Virtuose_en_carnage

Mais quelle blague. La culture française? Laquelle? Car personnellement, je vois mon pays à l'agonie où toute culture est en train de disparaitre. La sauvegarde d'une culture passe toujours pas une certaine évolution. Les cultures incapables d'évoluer et de s'adapter finissent par crever et c'est ce que l'on est en train de vivre. Darwinisme, tout ça. Une partie des personnes faisant vivre notre culture sont d'ailleurs d'origine étrangère, donc l'immigration à bon dos, comme souvent. Pays qui ont des dictateurs car plus commode à contrôler pour nos gouvernement européens. Des pays que l'on a colonisé et pillé les ressources pendant des siècles. Toujours à regarder la responsabilité des autres mais jamais la sienne.

Franchement quoi?

Non. Car si tu les écoutes, ils s'estiment envahi, alors que pas du tout. Il y a l'air d'y avoir un fantasme collectif.

J'ai quand même du mal à comprendre comment ce pays avec aussi peu d'immigration, et un mode de vie très confortable, a aussi peur des étrangers.

Bien entendu que je suis un objet d'un point de vu sociétal. D'un point de vu économique aussi. Du point de vu des sciences sociales également. Est-ce que je m'appartiens totalement? La réponse est non, comme tout le monde. Peut-être qu'un jour, les femmes se réapproprieront leur corps comme vous dites, mais il sera imposées de nouvelles coercitions sur elles de la part de la société.

Pourtant le système était à bout de souffle. La productivité était nulle et il fallait entretenir l'immense armée rouge qui n'avait plus aucun intérêt dans un monde sans grand conflit. D'ailleurs, il n'y a qu'à voir les problèmes en Allemagne de l'est à produire autant que l'Allemagne de l'ouest, même au XXI-ième siècle. La Russie a au jour d'aujourd'hui un PIB comparable à l'Italie.

Quand on vit dans une société, on ne s'appartient jamais réellement que dans la mesure où la société le permet. Sinon on a le droit de vivre ostracisé et reclus, et jouir entièrement de son corps et de son esprit librement.

Ce n'est pas des histoires, c'est la réalité. Que l'homme soit entièrement responsable ou non... J'ai presque envie de dire qu'on s'en fout. Par contre, si l'humain ne commence pas à prévoir la catastrophe que va engendrer le réchauffement climatique, ça risque d'être douloureux.

Donc si je comprends bien. Assez de réification. Mais vers la réappropriation du corps de la femme. Comment peut-on se réapproprier quelque chose d'abstrait sans en faire à nouveau une réification? Enfin, il n'y a que le féminisme moderne pour donner un sens à ces antinomies.

Je n'ai jamais compris pourquoi Gorbatchev est toujours aussi mal perçu en Russie. De l’extérieur, il a juste hérité d'un système à bout de souffle et il a essayer de sauver ce qui était sauvable. Ça n'a pas marché mais il a fait un peu ce qu'il a pu ce pauvre homme.

En même temps, insulter les arabes et l'Islam sur les réseaux sociaux, elle s'attendait à quoi? De toute façon, tant que ces fameux réseaux sociaux ne seront pas régulés, on aura ce genre de problème.

Le problème, c'est qu'il manque toujours quelque chose, non?

Oui. Ceux ne vérifiant pas un certain cahier des charges.

Oui, c'est bien ce que je dis. Tu saisis toutes les chances qui se présentent, tu changes sans arrêt et tu ne t'arrêtes nulle part. Toujours dans une course effrénée vers le nouveau. En gros, tu vis très bien de te conformer à ce que le système attend de toi. Tu me diras, c'est sans doute une force de nos jours de bien vivre en ce monde qui broie l'homme, qui le réduit à un objet et à la jouissance de cet objet.

Il est sûr que si un insatisfait se met à s'avilir moralement et à se satisfaire de rien, il sera satisfait en effet.

Un couple qui porte mal son nom. Qui se plie au diktat de la consommation et de la nouveauté. Si tu y vois de l'amour, j'y vois juste du non-amour. Mais bon, ça te convient, ce qui est le principal après tout. Je trouve juste dommage que ta façon de vivre l'amour devienne majoritaire en ce bas monde moderne.

Des sentiments sincères? En effet, l'absence de sentiment permet de les caractériser comme on le veut. Personnellement, à chaque fois que je te lis sur le sujet, je me sens profondément triste. Ton mode de vie me semble représenter juste l'invasion consumériste dans le domaine de l'amour (ou disons sentimental car l'amour, c'est flou). Les relations amoureuses doivent respecter certaines caractéristiques. On consomme. On jette. Le tout sans aucun investissement.

C'est plus profond que ça. Le fait de pouvoir rencontrer à tout va via internet modifie la façon d'aimer. C'est devenu une activité plus consommatrice qui permet de changer de partenaire bien plus souvent au moindre désagrément. Cela dit, ce qui est vrai d'internet est aussi vrai des manières non numériques de se rencontrer tant la société est devenu hypersocialisée. On peut faire des enfants sans s'aimer. Il y a de plus en plus de coparentalité, c'est à dire la transformation qu'il y a de l'amour et des problèmes contemporains à aimer. Tu oses soumettre l'idée que l'on prend plus le temps? Alors qu'au contraire, on traite tout de façon de plus en plus superficielle. En amour ou dans le reste. Tu as compris grosso-modo le concept avec le mot capitaliste. Je citais juste cette personne car c'est une sociologue et une femme. Ça évitera de dire que mes propos hérétiques proviennent d'un macho adepte du patriarcat qui essaye de sauver de l'effondrement son système privilégié.

Je ne suis pas un spécialiste de la question et encore moins sociologue. Il est assez clair qu'internet à modifié le vieux concept d'amour qui était à l'agonie, et qu'il a permis le capitalisme d'investir cette région de nos vies. La sociologue Eva Illouz parle de "scopic capitalism", mais je ne sais pas comment traduire en Français. Enfin, il suffit de regarder autour de soi pour voir qu'il y a un vrai problème d'amour et de relation entre les personnes à l'heure actuelle. Je ne dis pas également que l'amour avant été mieux, mais il semblait avoir plus de chance d'émerger.

Ça fait un moment qu'il est mort l'amour, c'est pas le covid qui en est responsable.

J'ai decouvert qu'en fait, mon âme soeur était en faite proche de moi depuis tout ce temps. Ma main droite, je t'aime

Dostoïevski. Demons. Il est toujours aussi bon ce con, j'en suis déjà à 350 pages de lues en une semaine.

Je crois qu'ils se sont aperçus qu'un musulman n'était pas juif et réciproquement.

Je n'ai pas grand chose à rajouter. Ce constat me semble assez juste. Les femmes ne le reconnaitront presque jamais, car ça serait admettre qu'elles ont une position dominante sur les hommes dans le domaine de la séduction; ce qui serait contraire à la doctrine féministe moderne qui fait passer le mâle pour un oppresseur partout où cela est possible. La métaphore du loto me semble assez juste. Du coup, ne jouant pas au loto, j'ai également arrêté d'espérer une relation avec le sexe opposé.

Je trouve ce genre de réflexion dommage. Quelqu'un fait l'effort d'exprimer en un long message une idée, et la seule réponse est une raillerie sans argumentaire.