menon

Comment Alexandre Benalla s'est frayé un chemin vers le pouvoir Mensonges, caprices et CV gonflé : Radio France a retracé le parcours de l'ex-collaborateur de l'Élysée, avant qu'il ne rejoigne l'équipe d'Emmanuel Macron. https://www.lepoint.fr/societe/comment-alexandre-benalla-s-est-fraye-un-chemin-vers-le-pouvoir-19-04-2019-2308512_23.php

Exact ... c'est pourquoi , je sifflote .mais peut-être ai-je mal compris ?

« Comment peut-on être complice de la chose la plus abominable qui soit et prendre 30 ans ? Tous les professionnels de la justice sont surpris par ce verdict », a réagi l'avocat du principal accusé, Éric Dupond-Moretti, indiquant qu'il envisageait « bien entendu un pourvoi en cassation ».

https://www.contrepoints.org/2019/04/18/341928-idee-recue-la-deductibilite-des-dons-greve-le-budget-de-letat?utm_source=Newsletter Contrepoints&utm_campaign=0eb519 4eb2-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-0eb5194eb2 -114138641&mc_cid=0eb5194eb2&mc_eid=4ecaa8ca9e L’État offre la possibilité de déduire de l’impôt sur le revenu et de l’impôt sur la fortune immobilière une partie des dons versés à des associations. Premièrement, pour que la théorie énoncée par nos contradicteurs en préambule soit valide, il faut que les donateurs fassent la demande de cette déductibilité. Or nous avons appris mercredi que la famille Pinault avait fait le choix de ne pas solliciter la déductibilité de ses dons pour la reconstruction de Notre-Dame. Deuxièmement, ces dons sont évidemment plafonnés : 0,5 % de son chiffre d’affaires pour une entreprise et 20 % de son impôt sur le revenu pour un particulier. Il y a fort à parier que ces plafonds seront atteints compte tenu des montants évoqués et des autres activités philanthropiques de ces familles. Troisièmement, l’État aurait de toute façon dû assurer la reconstruction du bâtiment. Étant son propre assureur, il aurait dû compter intégralement sur son budget pour financer la reconstruction de l’édifice. Tout don, même s’il était déductible à 100 % vient donc subventionner de fait la reconstruction à hauteur minimale de 34 %. Cela dégage autant de ressources à l’État pour assurer ses autres missions. La défiscalisation des dons n’est ainsi qu’une manière d’orienter l’impôt vers les causes qui tiennent à cœur aux Français. En lieu et place que l’État prélève une somme S égale à Impôt versé + Impôt déductible et l’affecte ensuite, l’Impôt déductible est directement versé au bénéficiaire. Nous évitons donc les frictions administratives et orientons l’argent vers ce qui nous importe. Nous pourrions en effet remettre en cause cette niche fiscale : elle crée de mauvaises incitations, comme toute incitation fiscale, et il vaudrait bien mieux la supprimer et réduire l’impôt du même montant. Cependant, comme nous venons de le constater dans le cas de Notre-Dame de Paris, utiliser cet argument n’a juste aucun sens. Non, la déductibilité des dons ne grève pas le budget de l’État, la reconstruction de Notre-Dame est un imprévu qu’il devra payer et qui vient en revanche grever son budget. Remercions les personnes qui subventionnent cette dépense imprévue. En réalité toute cette affaire n’est encore une fois qu’une affaire de jalousie bien française. « Qu’ils paient leurs impôts, on ne veut pas de leur générosité » : s’il y a fraude fiscale, apportez les preuves et qu’ils soient condamnés, s’il y a optimisation fiscale, c’est légal et que l’État améliore le cadre de l’impôt. Qu’on arrête de nous faire croire que les gens ont envie de payer davantage d’impôt que ce qu’ils doivent.

comme ça le contribuable payera 100% au lieu ( 66) de la rénovation ! ben , ils les payent ! c'est une haine des riches qui te rend jaloux . Tu n'as qu'à bouger tes fesses et ton cerveau pour créer ta boite au lieu baver sur ton voisin .

La perpétuité requise en appel contre le frère du tueur Mohamed Merah "Un mentor et un virtuose de la dissimulation": l'accusation a requis mardi en appel la réclusion criminelle à perpétuité contre Abdelkader Merah, estimant qu'il était "complice" des sept assassinats perpétrés par son frère Mohamed en mars 2012 à Toulouse et Montauban. En première instance, le frère du djihadiste toulousain avait été condamné à 20 ans de réclusion pour association de malfaiteurs terroriste, mais été acquitté du chef de "complicité", la cour ayant estimé qu'aucun élément ne montrait qu'il "connaissait les objectifs visés et les crimes commis par son frère". Lors d'un réquisitoire à deux voix, les magistrats Rémi Crosson du Cormier et Frédéric Bernardo ont dessiné le "parcours identique" de deux frères, "deux jeunes de la cité qui ont évolué dans une famille disloquée, ont le goût de la violence... et se radicalisent en prison". L'un, Mohamed, "impulsif, agressif, prêt à l'action", l'autre, Abdelkader, "plus raisonné", qui "se voit en intellectuel" et sera "le mentor" qui armera le bras du tueur, selon l'accusation. Abdelkader Merah, 36 ans, est accusé d'avoir "sciemment" facilité "la préparation" des crimes de son frère en l'aidant à dérober un scooter et à acheter un blouson qui ont été utilisés lors des faits. Il est également accusé d'avoir participé "à un groupement criminel affilié à Al-Qaïda prônant un islamisme djihadiste (...) en appliquant à lui-même et à son frère Mohamed les recommandations de cette organisation dont il possédait les enseignements et les conseils opérationnels". une peine de sûreté de 22 ans. Ils ont par ailleurs réclamé «entre 15 et 20 ans de réclusion criminelle» à l’encontre du deuxième accusé, Fettah Malki, un «délinquant multicarte» de 36 ans, condamné en premier ressort à 14 ans de prison pour avoir fourni à Mohamed Merah un gilet pare-balles et un pistolet-mitrailleur, en ayant connaissance de sa radicalisation. https://www.liberation.fr/depeches/2019/04/16/proces-merah-la-perpetuite-requise-en-appel-contre-le-frere-du-tueur_1721710

«Vous êtes en France, bienvenue chez les fous!» Fou. Cinglé. Maboul. Malade mental. Dingue. Irresponsable. En quelques mots, en quelques synonymes, on peut résumer l’épilogue de ce qu’on a appelé l’affaire Sarah Halimi, cette vieille dame juive assassinée au cri de «Allah Akbar» par son voisin, Kobili Traoré. Un crime? Non! Un assassinat antisémite? Que nenni! Un meurtre islamiste? Pas d’amalgame! Les experts ont évalué, tranché, décidé. Les experts ont expertisé et leur parole est sacrée. Kobili Traoré est fou. Cinglé. Maboul. Dingue. Irresponsable. http://www.lefigaro.fr/vox/societe/eric-zemmour-vous-etes-en-france-bienvenue-chez-les-fous-20190412

C'est affolant ..., en plus il y a toutes les associations ( restos du cœur , la croix rouge , Emmaüs ) , on se demande si la société n'est pas complètement déréglées ! Il y a TOUT à portée de main ( contraception , pilule du lendemain et in fine , avortement ) et en plus certains viennent se plaindre de ne pouvoir subvenir aux besoins de l'enfant . faut arrêter , le 1er avril est passé !

Je lui souhaite une amende pour refus d'obtempérer et que ça lui serve de leçon ! Quand la loi nous interdit de stationner sur des rails ...., il y a également des sommations avec les cloches indiquant un danger éminent , est ce qu'elle aurait le même comportement ?!

Alors ....? heureux ?

Merci , pour la page d’émoticônes , la mienne est vide ... catégories , rien ne s'affiche et tout en dessous j'ai une barre : " Trouvez des émoticones" c'est peut-être que j'ai fait une mauvaise manip , ou je suis puni :D merci pour ta réponse. :fleur:

bonjour , moi ce serait mes "emoji" qui se sont barrés !!! ( déjà que c'était pas folichon :D) alors , depuis les derniers travaux .... ( rrrhhooo , vous voyez , on ne sait pas si je suis dans l'humour ))) enfin , bref , j'ai vu que certains en utilisent toujours . Que faut-il faire pour pouvoir en disposer ? merci ( :salut: levé de chapeau )

La loi dit que les entreprises privées peuvent, dans leur règlement intérieur, interdire aux salariés qui sont en contact avec le public le port visible de tout signe politique, philosophique ou religieux sur le lieu de travail… http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2019/03/15/31003-20190315ARTFIG00084-bougrab-l-affaire-du-voile-chez-etam-montre-notre-faiblesse-face-a-une-minorite-bruyante.php#xtor=AL-201

tu ne peux pas généraliser . Au début , c'était M & Mme tout le monde exaspéré par cette taxation outrancière ... après 3 semaines , les réseaux de la france insoumise se sont mis en marche et la sincérité et l'innocence des GJ s'est évaporé. ( ya plus les smilies , snif )

on en viendrait presque à regretter Pascoua ( comment tu fais pour accéder aux émoticones ... , j'ai aucun résultats )

le directeur de l'ordre public relevé de ses fonctions par Macron Le Président a mis fin à ses fonctions vendredi. Ce dernier est "réintégré dans son corps d'origine en qualité de commissaire général de police". Sans que l'on sache les motivations de ce départ, il faut rappeler qu'Alain Gibelin avait fait parler de lui en juillet dernier lors de l'affaire Benalla. Entendu par la commission spéciale de l'Assemblée nationale, il avait donné une version contredisant celle de l'Elysée. Retour sur les propos d'Alain Gibelin. Alain Gibelin affirme qu'Alexandre Benalla était présent, entre le 2 et le 18 mai, à l'intégralité des réunions préparant les déplacements à venir d'Emmanuel Macron. Soit pendant la période où l'ancien collaborateur de l'Elysée était censé être suspendu. Des propos sur lesquels il était revenu dès le lendemain dans une lettre adressée à la présidente de la commission, Yaël Braun-Pivet (LREM). Alain Gibelin y assurait alors s'être trompé dans sa réponse à Marine Le Pen, expliquant avoir confondu la date du 18 mai avec celle du 18 juillet. C'est cette version qu'il avait de nouveau livrée sous serment, le jeudi 26 juillet. Il a ainsi dit avoir "mal reçu, mal entendu" cette question à laquelle il avait répondu "en toute honnêteté". Le 1er mai, Benalla n'avait pas d'autorisation de la préfecture de police Une version contredite par l'intéressé, actuellement mis en examen. Alexandre Benalla avait bien obtenu une autorisation : celle de Laurent Simonin, contrôleur général des services actifs de la police nationale. Mais celui-ci n'avait pas demandé l'autorisation à son supérieur Alain Gibelin et encore moins au préfet de police de Paris, Michel Delpuech, comme l'ont confirmé les deux intéressés. Or, c'est en théorie le préfet de police qui est habilité à délivrer les autorisations pour les "observateurs". L'Elysée maintient elle sa version : "Alexandre Benalla nous a indiqué qu'il disposait d'une invitation de la préfecture de police." https://www.lejdd.fr/Politique/affaire-benalla-le-directeur-de-lordre-public-releve-de-ses-fonctions-par-macron-3875084

oui comme une croix ou une kippa .

Elles portent un signe religieux ostentatoire ? ouais , ça fait beaucoup !

Amin Maalouf - Rémi Brague: peut-on éviter le choc des civilisations? la possibilité d'une coexistence religieuse entre islam et christianisme. L'occident apathique a l'ordre de la fermer ( au nom de l'économie consumériste ). La religion du politiquement correct, comme les autres religions , a ses croyances, ses anathèmes, ses saints et ses démons . Dans tous les cas il s'agit bien de croyances, de dogmes à admettre. Et contrairement à la connaissance qui s'appuie sur la preuve la croyance empêche de réfléchir. Les chiens de gardes ,bobos,gauche,ONG ,bienpensance veillent au grain.

Mardi prochain sur Cnews , chez Pascal Praud , face à face zemmour et belattar

La perpétuité requise contre Mehdi Nemmouche Mehdi Nemmouche, déclaré jeudi dernier coupable d'un quadruple assassinat à caractère terroriste au Musée juif de Belgique le 24 mai 2014, ne mérite aucune circonstance atténuante, selon l'avocat général Yves Moreau. Ce dernier a donc requis la réclusion criminelle à perpétuité à l'encontre de l'auteur matériel des faits, lundi, devant la cour d'assises de Bruxelles. Trente ans de prison ont également été requis à l'encontre de Nacer Bendrer. Le Marseillais avait été reconnu jeudi dernier comme co-auteur de l'attentat au Musée juif de Belgique, perpétré en mai 2014. "Une réelle nécessité de protéger notre société" "On a atteint le plus grave, on a touché l'extrême de l'extrême. Il y a une réelle nécessité de protéger notre société. L'accusé a tué froidement et gratuitement quatre êtres humains, quatre innocents, dans un contexte terroriste", a-t-il répété à deux reprises. "Tout est déjà dit. Le droit à la vie est absolu. Mehdi Nemmouche a égoïstement retiré ce droit aux quatre victimes. Sa faute est tellement énorme qu'il n'y a aucun mot pour la qualifier, c'est indescriptible en termes de gravité. Personne ne comprendrait que vous accordiez une circonstance atténuante, ce serait indécent." https://www.7sur7.be/7s7/fr/31002/Fusillade-au-Musee-Juif/article/detail/3521782/2019/03/11/La-perpetuite-requise-contre-Mehdi-Nemmouche.dhtml https://www.lepoint.fr/justice/attentat-du-musee-juif-de-bruxelles-la-prison-a-vie-requise-contre-nemmouche-11-03-2019-2299819_2386.php

Derrière l'affaire Benalla, une officine de riposte numérique clandestine pilotée depuis l'Elysée https://www.marianne.net/politique/ismael-emelien-affaire-benalla-officine-riposte-numerique-elysee Ismaël Emelien, conseiller d'Emmanuel Macron, a avoué devant la police avoir transmis des images censées disculper Alexandre Benalla à un certain Pierre Le Texier, salarié de LREM, lequel les a diffusées... sous pseudo. Une initiative qui interroge lourdement sur les pratiques en ligne du parti macroniste. La version officielle se craquèle de plus en plus. Voilà près de deux ans que La République en marche (LREM) dément, notamment auprès de Marianne, participer à des opérations de riposte clandestine sur les réseaux sociaux. Ce vendredi 8 mars, cette ligne de communication paraît moins crédible, puisque Le Monde révèle qu'Ismaël Emelien, conseiller spécial du président Macron qui vient d'annoncer son prochain départ, a admis avoir fait transiter une vidéo supposément clé de l'affaire Benalla sur les réseaux sociaux, via… Pierre Le Texier, salarié de LREM, agissant sous pseudo. Une officine d'influence parallèle au canal de communication officiel, en somme. Gênant, pour un parti qui a érigé en valeur cardinale la lutte contre les manipulations de l'information Faux nez numériques Depuis l'élection d'Emmanuel Macron à la présidence de la République, de nombreuses offensives sont menées sur les réseaux sociaux par des comptes anonymes, dont le lien avec le parti présidentiel est difficile à éclaircir.

Ce vendredi 8 mars 2019, Baptiste Morin, dans sa chronique "Les indispensables", nous décrypte le livre écrit par Jérôme Fourquet, "L'Archipel français". Cette chronique a été diffusée dans 24h Pujadas du vendredi 8 mars 2019 présentée par David Pujadas sur LCI. Du lundi au vendredi, à partir de 18h, David Pujadas apporte toute son expertise pour analyser l'actualité du jour avec pédagogie. https://www.lci.fr/replay/24h-pujadas-l-info-en-questions-replay-du-vendredi-8-mars-2019-2114989.html

et bien il n'avait qu'à obtempérer ! et en tant que parent , je m'abstiendrais de me pavaner devant les journalistes ou alors je recommanderais , comme toute personne sensée , de dire à cette racaille que les lois doivent être respectées ! à commencer par le port du casque . ( ne me cause plus , je ne désire plus te répondre )

ben oui ... le pire , c'est que le père d'un des jeunes ( Adam) vient honorer la mémoire de son fils en justifiant sa fuite : " oui mais il a eu peur ..." ! Comment le savait-il ? il a eu son fils au bout du fil ? ou est ce une réponse toute faite que l'on ressort à chaque fois ?