pascalin

Est-ce que tu as vu que je t'ai posé une question >? veux-tu y répondre ?

Peux-tu préciser exactement ce qui réponds à ma question ? Peux-tu reformuler s'il te plait ?

Et bien d'accord , dis en quoi ! exprime toi , je ne suis qu'un humain moi ! je peux faire des erreurs ..

Je plussoie J'ai déjà aussi précisé qu'ici c'était un forum généraliste ,pas spécialisé en philosophie mais apparemment cela n'avait pas était compris? il y a peut-être déjà un gros problème de compréhension des choses les plus basiques , l'excellence passe , selon moi par l'acquisition des bases et ensuit s'il on est frustré , la confrontation avec un milieu d'excellence reste le meilleur moyen pour voir ses limites , se faire chahuter , lapider parce que l'on est pas au niveau :hehe : ; il y a des risques mais a t-on le courage de les prendre ? Après il faudrait savoir peut-être , pour mieux comprendre les forumeurs , vers quelle penchant philosophique chacun est porté ? l'un va être plus idéologique (soif excessive du Tout voir de totalisation ..) l'autre résolument septique , un autre encore se rapprochant de Platon et sa vision des classes ,chaque homme étant assigné a une tâche bien précise etc etc.. Ensuite , il est vrai que l'effort de compréhension doit être dans les deux sens et que chacun doit fournir et donner l'envie de comprendre l'autre même si la compréhension de l'insulte ou du mépris ,de la médisance n'est pas acceptable . Après , je doute de l'élitisme dont se réclame certains forumeurs , au vu de leurs réponse ,tant sur la forme que sur le fond c'est brutasse de pomme sans argumentation et même sur le fond , rien de rien , que des aboiements de roquets !

Oui et donc ? Tu considères que seul des VIP peuvent intervenir sur un forum généraliste ou non ? Ton intervention est tellement vague ... mais orienté quand même et c'est pas la peine de faire l'innocent !

Ceci exprime exprime surtout la jouissance dont font preuve ceux qui les sucent ou l'inverse :D, ça marche aussi et en plus que plus que plus que plus que mieux mm !!c'est l'excellence de l'excellence quoi !!!!:p

Salut The Rosenberg Trio _ Anouman

Non sans déc . il y aurait un problème , et ce que tu décris à un nom ... Ils n'ont pas jamais parlé ! oula ça sort d'où ça ?

Je vois pas le rapport ! C'est sympa de défendre ton pot mais ne viens pas sur le terrain science pour asseoir des idées philo , ça pourrait te revenir dans la ...

Vérité gratuite et sans fondements !

Et moi ? je pue le pâté ? Nan , je rigole ... Mais franchement , est-ce que vous n'avez pas conscience que tout vos propos peuvent être repris et ce, de façon totalement obligatoire de part leur teneur totalement désuette ? Quel part d'objectivité dans tout ça ? Quel regard critique ? Tout ce que l'on dit ne serait que vérité absolue sans remise en question ? C'est ce que je perçoit au travers des divers posts ..

Je serais même à penser que tout vos mots sont vulgaires car ils ne sont pas concis , que toute la litanie que vous déblatérez , il manque de la précision dans vos propos et ça en devient vulgaire ... imbuvable !!! Celui qui veut être confus , use de stratagèmes et de mots ; alors que celui qui ne veut qu'apporter sans duper , n'en a cure ..

Après une rapide lecture , je vois poindre la quantité au profit de la qualité , tout ce qui n'est pas aboutit , n'est pas digne d'intérêt ? Ensuite , on sent une espèce de hiérarchisation quelque peu nauséabonde ,( celui qui ne suit pas un code établi ( par qui? et pourquoi en ce lieu ?) Bref de la surface ,alors que la sagesse requière du profond

Alors oui , je le reconnais , je suis déjà avare de mots en temps ordinaire alors là ... je suis vraiment désolé .. Je te remercie de ton analyse fine et exacte . A ceci , j'ajouterai que cette notion n'est que le prémice de quelque chose de beaucoup plus fort et basique en même temps ... Effectivement , la précision que tu donnes en second lieu est celle que j'entends , dialogue ,échange, solidarité .. mais il pourrait manquer un principe disons "actif" , un principe plus profond , l'interaction essentielle ,qui serait latente et en même temps active , une autre vision pérenne... En fait , le yin et le yang , un milieu dissipé par obligation et qui se rejoint par interaction

la philosophie est en premier une intention ensuite elle devient raison

Salut Herman Salut à tous Django Reinhardt _ September Song

Non ,pour moi le mensonge n'est pas vérité car il y a duperie et je ne vois pas le lieu commun entre mensonge et vérité, si ce n'est la vile forfaiture humaine de bas étage !

La philosophie n'a aucune option de vérité , elle n'est qu'interrogation , recherche ,questionnement ... Que peut-on vouloir débattre avec des personnes qui ne lâchent rien et qui ont la science infuse ? Ceux qui dans leurs discours , ne font qu'affirmer , sans jamais se remettre en question ,ceux qui n'en démordent pas de leurs idées préconçues .. Après , qu'en est-il de la nouveauté philosophique ? aucune intervention ne me surprend ,tout est dans le paraitre et dans les lieux communs , c'est du surmaché comme dirait machin ! Est-ce parce l'on peut citer "machin" et aligner trois mots cela fait il des intervenants des philosophes ? De surcroit véritables ? Je dirais que la vérité est dans la faiblesse , dans la souffrance , tout le reste , les grandes phrases avec de grands mots ne font que masquer la vérité de la vie . Si votre vie n'est pas chiante ...insupportable .... véritable c'est que vous ne vivez pas vraiment

Je te suis dans ta réponse mais me suis tu dans ma question ? une piste : la réciprocité .. P.S Désolé pour le temps de réponse , j'ai de gros problèmes , merci de votre compréhension

Après pour la vérité face à la philosophie , si ce n'est que pour le premier terme ( malgré certains qui n'aiment pas cette notion ) un absolu ! (Oui je sais , c'est chiant l'absolu , l'infini ,l'éternité ....... mais bon à un moment faut fermer sa grande gueule et accepter l'évidence ... comme quoi on est dépassé hein ! ) pour le second , désolé pour ceux qui ne jurent que par ça et de par cette nature dérogent à la grande règle de la philosophie .... mais la philosophie n'est pas vérité , c'est chiant aussi^pour ceux qui croient que c'est le cas !!! gloups et d'autant plus quand ils pensent qu'ils ont un quelconque pouvoir sur les autres , la monstruosité aberrative de ceux qui n'en peuvent plus et que les mots ajoutés à d'autres peuvent faire foi . C'est le summum !!!

mais même pas ! Cela s'adressent à ceux qui ont que le cœur pur et surtout qu'ils ne veulent l'augmenter

Ne connais-tu point la notion qui est ? La seule ?

1+1 n'est pas vraiment égal à deux puisque pour arrivé au résultat il faut plus que l'addition de deux unités ,il manque l'ajout de la construction d'une telle addition , donc addition +construction d'une telle addition . 1+1 est supérieur à deux en réalité, le ratio est inconnu mais il est supérieur , ce n'est qu'un schéma De plus 1 est-il un nombre comme les autres ? est-il un nombre tout court >? Le milieu n'est-il pas l'unité ? l'insécable ? le seul ? l'obligation ?

Salut Herman , salut tout le monde , amicalement :) Une musique qui me tient le coeur ICI Bonne soirée à vous

Hello , Sanseverino _ Les Embouteillages + une petite pour la route :cool: