pascalin

On verra.. On est vite catégorisé d'extrême droite dès que l'on est contre Mélenchon. Il faut être d'accord avec tout ce qu'il fait et va faire . c'est un dictat. Il ne peut pas le faire puisqu'il est public justement. Je te retourne le compliment. Il est question de mésinformation et non de désinformation. N'importe quoi Non, pas si vite ! Tu confirmes que cnews avait raison. tu me met un lien d'une vidéo sur médiapart qui confirme que cnews avait raison d'évoquer un crime raciste anti-blanc à Crépol et c'est maintenant confirmé par la justice. Et bien que le présentateur ai des sanctions et la chaine aussi, mais de la à la censurer et la museler, la fermer... Retour de compliment. Et bien que l'arcom ferme cnews alors et le jdd et europe1 aussi et l'extrême gauche sera contente. Dans le viseur de Mélenchon, c'est juste en premier cnews qu'il veut fermer, après europe1 et le jdd; ce sont ces seuls médias d'infos qui sont dans le collimateur parce qu'ils donnent d'autres infos que les autres médias ne donnent pas. Et ça Mélenchon ne veut pas qu'il y ai des infos dissidentes une fois au pouvoir. Il ne supportera pas la critique et les infos qui le dérange et qui ne vont pas dans son sens.

Sanseverino _ Les embouteillages

Sous couvert de casser un monopole de l'information, je vois pas lequel, donne moi les médias que Bolloré détient au fait; c'est d'interdire cnews, c'est gros comme une maison ce que veut faire Mélenchon. "Vous", c'est à dire ? Main basse sur qui ? Le monopole de la fabrique de l'information, c'est dans les médias mainstream qu'il existe. Tu peux mettre un lien pas payant stp, je vais pas payé, c'est quoi ce délire.. Tient je te met ça, c'est gratos :https://france3-regions.franceinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/drome/meurtre-de-thomas-a-crepol-la-circonstance-aggravante-de-racisme-retenue-par-les-juges-d-instruction-3390955.html Et bien si elle est multi condamnée, alors que des sanctions sur les auteurs des propos racistes s'appliquent et on exclue ces auteurs de cnews en interdisant qu'ils s'expriment sur la chaine, en plus d'avoir de lourdes peines (prison,méga grosse amendes etc...) . faut arrêter de (se) faire peur comme ça, il ne peut pas s'attribuer toutes les chaines d'infos de France, allons un peu de sérieux. C'est pourtant le cas si le Président s'octroie le pouvoir d'exclure des infos. C'est un dictat.

À son prochain concert, elle devrait remplacer " tout les hommes blancs à l'arrière" par "tout les hommes noirs à l'arrière"...pour voir si ça passe aussi crème par les associations anti-racismes ?...

Le NPA, le seul je crois, propose des candidats légitimes car ils ne sont pas frickés comme les autres candidats.

Sauf que le sujet du topic c'est Mélenchon qui souhaite démanteler immédiatement les groupes de presse privés et je ne suis pas un activiste pro-Mélenchon moi au contraire de toi et je ne soutiens aucun candidat et on ne parle pas des candidats à la présidentielle, on parle du Président et de ce qu'il veut faire des médias une fois au pouvoir ! Et museler des médias selon le bon vouloir du Président, c'est fachiste . Non genre le crime raciste anti-blanc de Thomas à Crépol qui vient d'être reconnu par la justice et quid du seul média qui l'avait évoqué il y a trois ans? Je te laisse deviner lequel... Bolloré ne détient pas tout les médias, il ne détient pas le groupe France télévision, France info etc.. Ah parce que les autres médias sont vraiment libre de traiter vraiment toutes les infos peut-être? Voir Le meurtre raciste anti-blanc de Crépol.. Quelles fakes news à longueur de temps ? Si il existe du racisme, c'est à la justice de trancher et non au Président Mélenchon. Non, comme déjà dit, Bolloré ne détient pas le groupe France télévision, France info etc.. En revanche si Mélenchon arrive au pouvoir, c'est lui qui versera dans le fascisme

Rooh! de suite ! Même si il y a un peu de ça... ...Je vous laisse relire mes derniers posts... Et vous en conclurez ce que vous voudrez .

Encore une fois, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne dis pas qu'à ces époques les plus reculées de l'histoire, les humains étaient plus méchants que nos contemporains. Mais ils n'étaient pas les gentils que vous prétendez affirmer. De plus, le corrolaire que vous faites entre l'accroissement de la population et la protection des personnes est fallacieux car une fois que les pillages et autres exactions de toutes sortes étaient perpétrés, ils avaient la main mise sur la population restante et l'asservissait, ce qui aux fils des décennies, augmentait leurs pouvoirs et richesses ainsi que leurs mains d'œuvres. Ils se gardaient bien de tuer tout le monde, cela aurait été contre productif.

Mais bien sûr ! Il n'y avait que des gentils ! Tout le monde étaient dans son coin sans broncher ! C'est vous plutôt qui avait une vision très caricaturale et très bisounours^^ de comment certains ont pu amasser leur richesse. Quand on voit les guerres perpétrés depuis l'aube de l'humanité, cela n'a pas commencer avec des bisous et des poignées de mains amicales ! J'espère que vous n'y croyez pas parce que ce n'est pas ce que l'histoire nous dit.

Je ne dis pas cela, qu'il ne faut pas faire d'effort soi-même et attendre que l'on nous donne la "becquée"... Je dis juste qu'au début de l'humanité, la richesse des uns, c'est fait en pillant, tuant, volant,spoliant les autres. C'est un fait que l'on ne peut gommer d'un revers de la main.

Ce n'est pas simpliste, c'est ce qui réellement passé au début de l'humanité.

Et comment au début de l'humanité, il y a eu des pauvres et des riches si ce n'est par la force, les attaques, les pillages et les tueries ?

Oui c'est sensible et clivant d'autant plus lorsque l'on subit la pauvreté. Cette pauvreté subit au fil des générations, a demarré par des profits imposé par la force. Puis le servage est apparu, toujours imposé par la force..( même si certains parlent d'accords entre les maîtres et les paysans, sous couvert de protection, cela a toujours été subit et non choisit, au désavantage des paysans). En tout cas, les premières causes de la pauvreté dans l'histoire, sont pour la plupart dû à l'emploi de la force par des tueries, vols, spoliations.. Après, maintenant, lorsque tu nais avec ce très lourd passif, avec une petite cuillère en cendre dans la bouche, c'est vraiment pas évident de sortir de cette condition, d'autant plus lorsqu'il y a des problèmes de santé.

Bienvenue elhassan ! Oui ensemble on va plus loin ! Au plaisir de te lire, de connaître les proverbes africains et cultures africaines

Bireli Lagrene Gypsy Jazz Trio _ Minor Swing

Je n'ai eu qu'un tournevis, un marteau et une pince multiprise comme héritage donc je sais et connais la pauvreté. De la glace à l'intérieur pendant l'hiver, je suis dans les riches ? Tu vas me dire que oui peut-être ???

Au tout départ de l'humanité, les plus faibles ont été dominés, exploités, tués pour ce qu'ils possédaient. Ainsi, les premières inégalités sont apparues. Et les charognards en ont profité pour regnier par la suite . Et au bout du bout, il existe maintenant des charognards fortunés qui se sont enrichis de cette façon, la loi du plus fort, et qu'ils sont légitimes pour représenter les petites gens... Quelle forfaiture ! Toutes ces personnes fricais, quel que soit le bord politique, qui sont adoubés, les petites gens complètement lobotomisés, pour représenter le peuple ? ?? C'est dégueulasse ! C'est à vomir ! Tout ces gens qui sont contre l'inégalité et qui adoube des fricais .. Moi fils et petit fils de paysans, vous tous qui courbé l'échine, vous n'êtes rien !

Ouais là c'est 4 zéro pour l'Espagne au moins Ils sont très mal...

2/1 pour la France

Les riches vivent pour eux, de façon égoïste, et ne pensent pas aux générations futures. Ils sont dans un autre monde pour l'instant, protégé par leur argent, mais la nature n'a que faire de cela. Oui le monde marche sur la tête, ces personnes riches sont à l'ouest, mais ce petit monde de gens riches va se retrouver au pied du mur, comme tout un chacun, devant les changements climatiques.

Ce n'est pas Nemesis qui a tué Quentin Déranque ! C'est Nemesis qui l'a tué ? Je n'ai jamais nié que cnews soit multi condamné ! Ou ai-je dis cela ? Pour le fond que tu ne veux pas débattre...: Tu ne veux voir apparaître que certaines informations ! Alors que moi je veux voir apparaître toutes les infos ! Et c'est là où tu verses dans le fascisme que tu le veuilles ou non.

Ben voyons... attaques persos minables... Tu ne veux pas débattre du fond, il ne te reste que ça, me traiter de raciste...c'est minable... Tu ne réponds pas à mes questions qui te gêne parce que tu ne veux voir apparaître dans les médias qu'une certaine réalité. Tu fais dans le fascisme !

N'importe quoi ! c'est toi qui a la haine de voir en face certaines infos. Toi tu n'es que pour Nahel alors que moi je suis pour Nahel et Thomas et toutes les autres victimes! Alors arrête ta haine à mon encontre et tes attaques persos ! Ça te fait mal au cul d'accepter la réalité de certaines informations. Mais elles doivent être sues sinon c'est l'omerta et la loi du silence. C'est cela que tu veux ? Qu'il n'y ait que certaines affaires qui apparaissent au grand jour et pas d'autres ? Bravo la presse muselée ! C'est digne d'un régime fasciste !

France infos n'as pas aussi eu le même problème sur la diversité d'opinion et condamné par l'arcom ? Je parles de relater les informations et non du traitement. Et tout les médias ont une opinion et sont orientés politiquement.

Ce n'est pas au Président de la République d'être au dessus de décisions de justice et d'interdire un média. De plus, cnews est l'un des seuls médias à relater des informations qui n'apparaissent pas dans les autres médias. Ce n'est qu'après avoir relater certains faits, que (tous) les autres médias en parlent. il n'y aura plus de pluralisme médiatique, il n'existera qu'une seule ligne éditoriale relayée par les médias d'état. Quid de la liberté de la presse ? Quid de ce qui se passe exactement en France ? Pleins d'affaires ont vu le jour que grâce à cnews...