Seyar

Avec ce genre de réaction, on comprend mieux comment les écrits peuvent être aussi librement interprétés et les déviances qui en découlent! :smile2:

C koa le rapor? T bizar toa! :smile2:

LIBEREEEEEE DELIVREEEEEEEEEEEEEE!!! Hum désolé, faut pas m'en vouloir, j'ai vu une image Disney, ben voilà où l'on en est maintenant hein ... ^^;

Raaah noooon!! Plus le mot reptilien siouplaît! Depuis que nos décideurs républicains ont décidé que dans notre région, on s'appellerait des Brétiliens, le mot reptile me file ma gerbe XD! D'autant qu'avant que ça soit choisi, il y avait eu une enquête publique et Brétilien arrivait en bon dernier. Mais sinon, nous sommes dans une république démocratique hein et faisons l'autruche en dénigrant la réalité et en appelant le FBI chinois. La vérité est ailleurs, peut-être que sa 10e saison va nous révéler où elle se trouve! :smile2: C'est utopique dans le sens où une autre organisation de notre société va être constamment ridiculisée. Regardez la réaction de Henry Martin par exemple. Si l'on propose une autre vision, direct c'est rangé dans le rayon humour sarcastique. Comme donc cette série (que je n'ai pas regardé ^^) mais au début, il est supposé que la faible réal est peut-être voulue pour que le message soit dissout dans la médiocrité afin que la masse ne le voit pas. C'est peut-être "conspiratoire", mais en même temps, c'est crédible et ça ne serait pas la 1er fois... Je pense également que vos idées sont intéressantes mais qu'elles restent dans le domaine de notre société actuelle. Même si effectivement, il faudra une période de transition pour changer profondément les choses, il faudrait vraiment arrêter cette pensée du travail source de tout épanouissement. Nous pourrions nous épanouir bien plus grandement en étant dans l'optique de faire évoluer notre espèce, dans une sorte de communion humaine, tout en gardant notre richesse scientifique et matérielle. Car le souci de notre existence, c'est que nous nous sommes laissés submerger par le matérialisme et du coup, soit on est matérialiste, soit on est anti matérialiste. Mais la solution n'est ni l'une ni l'autre. C'est d'accepter notre côté "malsain" et d'évoluer pour le transformer en énergie saine, constructrice et d'arriver à une pensée commune. Comme je l'avais mis dans un autre topic, lisez la Prophétie des Andes, la vision de l'état de la condition humaine et de ce qu'elle pourrait être est assez saisissante ^^ Oui la difficulté du véritable changement sociétal sera là : faire hyper attention aux mots utilisés et se dire que chacun va s'arrêter seulement sur UN mot pour détourner le message ^^ Là par exemple, tu fais l'analogie avec des nettoyages ethniques ou ce genre, ce qui n'était pas du tout le fond de mon post :) Je suis d'accord avec toi sur un point : ça passera par le sang pour un véritable changement, car notre société a atteint un stade où si l'on veut vraiment évoluer, nous ne pourrons faire autrement. Nous sommes allés trop loin dans le débilisme. Maintenant, ce sang ne sera pour faire un truc genre nettoyage ethnique ou genre Independance Day ou 1789 hein ^^Tout ces évènements tragiques ne sont que le changement d'opinion dans une même vision sociétale. Là, ça sera clairement le changement de vision sociétal. Passer de l'individualisme, de l'égocentrisme au global, à la pensée commune mais saine (ouais je te vois venir, tu vas parler du communisme XD!) Bref, y'a un énoooooorme travail à faire, mais l'être humain serait tellement mieux si ça se faisait... Encore une fois, c'est vraiment dommage de gâcher notre incroyable potentiel en faisant 36000 modèles d'Iphone/android par exemple, simplement dans le but de s'en mettre individuellement plein les poches. Alors que rien que le principe des ondes, nous l'avons découvert, nous pourrions tellement faire plus...Mais non, on est comme des c*ns à faire la queue pour dépenser un mois de salaire dans un téléphone... Il faut qu'il coule oui, mais il faut qu'il coule simplement car nous sommes allés trop loin dans nos erreurs. Et surtout il faut qu'il coule, mais avec une véritable vision de changement sociétal. Faudrait pas instaurer une nouvelle ère de terreur genre post-1789 simplement pour faire plaisir à des petites gens qui manipulent les peuples ^^ Arrivés où l'on en est , nous serons obligés de violence. Il faudra changer les règles oui, mais notre société a atteint un stade tellement haut dans le débilisme qu'un simple changement de règles ne fera rien. C'est avant qu'il fallait le faire pour éviter l'effusion de sang. Maintenant, nous avons encore la possibilité de changer, mais ça se fera dans le sang, faut pas être dupe. Par contre, faudra que cette envie de changement soit dans l'optique commune, globale de l'être humain. SI c'est simplement dans le but de revenchard envers la société, bah ça, ça s'appelle le terrorisme et c'est juste abject... 'fin bref, de toute façon, ça risque pas d'arriver de notre vivant hein XD!

Oui effectivement. Avant d'arriver à une société plus saine, il faudra "découdre" les méfaits de la société actuelle. C'est certain que concernant le chômage, défaire son image négative et mettre en avant son côté "programmé" et donc transformer son image collective en "état transitoire" au lieu de "pôv naze tu sers à rien!" serait une bonne avancée et un véritable début de changement de ce côté là :) Bien entendu, il faudrait dans le même temps que les abus des profiteurs soient réellement sanctionnés afin de changer cette image. SInon, c'est voué à l'échec...

Ralalala superbe match que fut cet Arsenal/Leicester! Les puristes diront que ça na pas été non plus d'un niveau ultime mais l'intensité, l'ambiance et les émotions étaient bien présentes et le scénario a été prenant! Leicester a su crânement joué sa chance et a proposé des enchaînements assez impressionnants! Malheureusement, l'un des joueurs (je ne sais plus lequel ^^) a commis une faute de débutant complètement inutile et a pris un rouge. Leicester menait 1-0 mais Arsenal aura finalement renversé la vapeur à la dernière seconde! Vraiment dommage pour Leicester qui n'a pas fait que défendre, qui a su se créer des occaz même à 10 vs 11, ca a été un match vraiment festif, qui fait aimer le foot! Même si j'y crois pas trop, j'espère que Leicester finira champion, ça serait énorme! :cool:

Ben oui. Le chômage, comme le maintien de la pauvreté dans le monde sont laissés en place afin de créer un climat anxiogène et donc mieux contrôler : les travailleurs voient ça, sont contents de ne pas être dans la caste honnie même si leurs conditions de travail sont déplorables. Les créateurs de la société ont quand même bien géré leur truc et nous autres, les peuples, sommes quand même bien consternants... Malheureusement, nous avons maintenant atteint un stade sociétal dont il est quasi impossible d'en revenir. D'où ces clivages riches/pauvres, travailleurs/chômeurs vont s'intensifier encore et encore et les gens seront de plus en plus de simples esclaves un peu payés dont la société leur octroiera 2/3 libertés pour lui donner l'impression d'être libre. Pour améliorer ça, il faudrait que les peuples arrêtent de se laisser diviser et que l'union soit mondiale, dans un but d'évolution positive de notre espèce et une pensée commune et non égocentrique, individualiste comme dans la société que l'on connait. Maintenant, ce genre d'évolution positive est impossible à envisager car elle viendrait à l'encontre de libertés fictives créées par notre société. Prenons l'exemple des naissances : dans une société utopique et saine, les naissances seraient évidemment maîtrisées par chacun de manière à ne pas étouffer l'espèce. La faire perdurer dans le temps, mais ne pas la noyer dans la surpopulation. Cet acte là ne ferait pas l'objet de lois, de restrictions, cela paraîtrait simplement naturel pour les individus, normal, apaisant et sain. Mais si l'on annonce ça dans notre société, alors ça sera pris comme une restriction de liberté, comparé à ce qui pouvait se faire en Chine etc etc car la société a bien formaté les esprits. Du coup les gens pensent individuellement et font des bébés à en étouffer l'espèce. Ca serait pareil pour le travail qui n'a pas besoin d'être destructeur, abrutissant et très souvent inutile comme il l'est dans notre société. Nous n'avons pas besoin de 36000 modèles différents d'un même concept. Nous n'avons pas non plus besoin de payer ce que nous produisons : il est quand même hallucinant quand on y réfléchit d'être une espèce tellement "abrutie" qu'on ne voit même pas d'inconvénients à payer nos productions... :gurp: Ces exemples montrent que les meneurs de notre société ont bien géré et contrôlent parfaitement. Les peuples sont complètement abrutis par les messages médiatiques, les clichés en tout genre leur faisant croire qu'une autre société, bien plus saine et non plus basée sur l'égocentrisme et l'angoisse, ne peut exister... Bref, il y a des solutions, mais ça demandera des sacrifices de générations forcément, vu qu'on a atteint un stade très critique de la non-évolution de notre espèce. PLus on attendra et plus les sacrifices devront être grands et les solutions s'amenuiseront de plus en plus à en devenir une situation sans retour. A ce moment, ça sera notre auto-destruction ^^ Et c'est quand même dommage de rester dans cette passivité car l'espèce humaine est capable de réaliser des prouesses absolument prodigieuses : nous sommes une entité faiblarde, démunie et pourtant, nous avons su nous affranchir de tellement de contraintes imposées! Malheureusement, nous n'avons pas su mener en même temps notre évolution globale et nous sommes devenus esclaves de nos prouesses...

Leicester/Arsenal, c'est dans quelques heures! La 1er League a clairement baissé de niveau, maintenant c'est cool de voir un club comme ça en première place, ça rend cool le foot! Si Leicester gagne, ça va devenir du costaud là! :cool: A côté de ça, ManU perd à nouveau contre le 19e...

Ben en même temps, la corrélation n'est pas si absurde que ça. La langue française est d eplus en plus galvaudée comme sa justice et sa démocratie et si l'on y regarde de plus près, c'est entre autre parske les gvts veulent des voix faciles, comme celles des étrangers. "Grâce" aux assos soi-disant anti-racisme, dire ça est montré du doigt etc etc et donc, les gvts peuvent continuer finger in ze noze à manipuler les voix avec la bénédiction de la populace aveuglée ^^ Mais sinon on peut toujours dire que de toute façon on s'en fiche d'écrire nénuphar ou nénufar, la langue française n'a pas de valeur à en croire les français eux-même...En 2017, Sarko ou Hollande au pouvoir ne serait même pas étonnant du coup...

'tain ça fait bizarre de relire mon post alors que les attentas étaient en cours... Maintenant je persiste à dire que Benzema doit être éjecté, Griezmann sera bien plus cool à sa place! Avec Martial à ses côtés, faut virer aussi Lloris des buts et mettre Mandanda, bref retrouver une EdF avec un esprit cool quoi! ET pas des cassos! :p

Pourquoi interprétation? Il est écrit dans la Bible que Moïse a commis un meurtre, même Dieu lui demande dans je ne sais plus quel verset "Mais pourquoi as-tu fait ça?" Ensuite Moïse convainc par son beau parler des hébreux de fuir l'Egypte. Là encore, c'est historique, aucune interprétation, c'est dans la Bible hein ^^ Les hébreux étaient traités comme les égyptiens et c'est seulement parce que Moïse était un bon orateur qu'il a réussi à convaincre des faibles d'esprit de le suivre. Ensuite la Terre Promise, là encore, c'est marqué dans la Bible, elle était déjà occupée hein. Et Moïse a commis un génocide pour que "ses" hébreux l'occupent... Evidemment, tout ça c'est dans "l'ancien" testament et comme c'était pas très glorieux, ils ont fait le "nouveau"testament. C'est un peu comme windows qui fait des mises à jour constantes pour cacher ses misères... 'fin bref, je ne vois pas où j’interprète vu que ne fais que relater ce qui est écrit ^^

Ben Moïse, et c'est marqué dans la bible est un assassin. De plus c'est un beau parleur et les hébreux étaient traités comme les égyptiens, ni plus ni moins. Y'a eu le coup du buisson ardent notamment qui montre son dérangement cérébral. Mais le pire, c'est d'avoir amené les quelques hébreux faibles mentalement sur une fameuse "Terre Promise" déjà habitée et d'avoir commis un génocide pour acquérir cette fameuse Terre promise. Et tout, c'est dans la Bible hein ^^ Donc ma drôle d'opinion sur ce malade mental de Moïse, ben elle vient pas de moi, mais des écrits officiels en fait :p

Toi ton Dieu, c'est Malfada on dirait, je sais pas si c'est mieux hein! :smile2: (humour ins@de, pas taper )

OUais enfin tu peux dire pareil de l'Egypte par exemple, ou même de Rome. L'état de ces pays n'est en rien en rapport avec leurs divinités de l'époque. C'est sûr que les Dieux dits païens sont quand même d'un autre niveau que le Dieu des religions officielles actuelles. Au moins dans les mythologie, les dieux assumaient leurs actes. Avec LE dieu, c'est de l'arnaque à tout niveau : que ça soit les plaies d'Egypte, le buisson ardent, le malade mental et terroriste Moïse et donc le fameux coup de la terre promise qui n'est rien d'autre qu'un génocide, LE dieu est un sacré *censuré* Vaut qu'en même mieux les dieux qui ont peur que le ciel leur tombe sur la tête hein, ils sont plus véridiques quand même ^^

Les métamorphoses d'Ovide sont une belle présentation des mythologies mais aussi une interprétation propre à l'auteur. Quitte à lire de la mythologie, autant lire des écrits "originels" afin de se faire sa propre idée. A l'instar des métamorphoses, il y a la Divine Comédie de Dante. Dans ces 2 ouvrages, on ressent la présentation des mythologies mais aussi et surtout, une certaine revanche perso. Par exemple pour la Divine COmédie, si l'on ne connait pas la situation historique à laquelle le bouquin a été écrit, on passe à côté de beaucoup de chose. Pareil pour les métamorphoses. Les auteurs narrent la mythologie met en y mettant leur grain de sel. Ils y mettent aussi leur propre interprétation des mythologies et il ne faut pas non plus s'y fier. Athéna par exemple, c'est une mégère malsaine hein, faut pas se tromper :p Après comme le dit querida13, l'Homme n'est qu'un pantin dans les mains des dieux. Maintenant nul besoin de lire tel ou tel ouvrage pour le savoir, suffit juste d'observer la Nature ^^

Ben il était PS... Tout est dit et ajouter plus serait superflu! :smile2:

Bah les français savent bien. Miterrand était un magouilleur hors pair et Sarkozy est un amateur à côté... Le problème est : comment ça se fait que la Justice soit si manipulable quand il s'agit de ce genre de cas? Tout le monde le sait, les faits sont facilement trouvables mais tout est caché, enfoui pour pouvoir dire "Nan mais y'a pas de preuve!" Pfff quelle hypocrisie quand même...

Merci pour la précision à nouveau! :) Mais du coup, pourquoi le référencement va s'améliorer en mettant plus de post sur une seule page que plusieurs pages avec moins de posts par page sachant qu'au final, le nombre de post total sera le même mais les pages seront plus nombreuses? Si tu as compris ma question, franchement bravo hein! Même moi en me relisant, je ne comprends rien! :smile2: Ah ouais ok je comprends mieux du coup. Seulement ça oublie une donnée très importante : la relativité du temps. Par exemple pour ma part, voir tous ces posts sur une seule page, ça me décourage de tout lire et j'ai l'impression d'y passer énormément de temps. Alors qu'avec le même nombre de posts mais moins par page, du coup le temps me paraît plus court pour les lire et en plus je ne ressens pas une lassitude de tout lire. La relativité du temps implique que celui-ci augmente en fonction de la répétition des actions. Mais la technique pure implique que le temps de chargement va être moins long donc pour charger un sujet s'il a moins de page. Du coup, nous nous retrouvons devant un certain paradoxe non? Pensez-vous que l'univers va du coup s'auto détruire à cause de ça?? :gurp: (l'univers détruit car forumfr a augmenté le nombre de post par page, ça serait cocasse quand même :smile2: )

Ben Dieu a crée l'Homme à son image, donc voilà quoi... :smile2:

Pourtant au final, c'est simple et il n'y a besoin d'aucune analyse complexe pour expliquer cette volonté du gouvernement : le but final est de manipuler très facilement, or le mot race est source de conflit (souvent bien débile mais bon...) donc supprimons le et pouf! la manipulation est plus facile. Comme baser tout sur la vitesse pour expliquer la mortalité routière ou simplifier les mots pour ne plus se prendre la tête à éduquer les jeunes, plutôt que de choisir la voie contraignante, autant choisir les voies simples et rapides qui rapportent un max non? :p

Ah nan mais attention hein pour Apollon, le Gold Saint Sanctuary, c'est du bidon! D'ailleurs Apollon a transformé les Golds en pauvres statues commémoratives! D'où effectivement, Apollon serait un Dieu pas trop mal mais un peu trop sectaire quand même! Regarde, il a enfermé Icarus, il a rendu Artémis servile. Alors qu'un bon p'tit Bacchus, même Seiya et les siens ne pourraient rien contre lui, ils ne pourraient que trinquer à sa bonne santé! :smile2:

Merci pour la précision :) Quand tu dis "référencement" ça veut dire quoi en fait? C'est à dire par rapport aux autres forum? Ouais je suis curieux! :p

Bon après vous avez sûrement changé car la demande était là ^^ Pour ma part, je ne suis pas fan de la nouvelle option par défaut et comme avant, j''étais pleinement satisfait, j'ai une nouvelle question : vous mettiez combien de messages par page avant par défaut? Nan mais je demande car je viens de tester plusieurs options, j'arrive pas à trouver ce qui me convient le mieux et donc, j'aimerais choisir le nombre qu'il y avait avant par défaut... Interdit de me traiter de boulet!! :smile2:

Wouhaouuu! Trop classe l'option! Bon je retire ce que j'ai dit alors, j'étais complètement passé à côté de cette option! Merci pour la découverte! :p Par contre juste une question : par défaut c'est marqué "Utiliser les options du forum" Comme moi je n'ai jamais changé cette option, le forum a modifié le nombre par défaut non? :D

Pour ma part, je ne trouve pas que les sujets soient trop longs, les discussions sur un même sujet se renouvellent en fonction des nouveaux arrivants, ça c'est normal. Par contre je trouve qu'il y a beaucoup trop de post par page! C'est un truc de ouf! On clique sur un sujet qui contient 2 pages, on se dit que ça va être vite lu avant de pouvoir poster et d'avoir pris connaissance de tout ce qui a déjà été dit mais au final, la page fait un milliard de post minimum quoi! :smile2: C'est clairement psychologique mais moins de posts par page permet de mieux appréhender la longueur du sujet. 2 pages normalement, c'est vite lu, là ça parait interminable, ça n'arrête pas de défiler. Alors que si on lit exactement la même quantité de posts mais en cliquant pour changer de page, ça parait nettement moins long avec plus de pages. De plus il me semble que c'est assez récent ce truc de milliards de posts par page car avant, je n'avais pas eu cette impression et cette impression date d'il y a peu de temps. Je trouve que c'est préjudiciable à la lecture et que ça bloque pour poster. Car on se dit "Je ne vais pas poster si je n'ai pas tout lu mais pffff y'en a beaucoup trop!" Alors que la même quantité de posts mais mieux répartis par page ça donne "Olalala y'a beaucoup de pages, mais on change vite et c'est intéressant, vivement que je termine la lecture pour répondre à tout ça!" :p