CAL30

Et tant que je ne vieillis pas plus vite que mon ombre!

Non: j'ai commencé chef de rayon et je finirai chef de circonférence. Et pie c'est tout.

Ta réaction décente plaira aux ouvriers, aux communistes, aux syndiqués. Cela ressemble à ton discours habituel de winner quinenvoulait et je t'en remercie.

En fait tu programmais ta cafetière et ton radio-réveil.

Mais non: à son âge elle discute essentiellement avec les animaux empaillés qui égaillent son salon. Ainsi elle prépare son avenir. Donc gaieté et projets d'avenir.

Le nombre d'années m'importe peu mais je suis né nostalgique et je supporte peu le changement. Malheureusement avec ce genre de psyché on n'accompagne pas le mouvement (le temps=le mouvement) donc on se blesse grièvement.

Je crois que la 3ème proposition est la meilleure évolution possible. Elles est très probable compte tenu du projet très libéral de Macron contrebalancée par la résistance de la société française attachée à ses acquis sociaux. Et il semble que plus de créations d'emplois se profilent déjà mais sera-ce un feu de paille ou un CDI ? Et là reste la question.

La loi Evin est le coeur de la prévention : tout faire pour ne pas inviter à entrer dans le tabagisme. Et en cela la loi a atteint son but parce que fumer a perdu tout son charme. Et un prix très élevé est plus efficace pour éviter que notamment les plus jeunes commencent à fumer que pour inciter les fumeurs à arrêter. Maintenant il faudrait que les états luttent un peu plus contre l'industrie du tabac qui fait de son mieux pour incarcérer les consommateurs dans la cigarette : un piège des plus sournois.

Mais l'impact sur les dépenses de santé est ENAURME. Et sachez qu'un décès prématuré est déjà en-soi une perte économique parce que la perte d'un agent économique qui par la consommation serait plus rentable que couteux.

Je ne disais pas que les fonctionnaires garantissaient à eux seuls le fonctionnement de l'économie mais je proposais uniquement de mettre en balance les dépenses que représente la masse salariale de la fonction publique et l'utilité des services rendus: car perdre des effectifs c'est perdre des services pour tous qu'on le veuille ou non et c'est un choix de société. Alors que la baisse du tabagisme est massivement positive pour une société et son économie.

Les importations massives vont de pair avec la possibilité d'exporter massivement. Les profiteurs du système social sont une minorité qui représente un budget incomparablement plus petit que les dégâts provoqués par le tabagisme et la surpopulation de la fonction publique n'est qu'un vague concept quand on ne prend pas en compte l'importance des services rendus par les fonctionnaires pour l'économie, alors que le tabac la fait surtout tousser. Et je ne suis pas Macronnien.

Que les magiciens ne dévoilent pas leur truc n'empêche que nous savons qu'il y en a un. Et cela reste épatant. Pour ce qui est des légendes elles n'ont pas le charme des mythes parce qu'on se demande si elles en sont ou si elles relatent des faits.

Mais les croyances vont de pair avec la peur irrationnelle, la soumission et la violence. Parfois, il est vrai avec la rêverie et l'espoir. Mais le savoir n'est pas incompatible avec les contes et les mythes en tous genres. Je trouve les récits plus beaux quand ils prennent les chemins de traverse parce qu'on sait qu'ils ne racontent pas une réalité objective. Et même les religions monothéistes sont magnifiques si on considère qu'elles racontent les hommes qui les ont écrites, si on y voit leurs valeurs symboliques. Quand on est croyant et qu'on veut les suivre à la lettre elles apportent plus de peur que de félicité. Et plus de violence que de savoir.

J'ai cité GOOGLE parce que c'est le symbole d'une conception relativement rationnelle des comportements, dont le passé doit prédire le futur. Et parce qu'à l'instar du sympathique auteur de ce topic, l'ambition de contrôler la vie humaine qu'affiche google n'a plus rien d'humain. Là le danger n'est pas une fiction même si l'ambition reste une utopie.

Un topic qui ressemble à un film de science fiction! Et pourquoi ne pas confier l'organisation de l'humanité à des cerveaux artificiels parfaitement programmés? Voire à Google?

Chaque génération s'adapte au monde tel qu'il est. Les caractéristiques de la génération Y est d'avoir connu un certain confort matériel, d'avoir bénéficié d'une scolarité longue mais de devoir affronter un monde de plus en plus instable et dans lequel il faut se débrouiller pour trouver sa place. Les générations de nos parents et grands-parents avaient été moins scolarisées et n'avaient pas connu le confort matériel pendant leur jeunesse mais trouver sa place en tant qu'adulte et agent économique était plus facile. En cela les jeunes sont beaucoup moins assistés pour se constituer un avenir.

Mais la question s'adressait à vous. On n'est pas censé lire l'ensemble des réponses de tous les participants à un sujet pour participer. Et Zigbu n'affirme rien en concernant la génération des jeunes actuels par rapport aux jeunes du passé dans leurs ensembles. La question se pose donc plutôt à vous.

Je ne sais pas trop ce que ça veut dire "les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas les mêmes..." La question est plutôt celle de l'orientation : le système éducatif pousse-t-il vers l'apprentissage des élèves motivés par un métier ou uniquement des élèves complétement inadaptés au système scolaire et que l'on oriente ainsi faute de mieux?

Dans ce genre de forum, nous ne sommes que nos mots écrits. L'intérêt est donc de les choisir avec soin pour donner du sens à notre participation. Alors plus de réserve pas forcément parce que ce que l'on exprime n'est pas contraint par la désirabilité sociale, notre statut ou notre fonction. Et plus de soin pas forcément non plus mais avec soin certainement.

C'est bien quand les gens s'outrent. Ici on reste scandaleusement anecdotiques.

Ben oui, pareil : une silhouette grise où seules la tête et les épaules dépassent.

Attention à tes paroles car proche d'ici il est un abbé qui t'interprète et te transmets. Si tu crois en un Dieu qui ne serait pas inventé par des hommes, tu connais un Dieu dont j'ignore totalement l'existence.

Alors effectivement, comme les Dieux, les Anges ou les Elfes ne sont pas prévus pour de prochaines élections, l'abstention sera confirmée. Ce qui va compter c'est le nombre de députés et la représentation de chaque groupe à l'assemblée. Alors le pourcentage du nombre potentiel de voix peut faire bien rigoler l'exécutif.

Pourtant le choix est large dans la plupart des circonscriptions. Ne me dites pas que dans le panel aucun candidat n'est plus proche de vos convictions que les autres. Et le vote blanc en attendant qu'il soit pris en compte dans les pourcentages, reste possible : imaginez qu'il y ait plus de 50% de votes blancs, ce poids aurait beaucoup de sens et les règles électorales sérieusement questionnées. 50% d'abstention est le chiffre d'une démocratie malade. Mais il faut que la démocratie survive.

Mais que le malade ne vienne pas imposer cette thérapie si controversée à tous, même aux non-malades. Si on s'intéresse à l'histoire de l'humanité, il est incontestable que les individus du genre homo depuis homo erectus (au plus tôt) se sont toujours posé des questions métaphysiques. De l'animisme au religions monothéistes, leurs réponses ont créé une histoire magnifique dont les trois livres sont un aboutissement. C'est une voie pour répondre à nos questionnements métaphysiques, mais l'imposer comme une vérité absolue à suivre aveuglément dégrade sa qualité intrinsèque que pourrait apprécier les athées.