Garlaban

Le temps de la RDA et de l'Union Soviétique est révolu. C'était exactement le même type de discours moralisateurs et de diabolisation des censeurs et autres commissaires politiques. Vous n'avez pas à autoriser ou interdire ce qui est fréquentable ou non selon votre bon vouloir idéologique. Changez de Chaine ça ira plus vite ou alors trouvez-vous un milliardaire pour créer votre propre chaine dédiée à vos idées. Il y a bien des milliardaires qui soutiennent la presse papier d'extrême-gauche, vous devriez en convaincre un sans problème tant vos idées ont le vent en poupe... Avec beaucoup de travail et un peu de talent qui sait vous arriverez peut être à égaler voire dépasser les scores d'audience de CNEWS.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 141 secondes  

La gauche a du mal avec la pluralité.

... avec des sex toys !! God save the dirlo !

On peut évoquer le terme "Résistance" lorsqu'il n'y a plus rien d'autre que la clandestinité qui s'impose face à une oppression. Ce fut le cas de la Résistance française, du Sinn Fein irlandais, de l'ANC d'Afrique du Sud ou du FLN algérien avec leurs pages glorieuses et aussi leurs zones d'ombre. Or le Hamas est au pouvoir à Gaza depuis près de 20 années. Il s'incarne dans un ordre théocratique précis, ne supporte aucune opposition ni contestation à l'intérieur. Il est en guerre non seulement contre l'ennemi israélien mais également contre l'autre partie palestinienne du Fatah en Cisjordanie vers laquelle il n'a pas hésité à porter les armes, entretenir une guerre civile et un climat d'hostilité permanent. Le Hamas n'est pas un mouvement de résistance, c'est un Etat avec des structures, des moyens et des liens internationaux affichés avec d'autres Etats.. Il n'est pas clandestin, ce sont ses choix et méthodes d'action toutes droites sorties des pires délires coraniques qui font croire qu'il l'est. Il s'incarne bien au quotidien dans tous les aspects étatiques jusque dans les obligations comportementales privées de la vie des Gazaouis. Il a eu largement le temps de démontrer sa nocivité idéologique et étatique depuis 2007. Faire des contorsions philosophiques alambiquées à son sujet comme le fait Judith Butler devant son auditoire énamouré, n'est rien d'autre que la énième manifestation pour cette extrême-gauche universitaire de sa propension naturelle vers le totalitarisme.

comment fais-tu pour d'un coté dire que : "l'égalité entre les humains est la chose la plus importante" pour ensuite apporter ta caution à un mouvement tel le Hamas que tu qualifies de "Résistance" dont le fond de commerce est justement l'inégalité entre croyants et mécréants, l'inégalité entre musulmans et juifs, l'inégalité entre les sexes ? ... Tout comme le féminisme radical et les queers incarnés par Judith Butler, vous êtes dans une schizoprhénie permanente et inquiétante.

La philosophe Judith Butler a déclaré dans une réunion à Pantin que le bain de sang du 7 octobre était «un acte de résistance armée». Elle a qualifié l'attaque du Hamas de «soulèvement», sous les applaudissements d'un public énamouré, dont trois députés de La France Insoumise qui entreront dans l'histoire pour de mauvaises raisons : Thomas Portes, Danièle Obono et Younous Omarjee. Judith Butler n'est autre que l'instigatrice de la théorie du genre, l'égérie du mouvement queer, l'une des philosophes les plus célèbres de l'époque, une référence académique. Son influence est mondial. Exit le viol des femmes israéliennes, la détestation doublée de la condamnation pas plus tard que l'année dernière de la gay pride de Jérusalem par le Hamas, les violations des droits de l'homme et actes de torture plus que documentés contre les citoyens LGBT par ce même Hamas dans la bande de Gaza ... Les masques tombent. Ces tartuffes du radicalisme féministe et LGBT n'ont que faire de la souffrance des femmes & co à partir du moment où celle-ci n'entre pas dans leur calendrier politique. https://www.lefigaro.fr/vox/societe/judith-butler-et-le-hamas-quand-le-feminisme-radical-blanchit-le-terrorisme-20240306

Il était qu'il quitte toute cette chienlit !

Là tu es en train de nous la faire en mode "zébulonne" en te contorsionnant dans tous les sens ... ils ont fait une connerie voilà tout ! ...Le mépris social ça ressort aussi à droite comme chez une Christine Lagarde en pleine grève des transports parisiens qui déclarait "ils n'ont qu'à prendre le vélo" . On ne va pas les fusiller pour autant, mais bon! de là à dire qu'ils sont proches "des beaufs" avec leur verbe alambiqués, faut pas pousser non plus. Le PS aujourd'hui n'est plus qu'un parti d'élus reposant sur une base électorale très mince. Il est devenu ce qu'était les Radicaux de gauche sous Mitterrand : un parti cabine téléphonique d'appoint à gauche! Avec Faure, peut il en sortir that is the question ?

et les Bleus en tenue d'Asterix et Obelix

S'enfermer dans sa petite bulle perso, c'est déjà cautionner ... Il y a eu près de 1700 actes antisémites recencés en France en 2023 : violences physiques, propos, gestes menaçants, dégradations, tags etc...Il y en avait une dizaine dans les années 90.

ça existe aussi en 2022, dans la très moderne et high tech ville de Séoul ... 151 morts suite à une bousculade lors d' Halloween.

ça montre aussi la ferveur populaire pour la monarchie sinon que faisait là une foule aussi dense et compacte.

c'est à dire que vous réfléchissez trop ! ... ça devient trop difficile de vous suivre, tellement vos raisonnements sont alambiqués Pour être militant socialiste aujourd'hui, il faut au moins un doctorat... Chez vous, un atelier aux universités d'été du Parti sur "La France péri-urbaine est-elle la France des beaufs" ça se traduit par : "Beaufs de toute la France! Unissez-vous, Votez pour nous!"

Un PS que se pose aujourd'hui des questions existentielles tels que : "la France des beaufs est-elle périurbaine ?" ne peut que démontrer par là à quel point il s'est coupé de son électorat populaire qu'il était sensé incarné. Avant chaque élection, tu en remets une couche sur Olivier Faure, Le Merveilleux ! Tu relèves plus de la groupie que de l'analyse politique objective d'un Parti qui n'est plus que l'ombre de lui-même, ne représente plus que la fourchette haute et diplômée des centres-villes urbains.

Je ne vois pas ce qu'un pays peut être d'autre, si ce n'est avant tout caractérisé par son identité civilisationnelle. Se rendre au Pérou, ce n'est pas pour découvrir les moeurs et la culture shintoïste! au Nigéria la Confucéenne ou au Vietnam celle des Lapons! C'est justement cette majorité de Français que ta gauche stigmatise régulièrement les réduisant "aux beaufs" "aux racistes" et "aux fachos" ...condescendante du bout des lèvres à se taper du sauciflard. C'est pour cela que vous n'arriverez jamais au pouvoir ! Tu es esclavagiste, demandant toujours plus de bras pour ramasser tes poubelles et payer ta retraite ET juste intéressé électoralement. Pour vous la conquête du pouvoir passe inexorablement par le fricotage islamique. La fin justifie les moyens.

s'ils voulaient passer incognito, c'est plutôt raté ! maintenant ils sont mondialement connus

visiblement dans une autre vidéo le petit groupe de Chinois a même esquissé quelques pas de danse avant de s'apercevoir qu'ils étaient filmés. La nana qui dit faire partie d'une délégation (de quoi non précisé?) plutôt élégante avec leurs petits drapeaux dit au pianiste qu'ils ne pouvaient pas être filmés et encore moins diffusés. Elle le fait d'ailleurs très gentiment et poliment. Les choses partent ensuite un peu en sucette avec le Chinois qui demande à ce que le pianiste ne touche pas avec son doigt la fille. Il hausse le ton pour lui demander de respecter une certaine distance car il n'a pas le même âge qu'elle ... puis c'est l'intervention de la police et le buz. On a là un cas d'école d'incompréhension mutuelle entre des Chinois venant d'un vrai régime autoritaire, recherchant néanmoins le consensus poli et un pianiste anglais vivant dans un vrai pays démocratique qui va direct à la confrontation en paroles et geste même en mode soft. Le plus savoureux est que la loi encadre strictement le filmage dans un lieux public en Angleterre pour les passants Chinois comme pour tout le monde. Voilà comment commence les guerres! Tout le monde raconte la même chose, demande l'application du même droit mais au final chacun se renvoie à la face de l'autre son déterminisme culturel. Prochaine épisode Taïwan

Tu pars du seul principe qu'un pays n'est qu'une construction économique avec : "des consommateurs et des petites mains venus payer nos retraites" ... Un pays c'est avant tout une identité sinon il ne fonctionne pas ou mal ou plus du tout. Si cette identité / culture est contestée par d'autres qui refusent de s'assimiler et persistent à propager des moeurs et coutumes de leurs sociétés d'origine, le prix à payer au quotidien devient nettement supérieur au bénéfice escompté. C'est ce qui se passe actuellement en France et ailleurs... violence, zones de non-droit, trafic de drogue généralisé, développement de comportements anti-sociaux, écoles devenues lieux de grande violence et d'indiscipline, terrorisme, méfiance communautariste, baisse de l'éthique priorité accordée à la complaisance, désunion sur notre identité etc etc..

ici ce n est pas le cas c'est bien dans une optique commerciale et perso via youtube D'autre part, on peut imaginer que le but d'un youtubeur se filmant dans une gare soit de se voir entouré de gens et non au téléobjectif sur son seul visage.

il filmait un champ large qui impliquait des passants. Ces derniers sont tout à fait dans leur droit de demander à ne pas figurer sur la vidéo... ils pourraient être 2, 10 ou 50 à le demander, s'ils sont reconnaissables, ils seraient tous protégés par le droit à l'image. Visiblement ce youtubeur qui fait des leçons de démocratie à cette chinoise ne connait pas la notion de liberté du droit à l'image. L'image d'une personne est considérée comme une donnée perso. Toute personne peut demander sa suppression, c'est un droit. A sa place je ferai profil bas. S'il persiste dans la diffusion, si c'est comme en France il risque dans les textes jusqu'à 15 000e d'amende et jusqu'à 1an d'emprisonnement... De quoi lui donner envie d'insulter Sa Majesté Charles et l'Union Jack !

il y a des restrictions aux autorisations de filmage de foule lorsqu'il s'agit d'évènements politiques, sportifs... d'intérêt général mais ici il s'agit clairement d'une scène filmée pour des intérêts privés dans un but lucratif et promotionnel sur youtube.

La loi est clairement du coté de cette passante chinoise. Elle peut demander comme d'autres à ne pas figurer sur cette publication et d'autre part faire chier le youtubeur sur son absence éventuelle d'autorisation de filmer à but professionnel. S'il persiste à diffuser intégralement ce film, faisant "2 millions de vues", ça devient juridiquement et pécuniairement très intéressant pour cette passante chinoise.

"derrière lui" cela suppose que la caméra filmait le pianiste de face donc il est en tort car dans un lieu public en plus d'avoir une autorisation à but professionnelle, les personnes filmées ne doivent pas être identifiables. En plus, il s'est montré désobligeant envers un symbole chinois, pas très utile. Problème de ces youtubeurs à qui le succès monte vite à la tête, s'autorisent tout, croient que la toile comme l'espace public leur appartient.

Si l'image filmée est déjà prise, elle est dans son droit. Si c'est comme en France, le tournage a but commercial, publicitaire dans un lieu comme une gare nécessite une autorisation. Dans la mesure où il est présenté comme "youtubeur connu au 2 millions de vues" ce qui génère environ des gains de 20 000e, sa démarche est tout à fait professionnelle et doit au préalable demander une autorisation de filmage. Dans un espace public comme une gare, ce ne sont pas les passants qui doivent se retirer mais à celui qui filme de ne pas faire en sorte que ces passants soient reconnaissables.