-
Compteur de contenus
8 619 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Garlaban
-
Ah oui parlons-en du "Grand Résistant" anti-islamiques François Hollande !! Bombardant la Syrie l'un des rares pays laïcs du monde arabe, se comportant comme supplétif atlantiste, multipliant les courbettes aux Saoudiens et Qataris, les surarmant .. alors que depuis des années ces derniers fiancent les mosquées et les courants de l'islam les plus rigoristes en France. Aucune logique, aucune conviction.
-
Jusqu'avant la fin du XXe siècle, la gauche dans toutes ses composantes pouvait se prévaloir politiquement comme "axe du bien", soucieuse de l'émancipation des hommes. Elle vivait pénardement dans toutes ses composantes sur un corpus idéologique issu du marxisme, expliquant le monde d'avant et celui radieux à venir d'après. Le dépôt de bilan du système communiste, les révélations sur les horreurs commises en son nom ont été les premiers coups de boutoir porté notamment en France à l'omniprésent PCF et à la pléthorique galaxie gauchiste. L'arrivée au pouvoir de la gauche avec Mitterand puis Hollande a été la deuxième vague du déclin. Elle a fini par décapiter le charisme, la virginité, la mythologie et tout simplement "l'aura du bien" que se décernait la gauche depuis plus d'un siècle. Finalement la gauche pour des millions de gens c'est devenu bof bof! Vous ne pouvez plus vous prévaloir "soucieux de l'humain", vous êtes devenus des "méchants" comme tout le monde, et en plus orphelins d'un corpus idéologique globalisant ...il faut trouver autre chose ! Aujourd'hui la gauche c'est un émiettement qui va comme en France du pudding qu'est LFI aux écolos de plus en plus tentés par les excès wokistes.
-
Il ne se passe pas une année sans que le système ne développe et n'intègre de nouvelles innovations technologiques, comportementales, législatives sur le plan écologique ... Pendant qu'une partie de la gauche fait de l'écologie un combat politique contre la blanchité, le mâle blanc hétéro, le patriarcat et la défense des racisés ... Sur ce plan, cette gauche relookée est une nouvelle fois bien partie pour exploser en vol. Quant au danger "extrême droite", la gauche aurait pu s'économiser cette nouvelle frayeur "fasciste" dont elle raffole tant pour exister, si elle n'avait pas mis dans le même temps l'arme au pied concernant la question migratoire, et n'avait pas fait bras dessus bras dessous avec l'islam.
-
La gauche révolutionnaire s'est discréditée par suivisme envers des "dictateurs éclairés" qui se sont avérés être des dictateurs tout court. La gauche plus modérée n'a pas su anticiper la fin de la révolution industrielle. Elle vivait retranchée derrière un messianisme progressiste sur la fin du capitalisme alors que celui ci a formidablement rebondi avec la révolution numérique. Seule grande révolution qui a finalement réussie à l'échelle planétaire. Politiquement la gauche est morte, culturellement non.
-
En résumé, tant qu'ils rédigent des programmes, ils sont résolument de gauche ... Une fois qu'ils les appliquent et qu'ils échouent, ils ne le sont plus ! ... c'est le principe du Bien, associé à celui de la Virginité éternelle !
-
Si cela se résumait ainsi, comment expliques-tu que ces 30 dernières années, le vote ouvrier et populaire soit à ce point passé à droite et plus encore ? Ils refusent l'égalité bienfaisante ? ... ils sont hermétiques au socialisme? ... ils se soustraient d'eux même à "l'humanité" ?...Ils sont maso ?
-
A l'origine les harkis avaient l'excuse de servir la France contre un pays qui n'existait pas. Alors que les millions d'immigrés Algériens qui sont arrivés et rêvent encore de venir en France l'ont fait en connaissance de cause. C'est à dire en abandonnant les leurs et leur pays nouvellement indépendant. Il faut les voir d'ailleurs avec leur sale mentalité lorsqu'ils reviennent au bled pour les vacances ces "Traitres, Vendus, Lâches, Sous hommes (comme disais l'autre)"
-
En appliquant ta grille de lecture harkis = collabos ... tout Algérien qui a choisi de venir en France après l'indépendance est également un collabo ... A-t-on vu des millions de Français émigrer en Allemagne après la guerre, cette antre du nazisme ?
-
Tu ne vas pas leur reprocher d'avoir choisi la France bien avant que des millions d'Algériens fassent de même après l'indépendance ? ... où alors vous êtes tous des "collabos" !!
-
Il n'y a pas que le libéralisme ou la droite qui pose problème à la gauche ... elle est aussi son propre fossoyeur. Toutes les expériences de gauche récentes se sont avérées décevantes, voir dans certains cas inspirer le dégout. L'espérance Lula au Brésil s'est achevée dans la corruption. En Pologne les cadres de Solidarnosc sont devenus les fer de lance de la libéralisation de l'économie s'asseyant sur les revendications du monde ouvrier qu'ils étaient sensés défendre. En Italie, après la sinistre période des Brigades Rouges, la gauche et le PCI ont cessé de faire rêver. Là aussi la corruption d'un socialiste emblématique comme Betino Craxi est tout un symbole. En France, le mitterandisme s'est terminée par une vague de suicides inexpliqués au sein même de la cour du monarque de gauche et les révélations sur son passé vichyste...20ans plus tard la période Hollande a cumulé toutes les incompétences les plus crasses En Angleterre le travailliste Toni Blair est devenu un symbole de l'élite mondialisée, Schroeder en Allemagne celui de la conversion à marche forcée vers le libéralisme. ... et ne parlons pas des cas Maduro et Ortega qui s'accrochent au pouvoir comme de vulgaires dictateurs d'opérette sud américains alors que tout le reste du continent n'en compte plus. L'effondrement de la gauche, sa liquéfaction en France comme dans le monde a bien une origine. Entre les promesses du "bien" et la réalité il y a souvent un gouffre. Etre de gauche aujourd'hui consiste à ne parler que des "valeurs de gauche" un vague discours conceptuel à défaut de porter un projet concret et entrainant.
-
La gauche a aussi son utilité à condition d'être toujours au summum de la vertu, de l'intellect et de l'exemplarité. Etre de gauche demande une ascèse et un contrôle permanent de soi. Impossible de se laisser aller sinon ça part vite en vrille et l'air devient irrespirable pour tous ! ... D'ailleurs la sensibilité de gauche a une telle haute idée des buts qu'elle poursuit qu'elle a crée de toutes pièces un concept imaginaire qui est "l'humain"...comme une ombre d'elle même dans lequel elle peut se mirer en permanence. Sinon pour les êtres qui se revendiquent "imparfaits", "incomplets" voire "moyens" vaut mieux être de droite.
-
Donne alors des exemples concrets ? ... Tu as liker ce propos de bibifricotin , je cite "Pour moi cela signifie l'égalité des chances indépendamment de sa naissance, de son héritage et même des échecs ou accidents de la vie." ... En application cela donne quoi selon toi? Que faire ? ...
-
ça c'est pour l'intention, du domaine de la profession de foi ... après il y a la mise en oeuvre, beaucoup moins glamour, assurément contraignante et démotivante.
-
... et alors pourquoi auraient-ils spécialement besoin de socialisme pour s'en sortir ? ... Une réorientation, une formation adaptée, aider à la création d'une activité indépendante ou artisanale avec en face un Etat moins compliqué, retrouver une vie personnelle équilibrée dans certains cas, ne pas être fâchés avec les métiers manuels dès l'école ... sont tout aussi adaptés pour vivre en harmonie. Ceux que tu cites ne réclament pas pour autant d'être nivelés dans la masse pour correspondre à des idéaux égalitaristes fonctionnant en circuit fermé ... Que fais-tu du libre arbitre de chacun ? ... Que connais tu à la situation réelle de ces personnes pour faire supporter sans cesse à l'ensemble de la société les difficultés et insuffisances passagères ou non vécues par les uns et les autres au cours d'une vie ? Le besoin d'égalitarisme est le plus sûr chemin qui mène au suivisme obligatoire d'intermédiaires et de bureaucrates. Ces derniers finissent par avoir autorité sur la vie et les besoins de tous, jusqu'à définir ce qui relève du bonheur et du malheur.
-
Je paye déjà 80% de charges sur mon salaire, à cela s'ajoute des taxes diverses et variées, de la tva proportionnelle à mon train de vie, une taxe d'habitation à laquelle je suis toujours soumis contrairement à 80 voire 90% de mes compatriotes. Tout cela sans jamais rechigner et dans les délais. En matière de redistribution solidaire je suis déjà un gros contributeur et en plus j'ai droit à une leçon de morale sur l'égalité !! Tu connais la fameuse phrase de Churchill : "J’affirme qu’un pays qui essaye de trouver le chemin de la prospérité en augmentant les impôts est comme un homme debout dans un seau qui essaierait de se soulever en l’air en tirant sur les poignées."
-
Tu l'a vu où toi cet horrible système de caste ? en France ? ... en Angleterre ?... en Andorre peut être ? Je suis moi même né dans un milieu ouvrier, père quasi analphabète et mère au foyer. Les choses peuvent être plus difficiles parfois pour celui qui nait dans un milieu modeste mais en arrêtant de perdre son temps dans le chouinage perpétuel et à tout demander à l'Etat, il n'y a aucune barrière hermétique qui n'empêche de progresser dans la vie.
-
Je l'ai dit plus haut, les combats de la gauche ne sont pas inutiles. Par contre, lorsqu'au nom de certaines valeurs incompressibles et supérieures elle encense un Humain abstrait tout en criminalisant d'autres bien plus terrestres, elle outrepasse ses rêves pour les transformer bien souvent en cauchemar collectif.
-
Le fait que tu veuilles quantifier la réponse montre où vont tes préférences. Un système de solidarité doit être respecté, peu importe la condition sociale du délinquant... le contrevenant aux URSSAF est a mettre dans le même panier que le fraudeur à la carte vitale.
-
Je crois que c'est ce qui nous différencie. Tu attends tout de l'Etat, moi non. Je ne recherche aucun nivellement. Je respecte les règles fixées par l'Etat mais fondamentalement je m'en méfie surtout dans ses velléités égalitaristes que tu décris.
-
Bin oui ! droit de vote des femmes, droit à l'avortement, journée de 8 heures bien avant nous ... qui allait de pair avec des millions de soviétiques réduits en esclavage pour exécuter de grands travaux. Les valeurs égalitaristes de gauche savent aussi concilier avancées sociales avec élimination sociale.
-
L'évasion fiscale dont tu parles et la pléthore de profiteurs et d'étrangers qui profitent de notre système de solidarité sont du même acabit. Ils sont en effet aux deux extrêmes d'un même système que les valeurs de gauche ont largement contribuée à sanctifier, en se fâchant avec l'idée même de frontière et de toute forme de protectionnisme ... c'est pour faire court la conversion au mondialisme, l'apologie de l'immigrationisme dont les hommes de gauche sont devenus les champions.
-
Moi oui ! Perso, ça ne me choque pas de payer autant de charges, d'impôts et même ma taxe d'habitation pour 2022 encore ... Par contre ça me gêne de me voir "taxer plus" comme une vengeance. Je participe largement au système de solidarité, ce que j'ai je ne l'ai pas volé et suis sans doute bien plus solidaire et civique que celui qui ne veut même pas payer "5euros" symboliquement ou estime que l'Etat lui doit ceci ou cela.
-
La dernière fois que l'esclavage a été remis au gout du jour et à grande échelle, c'était bien dans les systèmes égalitaristes de gauche ! Ta vision d'un progressisme philosophique de gauche absolu et linéaire est juste du domaine de l'espérance religieuse.. Tu as l'impression que le capitalisme et les valeurs fondamentalement de droite qu'il véhicule, s'est caractérisé par un conservatisme effréné ces 2 derniers siècles ? ... Rester sur terre serait de droite et aller dans l'espace de gauche aussi ? ... les pigeons voyageurs de droite et internet de gauche pendant qu'on y est ?
-
La charité est devenue une expression péjorative car décontextualisée du devoir naturel qui allait de pair... On assiste au même phénomène de dévoiement avec la solidarité de plus en plus éloignée de son idée initiale d'entraide nationale. Faire payer les" super riches" c'est au final faire payer les plus riches tout court, c'est à dire les +de 4000e comme disait le dernier Président socialiste. Il y a pléthore de faux pauvres et d'étrangers qui profitent de cette manne qui n'ont rien à y faire et sont bien plus nuisibles à la pérennité du système. Contrairement aux "plus de 4000e", eux ne payent rien au système, font de l'assistanat et de l'incivilité un art de vivre.