nolibar

L’enfant n’est même pas encore né qu’on le détrousse de son droit légitime d’avoir un papa. La petite fille chanceuse qui aurait pu espérer avoir un papa sur lequel elle aurait pu exercer, en tout bien tout honneur, ses talents de future séductrice ne pourra plus le faire dorénavant. Il ne pourra plus être son premier grand amour de petite fille puisqu’elle en sera privée dès sa naissance. Etc. Nos grands psychologues de l’enfance ne voient-ils pas là une atteinte au devenir psychologique de l’enfant, à son équilibre psychique de futur adulte ?

C’est méprisable d’exploiter les plus faibles que soi pour son enrichissement personnel. Dans une Société dite civilisée, digne de ce nom, les forts font en sorte de protéger les faibles, ils ne les exploitent pas…

Ah ! Ah ! Ah ! Il veut transformer le (la) citoyen(ne) français(e) en esclave n’ayant d’autres alternatives, pour juste survivre, que d’accepter, bien gentiment, l’aumône en compensation d’un travail servant à l’enrichissement d’arrogants dominants imbus de leur personne…

« Est-ce qu’il y a plusieurs paradis ? » Oui ! Il y a, entre autres choses, les paradis fiscaux pour les surdoués en exploitation humaine…

Einstein craignait que l’Allemagne soit la première à la posséder et s’attendait au pire avec Hitler. http://www.nationalgeographic.fr/sciences/2017/06/einstein-est-il-le-pere-de-la-bombe-atomique

Bah ! Dans l’absolu, nul n’a de mérite ni n’est à blâmer pour ce qu’il est, car si mérite ou blâme il doit y avoir, il faut les attribuer à la Nature qui l’a fait et aux différents milieux dans lesquels il a évolué… Mais même ça, je ne suis pas sûr que beaucoup le comprennent… "Deux choses sont infinies: l'Univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue. Albert Einstein"

Bah ! J’ai seulement, de plus en plus souvent, l’impression d’être un extraterrestre qui a atterri sur une planète de s--ges… Bonne journée.

L’Homme n’est qu’un termite humanoïde qui prolifère sans retenue en dévorant tout sur son passage. C’est une vraie calamité pour notre Planète car il vide les océans de leurs poissons, fait disparaitre la plupart des espèces tant animales que végétales, etc. Il se prétend intelligent alors que par ses comportements, il démontre qu’il n’est qu’un grand gamin prétentieux, égoïste et stupide… Mais on ne peut pas, dans l’absolu, le rendre responsable de ce qu’il est, car il n’est pas assez intelligent pour être traité comme un surhomme. Ce n’est, finalement, qu’un animal parmi les autres qui va allègrement vers son autodestruction. Le CON !!!!

La Démocratie est un système d’organisation qui permet à une majorité imbécile d’imposer à une minorité plus intelligente des décisions stupides conduisant à une organisation bordélique de la Société. Cela engendre, par exemple et entre autres choses, la destruction de la biodiversité de notre Planète par la prolifération incontrôlée de l’espèce humaine …

Une République laïque n’a pas à se mettre au service des religions et de leurs exigences alimentaires ou autres. Les écoles, que je sache, comme les cantines sont bien des établissements publics ; donc, ils n’ont pas à se plier aux exigences religieuses quel qu’elles soient. Qu’ils informent les parents concernés de la composition des menus de la semaine me parait faire suffisamment preuve de compréhension à leur égard ; car cela peut leur permettre de prendre les dispositions nécessaires pour sustenter leurs enfants ces jours-là. C’est le prix à payer lorsque l’on veut se démarquer des autres en respectant les règles imposées par sa religion.

« Le QI des Français est en chute libre » Eh oui ! Mais ce n’est pas en instruisant des têtes pour en faire des bibliothèques ambulantes qui se prennent pour des têtes pensantes et en incitant, grâce aux allocations familiales, les plus dépourvus en intelligence à se reproduire que l’on améliorera les scores.

Ridicule par rapport à qui à quoi ? Ouais ! Comme je n’ai pas de temps à perdre en vaines palabres et que je ne maitrise pas bien, loin s’en faut, l’art de la rhétorique, je préfère en rester là avec vous. Bonne journée.

Voulez-vous dire que l’Homme actuel n’a pas évolué d’un iota sur le plan comportemental par rapport à celui de l’Homme de Cro-Magnon ? Qu’il est toujours aussi englué dans ses pulsions ? Qu’il n’est pas assez intelligent pour voir tout le ridicule qu’il y a à se comporter en dominant lorsqu’il n’y a pas nécessité (rétablir la justice, protéger le faible, etc.) et donc le fait pour obéir tout bêtement à la sélection naturelle et ainsi obtenir la récompense qu’est la sensation de plaisir comme c’est le cas pour les autres espèces animales ? Alors il se pourrait que, dans un futur proche, placer entre ses mains les produits de la techno science soit tout aussi dangereux que de donner une boite d’allumettes à des singes en leur montrant comment les utiliser, ils auraient tôt fait de mettre le feu à la forêt qui les abrite.

Selon moi, tant que l’Homme laissera les singes dominants de l’humanité (ceux incapables de renoncer à satisfaire leur besoin exacerbé de domination sur autrui) détourner à leur profit les forces de travail de cette dernière pour s’enrichir afin d’assouvir leur besoin de domination, aucune Société rationnellement et pragmatiquement et donc intelligemment organisée, en utilisant toute la puissance technologique actuelle à sa disposition, ne pourra voir le jour…

Mais je me fou du communisme comme de ma première chemise… J’essai seulement d’imaginer, compte tenu de nos avancés technologiques, comment 7 milliards d’individus intelligents (possédant une intelligence organisationnelle de haut niveau et donc rationalisme et pragmatisme en découlant) et faisant fi de leurs pulsions animales qu’ils maitrisent parfaitement, s’organiseraient pour obtenir à moindres coûts (matières premières, énergies, impacts sur le reste de la biodiversité, etc.) tout ce qui est nécessaire pour profiter pleinement de la vie sur notre belle Planète. Et quand je leur propose notre organisation pour voir leurs réactions, je les vois sourire avec un air amusé et l’un d’eux me demander si je vois inscrit sur leur front : ‘débile mental’. Il est évident que pour eux nous ne serions que des singes à peine dégrossis. J’aimerais que l’Homme se montre un peu moins animalesque (obéissance aveugle aux lois de la sélection naturelle avec par exemple son besoin de domination non contrôlé) et un peu plus intelligent pour justement prendre le contrôle de la sélection naturelle afin de l’adapter à son environnement qui évolue bien trop rapidement pour que cette dernière puisse, compte tenu de sa grande inertie aux changements, l’y adapter comme il le faudrait. L’humanité, selon moi, si rien ne change dans son organisation, va à sa perte. Actuellement elle creuse sa tombe. Bonne soirée

Le capitalisme : c’est la foire d’empoigne et donc une organisation animalesque indigne d’êtres qui se prétendent intelligents et civilisés. L’intelligence organisationnelle qui exige rationalité et pragmatisme pour atteindre les buts recherchés de la manière la plus économe qu’il soit (tant sur les matières utilisées que sur les énergies y compris humaines) y est absente. Cela engendre des gaspillages stupides des ressources limitées de notre Planète.

Je ne vois pas pourquoi, je devrais me reconnaitre pour patrie ce lopin de terre appelé France alors que, par le fait même d’être né sur notre si belle Planète, j’ai le droit, me semble-t-il, de revendiquer pour patrie la Terre entière et d’en être fier. Je revendique même le droit, avec ma seule carte d’identité, d’aller où bon me semble sur notre fabuleuse Planète pour m’y divertir, y travailler, y vivre, etc.

Avec l’homme Macron, il ne faut plus travailler pour vivre (comme cela devrait-être le cas dans une Société dite civilisée) mais l’inverse, il faut vivre pour travailler sans compter ses heures et en consommant toujours plus pour enrichir encore davantage les multinationales afin de leur permettre, pour les garder et en attirer d’autres dans leur giron, de verser des dividendes toujours plus substantiels à leurs actionnaires. Pour cela, il faut leur permettre de disposer à volonté d’une main-d’œuvre toujours plus taillable, corvéable et jetable comme un kleenex. D’où, destruction des protections sociales qui s’y opposent et donc précarité de l’emploi pour l’ouvrier, l’employé et même le cadre… La connerie humaine a-t-elle des limites ?

Oui ! Parce qu’il permet de s’enrichir et d’assouvir son besoin de domination sur son dos.

Nous sommes là, parce que les phénomènes physicochimiques qui animent notre Univers n’ont pas d’autres choix que de s’exprimer lorsque les conditions pour ce faire sont réunies. Nous ne sommes que des machines biologiques dont le plan de construction est contenu dans l'ADN de leurs cellules… un produit des inters réactions de ces phénomènes physicochimiques parmi un nombre incommensurable d’autres. Oui, je sais, ce n’est pas très valorisant pour nos orgueilleuses personnes, mais j’ai bien peur qu’il en soit ainsi. Alors ainsi soit-il !

« Selon vous, si il y a une leçon a tirer de la vie... » Entre autres choses, savoir ouvrir grands les yeux et grandes les oreilles pour apprécier et savourer la chance d’être né sur une aussi belle Planète avec sa biodiversité si diversifiée car, de ce plaisir, nous en serons privés toujours bien trop tôt pour ceux qui savent l’apprécier à sa juste valeur…

" Ne pensez pas une seule seconde que si demain vous réussissez vos investissements ou votre start-up, la chose est faite. Non, parce que vous aurez appris dans une gare, et une gare, c'est un lieu où on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien, parce que c'est un lieu où on passe, parce que c'est un lieu qu'on partage» " Il me semble que « des gens qui réussissent » sont ceux qui « si demain vous réussissez vos investissements ou votre start-up ». Et donc : « des gens qui ne sont rien » sont ceux qui sont ouvriers, employés, chômeurs, etc. Quelle arrogance, quel mépris envers les petites gens !

« Le Comité d'éthique donne un avis favorable à l'ouverture de la PMA aux couples de femmes » Et les droits des enfants… qu’en fait-on ? Le droit, par exemple, pour une petite fille d’avoir un papa comme sa copine qui, elle, a la chance d’en avoir un qui vient la chercher à la sortie de l’école. Mais bien souvent, les enfants souffrent en silence car ils n’osent rien dire du chagrin qui les ronge de n’avoir pas de papa. Ce n’est, bien souvent, que lorsqu’ils sont devenus adultes qu’ils osent enfin se révolter et font des recherches en paternité. Mais peut-être que, aux yeux de notre Société, les enfants ne sont que des objets, donc insensibles, que l’on désire ou pas, comme l’étaient les animaux encore récemment ? Que les aléas de la vie les privent d’un parent c’est regrettable, mais que la loi les prive volontairement d’un papa c’est, selon moi, un comportement ignoble de la part de notre Société pour son manque d’empathie envers les souffrances psychiques endurées par les enfants qui les marqueront pour le restant de leur vie.

Robot : « Machine, automate à l’aspect humain capable d’agir et de parler comme un être humain ». Cette définition, me semble-t-il, correspond bien à la réalité de ce qu’est vraiment l’Homme. La différence avec les robots qu’il construit c’est que lui, contrairement à ceux-ci, du moins pour le moment, est fait de chair, d’os, etc.et que les programmes qui l’animent s’appellent : instinct, pulsions, désirs, etc.et que donc, il obéit servilement aux lois de la Sélection Naturelle sans le moindre autocontrôle sur celles-ci. Et donc, son soi-disant Libre Arbitre c’est du « pipo ». Il n’a même pas la fierté (ou orgueil) de se révolter devant cet état de fait parce que, tout simplement, il n’est pas assez intelligent et donc est bien trop stupide pour en prendre conscience. Il se prétend supérieur aux autres espèces animales alors que dans la réalité, il n’est qu’un animal assez stupide pour provoquer lui-même son autodestruction, ce que d’ailleurs, il est entrain de faire actuellement (prolifération non contrôlée de son espèce ce qui provoque : la disparition d’autres espèces (manque d’espace vital), l’épuisement rapide des ressources non renouvelables, la pollution de l’environnement, etc.) Il serait judicieux, me semble-t-il, de se demander si les règles et lois de la Sélection Naturelle qui l’animent, et qui apparemment n’ont pas évoluées d’un iota depuis l’homme de Cro-Magnon, sont bien adaptées à son environnement actuel rendu extrêmement dangereux par les progrès fulgurants de ses Techno sciences ? Et plus particulièrement son besoin de domination qui lui impose d’écraser les faibles pour assurer sa suprématie sur les autres (conflits, guerres, etc.) ?

Autant pour moi ! J’aurais dû libeller le titre plutôt ainsi : Pour une organisation plus rationnelle et pragmatique de la production des biens de consommation nécessaires à l’Humanité. Ce qui est sûr, c’est que la société dont je parle n’est pas faite pour ceux qui sont encore englués jusqu’au cou dans leurs pulsions et donc n’obéissent qu’aux règles et lois de la sélection naturelle comme c’est le cas chez les autres espèces animales.