Eventuellement

Oh oui que c'était philosophique ! Camus et son existentialisme qui tourne au nihilisme le plus dépressif quand il fait la morale à son ancien élève Hyoga qui n'a décidément pas retenu grand chose des leçons de physique statistique : On n'atteint pas le zéro absolu ! Et parlons existentialisme, justement. Chaque combat remet en cause la volonté des chevaliers, qui jamais n'abandonnent devant l'adversité. Que vaut la valeur de la lutte si elle n'a pas de sens ? C'est fougueux, c'est vaillant, c'est épique ! Mais qu'est-ce que c'est absurde... Rentre chez ta maman, d'abord c'est moi qu'a raison. Mû l'androgyne ? Mû qui passe son temps à jouer au petit garagiste ou - c'est selon - à l'éraste douteux avec son petit Kiki (sans aucune grossièreté) ? Ridicule, je n'ai jamais vu d'argument aussi fieffé ! Oui mais ça c'est la faute de l'écrivain. Il est naturellement biaisé... Oh et puis zut !

Le chevalier du Lion, bien-sûr ! Qui oserait en douter ?

Tu ne prouves rien de tes compétences car j'ai la certitude que tu connais pas la réponse à ce défi. Je n'y répondrai pas parce que je ne fais pas des études de mathématique mais de physique : Je n'ai pas le temps, la compétence ou l'envie de m'y frotter et te donner ce plaisir alors que je sais pertinemment que tu ne connais pas la réponse et que tu cherches juste un moyen de provoquer les gens et de jouer au plus malin. L'apanage du troll, en bref, quand on voit ta contribution sur les autres topics que tu crées... A croire que tu ne sais pas de quoi tu parles mais le seul fait de parler te satisfait parce que la vacuité de tes propos fait tout de même du bruit. Malgré tout, je te rejoins sur la première phrase. Il est vrai qu'il ne faut pas juger quelqu'un pour l'expérience qu'il semble avoir, mais bien sur du concret. Pourtant, tu nous montres depuis longtemps que tu ne sais que juxtaposer incohérence sur incohérence. Comment prendre pour argent comptant les propos d'un personnage aussi affabulateur ? Tes propos sont volontairement flous pour te donner la liberté de pouvoir les remanier à tout moment. Tu embobines tes interlocuteurs, tu leur fais dire ce qu'ils n'ont pas dit, tu changes constamment de sujet jusqu'à ce que la discussion s'emmêle d'elle-même. Je n'en dirai pas davantage.

Tu lui demandes de se frotter à du Zermelo-Frankel alors qu'il n'a aucune base en terme de mathématiques :(

Va lire Peano et reviens-nous un peu moins ignorant.

Il y a des années, j'aurais réagi très crûment à l'encontre de Skdrille, mais d'un point de vue humain, je comprends désormais sa réaction et le fait qu'on puisse commencer à amalgamer agressions et populations de couleur. La pensée humaine ne peut pas être exclusivement basée sur la raison ou exclusivement basée sur des ressentis (le cœur), mais ces deux composantes coexistent et peuvent déteindre dans la réflexion ou dans le discours. En plus, il y est allé avec des pincettes pour ne pas être associé, à tort, à un mouvement et des pensées racistes. J'ai la plus ferme conviction qu'il n'aurait jamais abordé la question s'il n'avait jamais subi ces agressions et vu à de si nombreuses reprises ses idées anti-racistes malmenées par des agissements contraires à l'idée qu'il se faisait des noirs et des arabes. Oui, vous me direz qu'on ne part pas sur des préjugés (qu'ils soient positifs ou négatifs) si l'on veut rester impartial. Les êtres humains, quels qu'ils soient, doivent tous être considérés de la même manière. Vrai, mais comme je l'ai dit plus haut, il faut comprendre que le jugement peut être fortement biaisé par son expérience personnelle et des ressentis propres à l'être. Je tiens à insister dessus, car ceux qui se font les partisans inflexibles de la mixité sociale (tout comme je le suis), qui crient au racisme et à la xénophobie à la première remarque, aussi timide soit-elle, ceux-ci n'ont presque jamais été victimes d'agissements qu'ils finissent à associer à des personnes de couleur. Il est triste d'en arriver à cette conclusion, nous ne sommes pas des machines qui disposent du don d'équité, nous pouvons voir notre avis changer du jour au lendemain, souvent causé par un ras-le-bol, la peur et ce réflexe d'agressivité qui caractérise notre réponse animale face au danger. Il faut savoir se mettre à la place de l'autre

Oui.

De l'italo disco bien déjanté en ce vendredi chômé :

Notre société tombe en déliquescence à coups de hashtags et de selfies annonciateurs d'une nouvelle ère - bien humaine - de bêtise online. En veux-tu en voilà.

Hmmm hmmm... j'adore PS : Se faire traiter de troll ("bidon") par M. Collon. Un honneur ou la pire des dégradations ? La question n'a pas l'air de se poser, et pourtant je vous assure qu'elle m'est venue à l'esprit de la plus naturelle des manières

S'il ne comprend pas que le refus se veut cassant et que le sarcasme employé n'a rien d'une remarque complaisante, c'est qu'il y a effectivement un problème quelque part. Ces phrases se veulent d'un humour banal et d'une classe certes relative, mais dont le ton ne laisse point d'équivoque sur les intentions de chacun. Vous savez quoi ? Si la personne d'en face insiste, ce n'est plus mon problème. Une solution d'envergure est de trouver un tue-l'amour assez répugnant avant d'en arriver aux menaces de plainte pour harcèlement.

A l'usage de ces messieurs-dames à court d'idées : http://www.deridet.com/Comment-repondre-a-un-dragueur_a1527.html

J'apporte mon avis sur la question, ayant eu une expérience de modo et d'admin sur d'autres sites. Vu la taille du forum, ce n'est pas le job de l'admin que de répondre systématiquement à toutes les sollicitations concernant son amélioration, même s'il lui arrive de participer lors de ses périodes de disponibilité. En général, il peut (et c'est très souvent conseillé dans des fora aussi volumineux) déléguer une partie de son travail à l'équipe de modération afin d'assurer a minima une veille sur les fora. Son but est d'administrer, c'est à dire gérer l'ensemble des membres, améliorer son site, le trier, proposer des nouveautés, et s'assurer qu'il puisse exister, c'est-à-dire apporter le financement nécessaire (par pubs, par exemple, ou même de sa propre poche). Dans des sites assez petits et fermés, l'administrateur peut également jouer également le rôle de modérateur puisqu'il y est en charge d'une communauté d'une taille raisonnable. Mais lorsque le forum s'agrandit, il faut comprendre que l'admin ne peut pas avoir l'œil partout, sachant qu'il a également un boulot et une famille à côté, des responsabilités qui s'ajoutent trop vite à l'évolution du site. Il est donc primordial de savoir nommer à ses côtés une équipe de modération responsable et dynamique dont les rôles peuvent varier. On associe souvent au modérateur son statut de flic des fora, mais il peut être également un prolongement du rôle d'administrateur, c'est-à-dire répondre en son nom aux sollicitations et aux diverses propositions des membres, discuter avec lui des futures modifications et évolutions du forum et même épingler certaines discussions et réarranger la structure du site sur accord de l'administrateur, si celui-ci est débordé. En conclusion, ne juge pas le travail de l'administrateur sur ce que tu vois, car celui-ci peut très bien avoir beaucoup à faire au niveau de la gestion interne du site, dimension beaucoup moins palpable pour un simple membre. Si tes messages restent non lus, c'est pour la simple raison que l'admin est probablement surbooké. Aussi, toute demande ne peut pas lui être adressée et il faut parfois un certain délai avant d'obtenir une réponse. En ce qui me concernait, je classais les sollicitations par ordre d'importance, selon qu'elle m'était adressée par un membre ou par un modérateur. De même, je trouve très sympathique que nous puissions accéder ici à des demandes telles que le changement de pseudo en nous adressant directement à l'admin. Si cela arrive assez rarement, il ne faut pas oublier que Ffr est un forum actif et de très grande taille, et que ces sollicitations sont peu importantes face à d'innombrables soucis que l'admin se doit de régler, et dont tu n'es certainement pas au courant. Dans ce cas, le délai systématique de 8 jours est respecté et je le trouve raisonnable. Si tout autre soucis il y a, je te conseille de t'adresser à l'équipe de modération via messagerie privée. Ici n'est pas le lieu pour régler ce genre de problèmes. PS : Je ne me rends pas compte que j'ai mis 1h pour répondre... Entre temps, d'autres personnes ont répondu

L'humour, défini le plus généralement possible, c'est un recul vis à vis d'une situation donnée. C'est effectuer un décalage qui apporte une interprétation seconde. Fondamentalement, connaître le mécanisme du rire n'est pas évident mais après mûre réflexion, m'est avis que le rire est un geste de communication. En tant que tel, il peut permettre de faire passer un message de la part de celui qui "reçoit" (par la forme du rire) et de celui qui "expédie" sa blague, par les mimiques utilisées, par le langage, le ton et le contexte dans lequel l'humour est employé. Il existe plusieurs façons de rire. Il y a le rire de connivence qui suit une private joke, il y a le rire de dédain qui n'est pas sujet à beaucoup d'humour mais qui signifie une profonde ironie et du sarcasme, il y a le rire franc causé par une explosion de joie ou par la fatigue (la qualité de l'humour tient parfois à l'humeur de chacun des individus). Il y a le rire nerveux qui sert à se rassurer; Dans ce dernier cas il s'agit plutôt de faire agir l'humour contre soi-même, comme en parle O. Au final, l'humour n'est pas une qualité à part, c'est l'aptitude à faire ressentir de la joie, d'agir sur le bonheur d'autrui, que cela soit par un décalage réellement drôle ou par le fait de rallier l'opinion de certains. L'humour peut être drôle pour l'un mais pas pour l'autre, cela dépend de la situation dans laquelle se trouve chacun des interlocuteurs. Pour caricaturer, un psychopathe trouvera peut-être une certaine forme d'ironie dans le meurtre de ses victimes mais ces dernières, elles, rigoleront moins de leur propre mort.

Bonjour, Le problème ne vient certainement pas du socle (femelle), puisque la norme en vigueur impose des socles circulaires. Il vient plutôt soit de l'écartement des broches soit de leur diamètre. En France, on utilise le modèle E : Envisage sans doute l'achat d'un adaptateur universel, mais tu ne seras pas mieux servi(e) qu'en allant au supermarché de bricolage du coin en ayant avec toi une photo et les dimensions du socle (notamment le diamètre des trous) ainsi que la prise mâle qui pose problème. PS : Après lecture, il s'avère qu'il s'agit certainement d'un logement vétuste... Donc c'est à la pleine charge du propriétaire d'effectuer des réparations pour que les infrastructures soient conformes aux normes.