apis 32

Parce que... tu le comprends, d'habitude ?

En ce qui concerne ton dernier paragraphe, les découpages culturels historiques correspondent tellement peu aux découpages administratifs actuels... Pour ne parler que de ce que je connais, la région administrative "Occitanie"ne comprend qu'un petit bout de l'Occitanie... et la Catalogne nord. En France, contrairement à l'Espagne et l'Italie, les langues dialectales ne sont pas reconnues et celles qui arrivent à survivre ne le doivent qu'aux artistes, écrivains, poètes, chanteurs qui s'appliquent à les faire vivre. Les Pyrénées, réputées "frontière naturelle" ont toujours été lieu de passage : Deux régions s'étalent des deux côtés, la Catalogne et le Pays Basque. Le Val d'Aran à la chance d'être du côté espagnol, ses 3 langues ( espagnol, catalan et aranais ( =gascon ) sont ainsi reconnues comme langues officielles. Et les Aveyronnais, avant d'aller faire les bougnats à Paris, au 19ième siècle, allaient plutôt travailler en Espagne, parce qu'avant qu'on invente la France une et indivisible, l'Occitanie était plus ouverte vers le Sud, les péninsules italiques et Ibériques et le Magrheb que vers le Nord.

Quelqu'un souffrant de maladie psychique n'est pas "fou" en permanence. Peut-être peut on employer ce mot au moment d'une crise de délire psychotique, qui n'est qu'un épisode de la maladie, qu'on peut généralement éviter avec un traitement adéquat. Le reste du temps, la maladie psychique,c'est effectivement beaucoup de souffrance, liée en fait aux angoisses. Et en même temps, un malade psychique ne peut pas tout le temps se définir par sa maladie : C'est aussi un fils, un frère, parfois un compagnon ou un père, peut-être un musicien, un journaliste ou simplement un ami.

Le traitement, je l'ai attendu plus de 2 ans : je voyais bien qu'il n'avalait pas toujours le cachet que l'infirmière venait lui donner chaque jour et qu'il n'allait pas bien. Les 10 jours ont été très durs, mais j'essayais de penser plus à lui, qui devait avoir froid et faim qu'à mon anxiété. J'essayais d'être en connexion avec lui, de lui dire que je l'aimais, que je l'attendais et qu'il allait y avoir une solution pour sortir de cette situation. Je lui ai fait confiance, et j'ai eu raison...

J'ai été une mère anxieuse, donc oui. Pourtant , la pire, mon fils était adulte, il y a quelques années. Au cours d'une crise psychotique, il est parti de chez lui et a disparu pendant 10 jours. Ça a été atroce, et pourtant, c'est grâce à cet épisode qu'on lui a enfin donné le traitement par injection qui le stabilise, depuis.

Merci pour le partage ! Je ne connaissais pas ! A Castelnau Barbarens, c'est nau (9 ) gojatas, qu'on a ! ( maintenant, je connais les paroles par coeur !)

C'est super machiste comme chronique, il ne parle même pas des vendeuses de licornes et des maîtresses princesses !

Et voilà, son clip est sorti et... c'est une merveille ! Quand un musicien extraordinaire, avec un peu de technique, capture les sons de la nature pour nous les offrir...

Tu ne veux pas parler d'autre chose ? il faut que je fasse la mienne ( sur internet ) et celle de ma mère ( sur papier ) ça me déprime et quand je déprime, je procrastine...

Bon, amusez vous bien, je ne peux pas rester avec vous, ma soirée commence maintenant...

En plus, une fois qu'on est cité, on ne peut plus modifier le texte dans la citation... même pas nos propres fautes d'orthographe, et ça aussi, ça me gêne... parce que moi, c'est souvent là que je les vois !

J'ai passé une bonne partie de ma carrière à essayer de faire comprendre aux enfants que dans une phrase tous les mots avaient leur importance et que l'ordre dans lequel ils étaient placés déterminait le sens de la phrase. Mais je me rends compte que ce n'est pas réellement clair pour tous les adultes...

Ce sont des sujets tellement prisés qu'il déchainent les foules... même sils ne sont pas le sujet, en plus !

Je ne veux pas te décourager, mais ton sujet sur la situation de la culture privée de subventions est parti sur le thème : L'écriture inclusive, c'est pas bien.

Vous alliez plus vite aussi, parce que seul, c'est très déconseillé de conduire en dormant...

Ce n'est pas très logique. Si on avance moins vite, pour aller plus loin, il faut plus de temps. Et quand on est deux, on ne vit pas plus longtemps...

Alors que je suis une adorable vieille dame...

Ou au ras des pâquerettes...

Je te donne un exemple, les thérapies familiales s'inspirent de ce modèle : Dans une famille dysfonctionnelle, au lieu de "soigner" chaque personne de la famille en s'intéressant à son histoire personnelle, on travaille sur le présent, pour voir quelles sont les relations entre les différents membres de la famille, et on essaie de voir ce qu'il faudrait changer. Il suffit de modifier la relation entre deux membres de la famille pour que tout le système se modifie. Bon, peut-être que c'est plus clair : https://fr.wikipedia.org/wiki/Approche_systémique

mea culpa, j'ai réagi un peu trop vite à la réflexion de @querida13 La pensée arborescente, c'est la pensée "narurelle" des personnes à haut potentiel, due à leur multitude de connexions neuronales, une pensée foisonnante, qui part un peu dans tous les sens, mais pour eux, elle est opérationnelle. Je n'ai pas cette faculté. Ce à quoi je faisais allusion, c'est la pensée systémique, qui, en gros, ne s'intéresse pas aux éléments mais aux relations entre les éléments. Du coup, ça se structure aussi de façon arborescente. Sauf que chez nous, c'est plus laborieux !

En même temps, crapaud ou grenouille en tissus, tu les fais de la couleur qui te plait. Même rose, si tu veux... Ben... non ! Pour moi, la pensée arborescente n'est pas naturelle : j'ai dû l'étudier.

Et oui, Descartes avait une pensée linéaire, opérante pour les tâches simples. Pour moi, l'approche systémique m'a apporté une autre vision, elle permet d'aborder le complexe.

là, c'est sur l'ordi, sur le tel, je ne sais pas faire. C'est un gendarme sur une route avec le chef. Tout à coup, un bruit, le gendarme lève la tête et dit : C'est une hélicoptère. Non, reprend le chef, c'est UN hélicoptère. Hébé, chef, vous avez une bonne vue !

Je ne comprends pas la dernière ligne. Pour le reste, bien sûr que ta pensée n'est pas moins importante qu'une autre. Mais quand on réagit sur une com, c'est important d'essayer de respecter ce qu'a voulu dire l'auteur, et il peut y avoir un risque de ne pas le faire, si on n'est pas vigilant, en découpant un énoncé. Ah oui , ça marche ! Merci j'ai appris un truc ! Du coup, je retire tout ce que j'ai dit, je vais y jouer aussi !

Je reconnais que ça m'arrive de ne citer qu'une partie de com pour y réagir. Là ou je m'insurge, c'est quand un énoncé est construit précisément, de façon à nuancer le propos, des intervenants ne réagissent ( ne lisent ? ) que les parties sur lesquelles ils peuvent déchaîner leur hargne. Ce n'est pas ton cas, mais je trouve cette manière de répondre difficile à lire et, en structurant ta pensée, je me demande si tu ne risques de dénaturer celle de l'autre en la découpant en tranches. Merci, c'est exactement ce que je voulais exprimer.