jacky29

es-tu surpris? moi, pas! cette "famille" ne joue que sur cela... le bouc-émissaire, la France comme si ceux qui ne sont pas de "la famille" n'aimaient pas leur partrie, la méfiance envers les riches alors que toute leur fortune ne découle que d'une "euthanasie" décidée et qu'ils croquent tous à la bonne pomme de l'argent public français et européen sans omettre le rouble quand cela gène aux entournures... ils n'ont aucune idée réelle... ce sont des gens tournés vers le passé où les "barons de cour" faisaient la loi... bref, qu'ils viennent au pouvoir, ils n'y resteront pas longtemps! c'est effectivement un "regroupement familial" à tendances mafieuses. sourire!

justement, je ne l'écoute pas, ouest! en ce moment, je revois avec délectation la série game of Thrones! une vraie merveille! je recommande.

si ce parti préfère le "tout courant", il sera discrédité pour les présidentielles suivantes... enfin un peu d'espoir! si il veut gouverner, ou le Président présente sa démission ou il résiste... bref, cela sera ingérable et tous y laisseront leur "peau" pour les prochaines élections... tout s'arrange, quoi! hurlements de rires!

1Que prévoit le nouvel accord sur l'assurance chômage pour 2024 ? Les partenaires sociaux ont négocié les règles d'assurance chômage à appliquer à compter du 1er janvier 2024 pour une durée de quatre ans. Une majorité d'organisations syndicales (CFDT, CFTC, Force ouvrière) et patronales (Medef, CPME, U2P) ont signé un protocole d'accord le 10 novembre 2023 sur la nouvelle convention d'assurance chômage, qui devait être validée par le gouvernement avant la fin de l'année 2023. Le 27 novembre 2023, les services de la Première ministre ont annoncé que l'agrément de la nouvelle convention d'assurance chômage sera différé. Un décret sera pris pour prolonger les règles actuelles jusqu'au 30 juin 2024. Cette nouvelle convention ne revient pas sur les principes fondamentaux des précédentes réformes, mais vise à : ajuster les règles d'indemnisation pour tenir compte de la situation des publics les plus fragiles (primo-entrants sur le marché du travail et travailleurs saisonniers) ; simplifier et rendre plus efficace la réglementation d’assurance chômage ; renforcer la compétitivité des entreprises en faveur de l'emploi durable. Le texte négocié par les partenaires sociaux prévoit notamment : une réduction de la durée de cotisation et d'indemnisation pour les demandeurs d'emploi qui s'inscrivent pour la première fois à l'assurance chômage et les travailleurs saisonniers. Ils devront avoir travaillé au moins cinq mois au cours des 24 derniers mois (au lieu de six mois actuellement). La durée d'indemnisation sera, cependant, réduite de six à cinq mois ; une mensualisation du paiement de l'allocation, c'est-à-dire que le montant ne variera plus en fonction du nombre de jours dans le mois, mais sera basé sur un nombre fixe de 30 jours par mois. Cette mesure entraînera une perte d'indemnités d'environ 5 à 6 jours par an pour les demandeurs d'emploi. Toutefois, l'indemnisation des chômeurs arrivant en fin de droits sera prolongée d'autant de jours ; l'assouplissement de la dégressivité de l'allocation pour les hauts revenus, qui concerne les demandeurs d'emploi qui perçoivent une indemnité journalière de plus de 91,02 euros, sera désormais appliquée aux moins de 55 ans, contre 57 ans actuellement ; une baisse des cotisations patronales qui passeront de 4,05% à 4% du salaire brut via la suppression d'une contribution exceptionnelle temporaire, instaurée en 2017 ; l'exclusion de certains contrats courts du système de bonus-malus pour les entreprises (contrats saisonniers par exemple). Seules les fins de contrat de travail d'une durée inférieure à un mois seront prises en compte dans le calcul du bonus-malus. Le gouvernement devra évaluer la compatibilité de l'accord avec le document de cadrage transmis par la Première ministre en août 2023, qui prévoit une trajectoire financière pour le désendettement du régime d'assurance chômage. Ainsi, la nouvelle convention ne devra pas "dégrader la situation financière du régime, par rapport à celle qui aurait prévalu en pérennisant les règles en vigueur". Les excédents de l'Unédic seront, en partie, réaffectés au financement de politiques en faveur du plein emploi.

eh oui, ouest, les lois sont bloquées mais celle-ci qui était déjà actée, le décret d'application lui permet d'être enfin en active.

ce fut le cas d'un copain, chauffeur routier de son état, qui a fait venir son épouse d'Algérie et ils eurent 3 enfants... la première a fait ses études à HEC puis est partie aux US pour se perfectionner... elle est cadre très supérieur dans un grand cabinet d'avocats d'affaires... le second a préféré lui faire sup-aéro et la troisième a fait ses études de vétérinaire et travaille dans un parc animalier européen. leur mère ne parlait pas le français, ce sont eux qui le lui ont appris.

c'est une super démocratie, la Russie, chanou! le peuple vote mais il n'y a pas d'opposants ou plus exactement et comme tu le sais, les opposants passent devant Poutine et suivent à la lettre les recommandations de leur tsar bien aimé. faut dire que le choix est restreint, si ils passent outre, et il faut un sacré courage pour le faire, ils risquent de finir "suicidés" comme beaucoup avant eux!

Gepetto, tu sais aussi bien que moi que le FN est un parti d'opposition mais sûrement pas un parti politique crédible... déjà un rétropédalage sur la budgétisation de la réforme des retraites justement... il commence à vouloir à ne plus en parler... je me demande bien pourquoi?

(petite aparté, Morfou! à propos de coq, mon voisin et ami a eu un coq (un vrai) depuis dimanche dernier... je n'ai toujours pas entendu sa voix! il trône pénard au milieu des poules et ne dit plus un mot alors que chez son premier propriétaire, il n'arrêtait pas mais il était seul, cela doit faire une différence énorme?) à ce tantôt.

l'humain n'existe pas, ce n'est pas un règne. tu es du règne animal, végétal, minéral, viral, microbien ou fongoïde? tu as tellement peur de ce que tu es pour renier ce que tu es? bref, tu es dans le déni... et c'est débile.

1) cela fait des lustres que le FN est sur la voie de la victoire même quand tout allait relativement bien! c'est toujours le président en exercice qui trinque mais je te fais remarquer que ce sont bien les électeurs qui font la différence... les conditions comme tu dis, proviennent de maintes sources... international, national, européen et surtout du fait que tout le monde veut tout et sans délais. 2) le front populaire!... Pheld, tu es encore naïf où tu es d'un optimisme béat? la majorité des gens pouvant voter PS ou PC, (les écolos sont là pour jouer à l'asparagus dans un bouquet,) n'iront plus faire bloc pour arrêter le FN et je soupçonne une grosse minorité d'entre eux, qui ira voter Marine et tu sais pourquoi? parce qu'ils en ont marre de ces "rassemblements" qui tentent de faire barrage pour une élection et qui cela fait, se retrouve avec les mêmes "politiques" qui ont montré leur inaptitude dans l'art de gérer la cité... bref, comme je l'entends souvent en ce moment: "le RN; on ne l'a jamais essayé!". 3) la gauche en tant que telle n'existe plus, c'est un amas d'égo surdimensionnés, et elle n'a pas besoin de "Valls, Macron etc" pour montrer ses limites et ses incohérences. c'est aussi simple que ça!

parce qu'à l'époque, pluc, les partis étaient encore définis... en tant que tels.

tu sais Michael, quand on sait ce qui peut trainer dans ces eaux glauques, je peux comprendre... nous avons des silures de deux à trois mètres de long, des ferrailles, du verre et des tas d'immondices jetés par des parisiens peu délicats... pour les silures, il y a des cas de noyades de pécheurs ou de baigneurs entrainés par le fond par des poissons chats de belles tailles aux USA, mieux vaut éviter toutes ces eaux peu aimables.

eh bien, tu vois, Pheld, je me posais la question justement! il a une telle haine du jeu électoral que je me pose la question de savoir si il ne fait pas tout pour tout foutre en l'air! je sais, j'ai un fond comment dirais-je?... très interprétant.

merci de préciser. je commençais à m'inquiéter... sourire!

excuse-moi, Pheld, mais tu oublies un léger détail de rien du tout, qui te dit que cela sera la gauche présente au soir du 7 juillet? il me semble que tu vas vite en besogne.

ça va pas, Kyo, il a assez d'argent pour se payer une aide à domicile... ne me fais pas rire, Garth, les européennes ont toujours été pour une part non négligeable des électeurs, un défouloir anti-gouvernement... et cela remonte à longtemps.

pourquoi cela s'arrêterait, amdis? pour le moment, au niveau législatif, c'est bloqué, oui mais ce n'est pas bloqué au niveau des discussions et des commissions... salut Frank, j'adore!

cela fait depuis les années 2000 que les partis sont nuls et non avenus, ouest! voir ce qui s'est passé durant cette décennie 2000.

oh la marlie fait sa pro-hamas! c'est bien! rires! reprends les films documentaires sur le bombardements de Dresde, bombes au phosphore... tu verras des colonnes de feu, impossibles à cacher... je pense que l'on ne parle pas de la même chose: un lien tout simple: Le phosphore blanc (aussi appelé phosphore jaune) est un allotrope commun de l'élément chimique phosphore qui permet des utilisations militaires diverses, notamment comme agent incendiaire, agent de protection par écran de fumée et comme un composant d'arme anti-personnel capable de provoquer des brûlures plus ou moins graves. Il est couramment utilisé en tant que fumigène. Son utilisation comme agent incendiaire est limitée par le protocole III additionnel de Convention sur certaines armes classiques de l'ONU, signé en 1980 et ratifié en 19836 (cependant, comme pour de nombreux traités internationaux, cette convention et le protocole n'ont pas été ratifiés par tous les États). Le phosphore blanc est utilisé aujourd'hui par plusieurs armées, par exemple l'Arabie Saoudite6, le Royaume-Uni7, la Russie8, les États-Unis9, Israël6, la Turquie10, ou encore l’Azerbaïdjan11. et aussi: 20 Minutes https://www.20minutes.fr › Actualité › Monde 16 oct. 2023 — Plusieurs éléments attestent de l'utilisation de munitions au phosphore blanc par l'armée israélienne sur la bande de Gaza. Cependant, des ... ici, des bombardiers alliés s'occupant de Dresde CRÉDIT PHOTO, GETTY IMAGES Légende image, Les bombardiers de la RAF ont largué des bombes incendiaires comme celles-ci ainsi que des armes explosives pour maximiser les dégâts CRÉDIT PHOTO, GETTY IMAGES Légende image, Les bombardiers de la RAF en train de pilonner la ville de Hambourg avec des bombes incendiaires et des armes explosives. Les raids de bombardiers de la RAF sur les villes allemandes avaient augmenté en taille et en puissance après plus de cinq ans de guerre. Les avions transportaient un mélange de bombes incendiaires et de bombes à haut pouvoir explosif : les explosifs faisaient sauter les bâtiments, tandis que les incendiaires mettaient le feu aux restes, causant d'autres destructions.

ah c'est vrai... le Megret et son grand ami Jean-Marie le Pen! il le lui a mis mais bien de chez bien, vulgairement parlant! ils sont tous pareils, des minables! allez à déshydrater! oh que oui et sans oublier des hausses d'impôts qui seront prises où? car la finance a des armes que nous n'avons pas... ben sur les mêmes avec un chouia de frange dite supérieure à quelques centaines d'euros au-dessus de la moyenne... bref, ils se font balader, leurs électeurs et ils en redemandent... seront contents... quoique... à voir!

oh c'est très simple, Morfou... tous nos écolos en goguette proposent, parlent, soutiennent l'écologie dite politique mais savent parfaitement bien que cela sera toujours les mêmes qui paieront cash leurs élucubrations écologiques et ça, Morfou, ils en ont peur... ainsi que les électeurs, il faut dire la vérité, nous regardons tous nos porte-monnaies, qui peut se payer une voiture écologique, je m'adresse là aux représentants des classes de pauvre à moyenne? personne à moins de tout sacrifier pour... quand je vois ma facture électrique, et pourtant je n'en use pas plus qu'avant, j'ai comme un pincement si encore c'était la seule grosse dépense!... je pourrais dire ok, cela passera mais que nenni! cela ne passe pas... et ainsi de suite. la gauche est vide de sens et la droite aussi et je ne te parle même pas des extrêmes... comme enfumage on ne fait pas mieux! à notre santé!

c'est pas faux!

ah true, tu me fais plaisir, donc si la Corse veut son indépendance, nous la laissons faire... pourquoi pas? mais alors qu'elle se démerde totalement et seule pour monter son état... fini les subventions de l'Europe et de la France. tu es d'accord? si la Bretagne veut être indépendante, moi c'est d'accord, je suis ni pour ni contre mais je fais la même remarque... un état indépendant avec ses centrales énergétiques, les entretiens de ceux-ci, une monnaie indépendante etc etc et plus de subventions européennes et françaises... nous sommes d'accord? c'est bien beau l'indépendance mais encore faut-il que le nouvel état soit apte à gérer la nouvelle nation.. or, là, que voit-on, true? ce n'est pas une indépendance, c'est emporter un territoire et le donner à la Russie... c'est à dire que le Donbas ne serait plus ukrainien mais russe, où est l'indépendance là-dedans? il n'y en a pas, c'est carrément une invasion suivie d'une captation de territoires non russes... bref, un sac de noeud qui pète actuellement... tu me fais bien plaisir! pour mémoire: Le mythe du Donbass : guerre et résistance dans ... Le Grand Continent https://legrandcontinent.eu › 2024/02/25 › le-mythe-du... 25 févr. 2024 — Aujourd'hui, la Russie de Poutine veut à nouveau les accaparer. Dans ce témoignage, l'historienne et activiste ukrainienne Olena Stiazhkina ...

je ne te parle, comme tu me l'avais soumis, que de la Turquie... la Turquie n'est pas prête à entrer dans l'union... je te dirais même que l'on devrait le lui dire franchement... et il n'y a pas d'impérialisme européen, l'union sait déjà que pour avoir un avenir, il est préférable de rester et c'est malheureux, entre nous, c'est à dire entre occidentaux ayant les mêmes particularités culturelles... on arrive à se comprendre. c'est dur mais peu à peu, cela se fait. nous sommes 26, vu que la GB nous a quitté de son plein gré. on ne va pas prendre un pays musulman pour nous emmerder un peu plus, ça va pas la tête!?