Répy

Tarik Ramadan, c'est la version intellectuelle de Daech ! S'il devient français c'est le loup dans la bergerie. Et ensuite comment faire pour l'éjecter quand il aura propagé des idées subversives dans des tribunes que ses amis vont lui offrir ? C'est comme si en 1938, on avait donné la nationalité française à Goebbels, le chantre du nazisme. La capitulation de Daladier et Chamberlin devant Hitler, ça suffit !

Le sujet ouvert par Vintage montre le décalage qui existe entre la publication d'informations et d'hypothèses qui sont reprises et amplifiées par les médias auprès d'une population qui ne peut pas les comprendre. Il en résulte des confusions ou des erreurs. Au final le grand public croit que de simples hypothèses de réflexion sont vraies et démontrées. Curieux1 a raison de rappeler que hypothèse n'est pas vérité. Surtout dans le domaine de la physique théorique, où il faut être bien armé au plan mathématique pour suivre ces réflexions. Cela rappelle la situation d'Einstein en 1905 où la majorité des scientifiques de l'époque n'avait pas les connaissances mathématiques suffisantes pour "digérer" les équations de la Relativité. Au final le jury de Stockholm lui donnera le prix Nobel pour son interprétation de l'effet photoélectrique par la théorie du photon et non pas pour la théorie de la relativité pas facile à comprendre !

-------------------------- Macron n'est pas plus arriviste que n'importe quel autre politicien. Arriviste, non ! il cherche à saisir ou provoquer une "opportunité". Il sait que : - Hollande court à la catastrophe, - Sarkosy est lassant - Mélanchon pas assez rassembleur et un Macron dans le tableau actuel n'est pas plus ridicule que beaucoup d'autres prétendants. Chirac à la retraite est très estimé des français, pourtant le jeune Chirac était arriviste et Pompidou le présentait comme son "bulldozer" ! Enfin si Macron n'arrive pas à se faire élire, il aura une bonne planque dans une grande banque ou dans un grand organisme économique international. Il doit donc montrer qu'il a de l'énergie, de la détermination et de la compétence pour convaincre. Ce sont les qualités que l'on demande à un candidat ou à un cadre supérieur ! Si ces qualités énervent Loargan, c'est dommage mais c'est ainsi !

Non je n'ai pas choisi de candidat. J'attends que ça se décante. beaucoup de candidats hors primaires seront éliminés par manque de signatures ( je pense à Guaino en particulier)

------------------------- Terre creuse ? après la Terre plate, c'est encore une nouvelle connerie !

------------------------------- Ce sont ces 28% qui m'inquiètent parce qu'ils affirment faire passer les lois françaises après leur religion. Mais que font-ils sur le territoire français s'ils ne veulent pas accepter ses lois ? Qu'ils aillent vivre dans le pays de leur rêve où la loi générale est régie par le coran !

Non pas celui-là. Avec ses phrases mielleuses, il est aussi dangereux que celui qui donne des ordres de tueries depuis la Syrie. c'est la version "intellectuelle" de Daech !

réponse à art-chibald' Quand Repy parle d'équivalent masse/énergie c'est intéressant mais... On peut faire un parallèle avec le magnétisme. Un champ magnétique a t-il une masse ? Pas que je sache, c'est pourtant bien une force. -> Non un champ magnétique n'a pas de masse ainsi que tous les champs. un champ ou mieux un "espace-champ" est une région de l'espace où des forces apparaissent. Forces attractives de pesanteur sur une masse, force répulsive ou attractive sur une charge électrique ou un courant électrique, de la part d'un champ électrique ou magnétique, forces attractives dans un champ nucléaire fort.... A propos du soleil et sa très importante gravité, sa lumière s'en échappe bien quand même ! -> Oui mais sa masse est de milliards de fois moindre que celle d'un trou noir ! mais cependant depuis 1919 on a mesuré la déviation de la lumière subie par des étoiles et passant près du soleil. Plus personne ne conteste cette expérience qui a près de 100 ans. Le problème avec cette physique des extrêmes c'est qu'elle n'est absolument pas dans notre domaine de fréquentation ni dans notre schéma mental.

--------------------- le parallélisme entre les deux cartes est évident sauf pour les aveugles et les daltoniens

--------------------------------------- C'est une propriété de l'espace-champ et ça résulte de l'équivalence masse-énergie. Certes un photon n'a pas de masse au repos. mais il n'existe jamais au repos, Toujours en mouvement il a une énergie. Cette énergie est équivalente à une masse (E=mc²) et cette masse équivalente est sensible au champ gravitationnel. Quand tu lances un caillou en l'air il retombe toujours. Lances-le plus vite, il ira plus haut mais retombera. En 1957 pour le premier satellite, on a lancé suffisamment vite pour que le satellite retombe autour de la Terre. Pour un trou noir c'est l'équivalent : m^me un photon lancé à la vitesse de la lumière retombe sur le trou noir. Donc le photon sans masse a une énergie E = mc² donc c'est comme s'il avait une masse lorqu'il est en mouvement.

Réponses à 'art-chibald' Dans l'hypothèse où il en existerait quelque part dans l'univers, ce que je crois, rien ne nous dit qu'ils veuillent communiquer avec nous. Ils auraient de bonnes raisons... -> tout à fait d'accord ! Question, quelqu'un qui s'érige en expert astronome, cosmologue etc etc... comment peut il savoir d'ici ce qui se passe à 100 années lumière et plus encore ? -> moins d'accord ! les lois de la physquue sont universelles et donc les étendre à 100 années lumières n'est pas un problème ! Autre question à propos des hypothétiques trous noirs. Ils seraient tellement denses qu'ils absorberaient la lumière, ça m'interpelle... Si p = mg, comment une chose sans masse comme la lumière peut subir la gravité ? -> là il faut se rendre à l'évidence : Einstein l'a démontré et Eddington l'a mesuré. Ce n'est pas parce qu'un chose n'est pas évidente au premier abord qu'elle n'existe pas ! Les trous noirs, encore une chose qu'on ne pourra jamais vérifier. -> Certes aller vers un trou noir c'est un aller sans retour puisque rien ne peut en sortir pas même la lumière. Pourtant l'existence des trous noirs est prouvée !

Au temps de l'Inquisition, la Terre était plate et avait Jérusalem pour centre ! Les religieux ont donc déconseillé à Isabelle la Catholique reine d'Espagne de financer l'expédition de Christophe Colomb pour chercher les Indes par l'Ouest. En effet en allant vers l'ouest, il risquait de rencontrer le bord du disque et de "tomber aux enfers". Christophe Colomb réussit à obtenir le financement de la Caravelle au bout de trois ans de patience. pour faciliter la décision, il avait obtenu la participation des frères Pinson ( deux marins normands hispanisés) qui ont financé la Pinta et la Niña les deux autres navires du convoi. Donc ressortir l'argument de la terre plate est un formidable recul mental. Comme il a déjà été dit, on est stupéfaits du succès que peuvent avoir les auteurs de ces stupidités véhiculées par Internet !

Absolument d'accord avec Curieux1 J'ai déjà parlé de ma thèse portant sur la quantification des moments d'inertie des molécules de stéroïdes. C'est bien parce que les résultats expérimentaux des spectres infra-rouges étaient en accord avec les prévisions théoriques et les formules mathématiques, que ce travail a fait avancer la spectrographie infra-rouge. Sinon je n'avais pas le parchemin et j'aurais perdu mon temps. J'ajoute que la formalisation mathématique permet à d'autres chercheurs de vérifier la véracité, sinon c'est du bla-bla.

---------------------- D'accord avec Stivi !

---------------------------- Ces Excellents arguments sont accessibles à tous ! J'ai regardé 3 minutes cette vidéo. l'argument du gyroscope est mal utilisé : le gyroscope n'est utilisé que pour garder un cap angulaire (gauche droite) et pas l'altitude constante. pour garder l'altitude constante il y a d'autres moyens : les capteurs de pression atmosphérique, ou bien les altimètres radar et enfin maintenant le GPS. Exilée porte bien son nom : elle est à l'écoute d'un connard qui déblatère sur des stupidités en cherchant à vendre son livre ! Quitte cet exil stupide et revient auprès de gens raisonnables on trouve vraiment de tout sur cette planète !

----------------------------- C'est un acte de foi mais pas un constat scientifique ! Il existe probablement une vie ailleurs parce qu'il n'y a aucune raison qu ela Terre soit la seule dans cette configuration climatique. Mais rien ne dit que cette vie ailleurs soit plus développée que la nôtre à une distance que quelques dizaines d'années-lumières. Si une telle vie beaucoup plus développée que la nôtre cherchait à communiquer sa présence, se poserait le problème du mode de communication : Des ondes électromagnétiques comme les nôtres ou bien des effets d'une physique que nous n'avons pas encore découverte ? Et puis la vie sur une telle planète en est peut-être restée à l'état des dauphins. Ils communiquent très bien entre eux mais ils n'ont pas développé une civilisation issue de la main comme la nôtre.

---------------------------- Dans ma petite ville, des commerces sont fermés depuis des années. Cet été avec un groupe de retraités on a nettoyé les vitrines abandonnées pour que cela soit moins sinistre. Des chômeurs sont passées devant nous et nous ont reproché de faire ce travail bénévolement et cette action ne donnait pas de travail au chômeurs. Ces pauvres gars ignorent que la ville ne pouvait pas embaucher pour ce travail puis débaucher facilement. Il y a un double problème : le salaire et charges qu'il faut budgéter l'année d'avant et les lois d'embauche par les collectivités qui sont complexes et lourdes !

--------------------- quand je dis que l'on commence juste, disons 50- 60 ans. Au labo il y a eu l'expérience de Miller et Urey en 1953 : des molécules prébiotiques simples sont synthétisées en quelques jours si on travaille dans une ampoule stérile remplie de de vapeur d'eau de CO2, d'ammoniac. On fait passer des étincelles entre deux électrodes et on éclaire avec des UV. cette expérience a été faite et refaite depuis avec les m^mes résultats. Il y a eu la découverte d'acides aminés à l'intérieur de météorites. Puis la découverte de la structure de l'ADN et du code génétique vers 1953-68. On écoute les ondes venant de l'univers par le programme Seti depuis 1965. Donc 50 à 60 ans c'est très court dans la vie de l'humanité et m^me depuis que l'homme se pose cette question de l'origine de la vie.

-------------------------- On dit souvent : "L'intuition trouve et la logique démontre"

ma réponse à 'Maurice Clampin' Les récits bibliques ne m' ont jamais inspiré quoi que ce soit , sinon du respect et une certaine admiration parce qu'ils sont en grande partie à l' origine de notre civilisation occidentale . -> Les récits bibliques sur la génèse sont de belles histoires pour gens d'une certaine époque ! La chrétienté en remet une couche en considérant l'homme à "l'image de dieu". Mais, malgré toutes les recherches qui ont été faites et les quelques éléments qui pouvaient laisser espérer la retrouver , elle n' a jamais été détectée nulle part ailleurs que sur la terre ou elle "grouille" dans les moindres "niches" de notre planète. -> Mais on commence juste à faire des recherches ! pas étonnant qu'on n'ait pas encore trouvé ! Alors mon sentiment est que notre monde est une exception de l' univers .... -> C'est aussi partial que de penser qu'il puisse y avoir de la vie ailleurs !

Face à cette interrogation sur la vie ailleurs que sur la Terre il y a 2 réponses possibles : - les croyants qui sont majoritairement influencés par le récits bibliques et en particulier l'exclusivité de la Terre. - les autres (indifférents ou athées qui n'en savent pas davantage en général mais qui acceptent une probabilité certaine sur l'existence de la vie ailleurs.

---------------------- C'est une remarque de syndicaliste ! Mais 3 RSA qui font un peu de travail ont une "approche du travail, sinon ils restent chez eux à regarder la TV aux frais du contribuable ! le RSA est le successeur du RMI et dans le I il y avait Insersion... par le travail. Le gros problème des gens qui n'ont plus de travail c'est la perte de compétence et de disponibilité. Ces gens sans travail ne savent plus rien faire et trop souvent m^me pas capables de se prendre en charge au quotidien !

Le RSA est une aide. il normal que le bénéficiaire apporte quelque chose en compensation ! Quand j'aide quelqu'un je le fais gratos. En revanche je serais déçu que cette personne n'ait pas un "geste" même modeste, en remerciement. C'est un point fort de l'éducation. Ce n'est pas la valeur du geste qui compte mais l'attitude. Pour le RSA c'est la m^me chose : une aide mais à condition que le bénéficiaire accepte que rien n'est totalement gratuit. Autrefois on disait "Aide-toi, le ciel t'aidera".

---------------------------------- La date de l'aïd et celle de l'ouverture de la chasse ne sont qu'une coïncidence ! La première est calé sur un calendrier lunaire et la seconde sur un calendrier solaire, celui de tous les jours en pays non musulman !