Répy

Zenalpha a pris la peine de mettre une vidéo très explicite pour Le Repteux. Celui-ci toujours hermétique retombe dans ses errements illogiques : le monde à la vitesse de la lumière n'est pas celui du piéton ou même de l'avion. Voilà plus de trois mois qu'on lui rabâche mais il n'en veut rien savoir !

Que l' Eglise catholique fasse de la place aux femmes : prêtre, évêque et pape, cela me paraîtrait normal. Cela changerait l'esprit macho qui règne souvent chez les catho !

Voila des propos bigots qui ne font pas avancer le débat sur le sujet initial. Mais pourquoi faut-il que certains croyants se croient-ils injuriés dès l'instant que l'on formule la moindre critique sur un détail secondaire en particulier sur les "écritures" qui sont particulièrement sujettes à critiques fondées !

Conclusion : c'est comme je l'avais pressenti en page 1 : Le Repteux est un "amateur'' qui veut réécrire ce qui est prouvé depuis plus d'un siècle. Pour aggraver son cas, il n'a pas les connaissances mathématiques indispensables pour appréhender ces théories complexes ! Mais noircir 49 pages pour rien c'est remarquable !

Pourquoi la vie ? (V majuscule pour les croyants !) pour le scientifique, la vie découle des propriétés physico-chimiques de la matière ! en revanche le scientifique n'a pas de réponse à la véritable origine de l'entité matière-énergie : il bute sur le big-bang.

??????????????

" Les personnes rationnelles ne peuvent pas croire en Dieu, dans le sens où elles se l'interdisent elles-mêmes, refusant d'utiliser leur cerveau plein pot, n'en utilisant qu'une moitié, niant l'autre. " Encore une connerie de plus ! J'ai fréquenté dans mon travail des personnes très rationnelles et de très haut niveau scientifique et qui étaient très croyantes et d'autres athées ou agnostiques. Je cite toujours Pasteur et JM Pelt crétiens et savants ! Disons que ces croyants ne s'arrêtent pas aux fadaises bibliques mais volent bien plus haut ! Eux s'approche de Dieu au lieu de ramper dans les vieux grimoires poussiéreux !

On a un génie sur ce forum ! Rampez manants devant Sa majesté Le Repteux ! Lui seul sait que les "savants" se sont trompés ! 48 pages d'échanges inutiles !

attention à la langueur des pointes !

Le Repteux veut expliquer les phénomènes lumineux avec les méthodes de la physique de Newton. Mais avec la lumière, elle n'est plus valable. Il faut changer de méthode et adopter la méthode de Einstein-Lorentz, la seule qui est conforme aux faits observés.

Ce n'est pas demain la veille de cette journée idyllique !

Quelles sont les contradictions de la RR et celles de la RG ?

le gand début de mon septicisme est venu en lisant la bible et la généèse. Avant la création, l'esprit de dieu planait sur les eaux. Donc les eaux sont antérieurs et hors création. donc la génèse ne décrit pa la totalité de la création. Donc c'est incomplet donc inintéressant. Je m'en suis donc désintéressé !

Le mot gauche coupe en deux le peuple de gauche.Il y a effectivement 2 gauches :- la gauche marxiste qui donne priorité à la lutte des classes, à la distribution des richesses mais qui par des programmes étatiques fait faillite économique partout où elle s'est essayé : URSS et satellites, Corée du Nord, Cuba, la Chine de Mao... Cette gauche commence à Montebourd, les frondeurs du PS, Mélanchon, Poutou et bien sûr les verts-rouges !- La gauche libérale qui veut bien distribuer les richesses mais à condition de les produire efficacement. Cette gauche réussit en général dans les pays du nord de l'Europe. En France elle passe par Hollande (sans son discours du Bourget), Valls, Les Radicaux de gauche, Macron, et une partie des centristes (sociaux).Jusqu'à 2012 le PS abritait les deux "églises". Maintenant le schisme est patent ! À moins d'une intervention du "ciel", le PS qu'on a connu n'a plus sa raison d'être. On est ramené au congrès de Tours en 1920.

Au sujet des tartines interminables de apôtre, cela me rappelle la formule de Montesquieu : " Quand un orateur manque de profondeur, il compense par la longueur" !

C'est pourtant simple : À la dictature de Batista fantoche des USA lui a succédé la dictature de Castro, fantoche de l'URSS ! Les deux régimes sont aussi abjects mais au temps de Bistista on torturait moins que sous Castro

Effectivement, toutes les religions sont une réponse "sociale" à la grande interrogation mystique : "Y a-t-il un créateur de l'univers ? - Autant la question est légitime tout comme la réponse qu'on lui apporte, - Autant les religions sont des réponses faites par des hommes pour diriger des hommes avec tout ce que cela comporte de débordements.

Eh bien que cette gauche-là la ferme au lieu des dire des conneries et de soutenir des dictateurs !

Non seulement elle a dit une connerie mais elle la disait en représentant la France. Traduction diplomatique : la France soutient la dictature communiste des Castro à Cuba ! C'est du même tonneau que la phrase de Marchais disantq que le régime soviétique avait un "bilan globalement positif" Y a plus qu'à envoyer la Royal faire des courbette au tyran de la Corée du nord. Quelle grande conne !

Le candidat "populiste" a reconnu sa défaite ! Mme Le Pen va prendre le deuil !

J'ai suivi à peu près le même chemin que Yttrium. De plus j'ai fait mon premier cycle secondaire en boite privée avec messe tous les matins et une prière avant chaque heure de cours ! sans compter les affirmation stupides du genre : "les oiseaux chantent la gloire de dieu" alors que tout le monde sait qu'ils marquent leur territoire ! À 15 ans j'ai explosé de tant de bondieuseries obligatoires. Depuis je suis agnostique et je hais les religions ces satanées inventions humaines !

Mais quand c'est moi qui ledit je me fais traiter de climato-septique par les irascibles de service !

On nous dit qu'il s'est grandi en ne se représentant pas. Certains vont l'encenser ! Cependant il ne faut pas oublier ceci : La liste est longue des griefs que l'on peut adresser à Hollande :- son impréparation à gouverner et celle de ses potes(à part Fabius, tous étaient des bizuts).- ses démêlés amoureux et l'épisode du scooter.- son intervention au sujet de léonarda qui ne relevait que d'un sous ministre !- son manque de stratégie, et de pédagogie pour expliquer où il va et pourquoi il y va.- son indécision perpétuelle pour attendre que les événements l'amènent à décider pour lui.- ses confidences aux journalistes en particulier en révélant des secrets d'état.- son rôle ambigu en Syrie et un manque de vision internationale et européenne.........Non la France n'avait pas besoin d'un homme "normal" mais d'un homme énergique ayant une vision claire.Après un président agité comme un cocaïnomane, on a eu un président placide comme un bovidé !Peut-on espérer que les français éliront un "vrai" président ?

Wikipédia a raison sur le définition du mot Principe en physique. Le Repteux a tort sur sa définition du référentiel. un référentiel est l'ensemble du repère d'espace et d'origine des temps (en mécanique) c'est une version grand public !

Au sujet du référentiel Repteux a dit : Un principe, en physique, est une loi physique apparente, qu'aucune expérience n'a invalidée jusque-là bien qu'elle n'ait pas été démontrée, et joue un rôle voisin de celui d'un postulat en mathématiques. (wiki) Le référentiel, en physique, est une loi physique apparente, qu'aucune expérience n'a invalidée jusque-là bien qu'elle n'ait pas été démontrée, et joue le rôle de postulat dans la relativité. (Moi)