Répy

Réfléchit bien : ce sont des lieux où il existe un sas d'entrée avec contrôle. Donc on peut facilement limiter la population qui peut y entrer. C'est plus rigide qu'une grande surface et ça n'a rien à voir avec un bar ou un espace commercial. En conséquence l'ouverture des musées présenterait le minimum de risque pour un avantage "psychologique indéniable

Il n'y a qu'un Musée qui a la joconde ! Dans tout musée on peut régler les flux à partir des entrées et à l'entrée de chaque salle très fréquentée.

Dans un bourg ou à la campagne, il n'y a pas de concentration de gens pour former une foule. "Bain de foule" je ne connais pas. S'il y a un lieu qui pourrait être ouvert sans risque ce sont les musées : facile d'en contrôler les entrées et d'y faire respecter les gestes barrière. Enfin on nous rabâche que "le virus circule". Non le virus ne circule pas ! Ce sont les gens qui promènent ce satané virus et en particulier les connards qui ne prennent aucune précaution.

le Giec dans ses conclusions "grand public" est coutumier "d'arrangements" de dernière minute. J'en profite pour dire et répéter qu'il y a 2 Giec : - le Giec scientifique qui analyse tous les travaux (à charge et à décharge) concernant l'évolution du climat. Celui-ci produit un rapport copieux (plus de 1000 pages). il est transmis au Giec "médiatique" comportant plus de "politiques" et d'ignares que de scientifiques. - le Giec médiatique qui sélectionne systématiquement ce qui est à charge pour faire un rapport condensé de moins de 100 pages. Seuls les médias perçoivent et diffusent en version encore plus simpliste. Le grand public ne perçoit que quelques phrases du second rapport !

J'ai reçu ma 2° dose il y a déjà 1 mois. En public, je continue à porter le masque pour des raisons "sociales" parce qu'actuellement si je ne le mettait pas en exhibant mes attestations de vaccination, on ne me croira pas tant qu'il n'y a pas une formule "officielle" ! Dans les magasins, les mesures-barrière sont toujours en cours et y déroger serait à la fois mal vu et malvenu. (je ne vais jamais faire des bains de foule ni prendre de café en terrasse ou ailleurs. L'abstinence actuelle ne prive pas)

D'accord pour 400 ppm j'ai fait l'erreur en écrivant d'abord 0,04% que j'ai très mal corrigé. En revanche je n'ai pas les "analyses plus fines" des carottes de glace qui montrent que le dégagement de CO² précède la montée de l'inverse. j'ai l'autre information d'un décalage inverse d'au moins 3 siècles.

Mais quel traitement grand public et donc pas ruineux comme les sont certains à la mode et réservés aux milliardaires ?

La viande de porc se conserve très mal dans les pays chauds. De plus sa graisse a tendance à rancir. l'histoire des pieds fourchus qui ressemblent à ceux du diable c'est une faribole ! Plus grave au yeux des musulmans : le porc qui a monté une truie est complètement satisfait et ne s'oppose pas à ce qu'un autre mâle passant par là monte à nouveau la truie qui en redemande encore !

Les gens qui se sont emballés contre la décision de la mairie ont seulment oublié de dire que le repas sans viande ce n'était que le lundi. Les autres jours viande ou poisson étaient au menu. C'est toujours comme ça maintenant : on fait de la "mousse" avec un détail et on oublie l'essentiel de l'information. ForumFr n'échappe pas à cette mode à la con !

Pourrais -tu nous expliquer le pouvoir extraordinaire que Macron possèderait pour agraver la pandémie ? Si tu as découvert quelque chose que la médecine ignore encore, il faut en informer la planète entière. Parce que là où Macron n'a pas autorité, la pandémie se propage aussi !

Voilà un nouveau qui joue au connard de service depuis quelques jours ! Il opère dans la lignée des antitout qui s'épanouissent maintenant sur le forum. Au lieu de braire en sous-entendant que je n'y connais rien de rien, tu devrais savoir qu'un antibiotique est totalement inefficace contre un virus. Si on a mis le politicien sous haute dose d'antibiotique c'est qu'il a fait une infection "microbienne". il a choppé une bactérie qui est d'ailleurs identifiée.

oui tu as raison. Le microbe ancienne version c'était des êtres monocellulaires genre bactérie plamodium et consorts. Maintenant le mot microbe désigne l'ensemble des bactéries et des virus et d'une façon générale les "miasmes" invisibles sans le recours aux divers types de microscopes.

oui pour ce genre de personne, on l'hospitalise dans une très bonne clinique et on lui attribue une équipe de gens très compétents. Encore une fois si on lui applique des antibiotiques, son cas ne relève pas d'un virus mais d'un microbe.

Voilà une annonce qui fait plaisir à tous les anti-vaccin. Cependant si ce personnage a besoin d'antibiotiques pour lutter contre une infection, cette infection est microbienne et pas virale puisque les antibiotiques sont inopérants contre les virus Donc cet homme politique était (au choix ) : - infecté par le microbe avant la vaccination - contaminé par un microbe en raison d'une mauvaise hygiène du processus vaccinal - infecté par un microbe après la vaccination. Quel est ce microbe ?

C'est bizarre cette envie d'aller bouffer au resto !

Il y a quelque chose qui m'échappe dans tes chiffres ! Quand on est vacciné, notre corps "connaît" le virus puisque le but du vaccin est de lui faire connaître le virus afin de le combattre. Le test est seulment fait pour savoir si notre corps "connaît" le virus ! Donc normalement tout vacciné devrait être "positif" au test !

combien de cas de vaccinés ont fait un covid ? ou bien quel pourcentage ? la protection efficace demande un délai après la seconde dose ce délai et d'aumoins 2 à 3 semaines. Quelqu'un qui est juste vacciné peut très bien attraper le covid une semaine après sa vaccination complète. Si les VRP en vaccination ne disent que les formes graves sont fortement diminuées c'est un argument "vendeur" dans une population qui était plutôt hostile au vaccin. Quant à israël la vaccination a été massive mais insuffisante en raison de la réticence des juifs "orthodoxes" rebelles tant au vaccin qu'aux gestes barrière. Ces connards font perdurer l'épidémie. Les doses qui leur étaient réservées vont être proposées au salariés palestiniens qui viennent travailler en israël.

Toujours dans le déni ! "On sait que la vaccination n'empêche pas les contaminations" C'est une obsession ! Il faut absolument que tu lâches cette vanne continuellement ! Quelqu'un qui est vacciné, n'héberge pas le virus et donc il ne peut pas contaminer une autre personne ! La contamination se fait et se propage par la foule des personnes non vaccinées et contaminées qui ne respectent pas les gestes barrière. Maintenant au plan statistique, tant qu'il n'y aura que quelques millions de vaccinés, cela ne suffira pas pour diminuer la pandémie

Et si l'administration du collège avait fait rapidement une petite enquête sur sa présence ou non ce jour-là ? et surtout communiqué l'info à la police et aux journalistes, cela aurait relativisé les accusations.

Ah nous y voilà ! Le gouvernement qui édicte des règles pour limiter la propagation de l'épidémie de covid est "liberticide" ! Il ne te vient pas à l'idée que tout gouvernement français qui ferait cette restriction de liberté sans raison serait balayé par une révolte populaire massive ! Si dans une très grande majorité, les français acceptent ces restrictions, c'est bien parce qu'ils savent que si on les supprime, la contagion repartira de plus belle ! Et tant que les gens ne sont pas massivement vaccinés, sans ces contraintes le nombre de malades accroit plus vite que ce que le système médical peut soigner. Pour revenir au gouvernement, les risques politiques liés à ces "limitations de liberté" sont aussi grands que s'il ne mettait pas en place ces restrictions. Mais les mécontents seraient dans l'autre camps : D'un côté, ceux comme toi qui se plaignent de la limitation des libertés de l'autre, ceux plus nombreux qui intenteraient des procès pour non assistance à populantion en danger.

Les vaccins ont bien été inventés pour que les maladies ne développent pas leur forme pernicieuse. Face à la typhoïde ou à la variole on ne chicanait pas : le vaccin était synonyme d'absence de maladie sans faire dans le distingo actuel de "contaminé avec une forme asymptomatique ou bénigne". par le vaccination on évitait la maladie et avec grand souiagement. De plus on ne se préoccupait pas si le vaccin vous mettait à plat pendant 2 ou 3 jours, s'il vous donnait une petite fièvre (pas de thermomètre dans les maisons). Le remède à ces petites misères : la diète au lit et boire du bouillon de légumes ! Maintenant on fait des remarques avec la bouche en cul de poule pour déclarer qu'il "peut y avoir des contaminations de vaccinés mais qui ne sont pas malades" ou des contaminations de non vaccinés qui ne sont pas malades ou des non-contaminations de personnes non vaccinées qui se disent malades , d'autres qui sont malades de peur de ne pas être vaccinées et enfin des gens qui ne sont malades de trouille de devoir être vaccinées !

Combien existe t-il de cas avérés de gens vaccinés qui ont été contaminés ? Toi qui exiges souvent des autres des chiffres précis, quels sont les cas ainsi dénombrés ?

Que veux-tu insinuer par là ? il te faut préciser ta pensée.

Qui le dit ? un concurrent ? ou un ignare qui répand une fausse nouvelle pour faire l'intéressant ?

je ne comprends pas que l'on ne comprenne pas le principe de laïcité : la religion est respectable mais elle est une affaire privée = liberté de conscience la religion ne doit pas gêner ceux qui n'en ont pas ou en ont une autre = tolérance. Si la liberté de conscience et la tolérance ne sont plus reconnues, nous ne sommes plus en république mais en dictature !