Répy

Qu'appelles-tu vaccin efficace ? L'efficacité d'un vaccin n'est jamais totale. Ce n'est pas la faute au vaccin mais à la diversité des réactions vaccinatoires des gens qui ont reçu le vaccin. Il y a de grosses différences entre le comportement immunitaire de chaque humain : l'âge, le sexe parfois, les antécédents médicaux, la prise de certains traitements médicaux, et certains aléas génétiques. Voilà pourquoi le taux de réussite d'un vaccin n'est jamais total. Il s'exprime en %. Les vaccins à ARNm ont un taux initial compris entre 88%pour Moderna à 94% pour le Pfizer. Si on arrondit à 90% cela fait 10% des personnes "vaccinées" ne seront pas pleinement défendues en cas de contact avec le virus. Ces 10% sont montrés du doigts par les antivax et autres braillards. Ces mêmes braillards ne voient pas en revanche que 90% des personnes "vaccinées" ont bel et bien la potentialité de ne pas contracter la covid. Au vu des performances de tous les vaccins qui ont été inventés depuis Jenner et Pasteur, le bénéfice statistique de la vaccination est toujours supérieur au risque lié à la faible partie des vaccinés qui ne sont pas protégés réellement. Sinon on abandonne le vaccin. La vaccination a un double aspect : individuel et collectif. Au plan individuel, on chacun aimerait bien bénéficier d'une efficacité à 100%. Hélas cela n'exise jamais ! Seul le vaccin antitétanique l'approche ( un seul échec pour 10 million) Au plan statistique, une efficacité à 90% est une brillante réussite très sécurisante pour une population générale ! D'où la campagne de vaccination lancée dans tous les pays.

Tant que ces problèmes ne seront pas résolus, il est hors de question que j'opte pour une voiture électrique. La seule qui me conviendrait c'est celle que je rechargerais chez moi en ne sortant pas plus loin de 300 km en Aller-retour.

sauf pour les "douillettes" !

Je pense que hier 30 juillet , il y avait beaucoup de monde sur les routes et que le nombre de bornes de recharge électrique n'est pas suffisant pour satisfaire le parc.

Belle déclaration...mais totalement irréelle ! Depuis ta naissance tu es entré dans les multiples statistiques : état civil, secteur médical, secteur scolaire, secteur professionnel, secteur commercial... sans compter le secteurs des sports, des loisirs, ta consommation d'électricité, de télécommunications, de tes messages sur ForumFr.. Tout ça bien sûr à ton insu mais de ton plein gré puisque tu appartiens à une société qui utilise toutes sortes de statistiques.

Voilà la rengaine claironnée par tous les antivax ! Cependant en réfléchissant un peu : une personne vaccinée possède toute la panoplie nécessaire pour combattre le virus. Donc celui-ci ne peut pas se développer dans le corps et cette personne n'exhalera pas de postillons contagieux et cela en à raison de 80 à 95% des personnes ayant reçu 2 doses. A contrario il y a bien 5 à 20% des personnes vaccinées qui peuvent développer la maladie ( mais en forme bénigne) qui peuvent encore exhaler le virus. Dire que tous les vaccinés peuvent être contagieux est faux. Seulement un petite minorité des gens vaccinés peut être contagieuse. Et la preuve est donnée par le petit nombre de malades du covid dans les maisons de retraite et les Ehpads où il y a une majorité des personnes vaccinées. Le vaccin est quand même très efficace au plan statistique vu la faible présence des gens vaccinés dans les cabinets des médecins et dans les services hospitaliers en raison du covid.

Tout virus ne peut pas se reproduire lui-même. Il se fait copier par la cellule infectée. Toute copie d'un génome est souvent entachée d'un certain nombre d'erreurs. - Si le virus ainsi fabriqué a une erreur qui l'empêche d'être fonctionnel, il ne pourra pas se faire reproduire et il est inoffensif. et ce variant disparaîtra de lui-même - Si la mutation lui donne un avantage, en particulier sur son pouvoir infectieux, c'est ce qui s'est produit avec la cascade alpha, béta, gamma et delta du covid 19 alors la vitesse de propagation de l'épidémie augmente. Ce n'est donc pas nos défenses immunitaires qui font la sélection puisque le virus est déjà entré dans le corps. Le système immunitaire ne détecte pas non plus la contagiosisté. Le mot contagiosité s'applique à un virus vis à vis d'une population ( humaine dans le cas du covid 19. Ce mot contagiosité traduit la vitesse à laquelle se propage le virus d'humain à humain qui se rencontrent.

@Black Dog J'ai eu enfin un peu de temps pour finir la vidéo. les deux intervenants sont des gens brillants qui connaissent leur sujet. EDF, ça été dit, consomme très peu d'énergies fossiles pour produire ses téraWathheures. Cependant il faut bien savoir que l'arrêt de la centrale de Fessenheim pour faire plaisir aux écolos, alors que les mêmes centrales aux USA vont encore fonctionner pendant 20 ans, cet arrêt a obligé EDF à acheter des kWh à l'Allemagne qui les produit en brûlant du charbon ! Ensuite à chaque fois que l'on construit un parc éolien ou photovoltaïque il faut installer la même puissance sous forme de turbine à gaz pour pallier le manque de production solaire ou éolien. Donc la mode du "tout renouvelable" implique un double investissement et n'exclut pas une production d'électricité carbonée. Jancovici connaît bien ses dossiers et les diverses statistiques françaises et mondiales. Il a toujours des exemples simples et très pédagogiques pour illustrer. Il est détesté par les écolos parce qu'il ne croit pas au "miracle" des énergies renouvelables pour trois raisons : leur coût réel (financier et écologique), leur "imprévisibilité" contraire à la bonne marche d'un pays et enfin il est pour le développement du nucléaire. Ensuite au plan de la prospective, il est "dirigiste" : quand il a vu où est la bonne solution, il ne comprend pas qu'on pinaille, qu'on tergiverse au lieu d'aller droit au but. Si j'ose une comparaison, il est comme Macron avec la vaccination. Macron est convaincu de son efficacité tant individuelle que pour le pays et il ne comprend pas que des gens puisssent être contre ou ne voient pas où est leur intérêt. Jancovici dans les rapports donnés à ses clients donne des solutions efficaces, chiffrées et datées. Il ne comprend pas pourquoi on ne les applique pas rapidement.

Il ne t'est pas venu à l'idée que les différents variants se sont disséminés parce que les mutations ont favorisé le variants les plus contagieux et à l'opposé les variants les moins contagieux ont été éliminés par la sélection biochimique. Donc c'est encore une chance que le vaccin Pfizer qui a été élaboré à partir de la souche initiale soit encore efficace contre le delta, et évite les hospitalisations. Au lieu de braire sur ces vaccins, il faut s'informer sur les processus mis en oeuvre par les virus pour se disséminer et qui rendent les vaccins moins performants.

Ces gens me gonflent !

La jalousie peut se cacher m^me sur les forums ! Pour parodier Deng Xia Ping, qui disait "peu importe qu'unchat soit blanc ou noir pourvu qu'il attrappe les souris" je dirais : peu importe qu'un fabricant de vaccin gagne plus ou moins d'argent, pourvu que son vaccin soit efficace !

Arrête de dire des stupidités ! Les vaccins sont souvent des protéines. Or les protéines sont décomposées dans l'estomac. C'est bien pour cette raison que l'insuline des grands diabétiques doit être injectée dans la circulation sanguine. Donc pas question de mettre un vaccin à bas de protéines ou assimilées dans l'alimentation. Si ça avait été possible, il y a longtemps que cela aurait été fait !

Si tu avais eu un réflexe "normal", tu aurais eu le besoin de te vacciner tant pour toi que pour tes proches. De plus l'obligation était "annoncée" depuis plus d'un mois. Tu as négligé les messages de prévention, c'est ton affaire. Maintenant il est stupide de râler, tu étais averti par tous les médias. Si tu ne les a pas écouté, tant pis pour toi. Je te souhaite seulement que si tu attrapes le covid, il soit seulement bénin sans complications graves. Et si le pass anticovid te manques cet été, ce sera pour tes pieds ! "cette leçon vaut bien un fromage sans doute" disait La fable

Je veux bien répondre mais seulement demain matin.

Je ne suis pas généticien, mais fabriquer un virus en prévoyant certaines de ses propriétés ne semble pas encore accessible à la science ! Dans ce que l'on trouve sur wikipedia, il y a souvent des portions d'articles qui n'ont pas de preuves ou bien qui sont arrangés à charge ou à décharge. Et dans l'article cité en référence, les notes sont massivement de notes à charge alors qu'une société d'une telle importance doit bien produire de substances intéressantes au plan médical sinon elle serait en faillite depuis longtemps.

Jancovici propose des solutions de scientifique mais pas des solutions de politicien ! Tout le monde se plait à déplorer le réchauffement climatique du au CO² anthropique. Il propose des moyens pour le réduire et ça ne plait à personne de réduire "son propre confort" !

Quand on a une écharde il y a deux types de douleurs : la douleur "mécanique" et la douleur liée à l'infection éventuelle. Quand on retire une écharde avec une aiguille fine, il y a forcément une douleur "mécanique" qui s'ajoute aux douleurs précédentes. Cependant il faut savoir ce que l'on veut : retirer l'écharde ou laisser "pourrir" la situation. Quand j'ai une écharde, je préfère me la retirer moi-même ! Si je demande à ma femme de le faire, elle a une mauvaise vue et elle "pigouille" souvent sans succès !

Il faut poser la question à professionnel des vaccins.

Ce partient prenait déjà un médicament contre l'oedème de Quincke. C'est donc qu'il est particulièrement sensible. L'a-t-il précisé au médecin avant de recevoir le vaccin ? Si oui, le médecin aurait du le faire hospitaliser pour pratiquer l'injection après la pose d'un cathéter pour injecter éventuellement un médicament anti oedème. Si non, c'est la faute au patient. au lieu de faire un gros titre sur ce décès, il vaudrait mieux faire le décompte exact des décès par ce vaccin comparé au 1,4 milliards de doses Pfizer injectées. Le vaccin Pfizer est le vaccin le plus utilisé dan sle monde et le retour des effets secondaires est tout à fait insignifiant. Shiyro, si tu n'es pas encore vacciné tu peux prendre ce vaccin en toute tranquilité !

Tu n'es pas obligé de déconner ! Tous les vaccins injectables se font avec des aiguilles ultrafines car la quantité à injecter est insignifiante (0,1 millilitre). Ces aiguilles fines ont déjà près de 20 ans d'existence. Par ailleurs tout le matériel médical il est désinfecté aux rayons gamma.

Toujours le "savan" de Marseilles !

J'aime bien les interventions de Jancovici. Elles sont carrées avec des arguments imparables. Il parle un peu vite hélas. Ah ! si nos politiciens et gouvernants de toute couleur avaient cette logique !

tu fais la salade ! Les gens que j'accuse de "décérébrés" ce sont ceux qui créeent et diffusent des fakenews sur les zérosociaux et ceux qui se comportent en les croyant complètement vrais. Sur ces réseaux il n'y a aucune déontologie, aucun frein. La première connerie est colportée bêtement sans chercher à en savoir davantage. Quand tu as écrit que dans les hôpitaux on recevait plus de gens vaccinés que de non vaccinés, c'est complètement faux. Celui qui a publié en premier cette stupidité est un malfaisant. Soit c'est un imbécile qui s'est trompé en lisant ou en écrivant le message trouvé dans la presse, soit c'est un décérébré pour ne pas voir que cette info et totalement contraire aux faits et au principe de vaccination. Tu t'es fait l'écho de cette stupidité et c'est pour cette raison que j'ai réagi. Au fait, tu dis ne pas avoir de smartphone ni consulter les zéros sociaux, comment as-tu trouvé cette fausse info ?

Oui mais c'est la Chine avec des ouvriers non syndiqués à la CGT et ces ouvriers travaillent en 3x8 sans rechigner du moment que c'est pour la gloire de la Chine ! Va faire ça en France ! techniquement on peut le faire (Bouyghes et Vinci savent faire l'équivalent en BTP) mais en pratique c'est une chose impossible en raison d'obstacles multiples à commencer par le défaitisme généralisé des français et leurs chicaneries légendaires !

Où as-tu appris cette énorme connerie ? Sur les zéros zoziaux sans doute et de la part d'un antivaccin notoire et décérébré ?