Répy

Une guerre civile entre français, pas besoin d'être armé au dernier cri. Il y a déjà tous les possesseurs de fusils de chasse et autres carabines de loisir non déclarées. Ensuite pas besoin de combats : il suffit d'organiser des blocages de route, d'énergie, de télécommunications. En 1968 la CGT des télécom écoutait les échanges entre ministres. La cgt EDF peut très bien couper le courant électrique. Pas de courant électrique = pas de banques, pas de téléphone, pas de carburant aux pompes.... Bloquer un pays est actuellement plus facile et plus rapide qu'en 1968. Voilà à quoi réfléchit le chef de la gendarmerie !

L'intérêt de cette info n'est pas dans la dimension de la pompe à chaleur mais dans la source de chaleur qui est exploitée. La chaleur interne du granite du continent finlandais, c'est de la chaleur gratuite et décarbonée. La dépense réside dans le forage, la pompe et le circuit de distribution. À cela il faut ajouter l'énergie électrique qui fait tourner la pompe. Le rendement thermodynamique d'une telle installation doit être voisin de 1,2 = ( énergie calorifique reçue / énergie électrique dépensée).

Il ne te viens pas à l'esprit que ce haut gradé de la gendarmerie a des informations que les journaleux ignorent et le grand public encore davantage. Prenons les deux sujets : 1 conflit armé en Europe 2 guerre civile en France. 1 ex la Russie envahit un état balte membre de l'Otan. La France dans l'Otan doit participer à la riposte. Ce sera dès lors une escalade dans la guerre : pénurie de carburant, troubles des télétransmissions, blocage économique et en réaction une partie de la population qui refuse de combattre la Russie. Que fera la gendarmerie ? 2 A l"issue d'échéances électorales (présidentielle et législative) la France n'a pas de majorité politique. Le pays peut encore être paralysé par des grèves massives et répétées. Des groupes armés peuvent tenter de prendre le pouvoir ou de bloquer des points stratégiques (énergie, transports, télécommunications...) Là encore Que fera la gendarmerie ?

Qu'est-ce qu'ils ont tous à crier après Bayrou ? "Un sentiment de submersion d'immigrés" . Qu'y a-t-il de répréhensible dans cette phrase ? Elle traduit le sentiment d'une majorité de français, en particulier les citadins qui sont les mieux placés pour observer cette "submersion". Il faut pas le dire ? Mais alors que les immigrés se fassent oublier et ne soient pas les premiers délinquants en nombre dans nos prisons ! Cacher la réalité n'a jamais résolu le problème, au contraire. Pour tenter de résoudre un problème, il faut analyser la situation, observer les mécanismes qui ont produit l'effet que l'on déplore et prévoir un certain nombre de mécanismes pour améliorer la situation.

il ne faut pas confondre dose léthale et dose maximum admissible. La première est une extrapolation de la dose léthale50 pour les animaux de laboratoire ( 50% des animaux succombent) La dose maximum admissible (souvent par kg de masse du consommateur) est une quantité estimée au vu de la DL50 et des divers symptômes inventoriés par les spécialistes en toxicologie. Avant d'atteindre les quantités léthales avec des doses qui approchent ou dépassent légèrement les doses maximum tolérées il y a heureusement une grande marge. Il faudrait consommer massivement cet aliment et surtout très régulièrement pour que la santé soit menacée. Quant au cumul des poisons, oui il peut y avoir un réel cumul mais pas toujours car ce ne sont pas forcément les m^me molécules ni les même organes qui sont touchés. Un cumul auquel on ne porte pas assez d'attention, c'est le cumul des médicaments en particulier chez les seniors. Chez certaines personnes ces doses cumulées vont les faire mourir inexorablement alors que ces médicaments sont prévus pour éloigner la mort de tel ou tel organe.

Je te signale que je suis né à la campagne, que j'y retournais tous les ans revoir ma famille et que j'y vis depuis ma retraite. Je suis donc bien placé pour voir l'évolution des paysages, la disparition des haies et la diminution de la biodiversité. En revanche si toi tu sais que les giboulées de mars avec chute de grêle éventuelle c'est normal et habituel , va le dire aux jeunots de la météo sur chaîne publique que cet événement météorologique est tout à fait naturel et ne découle pas du réchauffement climatique. Ces jeunots n'ont aucune expérience en matière de climat et font assaut d'incompétence en ce domaine. Hélas les mordus de TV qui entendent ces couplets ne peuvent plus avoir le recul pour faire la part des choses en météo : ce qui est exceptionnel et ce qui est "normal au sens habituel". Quant à l'évolution de l'alimentation (pas la mienne) elle est calquée sur ce qui s'est passé aux USA : les grandes entreprises se sont lancées dans cette voie puisque tous les jours on mange. Et là c'est à qui proposera des plats tout préparés bardés de conservateurs, d'exhausteurs de goût, trop salés et trop sucrés. Si ce ne sont pas des plats tout préparés, ils nous mettent du sucre dans la mayonnaise, dans la sauce tomate, des sauces qui remplacent ce que sait faire la cuisine d'antan. Cette situation alimentaire est en accord avec le mode de vie actuel, où il faut aller vite et donc la cuisine est une perte de temps. Quant au temps "gagné" on va le perdre devant des écrans !

Les juifs d'Israël ont contre eux les palestiniens qui revendiquent le même territoire mais aussi une grande partie des musulmans arabes les musulmans non arabes semblent ne pas avoir de conflit avec Israël. Quant à la majorité politique en Israël elle est de droite actuellement mais il faut savoir que les "travaillistes" ont longtemps été au pouvoir.

il faut relativiser : les haricots rouges, tu en manges tous les jours ? Il me semble que c'est environ une fois par mois et encore ce ne sont pas des "ventrées" à faire péter la ceinture. Donc, s'il y a des pesticides dans les haricots rouge ce ne sont pas des doses mortelles comme si on le buvait au goulot.

Mais si le responsable d'édition partage la m^me opinion, il n'y a plus de contrôle !

Pour les divers observateurs des médias, les chaînes nationales dépendant des subsides de l'Etat ont viré à gauche toute par rapport à d'autres chaînes privées qui elles donnent dans le sens politique de leur propriétaire de droite ! Dans un autre domaine le syndicat de la magistrature est très à gauche et dans son immeuble il y a le "mur des cons" où les cons sont les gens de droite ! Dans le m^me glissement à gauche, on a l'ENA.

Il ne faut pas prendre le mote "naîf" au premier degré ! en effet je partage ton envie de voir une clarification politique de la France dans n sens "constructif". Hélas, le fonctionnement de tout politicien est de "promettre" la Lune à chaque citoyen, sachant qu'il ne pourra pas tenir sa promesse s'il arrive au pouvoir. Jusqu'à présent j'ai toujours voté tant au premier qu'au second tour et ce que j'ai écrit dans ces deux messages, je l'ai toujours observé.

Le terme "écolo" est selon les domaines, soit chargé de vertu soit chargé d'opprobre ! il y a les "ayatolah" souvent écolos de salon, vertueux avec l'argent des autres qui dictent des oukases à leurs fidèles il y a ll'immense masse de gens qui prend pour vérité vraie tout ce que disent les journalistes météo de certaines chaînes météo publique du genre : une averse de grêle au mois de mars = changement climatique ! Il y a aussi beaucoup de gens inquiets pour l'évolution trop rapide de nos paysages, et de notre alimentation et inquiets pour notre santé.

Il me semble que tu es naïf au sujet des politiciens ! Chacun d'eux au moment des élections fait assaut de promesses démagogiques. Dans un programme fourre-tout ils cherchent à faire plaisir à tous les segments de la société, quitte à promettre des choses contradictoires : - aux retraités : non on ne touchera pas à vos pensions ni à vos impôts ni à votre épargne - aux actifs, on leur promettra une retraite précoce même si on sait que pour la payer il faudra emprunter. - aux actifs encore, on leur promettra des économies dans le budget mais bien sûr sans toucher aux secteurs à dégraisser. ........

Les vrais homme-sandwich ont disparu du paysage urbain entre 1950et 1960. Si on les remettait en activité, il y aurait bien un comité téodule qui monterait au créneau médiatique pour dénoncer une exploitation scandaleuse de l'homme par l'homme.

Il y a longtemps que la SNCF fait passer son bénef avant l'humain sinon ça fonctionnerait mieux en France, on ne fermerait pas autant de lignes non rentables". La pub sur les écrans, ça devrait satisfaire les écolos qui sont contre les affiches papier. Faut voir aussi l'avantage des écrans LCD pas d'affiche à coller, on change l'image tous les x secondes. Et puis on clame partout que la France produit beaucoup d'électricité mais n'en consomme pas assez et que pour en consommer davantage, il faudrait rouler en voiture électrique (hors de prix) P'têtre que la SNCF va nous vendre la pub pour les voitures électriques et les vacances à l'île Maurice....

Non je parlais pour une vie entière : femme moins 500 ovules et homme de l'ordre du milliard. alors pourquoi me demander de baisser la quantité annoncée puisque tu arrives finalement au m^me constat ?

Sauf que les ovules se comptent en centaine tandis que les spermatozoïdes c'est en milliards.

Je ne vois pas de cohésion institutionnelle et sociale dans la concurrence entre le RN et LFI au sujet de l'immigration. Et pas davantage convergence entre le groupe(Waukiez, Bayrou, Philippe, Atal) et les deux groupes précédents. Une présidentielle n'est pas gagnée d'avance par aucun de ces 3 pôles. Si d'aventure le président est RN je doute qu'il obtienne une majorité de députés RN. Idem si le président est LFI, un réflexe de modération ne lui donnera pas une majorité à sa botte. Si Edouard Philippe venait à être élu, quelle majorité aurait-il ?

Non et non ! encore un ignare en biologie élémentaire pour affirmer une telle stupidité ! c'est l'embryon ( ovule fécondé) qui devient un enfant en devenir à condition que son développement arrive à son terme et les occasions d'échec sont multiples : anomalie génétique de l'embryon et du placenta, incompatibilité de rhésus entre le foetus et la mère, traumatisme au cours de la grossesse....

Mais si, indirectement. Chaque candidat à la présidentielle doit être parrainé par 500 élus dans une vingtaine de départements. Peuvent signer : les maires, les élus départementaux et régionaux + quelques autres personnages. puisque les maires sont les plus nombreux, ne pas avoir de maire dans ses 500 signatures c'est plus difficile pour déposer sa candidature que si on en a un bon paquet. C'est donc les maires qui sont sollicités en premier.

Ah bon ? Il me semble que la modération du forum est plutôt modérée dans ce domaine. Si tu as été banni, c'est sans doute que tes freins ont lâché !

Voilà de bon arguments !

Faut pas soutenir Poutine qui a déclenché la guerre de l'énergie et en particulier du gaz. Cela a fait bondir le prix de l'électricité. Les communes ont donc taillé dans certaines dépenses et en particulier dans l'éclairage nocturne. Chez moi c'est la nuit dès 22 h jusqu'à 6h du matin. Normal dans un village où la majorité des gens travaillent, le soir on se couche tôt pour travailler tôt le matin. Dans d'autres régions où on se balade la nuit, cette extinction de l'éclairage nocturne gêne les couche-tard !

Mélanchon ne se sent plus pisser ! il est impatient de présenter son programmes révolutionnaire et sa 6° république lors d'une campagne présidentielle. Il sent la vieillesse l'envahir alors il est impatient comme un grabataire d'avoir sa compote au dessert.

Contrairement à toi je suis très satisfait de ces policiers qui ont évité que ce fou tue un policier ou d'autres personnes. Je n'ai rien à leur reprocher puisqu'ils n'ont tiré qu'après avoir essayé le taser.