Répy

Je marche contre Monsanto ! En effet le désherbant total Roundup contient du glyphosate. cetet molécule est tombée dans le domaine public. Il faut être stupide pour acheter du glyphosate (roundup) Monsanto à 24 € le litre quand on en trouve à 6,5€ le litre chez des "sans marque". J'ai testé : c'est aussi efficace sinon plus ! hier avant la pluie j'ai encore utilisé une petite quantité : 50 ml Donc je boycotte ce produit Monsanto !

---------------------------- Et après une telle liste certains ici même s'étonnent de l'aversion d'une majorité de français envers les arabes et les musulmans !

En 2017 m^me si un nouveau président de la république décide de sortir du nucléaire, on gardera l'essentiel du parc nucléaire encore pendant 15 ans au minimum. Remplacer un réacteur nucléaire exige au moins 3000 éolienne de belle taille. Ce n'est pas un problème de puissance instantané mais un problème de disponibilité face aux aléas du vent : il y a des jours sans vent alors qu'un réacteur marche 24h/24. Donc pour remplacer un seul réacteur, il faut investir massivement. Bien sûr on remplacera d'abord ceux qui sont amortis soit les 22 réacteurs de la série 900 mégaWatts ou moins puissants. mais retirer 22 fois 1000 MW en moyenne c'est considérable et ne se trouve pas d'un claquement de doigts. Donc quelle que soit la volonté politique, les contingences économiques freineront grandement la sortie du nucléaire. abandonner 78 % ce n'est pas aussi facile que pour les 15% de l'Allemagne. Le "yaka" dans ce domaine ne se fait pas d'un claquement de doigts.

réponses à Zigbu .... Ségolène, qu'est ce qu'elle fait ? Elle rallonge Fessenheim. -> faut demander à la dame : - elle est ministre de l'écologie donc elle doit faire plaisir aux écolos antinucléaires - elle est ministre de l'énergie et donc doit apporter à chaque français l'électricité qu'il demande à chaque instant. sa double casquette est une revendication des écolos et d'elle-m^me. Il semblerait que ce soit de notoriété publique que certaines éoliennes ne soient pas reliées au réseau ! -> je crains fort que ce soit un hoax ! Vu le prix que ça coûte, ces éoliennes sont financées par des groupes privés. Ils n'attendent qu'une chose : la vente de l'énergie élecctrique produite Qu'est que tu foutis ? Déjà sur ces deux points, si elle tournait casaque, elle prendrait une "envergure" écolo (dont elle est ministre tout de même). -> La dame du Poitou est capricieuse et imprévisible. Depuis quand la France n'a-t-elle plus de charbon ? Il y en a encore plein ! suffit de descendre pour le chercher. Je ne demande pas les centrales à charbon, mais on n'en manque pas. -> Faut savoir que le prix du charbon français encore au fond de la mine est plus cher que le charbon étranger arrivé dans nos ports. Par ailleurs brûler du charbon pour faire de l'électricité produit énormément de CO² dont on nous rebat les oreilles avec ses effets néfastes sur le climat Comme je l'ai dis plus haut :"Les énergies renouvelables, ce n'est pas une affaire de moyens mais de volonté" -> mais bien sûr, il faut le vouloir mais en économie non marxiste, l'investissement doit avoir une certaine rentabilité sous peine de faillite.

Gouderien, j'ai déjà expliqué ici pourquoi la France ne pouvait pas se passer du nucléaire aussi rapidement que l'Allemagne : - le nucléaire était à 15% en allemagne contre 78% chez nous - l'allemagne a du charbon et surtout du lignite pas nous. Donc il ne sert à rien de trépigner son slip en criant à bas le nucléaire en France puisque la conversion au renouvelable prendra davantage de temps qu'en Allemagne. La seule possibilité est de fermer progressivement les plus vieilles centrales nucléaires et de développer massivement le solaire l'éolien, l'hydrolien et le biogaz. Tout cela ne se fait pas d'un coup de baguette magique. il y a la décision des investisseurs, les autorisations administratives, les objections contre les éoliennes ou le biogaz. je cite ce dernier exemple parce qu'un comité de trouillards voisins a peur de l'explosion du gaz. Sans doute les m^mes qui dénoncent les antennes relais de téléphone mais qui utilisent le wifi chez-eux bien plus risqué! Je lisais la semaine dernière qu'en Vendée le solaire l'éolien et le biogaz donnent 10% de l'énergie électrique consommée par le département. Quand je me déplace dans ce département c'est fou le nombre d'éoliennes et de hangars agricoles couverts de panneaux solaires. Je ne comprends pas que l'on dise que les énergies renouvelables ne sont pas développées. La France, comme trop souvent, est en retard mais dans ce domaine elle vient de se réveiller. Et en matière d'énergie comme dans tout investissement il est bon de "ne pas mettre tous ses oeufs dans le m^me pannier" Oui à la diversité des sources énergétiques, non à la paranoïa.

On a le droit de manifester mais pas le doit de casser. C'est pourtant simple comme principe républicain. Ceux qui n'appliquent pas cette règle de bon sens sont coupables. Il est donc normal que la police et la justice interviennent.

----------------------------- Cette dame est hautement responsable des déficits de Areva par des investissement douteux sur leur opportunité mais juteux pour certains. d'où la mise en examen.

------------------------- Tout à fait d'accord ! En pays de droit, nul n'a le droit de se faire justice soi-m^me. Donc quelles que soient les revendications on n'a pas à saccager l'espace public et les biens privés. La police doit contrer ces casseurs, certains venus de l'étranger et spécialisés dans les combats de rues.

'Cruel Summer' : .... [ le maire de Béziers] demande à François Hollande "de renoncer à cette provocation. Je demande à tous ceux dont un ancêtre est mort dans cette guerre de protester contre cette profanation de la mémoire et, symboliquement, ce viol de l'histoire. Il y a des limites au supportable que la France française peut accepter." Il y a très exactement un siècle, au prix d’un massacre horrible et d’un pilonnage d’artillerie sans précédent dans l’Histoire, d’attaques au gaz, au prix de villages rayés de la carte, de populations jetées sur les routes, au prix du sacrifice de dizaines de milliers de Poilus, tués, gazés, amputés et disparus, l’armée allemande fut bloquée à Verdun et la France fut sauvée. L’enfer que fut cette bataille, l’une des plus sanglantes de l’histoire de l’humanité, est inimaginable. Seuls restent à ces sacrifiés le souvenir et la mémoire qui ornent chaque place de nos villages. Des noms, des fratries entières arrachées à leur quotidien. Des pères, des frères, des fils. Ils reposent désormais sur cette terre lorraine dont le paysage porte encore les stigmates des millions de tonnes d’obus qui s’y sont déversés. Peu importent les raisons de cette guerre, peu importent les débats et les polémiques autour des massacres inutiles et du pacifisme. Pour ces soldats de métropole d’Afrique et du Maghreb, tous Français et frères de sang, nous avons le devoir de nous souvenir et d’avoir à l’esprit le sens de leur sacrifice. à comparer à ce que clame ce soi-disant artiste : «Les youpins s'éclatent et font des magasins» «Je me sens coupable quand je vois ce que vous a fait ce pays de kouffars [NDLR: mécréants en arabe]» «Je crois qu'il est grand temps que les pédés périssent. Coupe-leur le pénis, laisse-les morts, retrouvés sur le périphérique» Sans sympathie aucune pour le FN, je n'ai jamais compris ce style et encore moins les propos haineux envers la France. En tant que fils d'orphelin et pupille de la Nation moi-même, je comprends que l'on s'oppose à de tels propos tenus par un provocateur. On nous parle souvent de "devoir de mémoire". L'interdiction envers ce bouffon est une sage décision.

--------------------------- Je suis agnostique de culture chrétienne. je trouverais normal que les femmes soient placées à égalité avec les hommes dans le clergé. Quelles sont les paroles de Jésus qui l'interdisent ? Jésus n'avait que des apôtres mâles mais faut dire que vu l'époque et vu le mental des gens de cette région encore de nos jours, faut pas s'étonner qu'il n'ai choisi que des mâles ! cependant St jean paraît très efféminé ! Si des femmes étaient membres du clergé, il y aurait peut-être d'autres problèmes sexuels entre adultes mais en principe ce ne serait pas contre des enfants comme avec ces ordures de prêtres pédophiles. Vive les femmes curé.

---------------- Pour toi que veut dire le mot aberration, car tu sembles l'opposer à effet doppler ?

--------------------- Vous raisonnez comme si un rayon lumineux était lancé sur des rails fixes à la façon d'un tGV. Mais la lumière d'une étoile s'éloigne sur une onde concentrique pour laquelle il y a une infinité de rayons. Si l'observateur est mobile par rapport à l'étoile, peu importe le rayon que l'on rencontre, tous ces rayons sont équivalents. Donc la vitesse tangentielle de l'observateur n'intervient pas dans les mesures de distance.

------------------- L'effet Cerenkof n'est pas un effet d'onde de choc ! la lumière émise résulte de l'impossibilité d'aller plus vite que la lumière et vérifie donc la non additivité d'une vitesse mécanique à la vitesse de la lumière. cet effet vérifie aussi la conservation de l'énergie. Energie initiale de la particule = énergie finale + énergie lumineuse émise

Les scientifiques (de renom) qui ont cherché à mettre en défaut la théorie de la relativité restreinte sont morts sans avoir trouvé la réponse ! De plus cette théorie est prouvée depuis que l'on maîtrise la radioactivité à savoir la formule E = mc² mais aussi que l'on comprend l'effet Cerenkof. Il est responsable de la lumière bleue qui illumine les piscines de désactivation des matières radioactives. Les particules éjectées à 280 000 km/s et qui arrivent dans l'eau où la vitesse de la lumière ne dépasse pas 225 000 km/s sont obligées de freiner à cette vitesse de la lumière dans l'eau. Leur excédent d'énergie cinétique est converti en lumière bleutée. Enfin la précision centimétrique des réseaux de GPS militaires ne serait pas possible s'il y avait des anomalies dans le calcul dans divers référentiels et si on ne tenait pas compte des des dérives relativistes. Mais ça pose son homme de douter de Einstein !

----------------------------- Tu n'es pas la seule. Si j'ai perdu la foi chrétienne il y a bien longtemps c'est bien en partie en raison de cette usine à gaz appelée "trinité" ! "Dieu est Dieu, non de dieu !" disait Maurice Clavel. effectivement ce que l'on peut reprocher au christianisme c'est cette trinité qui semble un arrangement de théoriciens fumeux.

Le droit français est inspiré du droit romain et des valeurs du christianisme. un point fort est le mariage. traditionnellement il est un acte d'état civil entre un homme et une femme (récemment en France ça a changé) En revanche un homme ne peut pas avoir plusieurs épouses contrairement à la culture d'islam. On peut continuer sur d'autres spécificités : pas de charia avec le coupage des mains des voleurs, ni la lapidation pour adultère. En France et en Europe, il y a bien une différence avec l'islam en particulier. Cette différence provient à la fois de la culture romaine et de la religion chrétienne.

---------------------- Je suis agnostique mais de culture "chrétienne". Je ne me sens pas offensé quand on dit que l'Europe a des racines chrétiennes. Ce n'est pas un fait religieux mais un fait historique et culturel. Moscovici était déjà nul en économie (c'est un socialisme et donc le préciser est un pléonasme) mais en plus c'est un "a-culturé". Et ça prétend gouverner la France et l'Europe ! Ah le plouc !

------------------------- C'est la conclusion d'Einstein sur l'expérience négative de Michelson et Morley. Contrairement au son, on ne peut pas ajouter de la vitesse à la lumière. ainsi quand la sirène de pompiers arrive vers vous la fréquence de la sirène augmente puis diminue quand elle s'éloigne. C'est l'application de l'effet Doppler-Fizeau. Entre 1870 et 1900, on a essayé de vérifier cette additivité par l'expérience d'interférences lumineuses avec l'interféromètre de Michelson. La lumière venant d'une étoile s'ajoute à la vitesse de translation de la Terre pendant 6 mois (et est diminuée les 6 mois suivants). Avec une telle logique on aurait du avoir deux figures d'interférences différentes selon que la terre s'approche ou s'éloigne de l'étoile. Or malgré un luxe de précautions il n'y avait qu'une seule figure d'interférences. Donc l'additivité des vitesses ne s'applique pas à la lumière : la lumière est une vitesse absolue.

---------------------------- je suis agnostique. il me faudrait des preuves pour que ce "prétendu Dieu" soit le vrai. ensuite je ne changerait rien à ma conduite pour la simple raison qu'aucune des religions ne peut prétendre à être la vraie religion. Si dieu existe, je le complimenterais pour avoir créé l'univers, la vie, et la pensée. mais rien ne dit qu'il a doté les humains d'une âme qui pesiste après la mort du corps. D'abord pourquoi les humains seulement et pas les cailloux ou les molécules ?

------------------------ Ce forum n'est pas dédié aux antinucléaires ! ce choix pour ou contre le nucléaire ne fait pas partie des critères de compétence scientifique. Si cela était , nous ne serions plus dans un secteur scientifique mais dans une chapelle où l'excommunication de l'hérétique est la règle. or Sciences et religions sont étrangères. A la première, le raisonnement construit, à la seconde la foi aveugle ! Chez Algonkin , il y a de véritables connaissances doublées d'un fort sentiment de supériorité face aux crétins qui affirment ici de nombreuses conneries ! Précédemment il a été fait allusions aux réseaux sociaux. Là n'importe quel ignare peut affirmer une stupidité et cette stupidité sera ensuite colportée à des milliers exemplaires tout comme sur Wikipédia où le meilleur y côtoie le pire. Algonkin n'est pas une personne facile à vivre mais il apporte une facette de vérité qui manque à certains et ceux-ci ne lui pardonnent pas !

----------------- Cette variation de 1km en 1 seconde est tangentielle et pas radiale. En première approximation la Lune se déplace de 1 km sur un cercle et donc cela ne change pas la distance par rapport à la Terre ! si tu avais fait un petit schéma, tu n'aurais pas posé la question ! ps : je n'avais pas lu la réponse précédente.

Je n'ai pas dit qu'il fallait que la direction d'Areva revienne à un gars du corps des mines. j'ai seulement dit que c'était la tradition. et que la nomination de mme Lauvergeon était politique , un fait du prince Miterrand. Cette dame a pris des positions hasardeuses et soutenue par le PS qui ne voulait pas fâcher "tonton" ! il est certain que les ingénieurs des mines sont à fond pour les "grosses machines" et ne comprennent pas qu'on s'entiche du photovoltaIque ou du bio-gaz ! On retrouve le même problème à la SNCF ou les grands ingénieurs plaident pour le TGV mais n'ont que mépris pour les lignes TER qui pourtant sont bien utiles au pays. Pour conclure mes interventions ici, j'affirme que suis pour la diversité des sources d'énergie électrique. Mais contrairement à certains je ne suis pas pour l'abandon immédiat du nucléaire. Le proverbe populaire dit qu'il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Il faut donc disposer de nombreuses sources d'énergie à la fois pour diminuer les risques technologiques et les pannes (panne de soleil, de vent ou pannes technologiques). Pour le pays, il faut donc de l'énergie "concentrée" ( grandes centrales thermiques ou hydrauliques avec un réseau à très haute tension et une multitude de petites unités au fonctionnement plus aléatoire mais qui fonctionnent suivant le principe "la somme des petits ruisseau font les grandes rivières"

----------------------- Pour parer aux variations de densité de l'atmosphère dues à la météo, ces mesures de distance terre-Lune sont faites par séries afin d'en éliminer les résultats trop divergents.

----------------------- On connaît exactement la pression atmosphérique aux différentes altitudes du sol. Donc la correction de vitesse de la lumière que tu évoques est certainement faite dans les mesures de distance Terre-Lune. Les responsables de ces mesures ne sont pas nés de la dernière averse ! La métrologie est une science de pinailleurs. Il n'y a pas que Contrexemple qui se creuse les méninges sur le bien-fondé d'une mesure!

mme Lauvergeon, ancienne secrétaire générale adjointe à l'Elysée au temps de Miterrand a été placée à la tête de Aréva par Miterrand lui-m^me au grand désespoir des ingénieurs du corps de mines à qui cela revenait par tradition. Ce que l'on peut lui reprocher c'est d'avoir fait des investissement à l'étranger dan sla droite ligne de ce que la gauche a fait en 81 quand par exemple elle a acheté la Métrogolwin Meyer dont personne ne voulait. c'estéait l'heure de gloire du Crédit lyonnais banque nationalisée dirigée par des politiciens aux ordres de l'elysée. Un fonctionnaire n'est pas un banquier spécialiste en investissements. Voilà où conduit l'idéologie. on s'éloigne des critères de rentabilité pour opter pour le prestige.