Répy

Pourquoi la perfection ? Voilà une conclusion totalement infondée qui part d'un pseudo infini pour arriver au divin !

Pour extrapoler sur le monde perçu par un poisson rouge dans un bocal sphérique et qui aurait du mal à comprendre le plan et le cube, on peut imaginer une colonie de fourmis se déplaçant sur un fil de tendu et dont l'une d'entre-elles essayerait de persuader ses congénères qu'il existe d'autres dimensions comme le plan et le volume !

C'était la méthode "terroriser les terroristes" ! faut reconnaître qu'ils n'en on rien à foutre du Droit des tribunaux. Une seule chose peut à rigueur encore compter : leur propre vie

Sauf que c'est fait par les services spéciaux des armées et très rarement sur le territoire national ! C'est bien pour cette raison que le mère de cette djihadiste bretonne demande à ce qu'on ramène sa fille en France pour la juger. en France elle risque 20 ans de prisons et en sortira au bout de 5 ans. Si elle reste chez les Kurdes elle risque une balle perdue. à bas les grands sentiments des pleureuses ! les terroristes déclarent la guerre à la société française. Celle-ci se défend avec des méthodes de guerre !

C'est une hypothèse intéressante de voir dans les anti particules comme constituant un anti-univers remontant le temps. Au final la somme "algébrique" de ces deux univers serait nulle et donc l'univers serait éternel. Côté religion cela satisferait le croyant en un dieu éternel. Et pour faire bonne mesure, pourquoi ne pas dire que dieu et l'univers ne font qu'un, et que c'est la même entité ?

Ce qui serait bien serait de faire la même enquête auprès d'une population de même catégorie socioprofessionnelle mais ne se disant pas "scientifique" de vocation ou de formation.

J'ignore cette statistique ! Pour moi dans la "croyance" il y a deux niveaux : la croyance en Dieu et la croyance dans les vieux textes de la bible et des évangiles. On peut très bien croire en dieu et ne pas croire à la génèse en 7 jours ou aux miracles de jésus. Il est évident qu'avec quelques connaissances scientifiques dans les sciences exactes ( astronomie, physique, chimie, biochimie, biologie..) on ne peut plus croire en la création du monde en 7 jours ! ou a une différence biologique essentielle entre l'homme et les animaux ! L'abbé Georges Lemaître co auteur de l'idée du big-bang ou le Jésuite Theilhard de Chardin célèbre paléontologue ne croyaient pas une seconde aux fadaises bibliques. Ces vieux écrits avaient une double vocation : expliquer le monde en termes simples avec les connaissances de leur époque mais aussi et surtout être un guide moral pour la vie en société (ex les 10 commandements). Cette facette "morale" est reprise par les codes juridiques de tous les grands pays.

Noooon ! ce sont des sauvageons ! voyou de Gouderien !

Il ne faut pas opposer croyance religieuse et connaissances scientifiques. Ce sont deux domaines de la pensée de qui ne sont pas de même nature. Les opposer est aussi incongru que de parler de chèvre et de chou ! Ce n'est pas le big-bang qui est contesté c'est ce qu'il peut y avoir eu ou pas eu auparavant ! Pour certains c'est le début de tout à partir de rien. Pour d'autres ce n'est qu'un événement dans un continuum que l'on ne sait pas encore décrire !

Elle est ni intelligente ni stupide : Deux "objets" matériels s'attirent proportionnellement au produit de leurs masses et de façon inversement proportionnelle au carré de leur distance. Il n'y a aucune intelligence ni aucune stupidité dans une telle loi naturelle !

c'est une extension calquée sur le cerveau. mais je préfère et de loin le terme de intelligence artificielle à intelligence de l'Univers ! parce que cette intelligence "artificielle est en fait le produit de l'intelligence de

Parler de l'intelligence de l'univers n'est pas le terme approprié. L'univers obéit à ses lois qui sont celles des sciences de la matière-énergie. L'intelligence fait allusion à une qualité du fonctionnement du cerveau qui donne une réponse adaptée et rapide quand il est confronté à une situation nouvelle.

Oui l'extrême gauche instrumentalise les migrants pour trois raisons : 1° C'est un positionnement politique "généreux" qui fait vibrer la corde sensible ! 2° Ensuite ils ne rêvent que de société multiconfessionnelle sans prévoir les conséquences sociales, sociétales et familiales de ce phénomène. 3° le coût financier global, ils s'en foutent puisque "les riches paieront" !

La création en peinture est liée à l'idée du peintre et pas aux pigments placés sur le toile ! La création musicale est liée au talent du compositeur et pas à l'instrument qui la concrétise. Idem pour l'écrivain qui crée indépendamment de sa feuille de papier, surtout s'il utilise un clavier. Quant à l'univers, rien ne dit qu'il est la conséquence d'autre chose mais rien n"empêche qu'ils soit parti de rien ! Personne n'en sait rien, bien que tout le monde ou presque a une opinion à ce sujet !

Être féministe et musulmane c'est aussi impossible à réaliser que de résoudre la quadrature du cercle !

ce ne sont pas des créations au sens premier. L'homme a créé le concept mais la fabrication reprend des matériaux antérieurs. Créer c'est faire quelque chose partir de rien !

Montrer se seins quand on est sur une plage ça ne me choque pas. Mais les montrer dans une église où tout le monde est habillé est une provocation sans non. Qu'est-ce qu'elles viennent foutre dans un lieu privé réservé à un culte ? Je ne suis pas croyant et donc je ne vais pas en ces lieux en plein culte et si j'y vais ce n'est que pour en voir l'architecture. ces bonnes femmes sont des "mal baisées". Il y a beaucoup d'autres façons de manifester.

La seule création de l'homme est dans le domaine non matériel : les arts, la littérature... Car l'homme ne sait pas créer de la matière ou de l'énergie. Il ne sait que les transformer selon l'adage de Lavoisier : "Rien ne se crée mais tout se transforme". L'homme ne sait pas créer ( à partir de rien) ne serait-ce qu'un seul atome ou une particule élémentaire ! Dans le domaine des sciences de la matière, l'homme est doué pour transformer mais surtout pas pour créer à partir de rien. Car comme disait Devos : "Rien ce n'est pas rien !"

"Pourquoi le priver d'office d'une intention créatrice globale ?" -> et pourquoi lui attribuer d'office d'une intention créatrice globale ?

Bien sûr. Mais actuellement, il ne semble pas que l'Autriche veuille se militariser ni mettre l'Europe au pas de l'oie comme le voulait Hitler. ils veulent seulement défendre les valeurs traditionnelles de l'Europe de culture chrétienne et contrer l'arrivée massive de migrants de culture musulmane. Ce que beaucoup de français feraient si on leur demandait leur avis !

Que ça plaise ou pas, les autrichiens ont choisi. De quel droit et au nom de quoi il faudrait se mêler de leur choix politique ? Imaginons que ce soit la France qui ait fait un tel choix en juin dernier, que ne dirait-on pas aux pays étrangers qui viendraient contester le choix politique des français ? Pour se permettre de moucher les autres il faut avoir un mouchoir très propre et ce n'est pas le cas de la France et des français qui ont trop souvent tendance à mettre leur nez dans les affaires des autres pays !

Je suis d'accord avec cette version de l'intelligence mais appliquée à l'homme. Déjà La Fontaine dans ses fables montre moult fois que la ruse et le calcul sont souvent plus efficaces que "force ni que rage" ! *ps : dans une réponse précédente au sujet de NO2 et NO3, j'ai fait une erreur de vocabulaire qui est corrigée maintenant. En réalité l'ion NO2- est l'ion nitrite (dérivant de l'acide nitreux) et l'ion NO3- est l'ion nitrate (dérivant de l'acide nitrique).

"Elles font" cette tournure n'implique pas une obligation "supérieure" ! disons que dans leur métabolisme il y a l'oxydation de l'azote de façon qu'il passe du nombre d'oxydation de +III au nombre +V. Tout se passe comme si, en devenant ion nitrate l'azote avait perdu 2 électrons supplémentaires pour les donner aux 3 oxgène. C'est du m^me ordre que l'oxydation de l'hémoglobine en oxyhémoglobine. Dans un autre domaine la décomposition du glucose est beaucoup plus complexe. Les 32 étapes du cycle de Krebs qui décomposent ce processus vont donner de l'eau et du CO² et de l'énergie. cette énergie conduira à composé riches en énergie ATP (adénine-triphosphate) qui servira dans l'énergie musculaire. Au final les bactéries oxydante de l'ion nitreux en ion nitrite ne font que de la biochimie très élémentaire, tellement élémentaire qu'elle se produit aussi sans bactérie dans la nature. Pour préserver le jambon blanc du noircissement par oxydation, on ajoute du sel nitrité ( NO²) qui va absorber l'oxygène à la place de la viande et garder un jambon blanc bien rose. Avant ce rajout de sel nitrité, le jambon noircissait inexorablement mais sans danger pour la santé. Mais depuis que l'on mange avec ses "yeux", pour plaire au client ignorant de l'oxydation, les traiteurs se font aider par la chimie à tout va !

L'univers n'avait pas le "projet"de créer l'eau, la lumière.... dès le big-bang les lois physiques faisaient en sorte que les quarks allaient se regrouper en nucléons et qu'il viendrait des étoiles qui en fusionnant l'hydrogène donneraient tous les éléments chimiques jusqu'au fer. Après le fer les élément plus lourds proviennent des supernova. Dans les parties plus froides ces éléments se condensent et redonnent un système planétaire gravitant autour d'une jeune étoile et ainsi de suite. La matière s'organise ensuite selon les lois physiques des planètes..... Le mot "projet" n'est pas scientifique mais métaphysique et religieux.