Répy

Concrètement comment ferait un pays de nos jours pour avoir une politique économique totaleme,nt indépendante de la finance 'mondialisée" ? Quelles sont les solutions à mettre rapidement en place si tes amis venaient au pouvoir ?

Le déconnade est un fait mental qui n'est pas lié à l'argent. Il y a d'autre causes que l'argent. En particulier le plaisir du "déconneur" !

Oui dans mon village, le cafetier-bar-tabac-PMU me disait l'autre jour qu'il était bien placé pour voir ceux qui claquent leur maigre pognon au bar, dans le tabac et au PMU. Lui ça le fait vivre mais ça le désole. Ce gens-là effectivement "déconnent" complètement. Bien sûr parmi les gens qui ont de très faibles revenus, tous ne picolent pas, ne fument pas et ne jouent pas au tiercé ou aux jeux de grattage. Mais que peut-on faire pour ces gens qui claquent leur maigre pognon ? Bien sûr il y a les distributions charitables ( resto du coeur, épicerie solidaire, bourses aux vêtements...) mais vu depuis l'extérieur "ils déconnent" !

"abruti" n'est pas la pire des injures ! Elle qualifie les gens dont les propos conduisent à des actions néfastes à toute la société. Prôner la "prise de l'Elysée ou des ministères" ou multiplier les violences ne résoudra pas les problèmes de la société française mais retardera les décisions salutaires pour sortir de la crise. C'est pour ces raisons que je m'obstine à qualifier ces individus d"abrutis" ne t'en déplaise !

Ainsi tu trouves scandaleux de traiter d'abrutis ces Drouet et Nicole qui veulent mettre la France à feu et à sang et en plus avec des propos carréments fachos ! C'est donc bien ce que je disais : il ont bien atteint le stade de "gourou" avec leurs fidèles inconditionnels qui ne supportent pas la moindre critique !

Justement sur ces "zéros sociaux" sévissent les plus haineux, les plus racistes, les plus extrêmistes du genre Drouet et Nicole. Ces abrutis se sentent une vocation de gourous et mènent le mouvement des gilets jaunes à la catastrophe. Leur extrémisme les fait rejeter par une partie des gens qui étaient sympathisants au début du mouvement. Ces haineux et leurs inconditionnels sont dangereux pour la République. Celle-ci dans sa grande naïveté laisse faire ces gens instiller leur poison quotidien.

Ben voyons ! En quoi des phrases de ministre à la radio justifient les qualificatifs injurieux d'ordre raciste et sexiste ?

Je revendique cette démarche depuis bien longtemps ! Tiens côté toilette je n'utilise que 4 produits : un savon, un dentifrice, un shampoing et une mousse à raser ! Quatre, seulement quatre, pas de crèmes de jour de nuit, d'autre pour le zizi ou je ne sais quoi ! Donc en matière de rejet de contenant plastique ça fait un volume minus ! Pour la nourriture idem : l'eau du robinet, des légumes du jardin ou bien achetés et ces derniers conditionnés dans mes contenants. Peu de viande, rarement de la viande rouge, un petit biftek tous les 2 mois ! Toutes les épluchures vont dans le compost ! et bien sûr le tri sélectif. Bref il y a des gens qui polluent davantage

Les gilets jaunes ne sont jamais contents ! ils ont fait un catalogue à la Prévert de multiples revendications. ils ont été infoutus de les lister logiquement et de se mettre d'accord sur les urgences. Le président de la République, (le premier depuis toujours) consent à les écouter et à lister leurs doléances et il fournit une première liste en précisant que tous les français peuvent discuter et éventuellement rallonger la liste des propositions. C'est ce qui s'est produit en 1789 avant la réunion des "Etats Généraux". "Que nenni, c'est mauvais, c'est un piège et toutes leurs questions ne sont pas dans la liste !" Alors que leur faut-il de plus ? Avec un peu de bon sens, ils iraient dans les mairies, écriraient ou feraient écrire la liste de leurs récriminations et des gens sachant rédiger mettraient noir sur blanc en ordre logique leurs revendications. Parmi toutes ces revendications, certaines sont applicables rapidement, et d'autres à plus long terme et d'autres enfin sont impossibles. Au final, le "peuple" aura fait remonter ses réclamations et finira par obtenir une amélioration de la situation. C'est comme ça que je vois le "dialogue démocratique".

Non je ne lis pas cette feuille. La critique pour la critique je trouve ça stérile. Ce qui m'intéresse ce n'est pas la démolition mais la construction ! Nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Donc tu admets que mme Schiappa peut être traitée de pute à juif sans y voir de racisme ni de mépris pour la femme. Aurais-tu des preuves ? "Pas de fumée sans feu" dis-tu ? Vu les déclarations sans preuves qui circulent sur les "zéros sociaux", effectivement si c'est là que tu prends tes infos c'est vraiement du niveau zéro. La nullité de l'info circule même sur ce forum et il y en a qui s'en délectent ! Il y a des sujets où la déconade n'est pas la bienvenue !

C'est complètement con cette réflexion ! C'est comme si tu demandais à une femme juste violée de ne pas chialer !

Le mot "mouvance" décrit un "mouvement" de personnes qui ont en commun les m^me préoccupations ou qui sont dans la même sphère de pensée. Ce mot n'est pas une injure, ni une provocation, c'est le constat d'un fait de société ! Les gilets jaunes forment une "mouvance" puisqu'ils ne sont pas un parti politique ou un syndicat définis par des statuts.

Bravo pour ta déclaration. Si tu lis bien, je ne t'ai pas accusé de quoi que ce soit ! j'ai employé volontairement une tournure hypothétique pour te faire réagir ! En revanche, dans la mouvance des gilets jaunes on y trouve de tout dont une petite minorité de violents, de casseurs, de racistes, et compagnie. L'anonymat ou l'uniforme permet de se planquer et cacher ce que l'on sait condamnable. Ce n'est pas nouveau !

Pouir faire le RIC tel qu'il est imaginé par les gilets jaunes, il faut modifier au moins un article de la Constitution, celui qui prévoit la mise en place d'un RIC.

La constitution ne permet pas la démission du président et la dissolution de l'assemblée simultanément. S'il démissionnnait cela crééairait un bordel politique incapable de résoudre la crise. et s'il dissout l'assemblée sans changer la loi électorale, il y a gros à parier que les LePen et Mélanchon n'arriveraient pas à une majorité ! Quant à l'armée, elle n'interviendrait (peut-être) que si le pouvoir était attaqué physiquement : destructions de la machine juridique et décisionnelle. Son rôle consisterait à bloquer la foule contre l'élysée, les ministères, le Sénat et l'Assemblée.

C'est rien à côté du déluge de récriminations des gilets jaunes !

Donc si Pascou ne désapprouve pas les propos racistes et sexistes à l'encontre de mme Schiappa, peut-on croire qu'il les tolère et pourquoi pas qu'il les approuve ?

Merci pour cette info. Cependant il y a gros à parier que ces grosses coupures seront retirées à chaque fois qu'elles entreront dans les centres financiers qui gèrent les distributeurs. Au bout de 2 à 3 ans, une décision administrative viendra annoncer la fin définitive du billet de 500 comme cela se fait pour toutes les coupures en phase de retrait. Il faut savoir que bien plus que les banques ce sont les sociétés qui gèrent les distributeurs de billets qui sont à la pointe dans ce domaine.

Non la durée de validité d'un billet de banque n'est pas illimitée. Dès qu'il n'est plus fabriqué sa validité est limitée à environ deux ans en moyenne. Au-delà de cette dernière date il ne peut plus être échangé et il est devenu du papier à jeter !

"fachos/ faciste", décidément tu as un vocabulaire très limité !

Demande donc aux vieux italiens et espagnols qui ont fui des régimes facistes ce qu'ils pensent du système français ? Plus près de nous demande à tous les réfugiés politiques qui viennent en France. Pas un seul oserait dire que la france est dans un régime faciste ou ditatorial. Je crois que tu ne sais pas ce que contient le mot "régime faciste" ! La preuve que l'on est en pays libre, tu as la liberté de tenir de tel propos. Dans un pays faciste, les forums seraient interdit ainsi que les tweeter, fessebouc archi contrôlés et les plus véhéments comme toi mis en régime surveillé !

Changer quoi ? ceux qui sont racistes, antisémites et sexistes se régalent de ces propos. Je pense que le plus simple pour les modos serait de fermer ce sujet.

Cette dame se défend comme le ferait toute personne attaquée en ces termes ignobles. Si elle ne répondait pas ce serait montrer une capitulation et un asservissement qui ne seraient pas digne d'une personne politique ayant vocation et compétence à gouverner. Enfin réagir à des propos racistes et sexiste est la moindre des choses. Si vous ne trouviez pas sa réaction normale c'est que vous ne seriez pas loin d'approuver ces attaques ignobles.

L'auteur de cette proposition ignore beaucoup de choses sur les finances ! La quantité de billets de banque en circulation est très inférieure à la somme des dépôts bancaires des particuliers. Quand les distributeurs de billets seront à sec, on pourra toujours payer avec une carte bancaire et avec des chèques. Ainsi les banques et le gouvernement ne seront pas "obligés de capituler" !