Répy

Ce que l'on demande au président de la République, ce n'est pas d'avoir des bons "sondages", c'est d'orienter la France sur la voie de la bonne gestion : - vers la diminution des déficits budgétaires - vers un renouveau de confiance pour que les entrepreneurs investissent et fassent tourner la machine économique. - vers une atténuation des écarts des plus démunis avec le gros du "troupeau moyen". En faisant cela un président aura contre lui : - tous ceux qui sont contre l'entreprise sous prétexte qu'elle est "libérale" - tous ceux qui croient pouvoir toujours emprunter à taux réduit. - tous ceux qui se foutent des "attardés" sur le chemin moyen. Ces trois catégories font une majorité de mécontents que montrent les sondages. Au passage, avec moins de 2000 personnes bien choisies selon les critères sociaux- professionnels, on a une idée assez juste de l'opinion des français. À ce sujet le grand débat en cours c'est bien pour donner la parole à ceux qui ne l'ont jamais. Cependant il faut savoir qu'avec un sondage bien fait sur 2000 français on aura la même réponse qu'avec la somme des propositions de 3 millions de français qui auront donné leur avis. On dit que les français sont toujours en retard d'une guerre. Les Cahiers de doléances de 1789 c'était bien mais à une époque sans sondages. Le Grand Débat est fait en 2019 alors que l'on a les sondages qui sont au point depuis 50 ans, mais le français a un mental d'il y a..bien longtemps.

La courbe ci-dessus construite à parti de fonctions sinus ressemble aux fronts de vagues exceptionnelles appelées vagues scélérates dont il a été question dans un autre sujet. La houles "normale" est sinusoïdale mais il arrive parfois des "sur-vagues" qui n'ontpas le profil sinusoïdal et qui sont redoutées par les gens de mer. Je ne sais pas si ces "solitons redoutés peuvent être réécrits par des lois en sinus, mais ce purrait -être intéressant à développer. Excusez-moi pour le hors sujet

S'il y a un nouveau mode de scutin législatif avec une part de proportionnelle, ta chérie le Le Pen aura quelques dizaines de députés à l'Assemblée. Et là encore vous gueulerez parce que ça ne vous plait pas. Le scrutin actuel a été créé par De Gaulle parce que la proportionnelle sous la 4° République faisait une assemblée totalement instable où toutes les magouilles étaient mises en oeuvre et jamais de lois sérieurs votées.

Mais si des amateurs de "grandes gueules" votent pour eux, ils seront au pouvoir façon Italie !

Non Hollande n'a pas innové en arrivant après 30 ans Avant lui il y avait eu 12 ans de chirac + 5 de Sarkosy cela fait 17 ans de droite Et avant Hollande on a eu Miterrand qui est venu en 81 après De gaulle, Pompidou + giscard soit 1981-1958 = 23 ans de droite. Mettre au pouvoir la gauche socialiste et libérale ne casse pas définitivement tout le pays pour la simple raison que lorsqu'il n'y a plus d'argent dans les caisses, la gauche arrête de distribuer à tout va et se satisfait très bien de la constitution. Miterrand le grand critique de de Gaulle n'a pas changé une virgule à la Constitution ! Et c'est bien grâce à Miterrand et (Le Luron) que Marchais a été coulé et que le PC est dans les oubliettes de m^me c'est Jospin qui a le plus dénationalisé ce qu'avait fait Miterrand Mauroy ! En revanche les populistes comme Le pen et Mélanchon veulent bouleverser la constitution, sortir de l'Europe et gérer les finances en dépit du bon sens. Pour cette raison, si d'aventure ils étaient élus ils auraient une très faible majorité qui je l'espère les empêcheraient de commettre l'irrémédiable.

Il est très instructif ce deuxième graphique ! Les français les plus motivés à croire au complotisme sont bien ceux qui attendent des miracles de leurs dirigeants politiques. Et tant que ces dirigeants ne sont pas arrivés au pouvoir ils vont être déifiés, auréolés de toutes les qualités et aptitudes. Pourtant on ne leur connait que la capacité à critiquer et d'être contre tout et pour tout ce qui est contre !

Le système de M Le Pen au pouvoir serait le m^me que celui que l'on a déjà. Au soir de son élection, elle nommerait un premier ministre et un gouvernement. Mais pour appliquer son programme "miraculeux", ce gouvernement consulterait la centaine de directeurs des grandes administrations pour leur donner ses directives. Certains de ces directeurs démissionneraient et seraient remplacés. Dans tous les cas le conservatisme de ce corps continuerait son inertie et les "réformes Le Pen" tarderaient à venir et des électeurs naïfs et déçus finiraient par scander "Le Pen démission" !

Ce qui est une conséquence des équations de Maxwell c'est la vitesse de la lumière qui découle de deux paramètres importants de l'électromagnétisme : la permittivité du vide epsilon zéro et la perméabilité du vide mu zéro. La vitesse de la lumière dans le vide ne subit pas d'accélération, elle est toujours à 300000 km/s. son seul ralentissement ne se produit que lorsqu'elle entre dans un milieu matériel transparent non électrisé.

Je ne sais plus qui invoque toujours le "racket des radars" mais ce n'est pas toi. Si ça me revient c'est Francelibre !

Puisque c'est le pays catastrophisque pour certains, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi autant de migrants veulent venir en France !

Supprimer la signalisation routière cela implique que les usagers soient au top de la conscience et qu'il n'abusent pas ni de la vitesse ni des dépassements risqués. En un mot, qu'ils soient maitres de leur véhicule en toutes circonstances. Je doute que tu en fasse partie en raison de ton rejet de contraintes que le code de la route doit imposer aux inconscients ! Quant au "racket", l'argent des verbalisations a des usages multiples. Les gendarmeries et commissariat sont bien équipés d'informatique qui permet de retrouver lidentité des véhicules, de leur propriétaire et des conducteurs ainsi que tous les évènements liés. Effectivement c'est une gêne pour les fraudeurs, les voleurs et les chauffards. Ces trois catégories parleront à n'en plus finir du "racket" des radars !

La vie en société a toujours eu des règle "du bien vivre ensemble". Autrefois on parlait de morale sociale, maintenant on fait plus court : "c'est la loi". Tu devrais savoir que la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres. Les limitations de vitesse sur les routes ne sont pas du racket ni la preuve de fascisme. Mais tout simplement un moyen de protéger la société contre des cons qui ignorent les dangers des vitesses excessives !

"Facisme" ! Décidément il n'a que ce mot à labouche dès qu'il a une contrariété !

Ce n'est pas du racket, c'est la loi du code de la route. C'est équivalent à la loi qui régit la criminalité ou celle concernant le viol ou encore les attentats sexuels... Si Francelibre est au-dessus des lois, j'espère que la loi se chargera de le mettre à hors de nuire après son premier délit. En attendant, la vitesse de 51 km/h n'est pas un délit mais seulement une infraction sanctionnée par quelques dizaines d'euros et 1 point de moins sur les 12 théoriques ! De plus au bout de 6 mois sans nouvelle infraction du m^me type, le point est retourné sur le compte !

Il ne faudrait pas oublier que les divers intervenants n'assurent pas des permanences chronométrées sur ce forum. Les invitations comme la tienne et faites sur un ton quasi comminatoire, n'incitent pas à une réponse rapide ni détaillée !

Ah que voilà une belle tirade où le fiel coûtumier est abondamment répandu ! Mais au lieu de baver sur la science "actuelle" pourrais-tu réfléchir un instant sur les avantages qu'elle a procuré à l'humanité ? - l'informatique grâce à laquelle tu peux diffuser tes billevesées haineuses. - les progrès "simples" comme l'eau de javel, l'aseptie, les vaccinations, la chirurgie élémentaire qui ont allongé grandement l'espérance de vie. - la surveillance depuis l'espace pour prévoir les météos violentes et leurs dégâts... J'arrête déjà la liste car à quoi bon essayer de convaincre quelqu'un qui a toujours raison sans faire intervenir son "raisonnement" !

Bigre ! ça chauffe entre Hérisson et Zenalpha. Le hérisson, c'est bien connu, qui s'y frotte s'y pique ! Le Zenalpha n'est pas toujours Zen !

Mais qu'est-ce la vraie gauche ? celle qui fout le bordel de a à z puis qui est finalement virée parce qu'elle est jugée de droite par de nouveaux agités ?

Non ! pas inversement proportionnel à la masse mais directement proportionnels à la masse

Ces extraits de phrases ont été perçus comme des insultes par les gens qui étaient visés ! Réticents au changement : c'est les autres qui doivent changer ! Récompenser le travail plutôt que l'ssistanat : ce sont les travailleurs qui paient 'assistanat, et il est normal qu'ils se lassent ! Se prendre en charge plutôt que de tout attendre de l'état : est-ce une phrase injurieuse alors que c'est celle que l'on donne à nos enfants ! Le râleurs n'ont aucune conscience de la stupidité de certaines de leurs déclarations et récriminations !

La vidéo a une échelle des temps totalement contraire à l'écoulement réel. La durée correspondant à la partie "humaine ne devrait pas représenter plus d'une seule seconde dans l'écoulement réel du temps depuis la formation du système solaire !

Dans quelques années, les voitures auront un limiteur de vitesse commandé par des balises radio qui limiteront la vitesse sur chaque tronçon ! Les amateurs de conduite "sportive" n'auront qu'à s'exciter sur des circuits privés !

Qu'est-ce qu'une "espèce inférieure" ?

Ce ne sont pas les présidents et ministres qui créent les emplois ( à part ceux de fonctionnaires). Ce sont les entreprises qui créent les emplois selon leurs besoins de développement. Pour qu'elles se développent il leur faut satisfaire à 2 conditions : - fabriquer des produits qui sont demandés par les consommateurs - les proposer à un prix attractif. Sur ce second point avec ses taxes et impôts multiples et ses salaires plus élevés que la moyenne, la France est fortement concurrencée par d'autre pays. L'acheteur français allant au moins cher, il en résulte une désindustrialisation de la France et donc un chômage. Pour faire baisser le chômage il faut démonter cette dégradation française : baisser les taxes et impôts tant sur les personnes que sur les entreprises mais aussi sur les investisseurs fortunés (et oui !). Ces derniers ont été échaudés par l'ISF de Miterrand, et sont allés investir ailleurs qu'en France. Ce n'est pas en réclamant le retour à l'iSF que les investisseurs vont revenir ! Idem pour les augmentations de salaire massives : nos coûts de producion étant déjà élevés, nos produits ne se vendraient pas et donc re-chômage. Enfin, tout le monde veut payer moins d'impôts et de taxes mais exige toujours plus d'aides et d'investissements publics. Cherchez l'erreur !

Je ne connais pas les statistiques routières mais je sais que l'énergie à 80 ou 90 km/h sont entre elles comme 64 contre 81 soit 25% de plus à 90 qu'à 80. Il doit bien y avoir une différence dans les dégâts sur le tôlerie et sur les passagers. Pour l'utilisateur du réseau départemental, la dangerosité des routes est très variable. Il y a des tronçons où 50-60 c'est limite tandis que sur d'autres (plus rares) le 90 km/h ne présenterait pas de risque majeur. La majorité des accidents n'est pas liée à la nature de la route ou à des défauts du véhicule mais bien au conducteur. Alcoolémie et drogues, distraction par téléphone, mauvaise estimation des distances et vitesses.