Répy

Quand on va dans une ville ce n'est pas obligatoirement pour du tourisme dans les "beaux quartiers". il y a des lieux où on doit se rendre. Je répète même si ça ne te fais pas plaisir, il y a des lieux où je me suis cru à Dakar ou dans un souk du Maghreb. Quand je dis cette phrase cela ne suffit pas pour me taxer de raciste ou de xénophobe.

faut pas mélanger ! Aller dans un restaurant manger une spécialité ça n'a rien à voir avec ce que l'on ressent dans le métro ou sur un trottoir quand les piétons "étrangers" de peau ou de faciès ou de vêtements sont plus nombreux que ceux de ton style ethnique et culturel !

Avoir les yeux en face des trous, ce n'est pas être raciste ! Le racisme c'est l'exclusion de l'autre en raison d'une différence physique ou mentale

Va dans les grandes villes et à Paris bien sûr Il y a des quartiers où tu te crois à Dakar ou dans un souk du maghreb !

Question ardue qui demande réflexion. Je n'ai pas le temps aujourd'hui. a+

Il est fréquent que les mauvais payeurs fument comme des pompiers, boivent aussi copieusement et maintenant sont dotés de smartphones bien cher avec un abannement qui n'est pas à 2 €. Ce que je décrit ici faisait l'objet de remarques dans mon village d'Anjou il y a quelques semaines.

Oui c'est bien vrai. Cependant on peut avoir un téléphone mobile pour téléphoner sans qu'il soit doté d'internet Mais comment deviendrait la vie de l'homo occidentalis si les électrons se mettaient en grêve ? en particulier si un "sursaut gamma" d'une étoile ou trou noir détruisait ou bloquait toutes les télécommunications ? La dépendance du monde moderne m'inquiète.

j'esssaie de faire cette totale au moins une fois par semaine. C'est les 2 dernières lignes le plus difficiles à satisfaire. Il y a 3 semaines, en vacances j'ai réussi la totale pendant une grande semaine.

quand la TV et les reporters n'existaient pas, les mêmes événements restaient inconnus de la planète au bout de moins d'une journée de cheval ! Maintenant on a l'information en direct partout dans le monde. Hier j'assistais à une conférence faite par un ancien marin des Sables d'Olonne. Il nous a exposé un florilège de catastrophes, tempêtes et raz de marée depuis 1900 qui étaient plus violents que le Xynthia. Mais avant 1970 les gens étaient moins stupides : ils ne bâtissaient pas en zone inondable et évitaient le bord de mer ! donc les dégâts matériels et le nombre des victimes était moindre, sauf chez les marins.

Non et non. La fusion des glaces fera monter le niveau de la mer mais ne se retrouve pas en torrents ravageurs sauf dans les glaciers de montagnes. cette fusion des glaces ne se retrouvera pas non plus en pluies diluviennes ni glissements de terrains. Les inondations de Alicante en Espagne doivent nous rappeler la crue de l'Ouvèze à Buis les Baronnies il y a environ deux ou 3 décennies. Ces pluies diluviennes ne sont pas un fait récent. Il suffit de voir la hauteur des arches des ponts datant de l'époque romaine pour constater que autrefois aussi il y avait des évènements climatiques extrêmes. Le catastrophisme actuel est un sujet à la mode et les médias en remettent une couche car ils savent que ça plait !

Quand Dupont-Moretti défend le maire de Levallois Perret il est de droite. Quand on lui demande de défendre les flics contre Mélanchon, bien sur il est de droite. Cependant si Mélanchon l'avait sollicité en premier, il est fort probable que Dupont Moretti aurait accepté. Ce qui l'intéresse c'est de plaider ! (moyennant finance bien sûr)

J'ai dit que mettre de l'huile de palme dans le lait pour biberons est une hérésiée diététique, en réponse tu me balances des fraudes pour gagner du fric comme si j'en étais le responsable ou si je les approuvait.

J'ai quelques éléments de réponse : Il y a 26 000 avions de plus de 50 places en service dans le monde. Si chacun d'eux vole environ 12 à 15 h par jour pour être rentable, cela fait une moyenne journalière d'environ 15000 avions en permanence en l'air. Ces avions consomment en moyenne 3 t de kérosène par heure donc une consommation horaire de 45 000 t. soit environ 1,1 million de tonnes par jour et 400 millions de tonnes par an. A comparer avec les 80 millions de tonnes de pétrole que la France a consommé en 2018. Et ce pétrole a fait rouler nos véhicules, a chauffé au fioul, produit des gaz comprimés ( butane propane), produit du goudron pour les routes et alimenté la pétrochimie des matières plastiques. Donc l'aviation mondiale aurait consommé en 2018 environ 5 fois plus de pétrole que n'en a consommé toute la France dans le même temps

La visite de ce ministre iranien était programmée, et tenue confidentielle pour le grand public mais connue des membres du G7. Par ailleurs un avion "diplomatique" ne se ballade pas dans l'espace aérien sans autorisations. Là encore l'aviation était au courant et des rafales prêts à intervenir ! Y a que le fraçais de base et les médias qui ignoraient ce déplacement.

Voilà ce que peuvent donner des facistes ou des populistes arrivant au pouvoir légalement par des élections tout ce qu'il y a de plus légal ! On a connu Hitler et Mussolini en Europe. Le Brésil a maintenant Bolsonaro.

Pascou a ouvert ce sujet pour rapporter les "hauts faits" de la contestatation au G7. Cette contestation a fait un flop. C'est très bien quand on imagne les saccages qu'elle aurait pu causer. En revanche il est tout à fait louable de ne pas être d'accord avec les politiques mises en oeuvre par les participants au G7. Puisse cette non violence de qualques jours se répéter dans les temps à venir. Contester oui, casser non !

Le Brésil a élu successivent deux tarés. - Ullla, un taré de gauche populistes mais pesnsant bien à ses recettes perso et c'est pourquoi il a été remplacé par : - Bolsonaro, un taré de la droite militaire faisant fi de toutes les précautions écologiques et qui en toute logique ne devrait pas oublier ses recettes perso !

Dans la grande démocratie de l'ex URSS ou dans d'autres comme la Chine ou la Corée du Nord ou Cuba, ce qui se dit dans leurs "grand'messes" et qui passe à la TV, ce n'est qu'un filet d'eau tiède. Là-bas les gens qui ne sont pas d'accord, on ne les contient pas dans une zone séparée comme autour de Biarritz, mais on bourre les opposants en taule à titre préventif !

C'est l'une des multiples théories sans aucun début de vérification. En cosmologie, les hypothèses sont très nombreuses. Leur seul avantage est d'exciter la curiosité des scientifiques à la recherche de la faille qui va leur permettre de la "démolir" Bien sûr ces hypothèses sont émises par des "pointures" d'un tout autre gabarit que notre fidèle Extrazlove ! Ces hypothèses tiennent compte de ce que l'on sait déjà et surtout elles font appel à des connaissances très pointues en topologie, calcul tensoriel et autres perles rares des mathématiques.

J'avais bien vu "invoque" et j'ai fait comme si c'était "évoque" et je n'ai pas corrigé me lançant direct sur le big-bang. Ce big-bang il ne faut pas l'invoquer car il n'a aucun pouvoir magique. il n'a que le pouvoir de nous faire s'interroger sur l'univers.

Je n'en sais rien : Attention, la constante gravitationnelle ne vaut pas 6,67 mais 6,67 10^-11 dans le système international d'unités

Non. car l'anneau de Moebius est lui-même et son symétrique. Il n'a pas d'envers !

Qu'y avait-il avant le big bang et surtout cette question a-t-elle un sens ? Ecoutez aurélien Barrau en 22 mn et en particulier après 14 mn et au final à partir du temps 20 mn. Il pose les bonnes questions Mais ses réponses demandent de l'attention.

Pour répondre à la question posée en ouverture de ce sujet le mot big-bang résume ma grande incompréhension de l'origine véritable de l'univers. Pour moi, la pensée est issue de la matière vivante. La matière vivante n'est que l'évolution de la matière inerte La matière inerte résulte des composants élémentaires produits lors du big-bang. mais le big-bang c'est : ??????

La topologie géométrique ou science des espaces, est un domaine ardu qui exige souvent que l'on se départisse de notre espace euclidien et de ses 3 dimensions. On peut aussi la considérer comme l'évolution en continu point par point d'une forme géométrique sans aucune brisure. un exemple simple est l'anneau de Moëbius qui est une surface à un seul côté et dont le bord est un seul cercle. Donc au sujet de l'univers les physiciens s'interrogent sur : sa densité, est-il fini ou infini, ouvert ou fermé, plat ou courbe... et autres caractéristiques issues de la relativité générale. Non.