Répy

C'est stupide de parler de "foiré" Ces stades ne sont que des états caractéristiques d'une épidémie. Ils n'avaient pas pour but de stopper l'épidémie mais de donner tous les moyens au corps médical et aux chercheurs pour observer enregistrer et analyser les paramètres de la maladie. Pour arrêter l'épidémie il aurait fallut consigner tous les français chez eux avec interdiction de sortir et donc il aurait fallu arrêter aussi l'électricité et toutes les maintenances et y compris les hopitaux. C'est donc une vue de l'esprit ce blocage total. C'était faisable au temps de la grande peste de 1356 où les gens ne voyageaient pas, mangeaient ce qu'il y avait au jardin ou au cellier, se chauffaient mal et seulement avec une cheminée. Bref un temps où la quantantaine totale pouvait s'appliquer à condition de mobiliser la troupe contre les fraudeurs.

j'ai déjà dit que le taux de mortalité est de 1,7 en France et de 4,9 en Italie. soit les ritals ne savent pas oxygéner leurs grands déficients, soit ils en ont davantage que nous, soit ils sont un peuple moins résistant, soit la Mafia a fait une saisie des masques et produits anti contagion pour les revendre au prix fort au plus haut de la crise ! En Italie, les "cobinazzione" ont été les plus fortes

cela sera-t-il généralisé ? ou même obligatoire ?

Ce qui m'interpelle c'est la mortalité très différente en Italie et en France. Avec les données de hier soir, on trouve 4,96 % en Italie et 1,68 % en France. Pourquoi près de trois fois plus en Italie ? Est-ce pour des raisons médicales, des raisons sanitaires, des raisons génétiques de la population, de la pyramide des âges ou bien une souche différente de coronavirus ?

ça te soulage un tel charabia ?

tes arguments statistiques sont fondés. Cependant c'est quasi impossible de savoir la durée entre l'infection et la mort en raison de la variabilité de la pérriode d'incubation. C'est plus facile de connaître la durée qui s'écoule entre les premiers symptomes et la date de la mort.

Les statistiques épidémiques donnent en premier les données générales. éventuellment la mortalité selon les tranches d'âge ou selon certains autres critères. Voici la courbe exponentielle des cas déclarés :

mais si il y a un temps d'incubation pour la grippe: entre 1 et 3 jours en moyenne. ce mécanisme est valable pour toutes les maladies virales : dans un premier temps 1 (one) virus réussit à infecter une cellule et le génome de celle-ci se met à dupliquer le virus. qui à son tour infecte d'autres cellules. les symptômes apparaissent quand il y a un nombre suffisant de virus. Cette phase d'incubation est l'équivalent de la propagation de l'épidémie dans une population. Au cours de l'infection notre système immunitaire observant ces intrus se met à produire des anticorps. et là aussi la réponse n'est pas immédiate et prend du temps. Quand ce système immunitaire prend le dessus, les virus sont détruits ou paralysés et la maladie est vaincue. Si le système immunitaire ne peut avoir le dessus, la médecine ne peut pas lutter contre le virus mais en revanche elle peut aider le malade à surmonter la déficience comme une faiblesse respiratoire en faisant respirer de l'air enrichi en oxygène. Enfin il faut savoir qu'un organisme en bonne santé réagira toujours bien mieux à toute infection virale que quelqu'un en mauvaise santé, en surpoids, ou en déficience immunitaire.... plus contagieux de 9 fois ? j'admire la précision. plus dangereux ? ça dépend beaucoup de la santé du patient !

évidemment depuis que le nombre de français infectés a beaucoup augmenté et que les français se déplacent presque toujours autant.

Il est tout à fait possible que la contagiosité soit très élevée bien avant que la maladie soit déclarée. Cela expliquerait l'impossibilité de détecter le patient "zéro" dans de nombreux cas étudiés et inexpliqués dans la phase 1. En conséquence des personnes tout à fait bien portantes pendant quelques jours contaminent de nombreuses autres personnes car elles ne se méfient pas avant l'arrivée des symptomes. Il y a deux conséquences sur la population : 1 L'avantage d'une telle contagiosité est que la population serait rapidement touchée dans son ensemble et que le fameux pic serait assez vite atteint, disons en moins d'un mois. 2 L'inconvénient : avec la même virulence du virus, le nombre de cas sévères necessitant une oxygénation forcée serait important et arriverait à saturer les hopitaux. Dans ce cas il faudrait donner la priorité des soins aux moins de 65 ans au détriment des personnes les plus âgées, (ce que l'on fait déjà pour d'autres pathologies mais faut pas le dire !)

le plombier est plus compétent que le médecin pour réparer la plomberie et en revanche le médecin est plus compétent pour affronter les virus que le plombier. Il n'y a que sur les "zéros sociaux "et sur forumfr que l'on ne fait pas toujours cette distinction !

le maillot de bain n'est pas indispensable pour prendre des bains de mer ! Il est seulment obligatoire en certains lieux appelés "plages ouvertes au grand public"

Je ne savais pas pour le passage de la civette à l'homme car on parle plus souvent du passage de la chauve-souris à l'homme. Cette mutation si elle a eu lieu n'implique pas forcément ensuite des mutations lors des passages d'homme à homme.

Je ne fais pas partie des gens qui dénigrent les médecins généralistes. Mais au plan de l'épidémiologie, ils sont moins "compétents" que les virologues et les épidémiologistes. En revanche, ils sont beaucoup plus compétents que tous ceux qui déblatèrent et colportent des conneries de comptoir !

Il y a médecin et médecin. Le généraliste n'a pas les connaissances d'un épidémiologiste et c'est normal. Chacun son savoir et ses compétences.

L'expansion de la contagion n'a rien à voir avec les mutations du virus la contagion est liée au fait que nous sommes des êtres "sociaux" très dépendants les uns des autres et qui se "refilent" le virus inconsciemment par nos échanges et nos contacts. Les mutations biochimiques des coronavirus semblent moins fréquentes que celles des souches de grippe de type NxHy. Le vaccin que l'on trouvera bientôt sera donc plus "durable" dans sa composition.

Elbaid n'a pas compris ce qu'est une progression exponentielle dont j'ai donné la courbe il y a 2 jours ! la preuve il confond une progression arithmétique avec une progression exponentielle. cette dernière fera que dans un an tous les français (66 millions) auront été contaminés et pas seulement 120 000

Pour quels résultats ?

Que viens foutre le champagne (que je déteste)? Mais pourquoi mettre une entreprise à l'arrêt ? C'est comme pour une grippe, des gens sont arrêtés mais pas tous en même temps ! La fermeture des écoles collèges et lycées est une grosse connerie. Les jeunes attraperont quand même le virus et le refileront inexorablement aux parents et aux papys-mamies ! Donc il faut envisager une économie ralentie mais pas une économie à l'arrêt.

Quel est le connard qui a cru que l'on pourvait bloquer les virus aux frontières dans un monde où tout le monde se déplace ?

Non pas effrayant ! Il y a 3491 décès pour 102472 ce la fait du 3,4 % En France 11 morts pour 716 cas déclarés cela fait du 1,5 % on est meilleurs ! et en plus cela cible particulièrement les gens "en fin de vie" ce qui est moins grave que les accidents de la route qui tuent surtout des jeunes !

tout ça dépend de la durée nécessaire à l'efficacité du vaccin. C'est très variable d'un vaccin à l'autre. Pour les virus de la grippe c'est entre 2 et 3 semaines. tu as oublié de dire que "Macron n'a pas encore fabriqué de vaccin ! mais qu'est-ce qu'il fait celui-là !"

Non l'épidémie n'est pas encore là : il y a près de la moitié des départements qui n'ont pas de personnes déclarées contaminées. Et dans un département déclaré contaminé combien de cas ? Quant à dire "rien n'est prêt" cela implique que l'on sait d'avance ce que serait "être prêt" pour une maladie nouvelle que l'on connaît mal dans sa transmission, et dans son emprise chez chaque individu. Si le virus présente une virulence très importante nécessitant une mise en assistance respiratoire pour 1 million de français, là oui rien n'est prêt et même pas pour 10 000 malades à mettre sous oxygène ! En conséquence il faut admettre que les plus vulnérables présenteront une forte mortalité. En 2003, la canicule a tué massivement mais ce n'était rien à côté des morts annuels par cancer ou par maladie cardiaque. Pascou, la polémique ne fait pas avancer les choses, même si pour toi, éructer des propos "politiques" te soulage !

Puisque la France commerce avec la Chine ainsi que tout le reste de la Terre, il n'y a pas lieur de traiter la France et son gouvernement plus mal que les autres pays et leur gouvernements.

Le pourcentage des décès dans les autres pays plus touchés que la France, donnent un informations statistiques