Répy

Je suis bien d'accord avec toi. En revanche si je mange peu de viande mais sans l'éliminer c'est seulement pour des raisons biologiques et diététiques. Je me rappelle dans mon enfance à la campagne où on mangeait rarement de la viande "rouge" comme le boeuf que l'on ne mangeait que sous forme "à braiser" et au pot au feu (jamais de bifteck). En revanche on mangeait nos lapins, nos poules, nos canards et le cochon annuel (partagé). Ces animaux ne mangeaient que des légumes du jardin sauf la farine d'orge pour le cochon. Ma mère est morte à 99 ans et toute sa tête . De plus elle n'a jamais mangé de fromage paraît-il si indispensable pour le calcium (pub des laitiers !). Je n'ai mangé du mouton pour la première fois qu'à mon premier couscous en 1962 et j'avais plus de 20 ans. Pour revenir aux recommandations à la mode, c'est à qui fera assaut d'extrêmisme. Je suis un fervent partisan de "tout un peu". Adieu les oukases, les exclusions et les excommunications en matière alimentaire. Il suffit de varier les aliments selon les saisons, les envies, les circonstances. Une "ventrée de haricots" façon Guy Montagné ça peu se faire de temps en temps même si après on "marche au gaz". Mais "péter en compagnie" c'est contraire aux bonnes moeurs mais qu'est-ce qu'on rigole quand le public est d'accord !

Le viande dans une quiche est très minoritaire. En revanche dans les endives au jambon la part de la viande est d'environ 50%. Dans les deux cas c'est du cochon plus ou moins salé et plus ou moins chargé en nitrites.. Ce midi j'ai mangé une petite cuisse de lapin avec de la salade cuite et pomme de terres (légumes de mon jardin )

Le thon, pourquoi manger du thon qui est un super prédateur, et qui concentre tous les poisons ingurgités par les autres poissons. Si on veut un poisson gras riche en oméga3, il y a la sardine, l'anchois, le hareng, le maquereau qui sont beaucoup moins pollués et pas en voie de disparition. Manger du thon une fois par mois ou 2 mois n'entraînera pas pas de désagrément pour notre organisme.

Une majorité de ses électeurs approuve ces propos démagogiques. faut savoir que la majorité des américains ignorent la géographie et la géopolitique. Descendants des pionniers qui ont éliminé les bisons et les amérindiens ils jubilent quand ils entendent le slogan "America first". Ils pensent que Trump est le dirigeant qui va dynamiser l'économie, faire pleuvoir une pluie de dollars défendre que le modèle de vie américain n'est pas "négociable". Donc recherche du profit à tout prix m^me sur le dos des autres. C'est la loi du plus fort sans s'embarrasser de scrupules moraux.

si au lieu de recourir à la viande de synthèse on commençait par manger moins de viande ! En effet les protéines, on en trouve dans les oeufs, les poissons, les légumineuses et un peu dans les autres aliments. Donc la recette de sagesse : pour les 7 déjeuners de la semaine : une fois de la viande, deux fois des oeufs, une fois du poisson (alternance gras/blanc), 3 fois des légumineuses. Bien sûr le petit déjeuner sans ces produits et diner frugal type potage multi légumes. en ajoutant un peu de fromage et yaourts et du pain de campagne ou complet, on a une ration de protéines suffisante. Si on mangeait moins de viande, la production nationale suffirait et on n'achèterait pas des viandes venues du Brésil ou d'Europe centrale ou de Nouvelle Zélande. Ce serait bon pour notre santé et pour la balance commerciale de la France

pourquoi opposer les secteurs qui relèvent du déterminisme et ceux ou l'indétermination règne en maitre ? Un spécialiste de physique quantique sait très bien que dans le champ où la mécanique de Newton s'applique, il admettra que les résultats de ses calculs sont ''déterminés''. A l'opposé ,ce même physicien "étudiant la trajectoire d'un électron'', sera dans l'impossibilité de décrire à la fois "où et quand" . Il ne peut approcher ces deux paramètres qu'avec une marge importante d'indétermination. Il y a une formule simpliste pour résumer cette indétermination : "Il est impossible d'établir des indicateurs de trafic à la SNCF : si on veut savoir où est le train, on ne sait pas exactement quand il y sera". en mécanique déterministe : un place pour chaque chose et chaque chose à sa place ! en mécanique quantique : "de tout , un peu" !

J'ai bien compris que tu ne croyais pas à la Terre plate. Cependant il y a une marge importante entre ce qui est observé, interprété, démontré et revérifié moultes fois, et un fait nouveau comme l'observation d'une bactérie au microscope et pour laquelle il faut croire sur parole les spécialistes de la chose.

Qui a regardé ou écouté ? Je ne pouvais pas réceptionner cette info.

C'est pas nouveau que des organismes élémentaires congelés ont repris vie. J'ai vu deux anguilles plongées dans l'azote liquide à -196°C . L'une a été sortie et ''cassée" comme du verre avec un marteau tandis que l'autre sortie au m^me moment a été replongée dans de l'eau douce pour s'y décongeler. Et au bout de 5 mn elle s'est mise à nager ! Je pense que si on les avait congelé plus longtemps elles auraient trépassé. Le record de rmise en vie qui date de près de 50 ans ce sont des ''microbes'' contenus dans du sel gemme datant de 250 Ma qui se sont ''épanouis" dans des boites de pétri quand on leur a donné de l'eau liquide !

Dans les conditions de notre vie quotidienne, la physique de Newton est exacte. Donc les lois de gravitation de la physique de Galilée-Newton nous donnent la solution de la sphéricité de la Terre n'e, déplaise aux ignares en physique !

Il est peu probable que les jurés du Prix Nobel de la Paix, qui sont nombreux à être des scandinaves voisins de la Russie et de l'Ukraine, aient une affection pour Trump qui lâche l'Ukraine au nom de son amitié avec Poutine et pour le business en général.

Tu oublies que la "gravitation" est un ensemble de lois de physique, sont pleines de rigueur mathématique. et cette rigueur est indépendante de ce que les uns et les autres peuvent gloser sur la chose. Enfin pour tenter de contrer les amateurs Terre plate, dans l'univers observable, il n'existe pas de corps céleste d'une masse supérieure au 1/100 de la masse de la Terre qui ne soit pas sphérique.

Ce n'est pas une réponse qui me satisfait ! La vraie cause de la rotondité de la Terre est la force de gravitation et de l'énergie potentielle minimum.

C'est une fiction chère à Fraction pour faire sa "démonstration" Encore une fois, les lois de la physique quantique ne sont vérifiables que pour les entités élémentaires de la physique (particules et atomes isolés). Dès que l'on a une entité de plus de 100 ou 1000 atomes, la physique devient celle que l'on côtoie tous les jours dans notre monde macroscopique.

Pas de quoi en parler ici car ça entretient la célébrité des complotistes.

Qui t'a dit que Le Pen est au paradis ?

C'est d'abord une question de dose. Les statines luttent contre le cholestérol. Il faut donc savoir quelle est le taux moyen de cholestérol et en particulier la part des 2 cholestérols. Faut consulter faire une analyse de sang et discuter avec le médecin prescripteur.

Voilà un gars qui a réfléchi à la question : "Comment capter une émission TV ?" ! Je pense que je vais enregistrer cette tirade !

C'est le seul point où je suis bien d'accord. Pour des raisons de sécurité et d'économies d'énergie, faisons des voitures de 4 places mais limitées à 90 km/h et les plus légères possible. Pas besoin de résister à des crash-test à 130 km/h

Quand Macron parle de référendum, c'est un piège. Quand Mme Tondelier parle de référendum, c'est une bonne idée ! ??????

C'est un point de vue de citadin da'une ville bien équipée en transports en commun ! T'es bien content qu'une ambulance vienne te chercher en cas de grave besoin. Tu oublies que la moitié des français doivent en avoir une pour aller travailler vu l'éloignement travail-habitation...

Cette affaire lamentable, une honte historique pour Trump et ses amis, annonce le partage de l'Ukraine par les russes et les américain. Cela rappelle le partage de la Pologne en 1939 par Hitler et Staline. Dans le bureau ovale, cette réunion a été préparée par des psychologues ! En effet il y avait tous les ingrédients pour faire capituler Zélinski : la remarque odieuse sur les vêtements de Zélinski, la présence du vice- président qui menait le jeu, un public trié sur le volet enfin, il fallait montrer qu'en cas de défaillance de Trump, le vice président serait à la hauteur

Napoléon n'a fait que reprendre et étendre les grands axes qui ont été définis sous Louis 13. Cependant les ingénieurs issus de Polytechnique et de l'école des Ponts et Chaussées ont beaucoup fait avancer les travaux. Ainsi Pierre Simon de Laplace a non seulement trouvé le mode de calcul des marées mais il a aussi calculé les volumes de déblais et remblais associés pour obtenir une voie de pente modérée et le minimum de déplacement de matériaux. Ces calculs seront repris pour tracer le réseau ferré et servent toujours à gaver les ordinateurs qui calculent nos autoroutes.

Toutes nos grandes autoroutes sont "adossées" ( terme officiel) à des routes nationales. C'est bien parce que ces routes nationales étaient insuffisantes pour avaler le trafic que l'on a construit des autoroutes. Par ailleurs elles sont beaucoup moins mortifères que les routes nationales. Enfin elle ne traversent pas des villages comme les nationales qui rendaient la vie impossible.

Et tu crois que l'on va cultiver les millions de m-cubes de caillasse qui ont été déplacés pour combler les vallons ou bien écrèter les reliefs. ça c'est une lubie d'écolo qui ignore le travail de la terre. Aucun agriculteur ne voudra de ces matériaux devenus biologiquement stériles à force d'être compactés. Il ne faut pas confondre sol et sous-sol. Cette autoroute était peut-être une connerie, mais au point où elle est arrivée il faut l'achever n'en déplaise aux puristes