Répy

@jacky29 L'alcool n'y est pour rien dans la contamination. La cause est l'absence de gestes-barrière par des inconscients. Le premier à être contaminé c'est le propriétaire de l'alambic. Il a attrappé ça ailleurs. Mais tous les hommes qui sont venus pour distiller leur fruits fermentés, n'ont pas pris de précautions élémentaire, croyant sans doute que les vapeurs d'alcool seraient suffisantes pour les protéger. ou qu ele distillateur avait bonne mine. Toujours est-il que notre distillateur infecté mais asymptomatique a contaminé une grande partie du village.

bien sûr que la mort est inéluctable et on sait pourquoi. Mais si quelqu'un est en bonne santé et n'est pas une charge pour sa famille ni pour la société je ne vois pas pourquoi la dite société serait négligente pour la santé de cette personne. Faut bien savoir que sans les personnes agées et bien valides, beaucoup d'associations sportives ou culturelles ne pourraient pas fonctionner.

Eh bien moi avec mes 80 ans mais sans embonpoint, sans pathologie aucune, sans médicament aucun, je vais me faire vacciner puisqu'on m'en offre la possibilité !

Les médecins infectiologues ont en général moins de bagage mathématique que les mathématiciens. Ces médecins sont avant-tout des médeciens, ce qui est très honorable. En revanche en général leurs études statistiques et de probabilité ne sont qu'une couche supplémentaire sur leur empilement de diplômes et de compétences. Mais dans les études de pandémie on leur donne la priorité parce qu'ils sont médecins. On a eu le même problème avec le vaccin Pfizer à ARNm. Des médecins pas très au cournt de la génétique ont déclaré qu'il fallait se méfier de ce vaccin parce qu'il abordait une technique nouvelle inconnue. Mais parce qu'ils étaient médecins et non pas virologues généticiens, on a cru les premiers plutôt que les seconds !

Je ne me gave pas de médias en particulier de la TV. Je préfère lire ou écouter l'avis des infectiologues non médecins comme la mathématicienne Catherine Hill et quelques autres qui ont fort bien modélisé la pandémie et ses divers paramètres. Au plan médical le virus n'est pas transmis par les médias mais par des gens qui n'utilsent pas avec suffisamment de méthode les précautions recommandées. Tiens hier soir un ami de ma Vendée natale m'a téléphoné l'info suivante : Dans un village, un cluster important a été découvert. Le point de départ est un alambic ambulant qui permet de distiller des fruits fermentés pour faire de l'eau de vie. Le premier contaminé-contagieux est le patron. Dans la campagne, à côté de l'alambic chaud, on ne met pas de masque surtout pour goûter la "goutte". C'est bien connu "l'alcool est souverain contre le virus" ! Bilan : les bouilleurs de crus sont contaminés, refilent le virus à leur famille, à leurs enfants. Par l'école tout se propage aux autres familles ! Tout un village est contaminé ! Tout est parti d'un seul contagieux sympathique mais asymptomatique dont personne ne s'est méfié et pas lui-même ! C'est comme cela que se disperse le virus sur le territoire même si dans leur très grande majorité les gens portent le masque là où il est obigatoire. Il suffit de quelques négligences !

Il n'est pas nécessaire d'être de gauche ou sympathisant de gauche pour partager totalement les remarques faites par @hybridex au sujet de Trump, le personnage et ses méthodes !

Si le virus circule, c'est bien parce que les gens ne prennent pas suffisamment de précautions. Se laver les mains, porter le masque bien placé, ne pas le toucher, arrête la majorité des contagions. Mais que voyons nous ? des gens qui ne cachent pas leur nez, des gens qui ne passent pas de gel sous prétexte de fragilité de leur peau, d'autres qui tripotent les fruits-légumes à l'étal, d'autres qui sous prétexte qu'ils se connaissent, enlèvent le masque ou se mettent à manger ou à boire de très près. D'autreS encore qui pour un empire voulaient se fréquenter en famille dans les fêtes de fin d'année. Ces fêtes, parlons-en ont causé de grandes migrations qui ont essaimé le virus un peu partout. Il n'y a pas à tergiverser ni à contester : nous sommes le premiers responsables des mesures sociales qui nous sont imposées par le gouvernement.

Oui il y a des "miraculés". Cependant le gros de la troupe des gens avec le même "pédigree" médical encombre longtemps les hôpitaux et lits de réanimation et finalement les chambres mortuaires !

Quand tu absorbes un médicament, sais-tu ce qui entre dans ton corps ? Si tu lis la formule obligatoirement écrite sur la boite, tu lis des noms commerciaux qui n'évoquent rien. Si tu consulte wikipédia pour voir ce qui se cache sur le nom commercial, tu tombes sur des noms scientifiques de la nomenclature chimique qui sont à fois difficiles à lire et absolument abscons au profane. Si tu arrives à déchiffrer le vocabulaire chimique, connais-tu l'action biochimique de la molécule, sur quels types de récepteurs moléculaires et dans quel organe en particulier ? Au final, ta confiance dans le traitement proposé par le médecin s'appuie sur une somme de connaissances diverses mais enchevêtrées de façon complexe alors que seul le résultat est essentiel. Pour revenir au vaccin ARNm en cours de distribution, sa composition chimique est finalemnt "plus simple" que celle de beaucoup de médicaments facilement acceptés !

il y a surpopulation humaine c'est évident puisque pour se faire de la place, l'homme détruit les espèces et l'espace qu'elles occupaient. Si le covid détruisait un tiers de l'humanité comme le fit la grande peste en Europe en 1360 ou la rougeole et la variole chez les amérindiens vers 1600, la pression exercée par l'humanité diminuerait énormément.

Au début de la peste, on ignorait la notion de contagion. Ce n'est que progressivement que l'on a eu l'idée du confinement. Pour l'appliquer avec rigueur on fermait les villes et les bourgs avec la troupe. Malheur à celui qui était pris au dehors pour rapporter de quoi manger il était exécuté ! Quant à ceux enfermés à l'intérieur, soit ils mouraient de la peste soit ils en réchappaient mais complètement amaigris et quasi mourants. N'oublions pas que lors de la grande peste de 1356 et suivantes, le tiers de la population européenne a disparu. La mortalité dans les villes atteignait 50% et davantage encore dans les communautés religieuses.

Te rends tu compte là que tu es partisane du couvre feu, des restrictions de liberté .......? Tu es une abominable asociale qui ne comprends pas l'instinct grégaire ni le besoin de s'ammuser ! Les cons qui te feront ces reproches seront les mêmes que ceux qui affirment haut et fort : "Mais que fait le gouvernement pour endiguer l'épidémie ?"

Quoi ? tu ne peux plus penser ? Pourtant tu viens bien écrire ici tes "pensées" !S'il y a des contrôles dans la rue c'est bien pour vérifier si tu conduis avec une dose d'alcool, ou bien parce que ton téléphone est pas loin, ou que ta ceinture n'est pas attachée, ou parce que tu te balade après le couve-feu. La police c'est pour faire la sécurité intérieure dans ton corps (système immunitaire) bouffent et neutralisent des milliards de microbes par jour et tous ces microbes te feraient mourir. Donc aux entrées du corps il y a des plantons qui surveillent les identités, si la bestiole a le droit de passer ici ou là.... Si la société française (ou une autre) t'est insupportable, va faire un séjour loin des humains au Sahara, en Antarctique ou dans une forêt de Bornéo . Ainsi on n'entendra plus tes jérémiades d'asocial ou de râleur continuel !

Ils tapent les policiers ? C'est sans doute que tu les a excédés surtout si tu veux avoir le dernier mot avec eux ! Autrefois à l'armée, un adjudant "intellectuel" disait facilement : "Avec moi ne jouez pas au plus con vous ne gagnerez pas car quand je vous aurai dans le nez vous l'aurez dans le c.. !

Pourquoi accuser l'Etat ou le gouvernement de ne pas assumer son rôle de sécurité sanitaire ? On l'a vu à Noêl une "armée de gens du forum" n'imaginait pas passer les fêtes sans "serrer dans les bras" leurs chers petits enfants ! Les mêmes maintenant déplorent la contagion, la diffusion massive du virus et la menace de débordement des hôpitaux. Pour faire bon poids, dans les récriminations, après avoir été contre le vaccin pour toutes sortes de raisons fallacieuses ils en redemandent et gueulent encore parce que la vaccinationn'est pas assez rapide. Le variant anglais est-il arrivé en France par hasard ? Non ! il a été apporté par les "chers petits" qui n'imaginaient pas passer Noêl loin de la famille et que les anciens voulaient voir absolument. Pourtant tout ce qui arrive est de notre faute, à la fois individuelle, collective et gouvernementale ! Mais "Gueuler, gueuler toujours, voilà la devise du français !"

Ah la salade ! Ce vaccin n'a pas été inventé en 2 jours ! l'idée du vaccin à ARNm est dans l'air depuis plus de 10 ans. En revanche ce qui a été inventé en quelques minutes (il y a un peu moins d'un an) c'est l'idée du chercheur allemand de BioNtech d'enrober cet ARNm dans des nanoparticules lipidiques. A partir de cette idée ils ont mis au point en quelques semaines la formule. Mais le laboratoire allemand manquant d'envergure s'est asocié à Pfizer. Ce vaccin sera testé selon le protocole habituel phases 1, 2 et 3. On connait la suite et le succès technico-commercial fabuleux. Personne actuellment ne sait pendant combien de temps les gens vaccinés seront protégés. Cela dépend du système immunitaire mais aussi de l'évoltion du covid avec ses "variants". Plus il y a de personnes infectées et plus la machinerie génétique qui le fabrique, fabriquera aussi des "variants".

Voici la composition : 0,5 ml d'eau, NaCl dilué,(sérum physiologique) quelque dizaines de millions de nanoparticules lipidiques qui enrobent de l'ARNmessager. Et pour une fois il n'y a pas d'adjuvant minéral !

Il suffit d'observer les variations de température depuis 10 000 ans pour voir qu'il ya des variations séculaires qui modulent à la hausse ou à la baisse la sortie de l'ère glaciaire alors que le CO² anthropique n'existait pas encore. De m^me l'observation des carottes glaciaires depuis 400 000 ans permet de déterminer au 1/10°C la température de la mer qui a donné les pluies et la neige. Les bulles de gaz occlus donnent la composition de l'atmosphère en particulier le CO². Les poussières indiquent les éruptions volcaniques et enfin on peut déterminer à 10 ans près l'âge de la tranche de glace étudiée. Il résulte de ces informations que l'accroissement du CO² dans l'atmosphère est toujours postérieur d'au moins 300 ans à la montée de température. Donc, lors des périodes de réchauffement interglaciaire, ce n'est pas la teneur en CO² qui commande la montée de la température du globe mais les modifications des paramètres orbitaux de la Terre. Puisque on sort encore du petit âge glaciaire (1600- 1850), il n'est pas stupide de dire que ce phénomène astronomique s'achève lentement avant un rechute probable des températures dans les siècles à venir. Voilà pourquoi le "tout CO² anthropique exclusif" relève d'une paranoïa quand on ne veut pas admettre aussi la contribution cyclique astronomique maintes fois observée dans les glaces et des sédiments. Le réchauffement climatique a donc deux causes et non pas le seul CO² dégagé par les combustions de matières carbonées. Si je voulais ironiser je dirais que la montée des températures actuelles est due au nombre croissant de téléviseurs sur la planète car les courbes sont strictement parallèles ! D'autres phénomènes sont parallèles et ne sont pourtant pas liés. Enfin la "belle unanimité" des scientifiques découle du fait que lorsque l'un d'eux veut sortir de ce consensus, il ne trouve pas de crédits pour payer des recherches qui oseront contredire cette "belle unanimité". Ce sont les professeurs "émérites" qui publient et font connaître tout ce qui est mis sous le tapis parce que ça ne va pas dans "le bon sens". Tu veux un scoop ? les hivers vont être de plus en plus froid au moins jusqu'en 2050 car les deux cycles solaires à venir seront dans le prolongement décroissant du dernier écoulé qui a été particulièrement faiblard. Un ami m'a transmis une étude faite par un directeur de recherche retraité de Brest qui a comparé les températures de la mer en mer d'Islande depuis 100 ans relevées par les services météorologiques et les cycles solaires observés par les astronomes. La m^me étude faite à partir des sédiments peu profonds sont dans le même accord.

J'ai dit que les professeurs qui déblatèrent sur les plateaux se contredisent parfois . ex Eric Caumes qui était septique sur l'efficacité du vaccin Pfizer et qui maintenant est pour la vaccination tout en critiquant la méthode mise en place. Les conneries ? Un vacciné serait encore contagieux. Ce n'est qu'une hypothèse pessimiste mais c'est transmis dans les médias comme une certitude ! enfin il faut savoir que les multiples documents et messages pondus par ces organismes ne sont pas tous rédigés inextenso par des spécialistes. Une "mise en forme" du texte par un non spécialiste peut en dénaturer le sens premier.

La gloriole médiatique !

Tu as tout à fait raison de faire ce que tu as envie de faire. Loin de moi l'idée de contraindre. et voici mes sources : J'ai travaillé puis dirigé pendant des décennies dans des labos de recherche et d'analyse des stuctures de molécules de biochimie qui interviennent dans les médicaments. Je ne suis pas virologue ni biologiste mais j'ai cotoyé suffisamment de biologistes et biochimistes pour garder encore de bonnes relations dans les milieux de la recherche médicale avancée. J'ai souvent observé que les "pontes" qui déblatèrent sur les écrans de TV ne sont pas tous en accord avec ce que des chercheurs "d'active" me confient ! Voilà pourquoi il m'arrive d'avoir des propos tranchés et parfois tranchants qui dénotent dans la cacophonie médiatique.

Parlons-en de ces conseils donnés sur ces divers sites ! Rappelez-vous l'usine à gaz du nettoyage des masques lavables annoncé au mois d'Avril 2020 : il fallait laver à au moins 80°C pendant une heure. Et on n'évoquait à peine l'usage du savon. Pourtant pour "tuer" ce virus il suffit de le mettre en contact avec un "tensioactif". Un tensioactif est un dissolvant des graisses : genre lessive, détergent vaisselle ou tout simplement le savon. Cette substance va désagréger l'enveloppe lipidique du virus et celui-ci ne pouvant plus s'accrocher aux cellules n'est plus "infectieux" et partira à l'égout lors du rinçage. Il est inutile d'utiliser de l'eau chaude. Donc pour laver les masques, les faire tremper dans une eau tiède et savonneuse pendant 1 heure, ça suffit largement. Si l'auteur du fameux texte à la con avait connu la structure de la paroi lipidique du virus et sa fragilité, il n'aurait pas pondu sont texte aberrant. Tout passe comme si il avait confondu avec le microbe de la peste qui lui, doit être occi à haute température (autoclave à 120°C)

Tu nous parles d'effets secondaires graves. Mais quels sont-ils ? Le seul effet secondaire grave qui soit archi connu, c'est chez les grands allergiques qui réagissent à tout ce qui n'est pas eux-même. Chez certains de ces gens une pellicule de cuir chevelu étrangère déclenche une violente réaction. Depuis le mois de Juillet où on a vacciné au cours des tests en phase 3 et depuis 50 jours où on vaccine massivement, le vaccin Pfizer ne montre pas une dangerosité particulière puisque tous les vaccinés sont observés pendant 15 min après l'injection. Enfin aux grands angoissés, ce vaccin à ARNm n'a pas d'adjuvant aluminé !

Décidément je ne sais pas où tu prends tes infos mais là ça fait fort ! Quelqu'un qui est vacciné n'attrape pas le covid. Donc ses cellules ne fabriquent pas le covid et son corps n'est pas chargé de virus. Ses postillons et son haleine ne dégagent pas de virus. Il n'est donc pas contagieux. le masque est alors inutile. Mais pour des raisons "sociales" et non pas médicales, on peut l'inviter à porter encore le masque car il ne pourra pas exhiber le certificat de vaccination que l'administration ne veut pas organiser ni imposer.

Tu parles comme un croyant accroché à ses dogmes. qui veut l'exclusivité du CO² ! Le CO² anthropique massivement rejeté a certainement une action climatique mais il s'ajoujte à une tendance au réchauffement général commencé vers 1750 comme en a connu le moyen âge vers l'an 900-1000 ou pendant l'empire romain à partir de -50.