Répy

Je ne vois pas ce que viennet faire Voici ou gala que je n'ai jamais lus ! Si c'est Brfuxelles qui dicte la politique de la France alors tout autre candidat sera soumis aux m^me contraintes. Et c'est pas demain que les français quitteront l'Europe !

Les gilets jaunes ont d'abord manifesté contre la loi carbone qui avait été instaurée par mme Royal et la cop21. Quant à la gestion du covid, tous les états ont cafouillé vu que les médecins caffouillaient en chef. La gestion des masques : ils ont des dates de péremption ' à cause des élastiques) et les stocks n'ont pas été renouvelés (en partie depuis le gouvernement précédent. Ces objets en tisssus facile à fabriquer ont été refilés à la Chine. Mais en raison de la crise du covid qui a commencé en chine, la Chine s'est gardé sa production pour elle ou bien l'a revendue au meilleur offrant. La gestion des vaccins a été confiée à l'Europe et là ce fut le triomphe des fonctionnaires de Bruxelles, incapables de faire fissa. Pour la vaccination on peut reprocher d'avoir perdu beaucoup de temps pour vacciner les ehpad avec des questionnaires à la prévert ! et de programmer les tranches d'âges alors qu'il fallait vacciner les volontaires ( ça ne se bousculait pas au début. Je trouve qu'en France on n'utilise pas assez le n° Insee prope à chaque français qui avec une gestion informatique aurait permis de savoir qui devait être vacciné, qui l'était déjà et qui pourvait y prétendre. Notre administration n'a pas été à la hauteur. En revanche, on mettre au crédit de Macron les aides aux français et aux entreprises qui ont battu tous les records mondiaux. Si vous ne me croyez pas, Allez demander comment ça se passe chez nos voisns frontaliers. Donc il ne faut pas tout mettre sur le dos de Macron, je crois que dans son bilan il y a des choses bonnes et d'autres discutables ce qui est observé à la fin de chaque septennat.

Dans le cas d'un président sortant, on insiste moins sur "son programme" que sur la continuité ou l'intérêt que l'on porte à son personnage. Donc le score d'un président sortant dépend à la fois de son septennat et de l'attractivité des principaux candidats. De plus s'il y a trop de petits candidats, cela disperse les suffrages pour pas grand chose. 12 candidtats au premier tour seraient largement suffisants pour balayer tout l'évantail politique.

Tant que le smartphone n'est pas obligatoire, le document papier a son utilité ! il faudra bien prévoir une structure qui donne des conseils d'installation de ce QRcode à des gens qui ont un smartphone juste pour télephoner.

Puisque tu veux qu'on te questionne sérieusement : Pourquoi cette obsession du"spin". Le "spin" est une grandeur que l'on attribue aux particules pour tenter d'expliquer certaines de leurs propriétés. De plus dans les statistiques les concernant on distingue les bosons particules de champ dont le spin est demi-entier et les fermions particule de masses et ayant des spins entiers. Pourrais-tu développer ?

J'ai souligné en gras 3 mots ou expressions en particulier : - "c" un facteur de proportion de période ondulatoire. Ce n'est pas la définition de c. Si en 1983 on pris une longueur d'onde comme définitioon du mètre c'est pour améliorer la précision de la définition qui auparavant avec le mètre étalon en platine n'avait pas cette finesse. Mais aussi pour le "dématérialiser comme on vient de le faire pour les autres unités fondamentales : le mètre, la seconde, le kg, l'Ampère, le Kelvin, la mole et la candela. - le spin Mais que vient faire le spin du photon ? - structure ondulatoire de la matière structure ondulatoire de la lumière serait plus exact De cet extrait ci-dessus on ne retient qu'une logorrhée semée de mots "savants" mais qui est absolument vide de sens. Ta "thèse du tout", il faut la transmettre à de vrais savants dans ce domaine, ceux que j'ai cité précédemment et non pas venir l'annoncer sur un forum généraliste.

Mais alors il faut cesser de citer la Chine en exemple au sujet du Covid. Puisque ce sont les français eux-mêmes qui s'infectent, il ne faut s'en prendre qu'aux français qui ne sont pas suffisamment vigilants en ce qui concerne les gestes barrière.

Comment peut-on être d'être d'extrême droite en France ? Il y a la même question symétrique : Comment peut-on être d'extrême gauche ?

Oui le confinement est plus sélectif qu'en France et plus efficace. En revanche je ne "romance" pas les sanctions imposées aux "mauvais chinois". Cela a été rapporté de nombreuses fois dans divers médias. A ce dernier sujet nous ne pouvons pas comprendre la mentalité des chinois. Ils savent que leurs parents ou grand-parents crevaient de faim au temps du "grand bond en avant" de Mao. Depuis Deng Xiaoping en 1970 il y a le soucis de nourir les gens en leur donnant du travail et en faisant tourner la machine économique avec autre chose que les slogans du "petit livre rouge" des pensées de Mao. Donc le chinois actuel a moins de libertés fondamentales qu'en France mais il a bénéficie de l'ascenseur social, d'une sécurité sociale et médicale qui lui font oublier les contraintes sévères quand il veut sortir du moule de la vie quotidienne bien formaté.

Oui mais en France on oublie totalement de dire ce qu'est la méthode chinoise : des méthodes que l'on considèrerait comme dictatoriales. Tout nouveau cas est isolé de force ainsi que tous les cas contacts. Il y a une surveillance par GPS et smartphone. Et malheur aux contrevenants : ils sont cités sur écran géant, perdent des avantages sociaux et civiques et sont mis en quarantaine sociale. Avec de telles mesures, ça file droit et le virus ne se répand pas ! Si on veut vraiment stopper l'épidémie en France , il faut adopter la méthode chinoise !

Comment je me sens en France en ce moment ? Encore confiné comme il y a un an mais avec davantage de liberté : le périmètre est passé de 1 km à 10 km. La durée de la sortie est passée de 1h à 13 h. Je ne peux pas aller au café, ni au restaurant, ni au cinéma ça ne me prive pas puisque je n'y vais pratiquement jamais. En revanche il me manque les musées, les sorties plus lointaines, certains spectacles... Tout ça est une contrainte mais je la supporte volontiers d'autant plus que je suis vacciné 2 doses.

Le délire continue ! En disant qu el'univers est "humain" Extralove aboutit aux incohérences suivantes : - soit les humains existent depuis 13,6 milliards d'années : --> ah bon ? - soit l'univers existe depuis que les humains sont sur la Terre: --> et alors depuis quand ? et puis comment ça se passe pour les astres qui n'ont pas d'humains ?

En matière de démolition je te prends pour un expert vu les tartines que tu nous as pondues au sujet de la physique quantique !

Sauf qu'aà partir d'une idée initiale ces brillants personnage en ont développé les conséquences.Pour Galilée cela a été le principe de l'inertie : "Dans un système isolé, toute masse est soit au repos soit en mouvement rectiligne uniforme". Ensuite c'est Newton qui développera la mécanique avec la notion d'action-réaction... Quant à Einstein ses idées géniales s'appuie sur les convversions de Lorentz-Poincarré pour la relativité restreinte et pour la relativité générale il a développé ses démonstratiions dan sle calcul tensoriel qui était une nouveauté à l'époque ! En conclusion, ta "Théorie du Tout" n'est qu'une élucubration philosophique ( une de plus) et pas une théorie de physique. À ce sujet va consulter les travaux d'astrophysiciens éminents comme : Aurélien Barrau ou Françoise Combes ou Marc-Lachièze-Rey ou Jean-Pierre Luminet... parmi les plus médiatisés. Tu verras que non seulment ils ont des idées mais ils avent aussi en démontrer la pertinence !

ce sujet a toute sa place en philosophie !

Où sont tes équations ? c'est ce que demandait Chanou et que je réitère ici !

En biologie, il n'y a pas d'espèce stupide ! Le covid19 vise les humains mais d'autres virus traquent d'autres espèces. On connait la peste porcine, la grippe aviaire, les virus qui tuent les huitres.... En revanche, non seulement le covid19 attaque la santé et m^me la vie des humains mais il désorganise totalement leur société et en particulier leurs échanges commerciaux auquels ils sont tellment dépendants.

Non il ne faut pas être désolée @ chanou 34. Tu as complètement raison. Sans équations qui modélisent la théorie, on fait du Extralove et on sait ce que ça vaut ! C'est d'ailleurs sur cette ambigüité que s'appuient ces "physiciens illuminés". Sous prétexte qu'un Einstein a eu quelques bonnes idées, ils se figurent qu'il suffit d'en annoncer une pour qu'elle leur donne le titre de physicien. Les "Extralove et consorts" n'ont pas la culture scientifique de base pour comprendre le fond du problème. Si Einstein, encore lui, a proposé sa Relativité Restreinte c'est que toutes les expériences et théories classiques n'expliquaient pas cette non additivité des vitesses des astres avec celle de la lumière. Einstein a posé cette absolu de la vitesse de la lumière mais il a aussi développé la théorie par des équations dont toutes les conséquences ont été ensuite vérifiées. La relativité restreinte traite du mouvement uniforme. En 1915, il a abordé le mouvement uniformément accéléré et là les équations étaient d'une telle complexité mathématique que bien peu de physiciens de cette époque pouvaient suivre les développements. Autre grande théorie de 1905 qui lui vaudra leprix Nobel : l'interprétation de l'effet photoélectriquye qui restait inexpliqué depuis 18 ans. Là on aborde l'énergie des photons et les transferts photon/électron. C'est à partir de cette base que les prémices de la physique quantique vont émerger.

On le dit chaque année, quelles que soit la couleur politique au pouvoir. Voilà le type m^me de propos de comptoir. ça n'engage à rien mais ça soulage ! Il n'y a pas meilleur gouvernement que celui que forment les gens critiques. Avec le français Jules Claretie : Tout le monde sait que si vous faites quelque vous serez critiqué par 3 catégories : - ceux qui voulaient faire la même chose (mais en mieux bien sûr) - ceux qui veulent faire le contraire - ceux bien plus nombreux qui ne font rien mais qui sont les plus virulents !

Mais si c'est un argument ! Ces personnes étaient de vrais musulmans pratiquants. Se tourner vers La mecque, c'est se tourner vers un lieu saint avant de se tourner vers une ville. Si les chrétiens se tournaient vers Jérusalem, ce ne serait pas la ville qu'ils honoreraient mais la contrée qui est un haut lieu du christianisme. Dans un désert les bergers cherchent avant tout des herbages et des points d'eau. A priori en ville il y a de l'eau et pas d'herbages. Donc s'ils ne veulent pas voir leur troupeau crever de faim, ils évitent la ville et font pourtant leurs 5 prières quotidiennes tournés vers la Mecque !

Au cours de mes divers voyages en pays d'islam, et après avoir discuté avec des guides et des conducteurs de bus : pas un n'a fait allusion à l'aspect "urbain" de l'islam !

la pratique de la religion islamique est indépendante de l'existence des mosquées. Tu fais tes 5 prières par jour là où tu te trouves. S'il n'y a pas de mosquée , tu ne peux pas y aller, c'est tout. Mais ça ne t'empêche pas de faire tes prières journalières ! c'est curieux cette vision "urbaine" de l'islam !

Pas besoin d'être chrétien pour être charitable. la charité est d'ailleurs bien plus naturelle quand elle est dissociée de la religion.

Le cliché que j'ai volontairement utilisé ( la tente de bédouin) se rapporte aux origines de l'islam : vivre en pays quasi désertique, avec un ciel sans nuage pour observer le premier croissant de lune et manger du mouton ou des chèvres parce que c'est le seul bétail qui arrive à vivre dans ces contrées. Vivre au ralenti le jour à l'abri dui soleil est le régime des bédoins et vivre pleinement le soir à la fraicheur est tout à fait normal. Tout ça pour dire que les préceptes de l'islam ont été élaborés comme religion des pays semi-désertiques et sont difficiles à suivre en climat tempéré dans une société moderne ou la vie active se fait le jour pour le plus grand nombre.