Répy

Il ne va quand m^me pas aller à une primaire avec des gens de LR alors qu'il a quitté ce parti !

Evidemment c'est un concurrent sérieux contre ta préférée !

La gestion de la pandémie pour être efficace devrait se faire "à la chinoise" : Toute personne contaminée est isolée dans une chambre pendant 15 jours. On lui apporte ses repas et si elle sort elle est surveillée par son smartphone-GPS-mouchard et dénoncée publiquement. Aucun français ne supporterait ça. Donc en France on ne le fait pas. On ne donne que des "recommandations" que des connards ne respectent pas avec ostentation. Donc la France ne se débarasse pas de l'épidémie à cause du compiortement général des français et non pas à cause d'un gouvernement de quelque couleur politique qu'il soit ! ça dépend. Les chèvres adorent l'odeur du bouc, surtout les chèvres bien "disposées" !

Tu préfères sans doute des candidats sans aucune expérience et qui s'entourent de gens sans expérience à l'mage de Macron et la LREM ? Si Xavier Bertrand est candidat, on ne pourra pas le taxer d'énarque à la solde des banques. On ne pourra pas lui reprocher sa jeunesse ni son manque d'expérience : c'est un élu depuis longtemps. Il pourrait rallier presque toute la droite modérée, le parti LR dont il ne fait plus partie, une partie de cette droite qui votait Le Pen, une partie de la droite qui a voté Macron et même une partie de la gauche modérée qui a des valeurs "conservatrices" qui refoule mélanchon et les verts jusqu'auboutistes. Xavier Bertrand a un bon potentiel. Reste à savoir comment on va sortir du covid19. Si l'épidémie s'effondre et que la vaccination porte ses fruits, Macron a encore ses chances, sinon c'est Bertrand qui rafflera la présidence.

On peut ne pas voter pour Macron et éviter aussi Mélanchon qui est vraiement le dernier des cons pour ses déclarations stupides !

J'ai écrit précédemment que l'Alsace est sous le régime concordataire ( celui d'avant la loi de 1905) et donc les ministres des cultes ( prêtres, pasteurs, rabbins.. sont salariés de l'état.

Depuis la moi de 1905 la france ne subventionne aucun culte ( ni les personnels ni les nouvelles constructions. En revanche les bâtiments de culte (en activité)sont à la charge des communes et les cathédrales catholiques et la grande Synagogue sont à la charge de l'Etat.

STrasbourg comme l'Alsace-Lorraine était allemande en 1905 lors du vote de la loi de la séparation des églises etde l'Etat. En 1918 au retour ce ces département dans la France ces régions on gardé le régime du Concordat de napoléon en 1802. à savaoir que la france payait les monuments religieux et les ministres des cultes. en revanche un prélèvement fiscal est opéré sur chaque foyer fiscal pour assurer cette charge. J'ignore les détails de ces impositions. Les écolos de Strasbourg revendiqueront ce régime concordataire pour justifier cette subvention. les autre sfrançais sont en droit de râler puisque qu'une partie du budget de la ville de Strasbourg reçoit un reversesement de l'état. C'est donc una affaire juridique complexe. Personnellement je ne donnerais pas un centime pour une mosquée créée pour des turks alors que la turquie actuelle dis pis que pendre de la France et des français.

Dans une subvention municipale, l'argent vient de toute façon du contribuable soit directement par les impôts locaux soit par la part reversée par l'état qui provient elle aussi des diverses contributions des français. Dans tous les cas c'est de l'argent public.

La construction de mosquées ou d'églises n'est pas interdite en France à la condition que ce ne soit pas sur des fonds publics.

Excusez-moi pour cette grossière erreur. je ne me suis pas relu

Quelqu'un a dit que "l'excellent" Jean Ferrat avait chanté "la Commune" et avait eu sa carte du PC qu'il a déchirée ensuite. J'ai évoqué seulment que cette rupture avait eu lieu au règne de l'ineffable Marchais ! jamais je n'ai associé La Commune avec Marchais ou le PC.

Pas étonnant quand on voyait le dirigeant en chef : Georges Marchais 1° (et dernier des derniers )!

C'est facile à dire mais cette remarque ignore comment on mène à bien les grands projets ! ex 1 la bombe atomique a été menée par 2 équipes concurrentes qui ignoraient tou de l'existence de l'autre et c'est comme ça que l'on a eu la bombe à Uranium et la bombe au plutonium. Ex 2 la pilule contraceptive . Gregory Pincus son inventeur a fait partie des biochimistes recrutés par Carl Djerassy qui dirigeait un grand labo de chimie biologique. On y étudiait en particulier les stérols dérivés du cholestérol. Djerassy sur tous les sujets étudiés mettait toujours 2 équipes qui travaillaient en décalé de quelques semaines. Les résultats étaient comparés et quand ils étaient probants et communs, ils servaient de base à la poursuite. Ex3 Le pneu X de Michelin ans les années 50-60. Ce procédé a été étudié séparément dans plusieurs ateliers différents et éloignés. Le goût du secret poussé à l'extrême chez Michelin en interne et à l'externe a fait que lorsque le procédé a été mis au point, cela a donné une avance commerciale décisive à l'entreprise. depuis que le procédé est public, tous nos pneus ont adopté cette technologie À l'Institut Pasteur il y avait 2 voies de recherche "classiques". L'une à partir du virus de la variole et l'autre à partir des molécules de réaction spécifique contre le virus. Ces deux méthode demandent du temps et sans doute par manque de moyens financiers on n'a pas pu accélérer la recherche. Bilan, les autres vaccins concurrents sont sortis bien avant et donc la course industrielle était perdue. Donc on a renoncé à poursuivre. Maintenant Pasteur-Sanofi vise la fabrication sous licence d'un vaccin qui a fait ses preuves et dans une technologie voisine de ce que sait faire Pasteur. Ce n'est pas "glorieux" mais il faut savoir que c'est fréquent dans la recherche de pointe.

Pour une fois je suis d'accord avec Solatgès dans les grandes lignes. Pasteur n'était pas médecin ni vétérinaire mais il était chimiste et surtout il était doué d'une grande logique expérimentale. Après sa découverte de l'existence de la chiralité en chimie ( molécules gauches et molécules droites, il a prouvé le rôle des micro-organismes (levures, bactéries) dans les fermentations diverses. La grande invention de Pasteur est l'aseptsie et l'antiseptsie : lutter contre la propagation des "microbes" les empêcher d'entrer par les plaies, les muqueuse (respiratoires, digestives, génnitales...) D'où le rôle majeur du savon et de l'eau potable dans l'hygiène collective Puis il a réussi à maîtriser la maladie du charbon des poules.. En médecine humaine c'est vrai qu'il a inventé "seulement"le vaccin anti rabique mais à partir d'une hypothèse géniale : il a supposé l'existence d'un agent infectieux invisible au microscope de l'époque : le virus qu'on ne visualisera que bien plus tard. La renommée "vaccinale" de Pasteur tient au moins autant à la compétence de ses "élèves" qui vont perpétuer l'école pasteurienne : Roux, Yersin... et de l'invention géniale des "l'Institut Pasteur" qui va soigner dans le monde entier divers fléaux. Les getes-barrière qui sont recommandés aujourd'hui dans la lutte contre le Covid19 découlent des méthodes de Pasteur : isoler, éviter la contagion, bonne hygiène des mains en particulier.

Il n'y a jamais eu de méthode "miraculeuse". La seule méthode, on la connaît : Éviter de difuser le virus de personne à personne ! Pour cela il y a les gestes-barrière comme : le lavage des mains, le port du masque, la distance entre personnes. Ces recommandations sont contraignantes c'est vrai mais c'est en les appliquant de façon drastique que les pays de l'orient on eu des taux de contamination extrêmement bas et que chez-eux l'épidémie a quasiment disparu. Les français qui se lamentent sur la durée de l'épidémie n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-mêmes puisque c'est à qui râlera contre ces précautions et cherchera à les contourner croyant faire la nique au gouvernement alors que c'est à eux-mêmes qu'il font une vacherie qui peut être fatale. Heureusement depuis quelques mois il y a divers vaccins qui devraient enfin arriver en plus grand nombre et protéger davantage de gens.

Je ne connais pas le personnage cer je ne m'intére ni au foot ni à Canal+. Mais si ce gros tas a un comportement de porc, il est normal qu'il soit sanctionné.

Ce n'est pas parce qu'un connard a décrété ça sur zérozozio que c'est à distribuer ça en boucle ! épidémiologiste c'est une spécialité médico-mathématique. il y en a qui sont médecins et épidémiologistes et d'autres qui ne sont pas médecins mais éminents mathématiciens comme Catherine Hill. On a la même chose avec les virologues : des virologues médecins comme Bruno Lina et des virologues spécialistes des virus qui sont d'abord des biologistes spécialisés.

Moi non plus je ne partage pas les idées politiques de Pascou et cela n'a rien à voir ici ! mais je suis de son avis sur l'aspect "hermétique" de ta question initiale !

je partage totalement la remarque de @PASCOU tes questions ne permettent pas de préciser nos réponses !

Ce n'est pas plus stupide que de classer la bonne bouffe ou le cours d'un fleuve ! sauf qu'il y a urgence : la vraie odeur de bouse avec des vaches qui ne mangent que de l'herbe au pré ça devient rare. Idem pour le chant du coq avec les élevages industriels de poules pondeuses qui ne seront jamais "montées" par un coq ! Ce coq stimulait la ponte sans ajouter des hormones de synthèse et puis il initiait les enfants à la copulation ! Ah l'heureux temps où avec les poules il y avait toujours un ou deux coqs. Au moins 1 fois par an, l'un des coqs finissait à la casserole pour régaler la famille

Les virus ont toujours accompagné l'homme. Nos systèmes d'imunité ont appris à s'en défendre et nous naissons tous avec un certain nombre d'aptitudes héritées de nos parents. Le covid est un virus nouveau et donc notre système immunitaire n'est pas prêt à le surmonter à tous les coups. Comment a fait la Chine ? elle a fait une dictature sanitaire qui causerait une révolution en France ! - toute personne atteinte par le virus est confinée strictement. Interdiction de sortir. On lui apporte ses repas. - contrôle au GPS grâce au smartphone obligatoire. - Toute personne qui ne suit pas les consignes voit son nom et son visage affiché sur les grands panneaux lumineux aux carrefours avec la mention "mauvais citoyen". - la population valide et saine porte le masque en tous lieux, les distances sont respectées et jamais d'effusions. Il y a autoidiscipline sinon le contrevenant est dénoncé publiquement. avec de tels moyens il n'y a plus de propagation du virus et l'épidémie s'arrête rapidement

le vaccin H1N1 se fabrique depuis des décennies. On utilise des oeux de poule fécondés. C'est très rapide à faire. Cependant il y a encore des réactions vaccinales dues à l'albumine des oeufs que l'on n'arrive pas à extraire totalement. Pour aller encore plus vite on examine la production par des bactéries ogm. il y aura encore bien des critiques pour cette nouvelle technique !

je te rappelle que c'est toi qui a ouvert ce sujet pour collectionner les récriminations de toutes catégories ! J'ai seulement répondu à ton : "qu'en pensez-vous ?"

Il faut savoir aussi que nous assistons à un phénomène exceptionnel : jamais on avait réussi à mettre divers vaccins aussi rapidement. Mais si l'institut Pasteur sait faire des vaccins. sauf que la voie utilisée pour le covid était trop lente par rapport aux autres voies que d'autres ont adopté. Bilan des courses, Pasteur-Sanofi a renoncé en cours de route. Il semblerait qu'il cherche à produire sous licence un autre vaccin déjà produit ou en cours de finalisation. sur le long terme ça peut être aussi intéressant mais moins prestigieux. Il va falloir vacciner le monde entier et pas seulment les pays riches !