Répy

La vitamine D n'est pas un médicament. À petite dose régulière elle compense le déficit alimentaire qui n'est pas compensé par l'exposition d ela peau au soleil. Elle stimule les défenses immunitaires générales. Mais toute overdose peut conduire à des microcalcifications de vaisseaux sanguins et préparer le terrain à de l'athérosclérose et y compris dans les capillaires du cerveau. La vitamine C n'est pas un médicament non plus. Elle est avant tout un excellent antioxydant et dope le métabolisme des glucides, d'où son effet excitant. De toutes les vitamines elle est celle qui présente le moins de risque d'overdose puisqu'elle est "brûlée" comme un sucre. Cependant il ne sert à rien de s'en "gaver" car si on veut avoir des antioxydants, il y en a d'autres plus performants comme le lycopène de la tomate, les pigments rouges ou violets des fruits et légumes, contenant des polyphénols et flavonols....

Faudrait rafraîchir tes connaissances ! Il a été démontré que l'ivermectine, l'hydroxychloroquine ne sont pas des "médicaments" qui apportent un mieux à l'état du malade. Ecrire "vaccin en phase 3" au titre de médicament est franchement débile ! Un médecin hospitalier de mes amis m'a certifié que seuls les corticoïdes à faible dose et les anticorps monoclonaux ont des résultats. Cependant ces derniers sont ruineux et ne fonctionnent pas bien sur toutes les personnes. Donc actuellement il n'y a pas de médicament miracle pour guérir les malades et surtout pas l'hydroxychloroquine et consorts !

tous le ratites n'ont pas ce genre de réflexe ! il semble que seul le ratite africain a opté pour cette solution. D'autres diront que à l'approche d'un danger ce ratite ne se met pas la têrte dans le tou mais inspecte ses oeufs ou les retourne. Puisque vu de loin le bord du nid cache la tête, on en a déduit qu'il se mettait la tête dans un trou ! et alors le plus stupide est bien l'humain, ce que l'on vérifie trop souvent

La France est un pays de "passage" et n'a pas la culture de l'isolement. L'an dernier on a laissé des supporters italiens venir soutenir un match qui se tenait en France. A l'époque l'italie était en tête des contaminations européennes. Il fallait fermer les frontières. Idem avec le variant anglais connu depuis novembre 2020. Pourquoi n'a -ton pas fermé les frontières ou bien imposé la production de tests négatifs ? Cette sacro-sainte liberté de circuler va nous coûter cher en vies perdues, en économie sabotée et en avenir plombé !

Tu as oublié de dire une chose : dans les pays asiatiques en général, on respecte les gestes-barrière naturels pour eux : (pas de bises, d'embrassades,) soucis de la propreté et de l'hygiène (en ville), port du masque qui est quasi naturel dans les villes. Et puis leur importante imprégnation d'informatique a fait que les gens ont été disciplinés par le bon usage du smartphone pour détecter et faciliter l'isolation des cas contact. Toutes choses que ne font pas naturellement les français !

Cependant il fau savoir que les méthodes utilisées par la Chine sont tellement autoritaires qu'elle sont inapplicables en France. un chanteur qui ferait en Chine ce que le con de chanteur français a décrété sur le non port du masque et la promiscuité revendiquée, serait mis en prison très rapidement et personne n'en parlerait plus. Et sur un forum, on n'aurait pas des gens disant que le masque est inutile, que le vaccin est stupide et que les gestes barrière complètement stupides. En Chine la devise c'est "au trou les contestataires !

Anatole est belge mais ça ne l'empêche pas de connaître ce qui s'est passé en France de 1936 à 1940. D'autant plus que la déculotée française en 1940 a été simultanée avec celle de la Belgique. Sais-tu au moins comment en 1938 Daladier a qualifié les français qui venaient au Bourget pour l'acclamer après la signature des accords de Munich entre la France et l'Angleterre et Hitler ? Il a marmoné : ah les cons ! Lui, Daladier avait du rencontrer Hitler sous la pression des pacifistes et il savait bien que la guerre était inéluctable et qu'il fallait la préparer. et simultanément Churchill pestait contre Chamberlain( le binôme de Daladier) : "Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre."

si c'est par une désignation par tête (entre candidats) ce sera effectivement tout sauf mélanchon. Mais si c'est une désignation par le nombre d'adhérents des partis, c'est moins évident entre Jadot et Mélanchon ! oui tu as bien fait d'insister. cependant à la nuance de taille : à condition que ce soit sur le programme de Mélanchon !

Si tu étais avocat des parties civiles au cours du procès de macron que tu attends, quels seraient tes arguments ? Ou si tu étais procureur (acusateur) quels seraient tes griefs ?

Le problème est Mélanchon, c'est évident. Il veut bien de l'union de la gauche mais sur son nom ! Ou bien les autres formations de gauche acceptent et les chances de Mélanchon sont faibles Ou bien les autres formations de gauche refusent et les chances de la gauche sont totalement nulles.

Plus que le nombre de personnes en réanimation, ce qui est le plus inquiétant c'est le taux de positifs par 100 000 habitants. Cela veut dire une augmentation de la contagion. les causes de cette contagion sont multiples : non respect des gestes barrière ou du confinement pu du couvre-feu. In suffisance du nombre de vaccinés et virulence accrue des variants. Si le gouvernement décide de confiner davantage, pas certain que la population suive, surtout celle qui n'est pas encore vaccinée ou qui ne respecte pas les geste-barrière. Si le gouvernement ne confine pas davantage il se fait critiquer aussi et parfois par les mêmes qui ne se placent plus sur le terrain sanitaire mais exclusivement sur le terrain de l'opposition politique.

La sympathie dégagée par un homme politique devant les caméras n'a rien à voir avec ses idées et celles de ses amis ou adhérents. Le parti écologiste se fout éperdument de l'écologie et se vautre avec délectation dans les sujets de société qui sont totalement étrangers à l'écologie. Je ne parie pas un kopek sur Mme hidalgo face à Jadot et surtout Mélanchon. Mélanchon fera tout capoter car il veut l'exclusivité de la représentation de la gauche.

oui l'autre jour j'ai surpris une conversation entre deux chiens : "t'as vu, les humains ont du faire de sacrées conneries : ils sont obligés de porter une muselière !"

oui mais ces gens ont fait de très gros efforts pour lutter contre la contagion et y ont grandement réussi. Tu peux les mélanger et ça donne le cumul de 2 tueurs de virus !

le gel hydroalcoolique peut être remplacé par lavage au savon de marseille ou à l'alcool de l'eau de Cologne ou du rhum ! Face à la pénurie de gel hydroalcoolique je m'en suis fabriqué avec de l'eau de vie à 50% et du savon soluble. Quelques jours plus tard la formule était sur Internet. Puisqu'il y avait contagion, il fallait éviter de rencontrer les gens et garder la cellule familiale intacte. Dès lors il fallait renoncer au restaurants, aux spectacles et aux effusions en tous genre. Il fallait regroupper les achats alimentaires une ou deux fois par semaine. Ces conseils ont été répétés en boucle par tous les médias. Ceux qui n'ont pas voulu les entendre l'ont fait de leur propre choix !

C'est remarquable d'avoir sur ce forum autant de participants hautement compétents qui auraient réglé la crise sanitaire en moins de temps qu'il en faut pour l'écrire ! Cependant il ne faut pas oublier que si le virus se propage c'est bien parce que l'on n'a pas fermé les frontières, parce que les gens ne respectent pas assez les geste-barrière et qu'il suffit d'une minorité ( 10 à 20%) qui se moque de ces contraintes pour continuer à disperser les variants dans la population.

Si vous étiez actuellement à l'Elysée aux commandes de la France vous auriez vous aussi à tenter de "ménager la chèvre et le chou" : 1° suivre les conseils des médecins afin ne ne pas saturer les hôpitaux et donc il faut confiner totalement. En faisant cela vous sauvez des vies et vous évitez aux médecins de choisir ceux qu'il vont réanimer avec le plus de chances de réussite. C'est une vue à plus court terme 2° suivre les conseils des économistes qui craignent l'arrêt économique, l'endettement toujours croissant et les diverses faillites et pertes d'emploi. Et donc il faut éviter le confinement total. En faisant cela vous sauvegardez les chances de reprise totale de l'économie quand l'épidémie sera passée. C'est une vue à plus long terme. Les personnes agées préfèrent le choix 1, tandis que les jeunes, les actifs et les non fonctionnaires préfèrent le choix 2. Personnellement si j'avais à choisir je serais bien gêné : par mon âge et mes "valeurs morales" je pencherais pour le choix 1. Mais dans l'intérêt de mes enfants et surtout l'avenir de mes petits enfants j'opterais pour le choix 2. D'autant plus que la vaccination arrive et devrait diminuer la pression sur l'hôpital dans les semaines et surtout les mois à venir. Macron ou Tartenpion il lui faut choisir ! Bien malin qui ne fera pas de faute !

je ne remercie pas solatgès pour ses conseils sur la vitamine D pour 2 raisons : voilà bien 5 ans que j'en prends avec modération pendant les longs mois d'hiver. ensuite ses conseils judicieux sont accompagnés hélas par d'autres affirmations que je ne partage vraiement pas et que je trouve totalement néfastes (son plaidoyer pour l'hydroxychloroquine ou son dénigrement systématique contre les vaccins ou contre bien les mesures barrières et de confinement)

Mais que viens faire BFM que je ne regarde jamais ? Il faut donc que vous soyez des inconditionnels de cette TV pour savoir ce qu'elle débite !

Si tu attrappes le covid le matin et que tu te vaccines l'après midi ou un ou deux jours après, tu vas attraper le covid, c'est certain. L'efficacité de tout vaccin exige un délai de plusieurs jours à plusieurs semaines pour que la machinerie immunitaire se mette en place. Et c'est aussi pour cette raison que la plupart des vaccins demandent une seconde injection dite "de rappel". Donc si madame Bachelot est malade du covid, sa vaccination trop récente n'y pouvait rien de rien. Mais quellle aubaine pour les anti-vaccins patentés qui clament leur inefficacité à longueur de messages.

Aucune médecine ne peut actuellment guérir à coup sûr les malades du covid. Donc beaucoup de malades guérissent mais hélas quelques uns décèdent ( environ 300 par jour !). Donc tant qu'il existe encore des lits de réanimation pour accueillir les malades, personne ne peut dire que c'est la faute à ( médecins, gouvernement...) s'il y a des morts. De plus il faut bien savoir que la très grande majorité des morts occupent des lits de réanimation. Donc les "lits de réanimation" ne sont pas le remède absolu. Tout le problème de la société française actuelle est d'ignorer que la mort peut survenir malgré les grands progrès de la médecine. On refuse la mort et c'est pour cela que l'on dépense parfois des fortunes à maintenir en survie de véritables légumes qui ne s'en sortiront jamais. La vaccination massive dans les ehpad a éloigné des lits de réanimation ces personnes en fin de vie et pour lesquelles le délabrement physiologique était sans espoir en cas de covid. Il faut donc vacciner massivement et continuer à contraindre la contagion puisque l'entrée à l'hôpital n'est pas une certitude d'en sortir vivant !

Je te répondais à ta phrase qui ne faisait pas allusion à la dernière primaire : "ce n'est pas une primaire LR , c'est la primaire de la droite .... Avec Poisson et de Rugy" Ne t'en déplaise j'ai bien le droit de dire que le choix de Xavier Bertrand n'est pas forcément idiot et que parmi les gens de droite modérée il n'a pas que des défauts !

A toi de prouver que quelqu'un qui est vacciné contre le covid est contagieux ! il suffit de voir la chute drastique du nombre des malades dans les ehpads de puis qu'ils sont majoritairement vaccinés ou bien l'exemple d'Israêl !

Solatgès répète cette ânerie à défaut de dire des choses vraies !

de Rugy n'est pas candidat et Poisson est indépendant comme Bertrand !