Répy

Je suis d'accord avec toi, j'ai employé le mot "fâcheux" qui bien faible par rapport au préjudice subi.

Les chats aiment bien montrer leur talent de chasseur. Ils viennent volontiers déposer le produit de leur chasse cadavres sur le paillasson de l'entrée ou dans tout autre endroit bien en vue ! sans doute pour qu'on les complimente !

Les "cousins" gros moustiques balourds ne piquent jamais. Il ne vivent que quelques heures après avoir été des vers gris gros bouffeurs de racines (dont les laitues) pendant 2 à 3 ans dans le sol

Dans le lien il est question de la pulvérisation d'un pesticide qui a dépassé la surface du champ traité ce qui est bien fâcheux. Ce matin j'évoquais la vaporisation qu'il faut ralentire afin que le produit entre dans la feuille. et la vaporisation est le passage liquide vapeur et non pas la pulvérisation deun aérosol ou d'un "brouillard".

tu es fâché avec les chiffres ! ce ne sont pas de miliions de tonnes mais des milliers de tonnes en France ! Ensuite, ces produits sont sélectionnés pour ne pas s'évaporer sinon il faudrait multiplier les doses et donc le coût des traitements. On met donc des agents mouillants pour que la pénétration dans la plante soit plus beaucoup plus rapide avant le sèchage. C'est ce que j'ai fait hier en désherbant un carrelage de terrasse avec du vinaigre. J'ai ajouté un mouillant ("surfactant" c'est le nom officiel) qui n'est que du détergent vaisselle. Bilan : les herbes font la gueule 1h après. Reste à attendre 8 jours pour les balayer. En revanche ce vinaigre agit trop rapidement et ne va pas jusqu'à la racine contrairement aux désherbants systémiques genre glyphosate. Il faut donc recommencer tous les mois. et au final ma consommation de vinaigre sera au moins 5 à 10 fois la quantité de glyphosate que j'utilisais auparavant !

Le géris n'est pas une arraignée mais un insecte il a 6 pattes. Si tu veux noyer un géris, il faut mettre quelques gouttes de détergent vaisselle dans son voisinage. Ce tensio-actif va supprimer sa flottaison. Quand on voit des gerys sur l'eau c'est la preuve que l'eau n'a aucune trace de détergent. C'est un test officiel et très rapidement fait sans passer au labo d'analyse ! Oui, je sais bien. Mais pour ma femme, il faut qu'elle entende un choc !

Les araignées sont presques toutes des carnivores. Dans une maison, elles tissent des toiles dans lesquelles les moustiques et mouches viennent se prendre et elle formeront le repas de l'araignée. Dans les étables autrefois il y avait des toiles d'araignées partout et les mouches il n'y en avait pas. Un jour un personnage important a décrété qu'il fallait nettoyer tout ça. Et dans les étables, les mouches sont venues indisposant les bovins. Pour calmer les bovins un autre personnage important a décidé qu'il fallait passer toute l'étable avec un désinfectant anti araignées et anti mouches qui soit permanent. Bilan, on a retrouvé ce poison dans le lait ! Alors, il vaut mieux avoir ds toiles d'araignées pour piéger les insectes volants. Je suis fasciné de voir comment les araignées tissent leur toile. C'est lent, c'est appliqué et c'est un chef-d'ouvre de géométrie. Enfin les spécialistes de la photo rapprochée nous montrent la beauté de ces animaux : couleurs, complexité... ma femme en a peu mais quand il faut en chasser une, je l'étourdis d'un coup modéré et je la jette dehors. Je sais qu'elle pourra se refaire une santé.

Tu es un ignares en sciences biologiques ! Les protéines spike ne sont pas des brins d'ADN ou d'ARN. Ce sont les protéines de reconnaissance du virus et qui sont présentes chez les personnes qui on eu le covid et chez ceux qui ont été vaccinés. C'est la preuve que leur porteur connaît le virus et que son système de défense est capable d'attaquer le virus s'il venait à renter dans le corps Si tu ignores la diffétence entre le matériel génétique et une protéine, retourne au lycée au lieu de déblatérer des conneries à sensation.

Bien sûr porter un masque quand on est en balade dans la nature est complètement stupide. En revanche dans les milieux clos où il y a une foule qui dégage ses aérosols plus ou moins porteurs de covid, le port du masque est non seulement conseillé mais d'une sage prudence. Tout ce qui peut éviter la propagation de ces foutus aérosols contaminants va diminuer la propagation du virus. Bien sûr la vaccination va protéger les gens avec un taux très élevé. Reste à la généraliser le plus rapidement possible si on veut pas voir une nouvelle intensification de l'épidémie à partir de la fin du mois d'août.

Ta lubie est de cracher dans la soupe des vacccins. Qui te paie pour assiéger le forum avec ton négationisme continuel ? Tant d'énergie dépensée en négationisme serait pourtant la bien venue si elle était devenue constructive. Tu n'aurais pas de vrais arguments scientifiques à nous opposer à nous qui sommes majoritairement convaincus que si beaucoup de maladies infectieuses sont en régression en France et dans le monde c'est bien en raison de l'hygiène et de la vaccination ?

Tu ne crois pas que tu exagères ? les engrais chimiques ne sont qu'un complément de ce qu'on trouve dans le sol. cet ajout a pour but d'augmenter le rendement par unité de surface. Au sujet des engrais chimiques tu devrais savoir que sur les 3 apports fondamentaux, NPK, la potasse provient de gisements miniers, les phosphates proviennent des carrières à ciel ouvert en Maurianie ou en Tunisie. Seul les engrais azotés et nitriques sont produits par synthèse à partir de l'azote de l'air et du méthane qui fournit l'hydrogène. Gavés de médicaments ? aux prix de l'heure de vétérinaire et du prix de ces produits, il est parfois moins cher d'abattre la vache que de la maintenir en vie ! Je ne sais pas où tu prends tes infos, mais je pense que tu devrais aller voir de plus près ce qui se passe dans le monde agricole.

Pas d'accord ! Les masques ont limité l'expansion de l'épidémie. Sans masuqes les hôpitaux auraient été complètement débordés et le nombre de morts aurait monté en flèche. Si l'épidémie s'est propagée quand même c'est à cause des gens qui n'ont pas respecté les gestes-barrière dont les masques, le lavage des mains et la proximité sans précautions.

Le plus simple aurait été de ne pas évoquer les rejets de N² dans les gaz expulsés par le poumons !

Tu oublies seulement que la population d'autrefois acceptait la mort avec fatalité et résignation. Maintenant pour les gens en fin de vie ou à la santé très fragile, on cherche à les soigner comme si leur corps était tout neuf et capable de bien résister encore longtemps. Donc pour éviter que les hôpitaux soient débordés par ces personnes fragiles on a cherché par divers moyens coercitifs à limiter l'épidémie. Quelles sont les personnes qui auraient accepté la mort de 200 à 300 000 morts du covid dans les 3 premiers mois de l'épidémie ? Dans cette bataille entre l'avant garde des arabes et quelques troupes françaises, les deux partis avaient intérêt à exagérer l'importance : les arabes pour persuader leurs chefs qu'ils avaient rencontré un mur infranchissable et bien sûr les français pour glorifier leur victoire.

La bataille de Poitiers en 732 a bien eu lieu. Cependant elle ne s'est pas déroulée à Poitiers même mais à Moussais-la-Bataille à environ 30 km au nord et c'était dans les marais du confluent du Clain et de la Vienne et enfin c'était au début de 733 !

Je te répète que le N² que l'on expire est exactement celui que l'on a inspiré. Notre corps ne dégage pas de diazote N². Donc il ne faut pas citer le N² comme "rejet" biochimique. L'azote que le corps évacue est celui qui sort sous forme d'urée dans l'urine et un peu la sueur.

Le N² que l'on expire était entré tel quel à l'inspiration. Le diazote n'est pas métabolisé. L'azote N contenu dans les protéines que l'on a consommées termine son circuit dans le foie sous forme d'urée CO(NH²)² qui est ensuite éliminée dans les urines.

Y a pas que Macron. Je pense qu'en 2017, ces deux partis étaient à bout de souffle ! Le LR après les procès annoncés de Sarkosy, l'affaire des costumes de Fillon et sa lamentable attitude jusqu'au bout, Le PS avec un Hollande qui n'a pas fait évoluer le PS quand il était à sa tête et le Hollande président tout mou même casqué sur un scooter ! Les ultra gauche au PS qui ont tout saboté. Quand Macron est arrivé, une majorité des électeurs de ces deux partis historiques se sont raliés à lui. Cependant si ces deux partis réagissent, présentent des dirigeants nouveaux et une ligne claire au PS, il est très possible que ces deux partis retrouvent un électorat, celui qui ne veut ni de l'extrème troite ni de l'extrême gauche. et alors le règne de Macron premier n'aura été qu'un épisode permettant de remettre ces deux partis dans leur situation "historique"

Ce n'est pas la Chine qui a fabriqué les tubes de zirconium qui contiennent les pastilles d'oxyde d'uranium. Ce n'est pas un "accident nucléaire" grave. Il "suffit" d'arrêter le réacteur de noyer la cuve et d'extraire les grappes de combustible présentant la fuite, recharger et remettre en route. Cette opération fâcheuse coûte seulement 2 à 3 semaines d'arrêt. Sur d'autres réacteurs cet incident est déjà arrivé.

N'importe qui peut réclamer devant le Conseil d'Etat !

ça va te surprendre, j'y ai fait du "tourisme industriel" en groupe dirigé il y a plus de 20 ans ! Avant de détruire à zéro et retourner à l'herbe, le site a reçu une cascade de volte-faces administratives ahurissantes. Un coup on fait plaisir aux antinucléaires en leur annonçant des délais trop courts, d'autres viennent des comptables qui refusent l'addition, d'autres encore pose la question du stockages de déblais et sans compter les divers sabotages des énergumènes indépendantistes bretons. C'était une centrale expérimentale et son démantèlement reste "expérimental" !

Le démantèlement pour un écolo c'est le retour des prairies et des vaches à brouter. C'est ignorer qu'en matière nucléaire ça ne se fait pas d'un coup de baguette magique. Dans un premier temps on retire le combustible et on vide les piscines de désactivation. Ensuite on démonte toute la partie "industrielle" classique : turbines, alternateurs. En général on conserve le poste des transformateurs de tension car ça reste un noeud électrique régional. On attend que la radioactivité des bétons du réacteur retombe à une très faible valeur, équivalente à celle du granite. Cela prend 2 à 3 dizaines d'années au moins. Voilà pourquoi à Brennilis, les vaches ne sont pas à l'emplacement du réacteur !

Le Fortran est certes un langage ancien et primitif. Mais i a été testé depuis longtemps. Les buggs toujours présents dans un langage récent ont été éliminés depuis longtemps. Ce langage de programmation est élémentaire ni puissant ni rapide, mais il fonctionne. Tous les protoptypes industriels ont des problèmes même quand c'est fixe. ex la passerelle de Paris qui tangait grave le jour de son inauguration. L'architecte ne l'avait pas pensée en "dynamique", mais seulement en statique. Combien de lancements de fusées ont foiré ? Combien de prototypes de voitures ne sont jamais devenus des voitures de grande série, je pense à la M35 de Citroën. Pour l'EPR, il y a une cascade de nouveautés imposées par les nouvelles règles de sécurité et c'est très bien. Sauf que lorsque ces régles interviennent quand les plans sont déjà tracés ou bien que le chantier est déjà lancé, cela fait de gros retards qui s'accumulent. Si la Chine a ouvert son premier EPR (plans français) avant tout le monde c'est que le chantier a fonctionné à marche forcée en 2x8 et parfois 3x8, ce qui n'est pas le cas en France. Cet EPR est un réacteur du futur tant les améliorations sont nombreuses et garantissent une haute sécurité. La preuve : il a été acheté par plusieurs pays et que Westinghouse s'apprête à en racheter certains brevets.

Mais qu'est-ce qu'il y a qui te déplait dans l'état du parc des 56 réacteurs en France ? La formation des jeunes ingénieurs ? les meilleurs (les X Mines) vont encore vers le nucléaire. Quant à l'EPR, ses retards sont dus à la cascade de modificitaions des plans pour des raisons de changement de règles de sécurité, à l'arrêt de plus de 10 ans de toute construction (perte de savoir faire), aux changements de directions (homme et choix technologiques) tant chez Areva que chez Framatome et enfin les hésitations des gouvernements successifs (un coup le nucléaire, un coup on l'arrête).

Ce qui est vraiment dangereux dans une centrale nucléaire c'est la partie chaudière nucléaire. C'est bien pour cette raison que tout est fait pour que la radioactivité reste toujours confinée par 3 barrières de nature très différentes : 1° gaines de zirconium qui contiennent le combustible, 2 la cuve du réacteur en acier épais de 22 cm et le circuit primaire en acier , 3° le bâtiment réacteur en béton précontraint de 2m d'épaisseur. Dans une centrale électrique, quelle soit classique ou nucléaire, il peut toujours y avoir un accident de turbine, d'alternateur, de tuyau de vapeur ou de pompe annexe. Il y a environ 50 ans une centrale thermique du côté de Rouen a eu une explosion. Dans le bâtiment des turbines il y a eu 2 morts et une partie de la turbine haute pression qui pesait 50 tonnes a fait un vol plané qui la amenée sur l'aure rive de la Seine à 400m. Bien sûr au passage la toiture a été défoncée.