Répy

Une dictature c'est un homme de fer ( Xi-Jinping) président à vie et beaucoup de chinois en taule s'ils ne veulent pas accepter la surveillance policière via leur smartphone quasi obligatoire. Voilà ce que j'appelle un dictature moderne mais qui reste une vraie dictature. En France tu vas pouvoir changer de président en 2022, tout le monde n'a pas de smartphone et tu peux defiler dans la rue et brailler n'importe quelle connerie sans te faire mettre en taule.

Tu confonds "malade " et "contagieux". Ce sont deux choses bien différentes en particulier avec ce foutu covid19.

Et alors t'es pas content que le nombre de vaccinés augmente ? Tu n'es pas content non plus que les personnes âgées cherchent à se protéger d'une mort que le vaccin peut éviter. Si tu ne veux pas que Macron soit réélu par les "personnes âgées", il te reste à convaincre tous les abstentionnistes d'aller voter pour un autre !

et l'inondation catastrophique de la plaine du mississipi en 1993 https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondation_du_Midwest_américain_de_1993 Je suis allé aux USA en octobre à un congrès de spectrographie IR à St Louis. Les séquelles étaient encore bien présentes sur les 80000 km² qui avaient été inondés à comparer avec le surface d ela France 550 000 km². Je me souviens du niveau d'eau qui avait atteint le toit des stations services déjà bien haut pour accueillir les camions ! À cette époque on n'évoquait pas les changements climatiques mais les retombées des cendres du Pinatubo qui servaient de point de condensation aux gouttes de rosée dans les nuages !

Tu oublies qu'en 1953 que la Hollande a vu la moité de son territoire complètement inondé. La moité de cette zone inondée était déjà au-dessous du niveau de la mer et c'est normal mais que l'autre moitié de la partie inondée l'a été par la crue du Rhin. Si le Rhin était en crue c'est bien parce que son bassin versant avait reçu des pluies abondantes comme celles qui se sont abattues sur le N-E de la France et sur la bavière. Il y avait eu plus de 1800 morts en Hollande

vous n'aimez pas que je rappelle que le climat n'a jamais été constant et qu'il ne peut pas être constant, qu'il y a une foule d'événements gravissimes qui se sont déjà écoulés. Au sujet des inondations, les dégâts dépendent de la quantité d'eau tombée ( météorologie et climatologie) mais aussi de l'implantation des constructions humaines ( là, la météo n'y est pour rien de rien !) Ensuite côté recrudescence : avec l'arrivée des médias modernes, en quelques heures le monde entier sait ce qui s'est passé quelque part. Il est donc fatal que le nombre d'événements graves soit en augmentation dans les médias puisque l'information est liée aux facilités croissantes des télécommunications. Il faut des études plus poussées pour démêler ce qui est une "coïncidence" de ce qui est une "corrélation".

ce que tu dis est une condition nécessaire mais hélas pas suffisante. en 1663 tout l'ouest de la France a été pris dans une tourmente analogue à celle qui s'est abattue sur le bassin de la Meuse et sur l'Allemagne du sud-ouest il y a quelques jours. Tous les moulins à eau ont été emportés, la partie basse des villes a été inondée, dans les chapelles on a gravé le niveau atteint par les eaux. On dispose des actes notariés qui ont suivi les transactions des travaux de remise en état. Et pourtant à l'époque il n'y avait pas de béton, pas de macadam et la population n'était que de 35 M d'habitants ! Le climat a toujours été fluctuant et il faut être candide comme un poëte pour clamer la régularité des saisons et maintenant utiliser le mot "dérèglement climatique". Le climat n'a jamais été "réglé" ! La trajectoire et l'ampleur des dépressions atmosphériques ou le maintient d'un anticyclone ne sont pas prévisibles sur le long terme. C'est inclus dans les équations différentielles qui tentent d'expliquer le climat. En revanche, le nombre des victimes et le coût des dégâts ne dépendent que des hommes, trop nombreux à vouloir occuper en permanence des zones à forte probabilité d'inondation.

Ah si seulement tous ces gens pouvaient contracter le covid. Une partie s'en sortirait sans séquelles mais quelques autres en garderaient des séquelles qui les feraient enfin réfléchir.

Mais comment appliquer une méthode logique et efficace à des milliers de personnes qui hurlent à la dictature dès qu'on leur propose de retrouver une vraie liberté en utilisant une méthode un peu conraignante. Ces gens ont le comportement d'un enfant gâté qui fait ses nerfs parce qu'il ne comprend pas qu'en attendant un peu le cadeau convoité sera de meilleure qualité. Pourtant on sait que les chimpanzés, nos cousins, sont capables de renoncer à une récompense immédiate quand ils ont compris qu'en attendant un peu, la récompense sera double ou triple ! Bien sûr tout est contenu dans le mot "comprendre le bien fondé de la vaccination" !

le problème n'est pas dans le choix de la couleur politique, le problème est d'arrêter l'épidémie pour retrouver la liberté de circuler partout et tout le temps ! Mais des connards de politiciens pour essayer d'exister donnnent des consignes stupides et des slogans débiles au lieu de promouvoir le seul moyen de retrouver cette liberté qui nous a tant manqué.

On a été long à la les vacciner mais depuis qu'ils sont vaccinés en grande majorité, ils sont moins atteint par le covid. Tu ne fais pas l'association entre vaccination et moindre maladie ? Tu ne vois toujours pas ? ton cas est grave : c'est de la cécité mentale ! l'un des remèdes est de ne plus suivre la médication prônée par Mélanchon ou Lepen ou Ducon-payant !

Si les gens s'abstiennent d'aller voter, qu'ils la ferment si le candidat élu ne leur plait pas. C'est souvent les plus gueulards qui s'abstiennent. Aux dernières élections locales, la priorité a été de reconduire les candidats sortants. Et les candidats macron il n'y en avait pas beaucoup aux départements et aux régions vu que ce sont des votes de 2015 d'avant Macron président !

Tu ne vois pas les statistiques dans les Ehpads : le nombre de malades a beaucoup diminué alors qu'il y a un an ils tombaient comme des mouches. Une majorité (82%) est vaccinée. Tu ne vois pas la relation de cause à effet ? et toi, où sont les preuves scientifiques de tous tes racontars négationistes ?

Ben oui , les braillards amoureux de Le pen et Mélanchon sont accourus aux ordres de peur qu'on les prenne pour des sympathisans de macron !

Le mécanisme de fabrication des protéines spike du virus ne fonctionne que tant qu'il y a des brins d'ARNm dans le corps. Et cette durée est courte : quelques heures à quelques jours. ces fragments d'ARNm se détruisent seuls lors des synthèses successives de protéines (un peu comme les plombs d'imprimerie s'usent à l'usage). Donc les protéines fabriquées vont se répandre dans tout le corps et être identifiées par le système immunitaire comme des "choses" étrangères dont il faut se méfier. Ce dernier processus d'identification pour être complet demande environ 3 semaines. D'où ce délai minimum entre 2 doses pour ce type de vaccin.

Non pas "indéfiniment" , juste le temps de découvrir cet protéine intrus et de la "montrer" au système immunitaire pour qu'il la reconnaisse à l'avenir. Ce système de reconnaissance fabrique des protéines spécifique antigène de l'envahisseur. pour les vaccins classiques aussi, nos cellules du système immunitaire fabriquent encore des protéines anti-corps !

La protéine spike bien que fabriquée par nos cellules vaccinées reste une structure étrangère et est considérée comme telle par le système immunitaire. Elle va être "consommée". Puisque sa fabrication s'arrête au bout de quelques jours à une ou 2 semaines, le système immunitaire l'a gardée en mémoire. Si d'aventure un virus complet entre dans le corps, ses protéines de surface seront reconnues et le branle-bas du système immunitaire s'enclanche pour "digérer" l'intrus et donc la maladie ne se développera pas. Ce n'est que ça la vaccination par la méthode à ARNm. Pour les vaccins à protéine S comme Astrazénca, la protéine est fabriquée en "usine" par des cultures de cellules. Ensuite on élimine tout ce qui n'est pas la protéine. cette protéine spécifique est solubilisée avec excipient et mise en doses injectables. Dans le corps des gens à qui on a injecté la protéine, celle-ci déclenche la réaction du système immunitaire comme avec les autres vaccins.

1 la méfiance a été provoquée par des merdias et des scientifiques hostiles ou jaloux. 2 Non la fabrication n'est pas indéfinie : quand le système a rencontré ces protéines il les connais et comme dans tout processus biologique il y a un équilibre qui se produit et la production de ces protéines caractéristique s'arrête : l'individu est protégé. Si on veut renforcer l'imminité il faut faire une seconde injection quelques semaines plus tard et éventuellment une 3° , un an ou 6 mois plus tard. 3 Faux ! Les "envahisseurs" apportent des antigènes et le corps se défend en produisant des anticorps. Ces anticorps sont des structures protéiques complexes formées de protéines plus simples. Dans les 3 grandes familles chimiques circulant dan stout le corps : glucides, lipides et protides, seule cette dernière résiste chimiquement à la dégradation (hydrolyse en particulier : les glucides sont solubles et décomposés en glucose et ses isomères, les lipides peuvent aussi se dégrader facilement tandis que les protéines ont une structure géométrique à la fois complexe et spécifique. Donc les anticorps sont à base de protéines.

Uniquement pour faire produire à nos cellules (de vacciné) une protéine caractéristique du virus et pas tout le virus. Cette protéine de la surface du virus est la première chose que détecte le système immunitaire. ex : si je te dis cherche un moine dans la foule ? Le seul moyen pour toi est de trouver un vêtement caractéristique d'un moine. C'est ce que fait le vaccin à ARNm : il entraîne notre système à détecter la protéine-robe de moine. Donc le virus-moine sera détecté et phagocyté dès son entrée dans le corps et mis hors d'état de se faire reproduire par les cellules.

Tu n'as pas compris les explications données par Pic et repic ?

Merci pour ta perspicacité. En effet l'ADN n'est jamais messager et reste pelotonné dans le noyau des cellules eucaryotes. Il est sous forme d'une échelle à 2 montants de phospho-riboses et dont les barreaux sont des assemblages de Adénine-Thymine doublement liées et Cytosine-Guanine triplement liées. les séries de divers barreaux AT et CG commandent la synthèse des acides aminés selon le code génétique. mais auparavant l'échelle ADN est copiée en ARN qui ressemble à la moitié de l'échelle ADN dont on aurait coupé tous les barreaux en 2. Ce processus étant complexe, dans le détail ce n'est pas tout l'ADN qui travaille à la fois mais successivement par tronçons : une partie seulement appelée fragments d'ARNmessager.

Tu es content, tu as expectoré ton fiel ! bonnes balades en montagne, ça devrais te faire du bien loin des médias et du forum !

les décès sont à la baisse parce qu'ils sont "déphasés" en retard d'au moins 3 semaines. Au 7 août il est facile de parier sur l'augmentation de leur nombre.

Depuis plusieurs mois on sait que la vaccination est la seule solution pour éviter le covid au plan individuel et de retrouver la liberté de circuler et la dynamique économique du pays. Si tu ignores cela, c'est que tu es fermé à tous les arguments relatés dans les médias et ici-même. Si on ne veut pas d'un nouveau confinement et retrouver pleinemengt notre liberté il faut être vacciné dans l'intérêt de tout le monde.

Beaucoup de personnes de plus de 60 ans n'ont jamais été vaccinées. Quant aux autres, vaccinées depuis plus de 10 ans elles n'ont pas reçu de rappel.