Répy

Va dire ça à une personne qui a travaillé toute sa vie qui vient de prendre sa retraite ou qui s'apprête à la prendre ! Tu recevrais une correction énergique que ça soulagerait le retraité et toi, ça t'apprendrais à ne pas dire n'importe quoi !

qu'est-ce que c'est ? et en quoi ce serait mieux que le forum actuel ?

Ce pourrait être la réponse d'un jeune con oisif à la vie de travail des vieux cons !

Je ne pense pas. Si j'ai évoqué le TGV c'est bien parce que les équations des oscillations à très grande vitesse ne sont pas solubles par les autres procédés. D'ailleurs le physicien Yves Rocard ( père de Michel) a fait une percée conceptuelle et mathématique afin de différencier les oscillations terrestres liées à un séisme naturel de celles issues d'une explosion atomique. Ces équations très complexes sont maintenant utilisées pour savoir si le fou Nord-Coréen procède à des essais nucléaires ! Les nombres complexes avec une partie réelle et une partie imaginaire sont absolument indispensables aux ingénieurs.

Je pense que c'est strictement de la polémique amusante. Cependant le concept de nombre "imaginaire" avec de i²=-1 permet de résoudre de nombreux problèmes mathématiques et concrets Mais son gros avantage est de permettre de poursuivre les calculs dans les domaines vibratoires. Sans ce nombre i (imaginaire) qui choque à priori, on n'aurait pas d'électricité industrielle, ni aucune télécommunication, ni radio ni TV ni radar, ni TGV.... Alors que le nombre i²=-1 soit un monstre pour les élèves jusqu'en 1° ou terminale, par la suite il devient un formidable outil. Il permet d'avoir des nombres qui sont associés à tous les points d'un plan alors qu'avant ce concept de nombre imaginaire les points images devaient rester sur une ligne droite plus tard dans ses études de mathématiques supérieures , l'étudiant sera invité à calculer avec les "quaternions" et dès lors ce sont tous les points de l'espace à 3 dimensions qui sont des points-image de nombres. L'école élémentaire ment aussi car l'opération 4-11 est impossible alors qu'à partir de la classe de 5° l'élève peut écrire 4-11 = -7 car il est autorisé (et encouragé) à maîtriser les nombres négatifs. Donc l'expression l'éducation nationale ment" est extrêmement maladroite et provocatrice.

J'ai le courage de te dire en face que ton titre : 'l'éducation nationale ment" n'est pas fondé et complètement polémique. Au sujet des gaulois. Il y a la version de Jules César qui a battu les celtes de la Gaule transalpine qu'il a qualifiés de "Gaulois" . Tous ses écrits n'ont eu pour but que de les abaisser à l'avantage des légions romaines et du génie de César ! Il y a la version de Michelet et des historiens sous NapoléonIII où au contraire on les a glorifiés. En Histoire pour tenter d'approcher la vérité, il faut connaître les 2 versions "antagonistes". C'est ce que font la majorité des profs d'histoire dans leur cours. d'Histoire.

C'est les 3 à la fois. Un troll qui vient ici pour tenter d'exister !

que vient faire le "politiquement correct" par rapport à l'orthographe ?

le chiffre de 6% me semble faux et toi tu me réponds que c'est à peu près ça. je pense que le pourcentage des gens qui ont reçu 1 rappel anticovid est très supérieur à 50% et le double rappel doit être voisin de 30%, en majorité chez les gens âgés. Quant aux morts du covid qui continuent ce sont essentiellment des personnes très âgées en mauvaise santé, des non vaccinés et des gens fortement immuno déprimés.

il me semble qu'il y a une erreur sur ces 6%

Ce qui me choque dans ce sujet c'est son titre : "une personne racisée..." on aurait pu dire un ministre "métis" !

En politique, retourner sa veste ou changer de casaque sont choses courantes ! On peut faire le décompte des changements de Chirac : pour pompidou puis pour Giscard contre Chaban. puis contre Giscard et pour Miterrand. puis .....

Je pense qu'en cherchant bien, a "déviance sexuelle" est présente dans tous les partis politique comme dans toutes les strates de la société.

Qu'est-ce que tu savais ?

J'estime être du centre "politique" depuis toujours pour deux raisons : - le fonds de commerce des oppositions extrêmes est l'outrance à n'en plus finir et à la longue c'est lassant. D'autant plus qu'on ne les voit jamais à l'oeuvre gouvernementale puisqu'ils sont toujours dans l'extrême ! - Je pense que dans chaque action il y a le pour et le contre. Moins on est engagé dans l'extrême et plus on peut satisfaire le plus grand nombre qui reste dans la moyenne.

Je n'ai aucune information sur la véracité de ces accusations. Mais on peut se dire aussi que des LR ne décolèrent pas de son passage dans le clan Macron et veulent lui faire payer cher sa félonie !

Le premier fonds de pension en France c'est le budget de l'état. En effet contrairement aux autres régimes de retraite où les retraites sont payées par les actifs, les retraités de la fonction publique et des régimes spéciaux ( RATP, SNCF.. ) reçoivent leur pension de retraite par l'état. C'est l'une des raisons pour lesquelles le budget de l'Etat est aussi important et que bien sûr la pression fiscale est aussi forte.

Où as-tu pris ce chiffre ? chez Le pen ou chez zemmour probablement !

Il y a des gens "de couleur" en France qui se sentent "délaissés" en raison de la quasi exclusivité des blancs de peau dans les instances gouvernementales. Déjà au temps de Miterrand on avait fait appel à Kofi Agname pour apporter un peu de diversité. Mme Borne et Macron on veillé à la parité ce qui est nouveau mais aussi à recruter quelques visages à peau sombre. Rien à redire.

Faut pas déconner. la France ne va pas être fracturée parce qu'on a deux ministres à la peau très bronzée. Les racistes vont fulminer et alors ? On attend d'un ministre du travail et de la compétence et pas une couleur de peau particulière. Les imbéciles qui s'attardent à ce détail de mélanisation superficielle ne comprennent rien aux exigences de la gouvernance de la société. Si ce ministre n'est pas compétent, il faudra le virer rapidement. Quant à ce choix, il est fait en partie pour désamorcer (en partie) le vote des gens d'extrême gauche qui ne rêvent que de promouvoir des gens "de couleur" !

Cette nomination va déclencher la ire de tous les plus ou moins "racistes". Ah! si Léopold Senghor était de ce monde et avait été nommé ministre de l'Education nationale après avoir été élu académicien, cela aurait été plus pompeux. Mais en regardant son CV, le nouveau ministre ne manque pas de titres. Cependant pour faire un bon ministre, les titres ne suffisent pas surtout à l'Education nationale qui fut la 3° plus grosse machine mondiale après l'armée rouge (de l'URSS) et Général Motor ! Elle a du passer devant après l'effondrement de l'Urss et les déconfitures de GM ! C'est la plus grosse entreprise où la contestation soit continuelle, budgétivore, et pour finalement avoir un tout petit "rendement". Bon courage monsieur le ministre !

et alors pourquoi chercher à le "noircir" sans savoir quelles sont mes préférences et mes choix de vie ? Il faudrait que tu arrêtes de placer des étiquettes sur les gens du forum. Une personnalité est toujours plus complexe qu'on le croit à priori. Si je te dis que je suis de gauche dans la recherche de la justice sociale mais qu'en revanche la libre entreprise me convient tout à fait. et alors tu vas me classer à droite ! La place de chacun dans la société doit découler du travail accompli et du mérite et jamais de l'héritage matériel ou financier.

demande à "justicesociale" de ne pas dériver n'importe où ! Pour revenir à Mme Borne, je lui fait crédit à priori pour son expérience et ses actions passées. Mais elle est devant une montagne de difficultés. Il y aura bien des cons antisémites pour rappeler que son père était Joseph Bornstein et qu'il a été résistant et fait un séjour de 5 mois à Aushwitz. Bon courage Madame !

je ne savais pas que mes propos étaient du "macronisme à l'état pur". Mais qu'est ce que le macronisme à l'état impur ou dilué ou allié ou combiné ? BFMTV ? je ne regarde pas les informations TV puisque mon temps de loisir je le consacre en grande partie à la lecture !

combien de morts par des complications de vaccin à comparer avec les millions de morts du covid chez des gens non vaccinés ? C'est tout à fait normal ! Un syndicaliste défend des intérêts catégoriels, un ministre défend les intérêts de la collectivité dans son ensemble. Il est fréquent que les intérêts soient divergents. Si on prend les avantages des régimes spéciaux ( RATP, SNCF...) ils sont plus importants que les régimes de retraite du système général et coûtent fort cher à la collectivité. La collectivité a donc intérêt à "modérer" ces régimes spéciaux ! et donc la ministre a bataillé contre les syndicats.