Répy

C'est très réducteur. Dans nos comportements il y a une part de biologie et une part de relations sociales. Mais ces parts sont en proportions très variables selon les domaines.

J'ai été "enfant de choeur" pendant 3 ans. Je n'ai jamais été victime "sexuelle" . En revanche dans un collège catholique, un curé a tenté un geste qui m'a de suite révulsé ce qui a déclenché mon hostilité au catholicisme et mon entrée dans la famille des agnostiques... et ma vocation scientifique où j'ai bien réussi ! Ton sujet est un sujet "à la con" et tes diverses questions suivantes , je les trouve "à la con". Est-ce que ça te convient comme réponse ?

Oui moi qui ai reçu une "éducation" religieuse catholique au point d'en avoir une over dose je défend la croyance intime de chacun mais dénonce les abus des religions. Oui je trouve que cette question sur la virginité de Jésus est stupide et provocatrice. Elle ne permet pas de dénoncer les abus de l'église catholique et elle peut offenser inutilement des chrétiens sincères

Voilà un sujet stupide et provocateur. - Provocateur car il peut être jugé offensent pour les chrétiens et on ne doit pas chercher à offenser quelqu'un dans ses croyances quand celles-ci ne nuisent à personne. - Stupide car aucune preuve de quoi que ce soit ne peut être avancée. Et quand bien même Jésus serait mort "vierge" de tout acte sexuel, qu'est-ce que cela changerait ?

Ce député présumé véreux à quel parti politique appartient-il ?

Si cette personne reste couchée ou vautrée depuis des années et qu'elle mange davantage qu'elle ne dépense d'énergie, cela peut correspondre à 200g gagnés par jour soit 73 kg par an. En 4 ans de ce régime elle dépasse 280 kg ajoutés à son poids initial. De plus cette obèse immobile ne fait pas fonctionner son microbiote intestinal, celui-ci complètement atrophié ne joue plus son grêle de stimulateur des excretions hormonales et autres. Bref une monstruosité physiologique.

Pour ce cas exceptionnel il y a quelques millions d'obèses en France et plus de 30 millions en surpoids. La cause est multi factorielle : sédentarité, manque de marche et d'activité physique, malbouffe, trop de sucre, trop de gras, trop de tV. On n'était pas obèse en 1950 en mangeant des patates des haricots, du poireau et des choux et personne n'avait de voiture on allait à pied ou en bicyclette. Les journées de travail étaient de 10 h Il faut bannir le coca et autre liquides archi-sucrés, ce devrait être une priorité nationale.

Pourquoi me citer comme si j'étais un destructeur des écosystèmes. J'ai seulement réagi à ton projet de prélever de l'humus dans les forêts. Dans les champs pour introduire de l'humus il y a divers procédés : 1 ne pas extraire les pailles et les tiges mais les broyer sur place. Ensuite 2 il faut développer l'engrais vert qui est une façon d'apporter de l'humus tout en étouffant les mauvaises graines et en drainant le sol par les racines et tiges restées en terre. Enfin 3 on peut réintroduire les broyats végétaux des déchetteries. Toutes ces techniques se mettent en place progressivement quoi que tu en dise. Le prix croissant du prix des carburants et des engrais est le plus sûr moyen d'adopter ces façons culturales.

Bourdin déclarait à ses pensionnaires dévotes à sa personne avoir tué 36 milliards de démons en une seule journée ! Ce personnage leur siphonnait leur pognon quand ce n'était pas leur "vertu" ! Pas de petits plaisirs !

quand je dis humus je pense à matière végétale en cours de décomposition. La matière "humus" dépend directement de la masse initiale composée essentiellement de cellulose et d'un peu de lignine.

je crois qu'il veut parler de la biosphère en général. Quand j'avais 12-13 ans, à un curé qui nous parlait des beautés de la nature j'ai posé la question : "Pourquoi les oiseaux chantent ?". Sa réponse a été : "ils chantent la gloire de dieu". ça été très efficace pour me persuader qu'il n'y connaissait pas grand chose et que si je voulais m'instruire il fallait chercher l'information ailleurs. ça été le début de mon éloignement des curés et de tout leur falbala. Si on veut avoir des infos sur les sciences en général, il ne faut pas les prendre dans les écrits religieux quels qu'ils soient.

Pourquoi "peu courageux" et "pas vraiment étonnant" ? J'ai macéré toute mon enfance dans le catholicisme vendéen, j'ai fréquenté l'école primaire catholique et jusqu'en 3° un collège catholique. J'y ai vu les curés vicieux, les cathos hypocrites, des explications "scientifiques" stupides. à 15 ans j'ai "explosé" en raison d'une overdose de bondieuseries. L'existence d'un dieu créateur est pour moi une chose à laquelle je ne puis me résoudre ni rejeter. Je n'ai donc pas de solution à ce problème. Plutôt que de me torturer à chercher une réponse, j'ai décidé que le problème est trop difficile pour moi. Donc depuis 67 ans je suis "agnostique" et m'en porte très bien.

Je ne trouve pas que le texte du lien éclaire ce nouveau sujet ! Je pense que les religions en général vont à l'encontre de leur objectif sémantique : "relier". Elles relient peut-être les gens d'une même religion mais elle créent des barrières infranchissables par leur intolérance vis à vis des autres modes de pensée. Donc aucune religion ne peut être "universelle". La spiritualité est une tournure d'esprit qui est propre à chacun. Elle est tout à fait respectable. En revanche une religion est une construction faite par des hommes à partir de leur spiritualité pour (asservir) des hommes. Comme toute construction humaine elle peut avoir des défauts qui détruisent ses qualités. Agnostique je suis agnostique je reste !

Tout dépend de la "souplesse" du sol au fond du sillon. Si le sol est trop tassé la racine ne pourra pas pénétrer avant que les réserves nutritives de la graine soient épuisée et la germination n'aboutira pas à une plantule viable. La germination étant une réaction chimique, elle a besoin de 2 paramètres essentiels : l'humidité et une certaine température. Mais elle a aussi besoin de trouver un terrain favorable dans sa granulométrie et enfin un couvert pour que l'enfoncement de la racine prenne appui sur ce "couvercle". D'où une cascade de conditions favorables à respecter pour que les graines semées puissent éclore et se développer. Les plants que l'on achète en jardinerie sont produits dans des "éclosoirs" industriels où tous les paramètres sont optimisés. Le taux d'échec est de moins de 1% est souvent de l'ordre de 1/1000 dans le cas des choux.

les prélèvements d'humus en forêt ne sont pas autorisés pour 2 raisons : 1° la forêt privée ou domaniale ou communale relève du droit privé. On n'a pas le droit d'y prélever quoi que ce soit sans autorisation. ( la cueillette des champignons est une tolérance dans les forêts domaniales) 2° le prélèvement d'humus de la forêt est au détriment de son écosystème. Pour avoir de l'humus de type forêt il faut le faire chez soi en hachant menu toutes les taille des arbres et arbustes et en le mélangeant aux tontes de gazon et aux feuilles mortes. Arroser le tout avec un poignée d'engrais ammoniacal pour doper la fermentation et enfin oublier le tas pendant deux à 3 ans. Voilà ce que je fais dans mon jardin. Mais c'est une activité de retraité sans aucune recherche de rentabilité économique !

As-tu une idée de la différence entre une parcelle de jardin de 10 m² et un champ de 10 ha ( 100 000 m²) Vois-tu l'énormité du volume de compost qu'il faudrait apporter ? Et puis, une ferme de 10 ha n'est pas viable il vaut mieux prévoir 200 ha ! Les conseils de jardiniers ne sont pas transposables intégralement à l'agriculteur. C'est à la fois une question d'échelle, de temps passé et de rentabilité économique.

Merci ! je pratique la culture sous paillage dans mon jardin depuis plus de 10 ans ! Quant au semis direct sans labour mes deux voisins fermiers le pratiquent sur certaines parcelles quand le sol s'y prête.

La mode est à dénoncer les labours. Cependant tu sembles ignorer que le labour était le seul moyen d'enfouir et de tuer une partie des mauvaises herbes avant l'arrivée des desherbants sélectifs. Certes, la venue des tracteurs permet des labours trop profonds qui chamboulent les différents étages biologiques et c'est regrettable. Cependant, il y a des sols où sans travail du sol aucune graine ne lève dans un sol compacté parce que trop argileux. Le paillage généralisé est facile à faire dans un jardin mais pour des champs entiers, la paille de l'année précédente n'y suffirait pas. Le mieux est de faire le semis direct sur une végétation d'engrais vert. Cependant il faut quand m^me tondre et broyer cet engrais vert sinon les graines seront étouffées. Faut pas oublier que la germination efficace de toute graine impose qu'elle soit déposée sous la terre à la bonne profondeur pour bénéficier de l'humidité et d'une régularité thermique. Donc il faut toujours travailler un peu le sol pour enfouir cette graine. De même la couche de terre qui surmonte la graine oblige la racine à s'enfoncer dans le sol à la recherche d'humidité et c'est lorsque la racine est suffisamment enfoncée que la plantule aérienne peut alors se développer. Les machines modernes permettent une granulométrie fine qui augmente grandement le rendement de la germination ; rien à voir avec la germination au temps du semis à la volée d'antan ou des jardiniers amateurs. Avant de dire que les agriculteurs sont "vieillissants", tu devrais les approcher de près. Tu verrais qu'ils sont nombreux à tester différentes méthodes de culture. Hélas le monde économique qui leur commande et leur achète les productions leur impose des méthodes et des rendements contraignants. Il faut être un agriculteur riche pour être totalement indépendant des coopératives.

????

Les amis de Mélanchon veulent une 6° République où tous les pouvoirs seront donnés au président Mélanchon assisté d'une majorité de godillots des 2/3 à la chambre des députés et enfin a suppression du Sénat, trop conservateur. Pour confirmer le pouvoir on nommerait "grands inquisiteurs" les Quattenens, Ruffin, Aguido, Bompart et consorts ! Ah ! qu'elle serait belle la 6° république de Mélanchon !

Non je n'ai pas d'étude scientifique sur l'évaporation sur les bassines agricoles

Je n'ai jamais dit que les bassines ne subissaient pas d'évaporation, cependant il faut relativiser. Sur 10 m de profondeur, je pense que moins de 50 cm s'évapore. En revanche ce qui s'évapore le plus massivement c'est l'eau projetée avec des canons à eau qui l'étalent en fines gouttelettes. En pleine chaleur, là c'est un bon tiers qui n'arrive pas au sol.

Les subventions de l'état sont abondées par les impôts et les taxes ! A force de distribuer des subventions à tout le monde, les gens ignorent que le pognon des subventions est payé par ceux qui payent des impôts et par tout le monde qui paie la TVA.

Voilà le lien de l'histoire avec les extraterrestres :

Cette blague est racontée avec talent par Montagné. Tu tapes sur youtube.