Répy

Moi j'habitais près de plusieurs fermes et j'habite encore dans un gros bourg agricole. Je préfère cette ambiance nature au salon que nous montre la TV

Je me demande bien pourquoi le Salon de l'agriculture fait courir les foules et le président de la République. Voir des animaux dans un espace artificiel, il n'y a rien de passionnant. Déambuler pendant des heures quand on n'est pas Jacques Chirac je ne comprends pas. Car goûter à tous les produits et boire à tous les breuvages fussent-ils les meilleurs, c'est une performance pour des gens qui ont du coffre et de l'entregent. Mais les "petits" qui ont suivi, Sarkosy, Hollande et Macron, n'ont pas l'estomac ni la taille pour dominer le sujet pendant des heures ! Alors ça cause à droite et à gauche, on lance des petites phrases pour que des journalistes en fassent de gros titres. Bof !

D'abord, on peut très bien mesurer la masse d'un gaz. Ainsi dans les conditions habituelles 1 litre d'air a une masse d'environ 1,293 grammes tandis qu'in litre de CO² a une masse de 44/22,4 = 1,964 g En revanche les millions de tonnes de CO² qui sont évoqués dans différents rapports d'énergie ou d'écologie se calculent à partir de la masse de combustible primaire ( charbon, pétrole ou gaz). Ainsi du carbone pur qui brûle entièrement selon l'équation : C + O² -> CO² soit 12g de carbone donne 44 g de CO². Si le charbon n'est pas pur mais contient 80% de carbone on peut quand même calculer combien de millions de tonnes de CO² sont produits par des millions de tonnes de charbon. Pour le méthane qui est le gaz le plus utilisé. CH4 + 2 O² --> CO² + 2 H²O Pour le pétrole c'est plus complexe car c'est un mélange d'hydrocarbures principalement du décane C10 H22.

sur le plan sémantique tu as raison mais au plan sociétal négliger d'utiliser les clignotants c'est de l'incivilité puisque c'est refuser d'appliquer le code de la route qui est obligatoire.

l'incivilité, du je m'en foutisme , de l'individualisme. ces trois mots je les réunissais dans le mot "négligence".

Qu'est-ce que l'Afd ?????

l'aide intergénérationnelle n'est pas toujours facile quand les petits enfants habitent très loin ! Rien ne vaut le contact, la proximité pour assurer le suivi des conseils. J'avoue qu'à chaque fois que je rencontre mes petits enfants, je les sollicite beaucoup pour le smartphone. Cet outil je ne m'en sers jamais pour des procédures administratives, seul le clavier de mon ordinateur me sécurise.

j'ai dit avoir 2 explications sur le non usage du clignotant : négligence et ignorance du code de la route. Sur ces deux points je suis vigilant mais j'observe hélas que l'usage du clignotant est de plus en plus négligé.

C'est à la fois par négligence et par ignorance du code de la route.

Il y en a dans beaucoup de communes des bureaux de 'France Services". On n'attend pas beaucoup car on n'est reçu que sur rendez-vous sauf s'il y a personne à attendre ou qu'un goujat a oublié d'avertir qu'il ne viendrait pas.

Bien sûr. C'est une lecture jouissive pour les communistes encartés !

C'est bien plus complexe que ça. Ce n'est pas des arbres dont on a besoin mais des espaces dans lesquels se côtoient, arbres, arbustes, sous-bois, herbe, bois mort.... bref au minimum des bosquets.

Quand une femme fait pipi dans la douche, elle ne craint pas les éclaboussures sur ses jambes qui vont être rincées. En revanche rien ne dit qu'il y a une nécessité biologique à faire pipi assise pour la femme !

Le sujet ouvert par Pratika ne s'occupait pas des pratiques sexuelles des uns ou des autres mais seulement sur le fait que des personnes n'ont aucune pratique sexuelle. En revanche je vous rejoins sur le fait que dans les médias c'est à qui déclarera et revendiquera son homosexualité comme si c'était intéressant de savoir ces choses

C'est bien parce que la "sexualité" est "multiforme" qu'elle intervient autant dans les échanges sur ce forum.

C'est maintenant que tu découvres qu'ne autoroute ou un ligne de TGV sont des choses "antinaturelles" ? Le nombre de km d'autoroutes en cours ou à venir représente environ 1% de tout ce qui a été fait. Celui des lignes TGV n'est que de 5% de tout ce qui a été fait. On va vers la fin de ces constructions nouvelles. Par ailleurs la loi oblige les sociétés d'autoroute à construire des périmètres assez vastes ( plusieurs dizaines d'hectares d'un seul tenant pour que la biodiversité végétale et animale y retrouve ses droits. De même des petits tunnels assez rapprochés sont faits pour assurer la continuité écologique de chaque côté de la voie nouvelle. Les projets actuels n'ont rien à voir avec ce qui s'est fait avant 2000. Maintenant on tient compte de l'écologie dans les divers projets. il suffit de consulter les dossiers ouverts au public avant la décision finale. Il faut savoir aussi que les plus grands destructeurs d'espaces naturels sont les agriculteurs avec leur obsession des grandes surfaces d'un seul tenant : adieu les haies et les petits animaux et insectes !

Quoi qu'en pensent certains, un oléoduc (tout comme un tapis roulant) est un moyen économique et écologique pour effectuer des déplacements de matière à haut débit.

la survenue d'une époque glaciaire pour la planète globale comme elle en a connu de nombreuses peut avoir au moins 4 causes : une baisse de l'activité solaire (possible mais peu probable d'après ce que l'on sait du soleil une grosse météorite qui balance dans l'atmosphère une grande quantité de matière une grosse explosion volcanique qui a le m^me effet qu'une grosse météorite. le cycle astronomique de Milankovic qui s'est manifesté plus d'une demi-douzaine de fois depuis 2 millions d'années. Mais un refroidissement du climat en Europe pourrait survenir à la suite d'un raccourcissement du gulfstream dans l'Atlantique nord. Ce courant chaud parti du golfe du Mexique va se perdre actuellement au large de la Norvège. Sa chaleur fait que à latitude égale, la côte est de l'Atlantique a un climat différent de celui de la côte ouest : Québec est à la m^me latitude que Nantes et les hivers y sont très différents. La fin du Gulfstream découle de deux équilibres contradictoires : C'est de l'eau "tiède" donc plus légère (ce courant de 4 à 500 km de large et de 300 m d'épaisseur) apporte beaucoup de chaleur vers nos côtes européennes. Mais ce courant est plus salé que l'océan et donc il est plus lourd que l'eau de l'océan. Au large de la Norvège il a donné toute sa chaleur et donc sa densité augmente mais pas sa salinité qui l'alourdit. Alors il plonge vers les abysses. Des supputations climatiques affirment que si les glaciers de Scandinavie et surtout du Groenland fondent, la surface de l'océan atlantique nord aura davantage d'eau douce (plus légère) dans laquelle le gulfstream salé va s'enfoncer plus tôt. En conséquence les rives de l'Ouest de l'Europe ne recevront plus cette chaleur d'origine tropicale et auront des hivers plus rigoureux. Les experts ne sont pas d'accord ni sur les dates ni sur les zones de plongement du gulfstream.

Non elle n'est pas zobsédée ! Il y a une raison plus simple : Pratika est abonnée à The Conversation. Aujourd'hui ces deux sujets "sexuels" sont abordés et elle nous en fait part. Vous aussi vous pouvez tous vous abonner à The Conversation, c'est gratuit !

Bien sûr l'orgasme, c'est l'apothéose d'une conjonction réussie d'une foule de facteurs sensoriels, émotionnels qui doivent s'interconnecter de façon complexe. L'orgasme ne fonctionne pas à tous les "coups". Il en découle une avalanche d'hormones et de neurotransmetteurs du plaisir.

Le sujet dérape sur les bienfaits diététiques de la baisse de la consommation de viande. Cependant au départ Sovenka a proposé de réfléchir à cette "affirmation stupide" selon laquelle la baisse de consommation de viande suffirait à elle seule de faire baisser drastiquement le bilan carbone de la société française.

Dans mon entreprise on avait de gros ordinateurs IBM. Mais dans mes débuts personnels à la maison en 1984 j'avais un Atari avec une souris le logiciel pour écrire était "firstword".

Dans le même ordre d'idée, c'est bien connu : "que lorsqu'on a quelqu'un dans le nez, on peut pas le sentir !" ou une version de caserne : "l'adjudant de service déclarant : "Vous ai à l'oeil. Quand je vous aurai dans le nez, vous l'aurez dans le cul"

Je ne comprends pas ta remarque, que vient faire Macron dans le sujet ouvert par Sovenka et dans ma réponse ?

Calcul très bizarre ! l'alimentation représente 22% du bilan carbone. La viande c'est 60% de ces 22% soit 13,2% part de la viande dans ce bilan carbone. Divisons notre consommation de viande par 2, cette par de viande devient alors 13,2/2 = 6,6%. La part de la viande dans les 22% tombe à 22-6,6 = 15,6% qui est la part de notre alimentation dans notre bilan carbone total. Donc diminuer la consommation de viande est bon pour notre santé mais très négligeable quant au bilan carbone global qui comporte le chauffage, les transports et la production générale(produits et constructions). Encore une fois les journaleux sont souvent ignares en calculs élémentaires et ne sont bons qu'à faire des phrases alarmistes