Mak Marceau

Ça ma toujours été dit que les armes dans l'histoire de l'humanité ont été fait pour les guerres entre les humains. Mais suite à mon étude par la raison, j'en viens à la conclusion que dans certaine région du monde, il y avait beaucoup d'animaux très dangereux et que c'était vraiment un grand mal pour les humains. Donc je me suis dit que la seul solution dans le temps était ou bien de tuer tout les animaux dangereux qui s'approchent ou bien de faire des murs tout le tours de la ville. Et après j'ai penser à cette muraille de Chine que j'avais entendu parler. Je me suis dis que c'était sûrement plus un défense contre les animaux que les guerres ou peut être les deux en même temps avec utilité primaire de bloquer le passage au animaux. Aujourd'hui, si j'ai reçu une vraie photo par StumbleUpon, je peux affirmer que c'est vraiment pour les animaux. Edit: Encore théorique suite au fils que j'ai lancé. La photo: Je crois pas que c'est dur pour une armé de passer par l'eau. Mais pour les tigres, je crois bien que ça aurait dû les bloquer.

Je suis dessus depuis quelque temps et tout va bien. C'est pas mâle mieux le retour au bureau traditionnel que le 8. J'ai par contre eu des problèmes d'installation et surtout il y a une semaine sur un portable: Les pilotes ne semble pas encore être dispo. Donc je vous dirais, attendez que les pilotes soit dispo et vous pouvez. Pour l'utilisateur normal, le menu démarrer n'est pas souvent utile. Mais quand j'ai besoin de msconfig, je fais quoi? Et pour ceux qui ont souvent besoin de ligne de commande, ils font quoi? Faire des raccourcis sur le bureau? Faut d'abord trouver msconfig dans le répertoire Windows et en plus pourquoi ce raccourcis sur mon bureau? Si j'aurais un bon système qui à beaucoup d'année, il est évident que je sauverais de la place sans computer que je veux que ce soit beau.

Ça ma toujours été dit que les armes dans l'histoire de l'humanité ont été fait pour les guerres entre les humains. Mais suite à mon étude par la raison, j'en viens à la conclusion que dans certaine région du monde, il y avait beaucoup d'animaux très dangereux et que c'était vraiment un grand mal pour les humains. Donc je me suis dit que la seul solution dans le temps était ou bien de tuer tout les animaux dangereux qui s'approchent ou bien de faire des murs tout le tours de la ville. Et après j'ai penser à cette muraille de Chine que j'avais entendu parler. Je me suis dis que c'était sûrement plus un défense contre les animaux que les guerres ou peut être les deux en même temps avec utilité primaire de bloquer le passage au animaux. Aujourd'hui, si j'ai reçu une vraie photo par StumbleUpon, je peux affirmer que c'est vraiment pour les animaux. La photo: Je crois pas que c'est dur pour une armé de passer par l'eau. Mais pour les tigres, je crois bien que ça aurait dû les bloquer. Alors qu'est-ce que vous en pensez de mon affirmation?

Moi ce que je dis au gens comme vous c'est: Apporter moi votre pc.

Je suis pas homophobe, je suis anti-homo. Et non, c'est la réalité. Je dois connaitre 20 homo et ils disent toutes qu'ils ne se reproduisent pas.

Diviser les hommes et les femmes n'est pas bon selon moi. Ils doivent être mixer et faire fonctionner ce mix. Je pense que la division mène vers l'homosexualité et c'est néfaste l'homosexualité pour la population. Surtout pour le taux de natalité, qui est en passante selon moi exécrable à Montréal.

Ici aussi à Montréal ça été lancer et les taxis on chialer. Je sais pas trop si ça marche encore, je crois que non. L'idée me parait bonne. C'est là qu'on peut se rendre compte qu'ils ne sont pas pour le marché libre. De là la reconnaissance de certain sur des axe politiques peut être. Comme politicalcompass.

Un forum phpbb avec mot de passe et petit club de copain/copine qui poste des videos dans différente section.

Je comprend pas ce que vous voulez dire?

Ouias je dois bien admettre que si je serais dans une bonne situation, c'est à dire dans une société, je regarderais souvent un des plus bel oeuvre de Dieu, c'est à dire l'homosexualité femelle. Je pense que j'aime mieux l'hétérosexualité mais les femmes c'est très bien. En passant, je n'utilise pas des site web de porno public, que du privé.

Vraiment une bonne nouvelles qu'ils se battent contre la religion.

Alors moi j'ai mes théories universel. C'est à dire que je connais rien de ces deux villes et que sur terre c'est toujours du pareil au même. 1-Les chefs font une guerre entre ces deux villes. 2-Guerre de marché mis en place par des société différente. 3-Culture de ville qui choque au jour le jour et le vers fini par déborder.

Steam ce programme qui m'impressionne depuis quelques temps par ces nouvelles fonctions pour gamers qui sont très bonne. Une de ses plustot nouvelle fonction est l'accès anticipé ou early access en anglais. Vraiment une bonne idée dans son but premier ou le but premier qui à été sous entendu par Steam et les informateur un peu partout. Le but premier: Offrir un service de distribution aux développeurs de jeux qui n'ont pas fini leur jeux et qui souhaite vendre leur jeux dans un phase non fini qui devrait selon le sens émis par Steam et les informateurs un peu partout, qui devrait se faire finir dans les mois voir les années qui suivent. Le problème est que si on lis bien le résumé de Vente Steam sur l'accès anticipé, il semblerais que le jeux n'a pas l'obligation d'être fini. http://store.steampowered.com/earlyaccessfaq/?l=french Selon moi ce n'est pas vraiment ce que sous entend l'énoncé des développeurs sur la page du magasin. Ni l'énoncé suivante qui est juste avant, sur la même page web, ce que je viens de cité: En plus que selon mon utilisation, les jeux sont jamais fini pas loin dans ce programme. Je pense donc que ce programme est purement de la fraude. Par contre, je pense que si ce programme changerait ses standard pour accepter un jeux dans le programme, je pense que l'accès anticipé pourrait être une bonne chose. Je crois donc que un des standard devrait être que le jeux soit fini un jour. Et l'autre standard serait un minimum de sens pour le jeux: C'est à dire que le jeux fonctionne assez. À ce niveau je ne peu que dire que Ark serait correct si les monstres seraient au moins plus fonctionnelle. Si vous êtes attiré par un jeux sur Steam accès anticipé, je vous conseille les critiques d'utilisateurs pour savoir si le jeux vaut la peine ou pas. Et quand ils sont dans le rouge, je vous déconseille le jeux. De plus sachez que Ark est passé de super vert à rouge. Ce qui laisse sous-entendre encore de la fraude faites par une bonne bande.

J'en viens à dire que l'abolition de la propriété privé et le communisme et le système monétaire en R est la seule solution au problèmes mais je suis qu'un ignorant. Bon de dire que naturellement, ce fils me plait bien mais faut obéir à Dieu et cet être veux être riche avec ces pots sur terre.

Il me semble que cet hébergement pourrait être payer. Ça bien du sens selon moi. Par contre je dirais qu'il doit être sûr que le détenu à un revenue et surtout comme l'assistance social. Autrement, je ne voudrais pas le mètre dans les dettes et empêcher la bonne réhabilitation. Finalement, faudrait pas faire de révolte en prison sans avoir une super spécial swat.

Je ne trouve pas cela un argument assez pertinent ou puissant pour être pour l'uniforme. Et moi je n'ai pas d'étude qui penche dans la direction de l'uniforme. Donc je suis contre.

Je dis pas que c'est pour les gay mais je trouve ça gay. Par contre, je pense pas que ça pose problème dans la société que certain hommes aient des boucle d'oreilles; En autant que ce ne soit pas tous les hommes...

Alors selon moi, les animaux ont des droit. Encore bien plus les singes de cet intelligence. Sauf que les droit qu'ils devraient avoir selon moi sont bas. Surement pas le droit d'être héberger par la société international par exemple. Plutôt le droit contre la torture et contre la séquestration. Et malgré ces droits, je pense qu'il peut y avoir absolution(Je connais pas le vraie terme) pour des fins de recherche. Mieux vaut faire de la recherche sur les singes que sur les hommes.

Étant donné que les tests ne seront pas fait, je vote non.

Je pourrais être pour aussi mais pour le moment je n'ai en aucun cas la logistique pour se faire. Et c'est important de faire noter que dans mon cas à moi l'assistance social comme elle est dite ici n'est pas abolie du tout. Je le répète que selon moi pour qu'un société ou l'argent est très utiliser et que le travail est rémunéré par l'argent et que le citoyen doit se trouvé de l'emploi, je le répète il doit y avoir de l'assistance social ou du RSA pour ceux qui tombe au jour le jour. Et en plus du chômage avant.

Avec la nouvelle bande annonce je comprend un peu mieux ce que ce nouveau StarWars sera et selon mes goût et selon le fait que la technologie est largement supérieur de ce quelle était pour les premier de la série, donc sera ce nouveau StarWars, le meilleur.

Alors il ne reste plus qu'a savoir si beaucoup de citoyens on tellement d'argent que tout se vend... Parce que dans le cas ou il y a vraiment beaucoup de citoyen avec beaucoup d'argent, je crois pas que nous parlons de produit vendu. Évidement que si dans les années future ce produit se vend bien à monsieur tout le monde, alors dans ce cas se fut une bonne vente selon moi.

Dieu existe et donc je ne trouve pas si fou de définir athéisme comme religion.

Être pauvre, ça veut dire quoi au juste? Pour ce qui est de l'extrême pauvreté, j'imagine que ça veut dire avoir de la misère à manger correctement, mais pour la pauvreté, ça veut dire pas de tv peut être?

Contamination des être humains et animaux avec les nouveaux aliments créé(ogm). Des test pour savoir si ces nouveaux aliments sont poison ou pas.