frunobulax

D'un autre coté, les adeptes" du RIC considèrent TRES majoritairement Macron comme "illégitime", alors que pourtant démocratiquement élu par le peuple français avec une participation de 66% des inscrits? La question est donc de savoir où se place le curseur pour déterminer ce qui serait "démocratique" et ce qui serait supposé ne pas l'être ? Par exemple, le résultat d'un RIC avec 40% de participation et une majorité très courte serait-il plus "démocratique" qu'une élection présidentielle avec 66% de participation et un président élu au second tour avec (quasi) deux fois plus de voix que son opposant ?

Libre à vous (et à la "communauté antivax") de considérer qu'inciter à se faire vacciner relèverait d'une pseudo "dictature". Pour ma part, je considère qu'il y a un "consensus acceptable". Si vous refusez, d'un point de vue PUREMENT PERSONNEL de vous faire vacciner, vous devez de facto en accepter les conséquences ! A savoir ne plus avoir accès à des "sites" (bars, restos, centre commerciaux, etc.) qui seront "réservés" à des gens ayant fait "l'effort" de se vacciner. Si vous refusez de vous faire vacciner (et c'est TOTALEMENT votre droit PUREMENT PERSONNEL), merci malgré tout d'en accepter les conséquences. Et donc ne pas considérer comme "dictatorial" le fait que l'intérêt GENERAL soit privilégié par rapport à VOTRE intérêt PUREMENT personnel.

Macron est donc le représentant indiscutable des Français puisque démocratiquement élu. Les lois proposées par l'exécutif démocratiquement élu et votées par le parlement tout autant démocratiquement élu ne devraient donc pas faire l'objet de contestation ? Et donc ENCORE moins être qualifiées de "dictatoriales" ?

A peu près tous les pays du monde publient des bulletins hebdomadaires de pharmacovigilance sur les effets indésirables des vaccins COVID. https://professionnels.vaccination-info-service.fr/Aspects-reglementaires/Securite-et-qualite-des-vaccins/Pharmacovigilance EXEMPLES: FRANCE https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-suivi-hebdomadaire-des-cas-deffets-indesirables-des-vaccins BELGIQUE https://www.afmps.be/fr/usage_humain/medicaments/medicaments/covid_19/vaccins/pharmacovigilance_pour_les_vaccins_contre_la etc ...

Ca l'est encore plus quand on croise les infos. Par exemple, les manifs anti passe sanitaire à Paris: LE NOUVEL ORDRE MONDIAL: Les citoyens français ont déclenché une émeute en réponse aux projets du président Macron de rendre obligatoires les pass sanitaires. LA REALITE: A Paris, plusieurs cortèges ont réuni quelque 2.000 personnes. En fin d'après-midi, sur le boulevard Magenta, quelques jets de projectile ont été lancés et des gaz lacrymogènes utilisés par les forces de l'ordre

Non, la police n'intervient pas MAJORITAIREMENT sur les personnes "fragiles/à risques".

Vous avez assez raison, c'est bien pour cela que je précise le nombre OFFICIEL de décès, dont pas grand monde ne doute du fait qu'il soit TRES largement sous-estimé en Russie, en Inde, en Hongrie, etc. Ceci dit, on notera que les "covido-sceptiques" n'ont cessé d'affirmer que les chiffres officiels des décès liés au COVID étaient (supposément) faussement TRES surévalués dans les "vraies" démocraties, censées être "à-la-botte" de BigPharma ...

Comme vous le précisez vous-même, il ne s'agit que de VOTRE opinion. Ne reposant au final que sur une petite minorité d'avis divergents par rapport au global consensus de l'ensemble de la "communauté scientifique" dépassant TRES largement les "frontières" franco-françaises. D'un point de vue PUREMENT FACTUEL, on ne peut que constater que les seuls "pouvoirs" étant dans la négation de la réalité constatée par l'extrême majorité de la "communauté scientifique" sont des gouvernements populistes, voire des avérées démocratures: Bolsonaro, Poutine, , Modi, Trump, Orban, etc. (Et, à degré moindre, Johnson). On constatera juste que par "un bizarre hasard", les pays où sont en place des gouvernements "populistes" sont ceux ayant le plus grand nombre de décès "officiels" liés au COVID: 01-USA: 621.293 02-BRESIL: 524.475 03-INDE: 402.996 05-RUSSIE: 138.579 06- GRANDE BRETAGNE: 128.579 (Pour mémoire, FRANCE: 111.436 décès)

Merci quand même de ne pas oublier que la vaccination obligatoire concerne les personnels en contact professionnel avec des personnes "fragiles/à risques": les personnels soignants des hôpitaux les personnels non soignants des hôpitaux les personnels soignants des cliniques les personnels non soignants des cliniques les aides-soignants les personnels soignants des Ehpad et des maisons de retraite les professionnels et bénévoles travaillant auprès des personnes âgées les aides à domiciles les bénévoles d'associations comme la Croix-Rouge les pompiers les services de santé au travail les transports sanitaires comme les ambulanciers On se rappellera aussi que toutes ces personnes revendiquent, TRES MAJORITAIREMENT A JUSTE TITRE, leur engagement personnel (totalement louable !) à aider les personnes fragiles. On peut donc logiquement s'interroger sur une possible contradiction entre le fait que certains ne veulent pas se faire vacciner pour des "raisons personnelles" (qui plus est médicalement "discutables"), quitte à faire courir des risques aux patients fragiles avec qui ils sont en contact ?

Les Institutions françaises : généralités https://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/les-institutions-francaises-generalites/ "répéter les choses fausses ne les rend pas vraies."

Macron annonce des mesures décidées par l'exécutif. Après, il faut bien évidemment qu'elles soient validées par le législatif, à savoir l'Assemblée Nationale et le Sénat. Mais, vu que, en gros, il n'y a que le RN et LFI, tous deux TRES minoritaires dans les deux chambres, qui s'y opposent ...

Il y a de nombreuses études (Singapour, Imperial College de Londres, Institut de santé publique du Québec, Institut Pasteur, etc.) qui démontrent le contraire, même s'il semble admis que les asymptomatiques seraient certes nettement moins (4 fois) contagieux que les symptomatiques. Après, il n'y a pas besoin d'être une tronche en stats pour comprendre que plus le nombre de contaminés asymptomatiques augmente, plus le nombre de contagions par des asymptomatiques augmente.

Que les hôpitaux ne soient plus sursaturés de patients COVID grave empêchant les interventions sur d'autres pathologies relève clairement du "bénéfice collectif". Qui plus est, les études démontrent que si la vaccination n'empêche effectivement pas d'être contaminé, elle réduit DRASTIQUEMENT la contagiosité. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-vaccination-reduit-les-risques-de-transmission_153989

Puisque vous m'incitez à vous lire, je ne peux qu'en faire autant vous concernant. Vous constaterez alors que mon premier post ne fait strictement AUCUNE référence à votre "petite personne".

La version originale de "Je ne peux plus dire je t'aime" ("Champagne pour tout le monde" - 1979), guitare accoustique-voix, enregistrée la nuit dans les jardins du chateau d'Hérouville (avec le bruit des "bestioles" et des avions qui passent !) est ABSOLUMENT magnifique ! Malheureusement, toutes les "reprises" (y compris de JH lui-même sur scène) n'arrivent pas à la cheville de la magie de l'original. Et encore moins cette version gavée de violons qui, en plus, dénature la superbe guitare accoustique du titre ! Et ce malgré la voix magnifique (mais trop brêve) d'Arthur !

Libre à vous de considérer que rappeler que la vaccination relève d'un principe de protection COLLECTIVE relève de la "leçon de morale". (Au passage, la notion de "collectivité" ne se limite bien évidemment pas juste aux "personnes à charge" ni même à son entourage direct ;-) Ceci dit, pour ma part, je n'ai AUCUNE difficulté à avouer que mon empressement à me faire vacciner dès que je l'ai pu relevait CLAIREMENT d'une démarche purement de protection PERSONNELLE. J'ai donc l'honnêteté de pas faire semblant de présenter MA vaccination comme un acte à visée pseudo "collective" ;-) Merci donc d'essayer de trouver d'autres arguments censés justifier vos propos ... PS/ On rappellera au passage que la réflexion sur l'obligation de vaccination ne concerne que le personnel soignant, donc potentiellement en contact avec des personnes éventuellement très fragiles. A titre purement personnel, j'avoue à voir du mal à comprendre comment du personnel soignant, donc l'implication à aider/soigner ne fait aucun doute, peut privilégier sa propre "décision personnelle" vis-à-vis des vaccins plutôt que les risques qu'ils peuvent faire courir à leurs patients ?

Le principe de la vaccination, c'est que son objectif n'est pas UNIQUEMENT personnel mais AUSSI collectif: Toutes les études démontrent que, chaque année dans le monde, trois millions de personnes au moins sont sauvées et 750 000 enfants sont indemnes de séquelles invalidantes grâce à une vaccination (+ou-) "collective" : Tétanos, diphtérie, rage, fièvre jaune, poliomyélite, hépatite A et B, méningite, rubéole, coqueluche, rougeole, etc. Uniquement en France: https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/benefices_vdef.pdf Après, libre à chacun de s'auto-persuader que la vaccination ne relèverait QUE d'un choix personnel. PS/ Au passage, on entend souvent les (+ou-) "antivax" comparer le nombre de décès liés à la grippe saisonnière et au COVID. Rappelons les chiffres (mondiaux): GRIPPE SAISONNIERE: entre 300.000 et 600.000 décès par an. COVID: 4.000.000 de décès en 1 an et demi.

C'est toujours amusant de constater que les "adeptes du complot" ressortent toujours des faits datant de 35 ans et + (à une époque où il n'existait que 2 chaines de TV d'état). Sang contaminé: 1984 Dénoncé dès 1985 par le Matin de Paris ("Chaque semaine, en France, de 100 à 200 personnes ­ hommes, femmes, enfants ­ risquent de contracter le virus par simple transfusion sanguine"). Nuage de Tchernobyl: 30 avril1986 Contesté dès le 2 mai 1986 par Libération (« les pouvoirs publics ont menti en France »). Et qualifié en une du journal de "mensonge radioactif" le 11 mai. Dommage qu'ils soient incapables de nous citer des "complots avérés" plus récents ...

Affirmation totalement péremptoire. Merci donc d'essayer un poil de l'argumenter.

Pour ma part, je ne me sens pas non plus franchement concerné par la supposée catégorie "les hommes" assez clairement caricaturale ..! Pas plus, me semble t-il, que beaucoup de femmes ne se sentent pas plus concernées par la supposée catégorie caricaturalement généraliste "des femmes".

C'est vous qui mentionnez une vidéo supposément compromettante pour Biden concernant l'Ukraine, soit-disant "interdite de diffusion" par la planète entière ? Merci donc de nous expliquer pour quelle étrange raison la Russie ne la diffuse pas ?

Comme chacun le sait bien évidemment, les hommes sont tous des salauds ... et les femmes toutes des salopes !

Vous êtes VRAIMENT en train d'essayer de nous persuader qu'une vidéo mettant en cause les USA serait "interdite à la diffusion" entre autres par ... Poutine ??

Bon, on est assez clairement en période de disette de "grosses" séries (cause COVID..?), on se rabat donc sur tout ce qui est "agréablement regardable", sans forcément plus ... mais c'est déjà bien ! DEAD PIXELS (GBR – 2019) es vies de Meg, Nicky et Usman tournent toutes autour de leur obsession pour le massivement populaire jeu de fantasy "Kingdom Scrolls" – un monde mystique, magique et surtout virtuel peuplé de sorciers et autres créatures fantastiques. Mais en intégrant Russell dans leur équipe, la petite bande se retrouve de plus en plus contrainte à faire face à la réalité du monde, des fêtes de famille aux parents déçus, en passant par les pervers du net. Une VRAIE bonne surprise pour moi !! D'autant que je ne suis pas spécialement fan ni de jeux vidéo ni de séries supposément "humoristiques". OVNI(S) (FRA - 2021) Didier Mathure a bien des problèmes en cette fin des années 1970: La fusée Cristal dont il est responsable vient d'exploser en vol, sans raison connue. Mis à l'écart du CNES, il prend, contre son gré, la responsabilité du GEPAN, organisme chargé del'étude du phénomène ovni. Il apprend à connaître ses trois nouveaux collègues atypiques, tous très éloignés de sa rigueur scientifique. Ingénieur de haut niveau, cartésien, il va aller de déconvenue en déconvenue face aux multiples signalements d'ovnis parfois déconcertants ou irrationnels… et ce ne sont pas le directeur du CNES ou son ex-femme qui vont l'aider dans sa tâche. A priori, le pitch n'a pas de quoi faire grimper aux rideaux ... mais ça se regarde avec un plaisir qu'il serait ballot de bouder ;-) 30 MONEDAS (ESP - 2020) Un prêtre exilé dans un petit village, ancien boxeur et prisonnier, va se retrouver associé au maire local et à une vétérinaire dans une histoire autour des 30 derniers d’argent que Judas a reçu pour avoir trahi Jésus. Ils vont se retrouver au sein d'une conspiration mondiale touchant le Vatican. Bon, c'est assez foutraque et parfois un poil grotesque ... mais "ça ne mange pas de pain" ! FLACK (GBR- 2020) Dans le monde impitoyable des relations publiques, une agence veille, à l'heure des médias sociaux, à l'image de marque des célébrités. Les difficultés rencontrées reflètent la brutale réalité et la complexité de nos vies modernes, dans laquelle la moindre information peut devenir virale en un instant. Robyn est maître dans l’art de gérer l’image des stars de l’agence. Mais l’Américaine qui vit à Londres doit aussi gérer sa vie personnelle, et se montre beaucoup moins douée sur ce point. Série pas fondamentalement originale (avec même un petit air de "déjà vu") mais, là aussi, "ça se regarde" ! 50 M2 (TUR - 2020) Alors qu’il était en quête de réponses sur ses parents, Gölge est confronté à une sombre vérité sur son bienfaiteur de toujours, Servet, dont il est devenu le bras droit et l'homme de main. Le temps d’en savoir plus, il adopte une nouvelle identité et s’installe dans un petit quartie d’Istanbul pendant que tout le monde le recherche. Bon, pour être franc, c'est plus le coté assez rare d'une série turque "regardable" que la réelle qualité de la série qui m'a intéressé (ceci dit, je suis aussi TRES loin d'être un grand "connaisseur" des séries turques !) Ca se regarde néanmoins facilement ... et s'oublie rapidement tout autant facilement ;-) PS/ Dans le genre "séries-sympas-sans-plus", on pourrait aussi rajouter: CHEYENNE ET LOLA (FRA - 2020) EL CID (ESP - 2020) CODE 404 (GBR - 2020) DES (GBR - 2020) GANGS OF LONDON (GBR - 2020) THE PALE HORSE (GBR - 2020) PERDIDA (ESP - 2020) ROADKILL (GBR - 2020) TWO WEEKS TO LIVE (GBR - 2020) C'est un poil "fastfoodesque" ... mais les plats "gastros" se font TRES rares en ce moment ... Ceci dit, ça laisse malgré tout agréablement le temps d'attendre "des jours meilleurs" !