Mite_Railleuse

Pareil !

Baffie ne m’a jamais tiré ne serait-ce qu’un sourire. Le "chacun ses goûts" se vérifie tous les jours.

J’ai bien relu l’intro. Et il faut soit accepter des pubs ou être abonné pour lire les liens. Et dans ton intro, il n’est nullement question de déserts médicaux. Après tu fais bien ce que tu veux avec ton sujet, et je dis comme je veux ce que j’en pense. Sur ce...

Il fallait alors présenter ton sujet différemment et faire le parallèle entre les deux. Ici, il n’était question que de faciliter l’ouverture de bistrots. Et les réponses ont été dans ce sens.

Non, c’était juste une question.

OK. Mais je ne considère pas ça comme un faux-fuyant ou un faux-semblant. Ni comme les synonymes que tu as cités. Ce n’est pas une manière de dénier quelque chose. Mais de tenter de l’apprivoiser, un peu, pour ne pas uniquement le subir. Je crois que je ne suis pas très claire, mais je ne sais pas comment exprimer clairement ce que je veux dire...

Pas compris !

Je comprends aussi. Chacun fait comme il peut. Mais prends-tu cette manière d’être, de faire, pour de l’irrespect ?

... l’humour noir, de l’autodérision Je le trouve salvateur ce pouvoir. Il peut permettre de ne pas sombrer, de prendre du recul et de faire, dans ce cas précis, un peu, la nique au chagrin et à la tristesse. J’avoue avoir du mal à comprendre que l’on puisse prendre ça pour de la moquerie, du manque de respect. Et vous, ça vous choque ?

La violence c’est leur quotidien, ils connaissent. Leur montrer autre chose, c’est peut-être bien. Je sais pas...

Même si l’envie démange furieusement de les déglinguer en retour, ce que je comprends parfaitement, suis pas sûre que ce soit la bonne méthode. Ça ne fait que corroborer que la violence est la seule réponse possible à tout. Un comportement qu’on leur reproche d’avoir.

Pauvre homme, devenu tétraplégique, dans sa maison, parce qu’il s’était endormi devant la télé...

Le temps de la haine - Rosa Montero. Elle s’est approprié l’univers de Blade Runner, avec talent je trouve. J’aime son style. Le fond et la forme. C’est le troisième opus avec la répliquante de combat, Bruna Husky.

Ah, pas moi… Pas grave

C’est écrit correctement « ferrée », non ?

Ce qui est acceptable pour un, ne l’est pas forcément pour un autre. Sinon, j’avoue avoir un peu de mal avec ton "hormis ça”. Alors je vais m’arrêter là...

J’avais pas tilté qu’il y en avait une autre. J’espère aussi...

Mais comme le dit @Out of Paprika c’est peut-être un prétexte pour revoir la maman.

Tu as lu et intégré les interrogations que certains se posent sur la nature, qui peut être inquiétante, de l’attention d’un homme pour une petite fille qu’il n’a côtoyé qu’un mois ?

C’est intéressant comme piste pour tenter d’appréhender cette chose qui se vérifie tout le temps, qui semble immuable, que je n'arrive pas à comprendre et qui me rend dingue : la responsabilité pleine, entière et non discutable des agresseurs, systématiquement diluée par des réflexions indignes ( elle ou il n’avait qu’à pas faire ceci, s’habiller comme cela...). On en vient presque à occulter l’agresseur, pour charger la victime. Et finir par arriver effectivement à penser qu’elle n’a que ce qu’elle mérite...

T’as vraiment un état d’esprit de crotte. Tout ça pour pouvoir, encore et toujours la déglinguer...

Ah, « l’argument » de la bien-pensance. Qui ne veut pas dire grand chose mais qui doit toujours faire son petit effet puisque il est utilisé nauseam ! On peut te retourner ta rhétorique : sans les violences, les viols, tout ça n’aurait jamais été ce que ça a été. CQFD… Bien sûr que le silence, les complicités passives sont condamnables. Mais les seuls coupables des faits, sont ceux qui les ont commis.

C’est l’intention qui compte. Et ici, elle est clairement nauséabonde. Le nier est au mieux partisan, au pire en accord avec ce genre de méthodes merdiques. Je n’aime pas le bonhomme, je le trouve puantissime. Mais s’abaisser à ça, c’est du même tonneau que ce qu’on cherche à dénoncer.

Auto censure ON. Pourvu que ça tienne…

Et toi, comment te définis-tu ?