Mite_Railleuse

ça me rendrait dingue qu'on se permette de telles intrusions dans ma vie !!!

Toutes façons, les ennemis(es) juré(es) ne peuvent faire que du caca vomi, c'est obligatoire !!

C'est pas grave, va !! On se contentera de la lecture de certains...

Qu'elle soit nulle à chier n'a aucune importance. Si dans le lot, il y a une charismatique qui en a ras le tagine de ne pas pouvoir faire ce qu'elle veut, elle peut induire des questionnements chez les autres. Et ça c'est pas bon pour les mecs...

ça leur fout que leur plus grande crainte est que les femmes s'affranchissent de l'autorité des hommes. Et que ce genre d'associations est propice à la discussion, à la remise en question... Bref, tout ce qui fait que des personnes se parlent, communiquent, aient un semblant d'indépendance et que pousse la graine de la "révolte".

Leg Holas, ça me fait penser au "Seigneur des Anneaux" ! Un rapport ?

J'ai corrigé. C'est ta photo qui est difficilement lisible.

@LilpowowLa photo que tu as postée est difficilement visible. Sinon, je suis une profane en art pictural, mais ce qui me touche réellement, c'est l'onirisme. Le monde et l'ambiance Dali me font découvrir un autre monde. Je suis une admiratrice absolue de Gaudi ! Il a crée un autre univers, organique, magique qui me ravit. J'aime le steampunk aussi...

Je suis complétement hermétique à l'art abstrait. Cela ne provoque aucune émotion en moi, sinon une agression visuelle. Et mon premier réflexe est de penser à du foutage de gueule, j'avoue Mais tu as expliqué, alors même si émotionnellement je ne suis toujours pas réceptive à ton oeuvre, je le suis à ta tolérance et à ta patience... Bienvenu sur le forum

Je viens de finir "Vous plaisantez Monsieur Tanner" de Jean Paul Dubois, que @January m'avait donné envie de lire. Tout le monde a trouvé ça drôle, et ça l'est, tellement c'est ubuesque ! Mais il m'a foutu en rogne ce couillon, à se laisser maltraiter, malmener par tous ces énergumènes, sans broncher ! J'ai passé toute la lecture à lui dire de se rebeller, il ne m'a jamais écouté !!! Sinon, style fluide, qui coule, on ne voit pas les pages passer

Pauvres, tristes et misérables, sont ceux incapables de voir les merveilles qui nous entourent ! Quant aux cocotiers qui font baver, j'en ai un sous mes fenêtres...

Aucune empathie non plus, juste du mépris. Et quand ce mépris disparaitra, elle n'existera plus...

Covid-19 : la Suède de nouveau en difficulté face à la deuxième vague Malgré un durcissement des autorités ces dernières semaines, la Suède et sa stratégie atypique contre le coronavirus sont de nouveau mises en grande difficulté par une redoutable deuxième vague que le pays nordique a longtemps cru pouvoir éviter. «L'autorité de santé publique avait préparé trois scénarios cet été. Nous nous étions calés sur celui du pire. Or, il s'avère que c'est deux fois pire» que redouté, explique Lars Falk, un responsable de soins intensifs à l'hôpital Karolinska de Stockholm. Services de réanimation sous tension, demande de renfort de tout le personnel sanitaire qualifié à Stockholm, mortalité jusqu'à dix fois supérieure à ses voisins nordiques : cet automne, la stratégie suédoise, moins stricte face à l'épidémie, répète son bilan très médiocre du printemps. Mais tu as peut-être un site plus digne de confiance qui infirme ces infos... Source

Oui merci, je sais lire. Mais aujourd'hui, samedi 12 décembre 160 morts pour 10 millions d'habitants et 199 pour 67 millions Ce n'est pas tout à fait -20%... Une tendance qui s'amorce ?

France : 199 morts en 24h Suède : 160 depuis hier Le ratio habitants/morts n'est pas trop en faveur de la Suède, non ? Source

Wouah, wouah, wouaaaaaaaaah !!!!! A écouter au casque et jusqu'à la fin...

C'est sûr, c'est beaucoup plus hallucinant que le meurtre organisé de millions de filles...

Pas un homme en particulier mais des pays entiers avec l'infanticide des filles, ça compte ? L'infanticide des filles est le meurtre délibéré d'enfants nouveau-nés de sexe féminin. Dans les pays avec une histoire d'infanticide des filles, la pratique moderne de l'avortement sélectif est souvent abordée comme une question étroitement liée. L'infanticide des filles est une cause majeure de préoccupation dans plusieurs pays tels que la Chine et l'Inde. Il est reconnu que le « faible statut » des femmes dans ces sociétés patriarcales crée un biais à l'encontre des femmes1. En 1978, l'anthropologue Laila Williamson résumait les informations qu'elle avait rassemblées sur la généralisation de l'infanticide dans les nations « tribales » et « civilisées » en constatant que l'infanticide féminin avait lieu sur tous les continents et qu'il était réalisé par des groupes de chasseurs-cueilleurs comme des individus de sociétés avancées ; plutôt que d'être une exception, cette pratique était à la fois courante et commune à tous les humains2. La pratique a été bien documentée chez les peuples autochtones de l'Australie, du Nord de l'Alaska et de l'Asie du Sud, mais Barbara Miller soutient que la pratique est « quasi universelle », même dans l'occident. Elle affirme toutefois que cette pratique est plus courante dans les régions où les femmes ne sont pas employées dans l'agriculture et les régions dans lesquelles des dots sont instituées3. En 1871, dans La Filiation de l'homme et la sélection liée au sexe, Charles Darwin écrivait que la pratique était courante chez les tribus aborigènes d'Australie4. En 1990, Amartya Sen écrivait dans le New York Review of Books qu'il estimait à 100 millions le nombre de femmes de moins que prévu en Asie, et que ce nombre de femmes « manquantes » « nous raconte, silencieusement, une terrible histoire d'inégalité et de négligence conduisant à l'excès de mortalité des femmes ». Cette assomption d'Amartya Sen fut tout d'abord vivement attaquée et il a été suggéré que la cause du ratio sexuel naturel était dû à l'hépatite B. Cependant, il est maintenant largement admis que le déficit numérique de femmes dans le monde est dû à des avortements, infanticides et l'abandon sexospécifique5. Source

Joker Et pis ça date un peu...

@Musings C'est toi ?

Bah, quand on en est à mettre en exergue et à moquer les fautes des autres, pour tout "argument", on est pas "libre". On est tristement inféodé à un système bien plus asservissant que celui que l'on dénonce : la culture du mépris et de l'infatuation. Ou comment se gargariser de "liberté", sans en avoir un échantillon sur soi. Bof... Sinon, le texte initial m'est parfaitement audible.

Je ne peux pas m'empêcher de penser que la priorité de vaccination aux EHPAD, ressemble quand même vachement à un test grandeur nature, sans aucun recul sur le produit...

On achève bien les chevaux ?

Difficile de ne pas imaginer qu'ils sont en mode, "on va les avoir à l'usure" ! Et ceux qui abandonnent, c'est toujours ça de gagné. Bande d'escrocs...

Mais pas avec le même résultat...