Mite_Railleuse

Les enfants ne sont pas des anges et ce n’est pas les diaboliser que de dire qu’ils peuvent parfois user de subterfuges pour obtenir ce qu’ils veulent. C’est vrai !

Ça pour être emmêlée, chuis emmêlée

Si manipuler, c’est faire ou dire dans une intention bien précise, pour obtenir quelque chose que sinon on aurait pas, les enfants sont tout à fait capables de « manipuler ».

Il y a tellement d’interprétations, de relectures, d’analyses de Blade Runner que ça en donne le tournis. C’est un de mes films culte, et je trouve ça passionnant ! Merci pour le lien...

Jusqu'à présent, les politiques étaient parfois mis en examen PENDANT leur ministère. Aujourd'hui, il y en a une qui l’amène avec elle, AVANT d’être "intronisée". Elle peut cocher la case, "Ça, c’est fait..."

Andouille.

Y a des gènes du violeur, du pédophile et de l’assassin ?

Ben oui quoi, il a violé une petite fille, l’a tuée, a agressé sexuellement une jeune cousine, a assassiné un jeune mec, et d’autres possiblement, et on voudrait l’empêcher de baiser et de faire des gosses ?

Avec ce genre de pourriture, tout ce qui n’est pas nécessaire à sa survie, boire et manger devrait s’arrêter.

Tu fais pas de différence entre un braqueur et un violeur, un assassin ? Sérieux ?

Je ne sais pas si tu considères le tutoiement d’un policier à l’encontre de celui qu’il contrôle comme un manque de respect…

Les vestes Dior et Yves Saint-Laurent se retournent très bien aussi !

Ou comment botter en touche !

Je suis bien d’accord ! Ça s’appelle comment un flic qui te contrôle en te tutoyant ? J’avais la vingtaine, lui guère plus. Et quand je l’ai tutoyé à mon tour, il est monté sur ses grands chevaux. C’est son collègue, un vieux de la vieille qui lui a demandé de se calmer. Alors, ça s’appelle comment ?

Suffit effectivement de les relire pour constater qu’il n’y a qu’un seul post qui parle de promotion canapé. Alors ta saillie sur la "gent féminine", je pense que tu vas aisément deviner où tu peux te la mettre Moi, c’est ta manière de faire, qui "m’interpelle"...

Joli coup en tous cas, on ne parle plus que d’elle. De la politique spectacle. "Quand le sage désigne la lune, l’idiot regarde le doigt..."

Tu n’y étais pas, moi non plus. Ce procès est là pour définir les responsabilités de chacun.

Les policiers sont des hommes, ils commettent des erreurs, comme nous tous. Et si ces erreurs sont des fautes, ils doivent en répondre. Encore comme nous tous.

OK. Il est permis de penser que les policiers ont eu un comportement inapproprié pour maîtriser, à 3, un individu.

Voilà. C’est bien de reconnaître qu’il y a eu dérapage. Et c'est celui qui dérape, le responsable. Pas celui qui en est victime.

Ce n'était pas le sens de ma question. Mais c’est ta réponse...

Pour schématiser : un délinquant doit être sanctionné à la hauteur de son délit. Y a pas à discuter. Un policier doit être sanctionné à la hauteur de sa faute. Y a pas à discuter non plus. C’est simple en fait. Ça devrait en tous cas... Sinon, quand un policier est blessé, tu affirmes aussi péremptoirement, que ce sont les "risques du métier" et qu’il doit "assumer" ?

Eva Green...

Avoue quand même que tu les collectionnes ! Moi j’aime bien, je trouve ça marrant et tout plein de fraîcheur...

C’est qu’est-ce que j’dis ! Le talent pur...