hanss

Israël ne se bat pas pour sa survie. C’est un pays prospère qui va très bien et qui ne risque pas de disparaître demain certainement pas. C’est comme si tu disais que les attentats en France allait venir à bout de celle ci. Ce n’est pas vrai. Tu es d’une mauvaise foi absolu. Israël se bat aujourd’hui pour ne pas que le Hamas recommence et lui donner une leçon, pas pour la survie de son pays, tu mens. Israël n’est pas menacé de disparaître d’ailleurs si l’affaire du Congo se confirme c’est gaza qui va disparaître.

Pas étonnant. Si ça continue on va entendre qu ils font du bon boulot en Iran. L’ennemi de mon ennemi toussa toussa..

Il me semble que beaucoup ignore pas mal de choses concernant la Shoah ou en tout cas ne se posent pas les bonnes questions mais bon bref sinon il en a de bonnes idées Shetyanyaou avec cette histoire de Congo. Il est malade lui.

Ceux que tu soutiens aussi ne respectent pas le droit international ( Bush and co, Nethanyaou toussa ) mais eux vois tu ils sont à la tête de démocratie ce ne sont pas des dictateurs mais se comportent comme de la racaille avec le droit international. Faut pas s’étonner que tout le monde se torche avec après.

Bien sûr et pourquoi il ne fricoterait pas de l’autre côté ?

Oais et les juifs d’Europe de l’époque se sont rendus tranquillou par leurs propres moyens dans les camps peut être? Ils se sont suicides aussi non ? Pas de progroms dans les pays occupés par l’Allemagne ? Parfois même quand on les avait pas sonné ? Pas de collaboration rien ?

Euuuh ? Qui les a refilé à Hitler ? Ils n’ont pas été perdu mais livré nuance et les juifs qui voulaient fuir l’Allemagne et l’Autriche n’ont été accepté dans aucune capitale européenne. Avec ta façon de penser, en 38 tu n’aurais eu aucune sympathie.

Tout dépend de qui est derrière toussa. Si c’est quelques pelos sunnites ou salafistes ça va pas aller chier loin. Si il s’agit d’une puissance c’est autre chose. Tu crois que me vois venir avec les USA mais je pense à Poutine plutôt et sa clique tchétchène. Je crois que toute sa prise de position envers Israël depuis le 7/10 ce n’est que du cinéma, il kiffe Nethanyaou, les 2 attendent sagement le retour de Trump ( fin c’est pas comme si Biden mettait des bâtons dans les roues à Nethanyaou mais à Poutine) et ils commencent un boulot pour lui. C’est trump qui avait fait tuer Souleimeni d’ailleurs.

Je sais pas pourquoi je sens un nouveau groupe d’inspiration daeschienne qui va s’en prendre à l’Iran et ainsi forcer l’Iran à lâcher la grappe à tout ce qu’on sait afin de la forcer à remettre de l’ordre dans son pays. Je sens une vague d’attentat. Mon petit doigt.

Ce n’est pas mon droit international mais le droit international. Le droit international devrait être respecté par les demomo les cracra les ties ties. Je n’ai pas besoin que tu me dises où m’informer en particulier quand tu mets pas de liens. Israël dans chaque cas cité fait ce qu’il a à faire. L’Iran est sympa comme tout oh oui ça a versé une larmichette quand les 2 ont commencé la guerre bien sur. Ça a surtout pas armé les 2 parties. Sadame massacrait son peuple oui mais les démocraties massacrent d’autres peuples. Il n’empêche qu’avec lui l’Iran n’étendait pas sa zone d’influence. Et aujourd’hui pourquoi tout le monde chiale? Parce que l’Iran est influente au MO et fout le zbeul en Israël. Bravoooo!!!!

J’ai dit du djihadisme salaf à la Daeschien, d’inspiration daeschienne quoi. L’EI est en miettes mais pas les idées ni les personnes prêtes à épouser cette super cause. Les Iraniens et Iraniennes sont disciplinés. Les schiites respectent malgré tout le clergé, ils ne se battent pas individuellement c’est pour cela qu’il y a des milices comme le Hezbollah contrôles par l’état par l’autorité religieuse. Les Shiites et les sunnites ou salafs n’ont pas leur cerveau programme de la même manière. Les Shiites écoutent leur clergé. Il suffit de regarder le mode opératoire du Hamas avant et après l’influence iranienne. Combien de fois le Hamas sunnite a fait le con en balançant des roquettes par ci par là en faisant très peu de victimes ou des attentats de merde ( oui une victime innocente c’est une victime de trop), le 7 octobre avait quand même une autre gueule même Israël a été prise au dépourvu. Regarde les Houthis qui savent exactement ce qu’ils font. La seule chose où je ne reconnais pas la patte de l’Iran concernant le 7/10 c’est le viol des femmes parce que le clergé Iranien interdit de se « souiller » avec une femme qui n’est pas la sienne et en plus en une autre religion et en plus juive ( j’espère que vous m’aurez comprise ce n’est pas mon point de vue ). Attendons de voir mais pour moi ce n’est pas un attentat d’inspiration shiite.

Je ne comprendrais décidément jamais l’intervention en Irak qui a permis à l’Iran d’étendre sa zone d’influence au MO car Sadame était un rempart quand même pour au final se rendre compte que l’Iran fait chier pas mal quand même. Et qu’aujourd’hui elle est l’ennemi publique numéro un dans la région.

. .

Correspondance entre Khameini et Soleimani à l’époque de Daesch.

Je regarde toujours les infos des chaînes arabes en ce qui concerne ce qui se passe au MO ça me permet d’avoir une vision un peu plus global. Les yéménites, les Irakiens ( surtout ) les syriens sunnites ainsi que les saouds toussa ont fêté sa mort.

Je voulais ajouter un truc qui t’aurait fait pete les câbles mais je me suis retiendu j’attends de voir .

Ça sent le djihadisme salaf à la daeschien. A mon humble avis ça vient d’irakiens qui n’ont pas digéré son rôle de héros dans la défaite de l’état islamique. De plus pour eux on ne commémore la mort de personne.

C’est sûr qu’il n’y a pas de guerres propres mais selon mes souvenirs, les massacres de Bouchta n’ont rien à envier au 7 octobre. Cadavres de civils au sol, femmes à moitié nues et brûlées, enfants morts gisant sur le sol… Mais à mon humble avis, les militaires d’autres pays ne se grattent pas non plus mais comme ils se tiennent chauds entre eux dans l’empire du mensonge ce genre d’exactions sont minorées. Des images qui ont fuité pendant la guerre en Irak n’étaient pas jojo non plus.

Vainqueurs ou vaincus y’a un truc de Merde qui s’appelle le droit international qui devraient s’appliquer à tout le monde. . Ce droit invoqué quand ça t’arrange et quand ça arrange les dirigeants d’ailleurs et sur lequel on ferme les yeux dans d’autres cas. Les USA qui font une guerre mensongère et contre l’avis de l’ONU de mes couilles par ex. C’est bien pour cela que tu me fais marrer avec Poutine il a bien raison de pisser à la raie du droit international de mes 2.

Pas plus qu’on est en 2000 avant JC mais ça ne t’empêche pas de prendre l’histoire à témoin pour tes conneries.

C’est toi qui pige que dalle vraiment. Les putains de colonies de merde ne sont pas le fruit d’une défaite militaire il n’y a pas eu de guerres depuis 67 espèce d’anus. Fais une putain de merde de mise à jour. Les colonies dont tu parles ont été démantelées avec les accords de camp David c’était le cas de gaza d’ailleurs et c’est Nethanyaou qui les a remise à l’ordre du jour dés les années 2000. Arrête de répéter une putain de leçon à moitié fausse. Et pour le reste en fait non c’est toi qui l’aurait accepté.

Ben c’est bizarre parce que c’est exactement ton propos concernant Israël. Un territoire a été revendiqué et créé au nom de l’histoire. Donc oui sur cette base là tout le monde peut revendiquer. L’Ukraine est indépendante depuis 91, c’est pas si vieux allez retour à la Russie et pourquoi pas? 91 ce n’était pas y a 2000 ans.

Fais une putain de mise à jour totole, je ne te parle pas de la création de l’état d’Israël mais des colonies en Cisjordanie aujourd’hui. On dirait un autiste qui répète une leçon à 80% fausse en plus.

Parce que comme dirait B2O, les vainqueurs l’écrivent et les vaincus la raconte, l’histoire. Si l’Allemagne avait gagné, une autre histoire aurait été écrite, une histoire qui aurait été communément admise aujourd’hui.

Idem pour l’Ukraine pour en revenir à la comparaison foireuse. Elle a toujours été une zone revendiquée par la Russie, la Pologne et les Turcs. Mais tu vois il est complètement anachronique d’en parler aujourd’hui. Donc ton blabla est soit valable pour tous soit pour personne.