hanss

Les unes ne suppriment pas les autres. CH ne doit pas être politisé ou être l étendard de la lutte contre l’islamisme, c’est un journal satirique,

Ben elle a été très nulle sur le coup. On ne peut pas faire de l’humour sur tous les sujets et tout le temps. Parfois le timing n’est pas bon, l’humour est un art, il faut savoir le manier.

Jesus qui se fait sodo sur La Croix rien de bien intelligent. Fin c’est archi nul de mon point de vue. Autre chronique raté à propos des attentats de Nice, la nana n’est ni hors la loi ni obscene ni drôle ni rien. Son « sketch » a été coupé parce que nul à chier et elle n’intervient plus dans l’émission il me semble.

Y’a aussi le jeune qui fait vieux dans le mouvement génération Z, le racisé qui est en droit aussi.

Le trésor public va pas le lâcher quand même sinon jours amendes en tôle, non?

Il a eu 4500 e d’amendes pour avoir pénétré dans l’église.

Qu’est ce qu’elle fout là afida et à côté de Bigard en plus Il fait des études de droit. Il est encore menacé et harcelé mais bien moins selon lui.

Elle est archi nulle c’est sur la chanson et oui tout le monde n’est pas Charlie.

D’ailleurs il a du s’excuser pour ce morceau envers les homos bien sur pas les croyants. https://www.leparisien.fr/amp/culture-loisirs/jesus-est-pede-sur-france-inter-une-plainte-et-des-excuses-pour-une-chronique-ratee-15-01-2020-8236992.php La radio publique a rétropédalé et s’est excusée après la diffusion d’une chronique ayant déclenché un tollé, notamment au sein de la communauté LGBT.

Oui et quand leurs moqueries ne provoqueront plus de réactions et j’ai bien dit réactions verbales certainement pas se faire massacrer, CH n’aura même plus lieu d’être. Les caricatures sont là pour faire parler. C’est le but de CH et quand tout le monde est d’accord les débats sont ras les pâquerettes et ennuyeux. Il n’y a même pas de débats d’ailleurs dans ces cas là. Ils sont là pour ça pour que certains disent qu’ils sont obscènes et que CH est un torchon que d’autres défendent la liberté d’expression tout en étant pas d’accord avec certains contenus toussa toussa.

Il provoque tout le monde pas seulement les cons et c’est leur but de faire parler. A mon avis ils s’en contrefoutent des « continuez c’est super ce que vous faites » ils sont là pour provoquer des réactions ( je ne parle pas des attentats of course ) sans réactions CH ne serait plus CH.

J’ai le droit de trouver certaines couvertures pas à mon goût et d’en parler Ch est là pour celui aussi la controverse, faire réagir et faire parler. C’est leur rendre hommage et leur but.

Je ne les attribue pas à l’Occident, j’attribue des crimes à Bush et à Sarko je n’essentialise pas comme toi. Et répondre à des crimes de civils en butant des civils c’est faire le boulot des dictateurs en plus en laissant des pays dans le chaos le plus total et les civils encore plus dans la merde. Sinon je repose ma question pourquoi les gentilles gendarmes ne sont pas en train de canarder la Russie à coups de bombes comme ils l’ont fait dans les autres pays ? Pourquoi ne pas utiliser la même méthode pour éradiquer le méchant dictateur Poutine comme il a été fait pour Sadame et kdf? Oui Poutine aussi et donc là ça braille mais personne n’y va dingue non?

Pourquoi pas je te le souhaite en tout cas. Pour l’instant tu vas pas devenir millionnaire C’est quoi ce dessin et de qui?

Concernant la couverture. Tu penses que tu vas les vendre à prix d’or à qui? Aux mollahs quand ils seront détendus du fion?

Oui les gentilles bobombes démocratiques d’un côté et les méchantes bombes de Poutine c’est pas pareil. Les gentilles bombes démocratiques ne tuent personne. Tu verras si un jour tu es bombardé si cela fait une différence. Tu aimes la guerre vas donc en Ukraine et tu n’as pas répondu à ma question. Pourquoi faire les gendarmes du bien en Irak et en Libye et pas en Russie puisque c’est idem ?

Et alors la démocratie a un permis de tuer ? Là tu parles aussi bien des EU que de Poutine que des dictateurs. Ils font tous le même sale boulot. C’est sûr que les Irakiens et les libyens ont meilleur temps aujourd’hui.

La guerre était en 2003 pas dans les années twists que tu cites. Et combien de morts innocents dûs aux EU? Encore une fois tu te caches derrière Sadame et kadaffi pour ignorer les morts qui n’ont rien demandé. Ces guerres n’ont pas fait qu’un mort par pays. Oui et… c’est bien ce que fait Poutine de buter du civil à tour de bras et de les priver d’élèves et de chauffage entre autres? C’est bien ce que je dis. Poutine et Bush c’est kiff kiff mensonge et violence. Une petite bombe sympa et démocratique fait autant de mal qu’une bombe d’un autocrate.

Ah mais l’amour n’a rien à voir là dedans bien sûr que tu aimes ton fils et qu’il t’a bien emmerdé en retour c’est le lot de tous les parents. Je tire mon chapeau aux parents solo qui doivent gérer seuls les problèmes liés à l’adolescence et pas que…

Ah sympa.

Bush a été en Irak pour les armes de destruction massives inexistantes je te le rappelle. Bush père a eu l’occasion de se débarrasser de Sadame après la première guerre du golfe il ne l’a pas fait. Donc ton argument est inventé après coup pour dire que finalement l’intervention des EU est moins pire que celle de Poutine mais ce n’est pas vrai. A ce que je sache aucun pays n’est sur le terrain? Donc oui les dirigeants ont laissé Poutine envahir l’Ukraine. Ils arment l’Ukraine c’est tout. Quand il a fallu empêché Sadame d’envahir le Koweït, les dirigeants ne se sont pas contentés d’armer les Koweïtiens. Mon raisonnement est que Bush et Sarko ne valent pas mieux que Poutine. Ils ont du sang sur les mains. Non pas forcément il y a des dictateurs qui arrivent au pouvoir suite à un putsch. Ça ne justifie encore pas de buter des civils.

Là il ne s’agit même pas de moquerie en plus. Pour le reste la moquerie oui pourquoi pas… Non enfin si laïcité et foi sont compatibles mais pas puisqu’il s’agit d’islam en l’occurrence sunnisme à outrance ou schisme à outrance et je parle même pas du salafisme eux par contre ne sont pas compatibles. Si tu veux pratiquer toussa à la lettre tu n’as pas d’autres choix que de vivre hors de la société.

Je n’en ai aucun je résume les interventions de l’OTAN. Dictature criminelle et démocratie sympa ce sont juste des mots pour décider qui doit mourrir et qui ne le doit pas. La vie d’un civil qui vit en dictature ou en démocratie c’est pareil. Bush a remplacé Sadame en tuant des civils il ne vaut pas mieux. Idem pour Sarko. Ils ne valent pas mieux que Poutine. Par contre pour contourner le souci tu parles de dictature criminelle quand cela concerne l’Irak par contre quand il s’agit de l’Ukraine tu vises bien les russes. A d’autre totole.

Non elle râle pas pour le rouge il y en a enfin y a de l’alcool quoi pour ceux qui en boivent.

Je crois que je serais un peu contente alors que je ne me réjouis quasi jamais d’un décès ceci dit il a bien vécu déjà .