Aller au contenu

hanss

Membre
  • Compteur de contenus

    48 681
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    77

Tout ce qui a été posté par hanss

  1. Pas en France. Et ouiii sinon ça fait un moment que les states se seraient attaqués à la Russie autrement que par pays interposés. Poutine a de vraies armes de destruction massives.
  2. Espace Schengen proximité géographique. Erdo a touché de l’argent et a bien contrôlé l’arrivée de syriens, afghans et pakistanais sur son sol et ils subissent le même rejet dans les memes proportions qu’en France, le second tour des élections là bas était édifiant. Ils sont plus de 4 millions de syriens. Le bordel et l’immigration massive provoquent les mêmes effets dans les pays d’accueil.
  3. BHL n’avait pas de pouvoir de décision. Et Sarko n’était pas dans l’illégalité puisque les mafias unies lui ont donné l’autorisation d’intervenir contrairement à Bush mais tu me diras que ça ne change pas grand chose. C’est le carnage. C’est vraiment terrible.
  4. L’Espagne demande à l’OTAN depuis quelques temps d’avoir un engagement de celle ci au cas où Ceuta et Melilla seraient attaqués, d’être défendu au même titre que l’Espagne. L’OTAN fait la sourde oreille. Ben ça fait quand même 150 milles personnes ce n’est pas rien. Vont pas les dégager quand même.
  5. Sans oublier le merdier en Libye, sans oublier les 2 enclaves espagnoles sur la côte méditerranéenne africaine qui facilitent cette immigration incontrôlée et qui conduisent à ces drames.
  6. Si on m’a appris une chose au lycée c’est que l’histoire était faite pour être interprétée sinon pas de dissert. Les conséquences de la colonisation française ( pas besoin de parler de toute l’Europe) sur l’immigration et d’autres soucis que l’on rencontre aujourd’hui sont nés il n’y a pas si longtemps au sein de mouvements qui justement veulent ( à tort ou à raison c’est pas le souci) revoir l’interprétation de l’histoire communément admise jusque là. Donc oui concernant les colonisations arabes bien sûr qu’elles ont existé et aucune colonisation ne s’est faite dans la dentelle sinon au Maghreb nous serions restés des berbères avec la langue berbère sans islam. Cela pose des soucis par ci par là, c’est bien pour cela que M6 au Maroc s’est mariée avec une berbère pour unifier.
  7. Non dans son pays on trouve seulement les racines du djihadisme salafiste et le salafisme qui au mieux casse les couilles et au pire tue.
  8. Sur d’autres topics tu dis qu’il ne faut pas servir la soupe aux états possédant un régime dictatorial comme l’Iran par ex. Tu penses que l’AS est mieux ? Ne l’exportons donc pas, et discutons avec Poutine. Quand je dis qu’il faut composer avec le diable on me répond que non pas avec tous les diables quoi.
  9. Mais nan c’est vous qui divisez les idées entre extrême droite et gauche pour au final dire tous pareils. Et se faire classer extrême droite n’a jamais tué personne, d’ailleurs la nouvelle tendance est plutôt de taxer les gens d’extrême gauche. On fourre toutes les idées qui ne nous conviennent pas dans un extrême ou un autre. C’est assez con finalement. Concernant Poutine par ex, ceux qui sont censés le soutenir j’ai bien dit censé sont au choix d’extrême droite ou gauche, faudrait savoir .
  10. C’est l’art de recevoir ça . On reçoit kdf puis on met tout en œuvre pour lui faire sauter la gueule. Et j’entends bien que la visite du grand démocrate devant l’éternel MBS ne te choque pas. Moi non plus d’ailleurs, arrêtez de faire les exportateurs de démocratie c’est tout comment tu dis déjà ah oui, recevoir MBS c’est servir la soupe aux régimes de merde. Ça marche pas là?
  11. La marotte en question s’appelle : Vous n’avez rien contre les enculés, Arrêtez donc le cinéma.
  12. Valls n’avait pas de problème avec ça et Darmanin non plus. De toute façon ca fait longtemps que les partis traditionnels s’inspirent de l’extrême droite sur certains sujets alors faut pas hésiter.
  13. Bla-bla-bla. Ah bon j’ai changé de marotte? Il y a quelques temps c’était kdf et Sadam selon toi. Je suis ok mais tu vois bien qu’il est invité en tout cas en France. Si il n’est pas influençable et que c’est occasionnel, pourquoi pas ?
  14. hanss

    La Gauche, l'Islam et le Genre

    Salafistes et frères muzz ne sont pas les mêmes mouvements d’ailleurs l’AS classe les frères muzz comme terroristes. En quantité je ne saurais te dire mais en tout cas assez pour faire paniquer les savants sunnites qui font des rappels aux croyants afin qu’ils ne tombent pas dans la secte.
  15. Je ne me plains pas, faites comme les parents de l’assoc liée au parti de Z même si il vous donne de l’urticaire.
  16. Poutine est sur le coup. Il a un poulain tout en faisant mine d’accepter le gouvernement reconnu par les mafias unies.
  17. C’est ce qui se murmure… Anyway Sarko/ Obama/ Qatar et autres ne sont pas intervenus pour le bien du peuple libyen c’est la seule certitude.
  18. Ah mais je dis qu’il fallait pas intervenir en Libye, maintenant le mal est fait…
  19. J’ai expliqué plus haut que KDF avait pour projet des États Unis d’Afrique..sur papier l’idée m’avait l’air pas mal.
  20. Les européens ne voulaient pas le savoir. De toute façon dans le chaos libyen c’est Poutine qui tirera son épingle du jeu. Vous verrez bien.
  21. hanss

    La Gauche, l'Islam et le Genre

    Ben ils sont dans la ligne direct des judéo-chrétiens qui eux mêmes étaient considérés comme secte. Le Judéo-christianisme c’est l’islam débarrassé des Hadiths un mouvement qui existait avant momo. Aujourd’hui El Assad ( sans parler du fait que ce soit un enculé) est dans cette continuité ainsi que le gars qui s’est présenté contre Erdo.
  22. hanss

    La Gauche, l'Islam et le Genre

    Tellement qu’ils sont considérés comme secte
  23. L’attaquant et Jean ont quelque chose en commun : Messiah, le messie , le Christ pour l’un c’est son prénom pour l’autre son nom de famille. Il devrait bien le savoir Jean quand même.
  24. hanss

    La Gauche, l'Islam et le Genre

    Oh de plus en plus de muzz se tournent vers le coranisme qui est complètement en accord avec la laïcité toussa toussa trouvant que le sunnisme impose trop de choses qui n’ont pas vraiment de sens. Les coranistes n’ont aucun signe extérieur de croyance : Les Coranites croient uniquement en la sunna coranique, c'est-à-dire les lois musulmanes écrient dans le Coran. Alors que les Sunnites et les Chiites s'appuient aussi sur la sunnades Hadiths car considère que le Coran n'est pas assez détaillé. Ainsi, les Coranites ont des lois très différentes des autres Musulmans. Les Coranites sont contre la circoncisions (obligatoire chez les autres Musulmans), le port du voile n'est également pas obligatoire chez les femmes coranites. Les fidèles du Coranisme sont également contre la lapidation et la mise à mort des homosexuels et des adultères. Ils sont contre l'interdiction de la musique et des représentations d'humains ou d'animaux.
×