Demsky

--> suivre le " mouvement "

( @ auteur du topic : quelle est la masse d' 1 corps qui va à la vitesse de la lumière ? )

[quoteLa Russie est la dernière grande nation à ne pas plier sous l'asservissement de l'impérialisme américain. Cette attitude vaut bien une fois de plus la diabolisation de son dirigeant ! N'oublions pas que le président russe dispose d'un arsenal nucléaire qui serait le plus puissant du monde et qu'il peut mener des frappes ciblées ; Poutine aura-t-il la patience d'endurer encore longtemps le comportement du clan des mafieux occidentaux ?

ils " militent " aussi ( ? ) pour la création d' 1 IGF ( = LDPR )

" Bavure " Des flics qui pépient Quand tu claques dedans. ( don' t worry it's just my bad( ! )slip-up )

keep going ( tune n ° 1 )

<br><br><font color="#ffffff">.</font>

+ lire 1 peu de LUCRECE sur

le soleil / 1 ampoule = source lumineuse qui éclaire / illumine . ( LUX / unité de mesure / intensité d ' éclairement ) la brillance = capacité d ' 1 surface à réfléchir 1 source lumineuse . ( UB / unité de brillant / intensité de brillance )

que ... " Dieu soit également du même ordre que les lois de la nature " ? ( " l ' immanentisme philosophique " de B. Spinoza resterait compatible avec les religions panthéistes et monistes .)

ok merci!

par ex la polygamie ? ( etc... )

le champ quantique se repose

heureusement car elle est mortelle : quand elle arrive à la surface du soleil , après 1 voyage de 2 millions d'années , elle devient visible et n' est + mortelle ..

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CEoQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.france24.com%2Ffr%2F20141215-hollande-inauguration-controverse-musee-histoire-immigration-chirac-sarkozy-polemique%2F&ei=NE7sVLnHEYT1Uqmzg6AL&usg=AFQjCNF66z6q3hT4MDBvSDnAbCCxwxK_fw&bvm=bv.86475890,d.d24

il aurait confondu avec l ' axe de rotation ( ? ...)

la science prend les directions que la société lui laisse prendre ( contraintes de moyens ou morales, éthiques ) Elle est complice de plein d' intérêts économiques etc . la religion est aussi opportuniste que la science, qui l' eut cru ?

Qui est cet homme politique ( ? ) français qui parle ? ( simple curiosité )

sous-marin

d' après ce philosophe les religions font partie de la même connaissance objective que les tortues puisque d' après lui l ' homme est 1 " expression de Dieu " , comme tout " le Monde " ( l' Univers ? ) Et sa théorie apparemment ( ? ) ne niait pas non + la réalité , comme le rapprochement , toujours d' actualité, entre l' infiniment petit & infiniment grand ...

mais le droit d' avoir 1 opinion ne fait pas de cette opinion 1 droit

ce que l' ensemble des interventions montre est ce que la com du topic compare : des opinions et des faits . Mais comme une opinion est aussi un fait avéré c l ' opération de nier qui est imaginaire , car c carrément inventer que " des trucs n' existent pas... " et ça faut surtout pas le nier si par exemple on veut le combattre ...