Jeff719

En vieillissant, le cerveau perd des neurones. Et la bite perd des centimètres. Ce qui est magnifique, c'est qu'on est sur que le dernier neurone sera au service du dernier centimètre. :smile2:

Ça y est, encore un rhétoricien qui nous pourrit le topic expliquant ce qu'il n'a pas compris et comment faudrait en fait le comprendre et de la façon dont il convient de le comprendre et tout ceci pour, comment dire ? être correct et surtout plus correct que les autres.

Tout ça c'est quand même à cause des noirs qui travaillent dans les mines de diamant.

Et s'il n'y avait pas de scooter ?

Non, je ne vois pas le rapport avec le cancer, mais si tu le dis. J'ai parlé de frein massif à l'immigration. Le frein est massif, que ça marche pas vraiment est bien possible. Et le caillassage des pompiers était une image et de fait il semblerait peu judicieux au regard des risques encourus, contrairement aux trafics qui eux continueront étant donné la rémunération offerte par la prise de risque. Bref, lit calmement puis réfléchis avant de poster. :smile2:

Oui une alliance contre nature FN - FDG serait amusante à imaginer façon politique fiction. J'avais déjà commenté la chose d'accord Molotov Ribbentrop pour persifler. Ce que ça donnerait ne serait évidement pas de virer les arables (pour quoi faire ?), dont les français (manquerait plus que ça!). Sur quel critère et pour quel raison, je ne vois pas. Quand j'entend de telles niaiseries sur le FN je risque de finir par voter pour lui. Non, ce qui est certain, c'est qu'il y aurait un frein majeur et massif à l'immigration. Un traitement des sans papiers dont la France n'aurait pas à s'enorgueillir, une gestion des débordements de banlieue telle qu'il ne viendrait rapidement à plus personne l'idée même de caillasser des pompiers. Mais le plus important en fait serait probablement une dévaluation pour enrayer le chute de compétitivité de la France.

66% dont 38% de très éloignés et 28% d'assez éloigné. Sauf que tout le monde avait compris à part Magus qui évoque 2 ou 3 notions de math nécessaires pour nous faire une adition. :smile2: Avoir besoin de 2 ou 3 notions de math pour faire une addition est intéressant. Qui plus est, pour ne pas percuter quand on a sous le nez *** 66 *** = 166, c'est pas des notions de maths qui manque, c'est... Par contre Magus écrit très bien. :smile2:

Tiens oui, ça m'évoque les cartouches Pandanlag (une marque de cartouches). C'est le dessinateur Franquin je crois qui avait inventé ça dans idées noire et peut être du Gaston la Gaffe. Faut dire que Franquin n'aimait pas trop les chasseurs ni les militaires. Bref, la cartouche Pandanlag fait exploser le fusil... On peut toujours rêver, ça n'arrive pas dans la vraie vie. Peut être une solution pour Marseille, d'inonder le marché de cartouches Pandanlag pour Kalach ?

Salan n'a jamais été à moins d'une année lumière de renverser de Gaulle. L'OAS a raté de Gaulle alors que les faucons US ont eut Kennedy. Pour Pétain et comparer, je sais pas, il faudrait que l'armée Mexicaine (ou Canadienne au choix) pulvérise les défenses des Etats Unis après un différent de politique étrangère. Suite à quoi on ne sait pas ce que tu pourrais imaginer comme politicien non comparable à Pétain qui serais mis à la tête des USA (en zone libre). :smile2: :smile2:

Ce qui est consternant, c'est la Darwin Award raté de peu. :smile2:

Faut reconnaitre qu'un topic aussi mal fichu se pose là. La question est mal posée et chercher une explication à ce qui n'existe pas est assez amusante. Le plus drôle étant "n'écoutez pas les gauchistes qui..." Bon, que cette remarque apparaisse à un moment, pourquoi pas, mais de la part du créateur de la file c'est assez affligeant. Des questionnements intéressants pourraient être : "Pourquoi des démocraties le restent ?". Ou encore une critique commentée de la célèbre citation de Churchill sur la démocratie. Mais un topic sur : je suis une bille en géopolitique mais venez débattre avec moi de USA sauf d'éventuels contradicteurs... C'est assez consternant. :smile2:

Ben parce que c'est pareil dans les autres démocraties depuis aussi longtemps ou presque.

En fait c'est 23 sortes de bagels. :smile2: Déjà du le poster qq part mais je ne m'en lasse pas. Je dirais qu'il n'y a pas de différence entre les USA et les autres pays occidentaux qui n'ont pas eut non plus ces choses depuis 150 ans.

Il y a un axe pro chiite qui se développe et se renforce : Liban, Syrie, Irak, Iran. Au bout donc, l'Iran et bientôt sa bombinette. L'allié est la Russie, exportateur de gaz et qui s'oppose à la main mise des USA et de leurs alliés dans la région. Ce n'est pas que le pétrole mais aussi le gaz et finalement une chose presque aussi importante que la ressource elle même : les oléoducs. D'un point de vue occidental, il commence à y avoir urgence de casser cet axe pour deux raisons : la bombe iranienne arrive d'une part, et d'autre part avec le gaz de schiste notamment, les USA vont bientôt ne plus avoir besoin du moyen orient pour leurs approvisionnements énergétiques et ne seront à l'avenir dans la région qu'a minima pour la sécurité de leurs alliés : Israël et les saoudiens. Alors une bonne guerre de religion pour foutre les souk, c'est une bonne méthode. Que Assad soit encore là est presque une surprise après la chute de dominos déclenchée.

Je suis d'accord, les femmes sont plutôt connes faut bien le reconnaitre. Qu'est-ce qui pue ici ? une file remontée de 2009, c'est normal qu'il y ait des odeurs. :smile2:

Ah ! parce que l'assassinat de Kennedy c'est pas un coup d'état et que la dynastie Bush c'est pas une dictature ?

5 fautes par phrase ça sent la prune.

C'est vrai mais c'est toujours impossible à prouver. Comme l'immense responsabilité d'Israël dans le massacre des bébés phoques, c'est impossible à prouver.

Je disais donc que mon post rappelait qu'il avait tué un homme ce en quoi tu as répondu qu'on oublie qu'il a tué un mec. Puis suite à ma prise de position tu as répondu par une ineffable sortie : bla bla bla Et que pour finir un propos relatif à la possibilité d'appel du jugement sans rapport avec le propos. Sache que je ne t'en veux pas de manquer d'éducation. Comment dire ? ce n'est pas de ta faute. Cependant je ne saurais te décharger d'être déchiré à cette heure, c'est trop tôt d'une part et qui plus est en semaine, ce qui de la part d'un prolétaire est pour le moins gênant rapport aux horaires. :smile2:

Bon, disproportionnée c'était ses mots, mais en parlant de quoi ? :smile2:

Ben oui, maintenant que tu es là, tu es la bienvenue à rester. Par contre si tu nous ramène un cargo boat people façon regroupement familial, on va trainer les pieds.

Suis pas fana, sans contester pour autant. La connaissance, c'est simple, suffit de relire Bacon et Pope, si elle n'est pas réfutable ce n'est pas de la science. Et donc l'estimé par d'autres ou pas façon le professeur nimbus planqué dans son labo, à l'époque de l'alchimie je comprend, depuis la méthode expérimentale je ne vois pas l'intérêt de la platitude.

Ça! faut reconnaitre que jeter à la tête du contradicteur les bouquins en cours de lecture, ça se pose là. Même les rhétoriciens sophistes n'y auraient pas pensé. Sache que de mon coté, il m'arrive de regarder dans la même journée : Plus belle la vie, Koh Lanta, et Guy Lux. Ça te la coupe hein, tu la ramènes plus maintenant ?

Il y a un fondement phylogénique qui n'a rien à voir avec la pédophilie. Les jeunes femmes pubères font de la croissance avec les jambes, puis ensuite vient le torse et après un élargissement des formes. Ainsi un homme des cavernes savait que des grandes jambes et mince, c'était qu'elle était féconde et donc baisable. Enfin, celui qui pensait ça dispersait ses gènes qui sont donc les nôtres. Bref les grandes gamines aux longues jambes que vous avez envie de baiser, ne culpabilisez pas, c'est normal vous êtes sélectionnés depuis plusieurs millions d'années pour ça.

Tu rêves. Si jamais il est musulman, j'ai connu un défilé Allah Akbar en région parisienne et t'avait intérêt à raser les murs. Il est vrai que le tueur était la police et que peut être un tir dans les jambes ou un truc plus compliqué aurait pu préserver la vie du délinquant, on ne le saura jamais.