Tequila Moor

Si, mais au Danemark : https://www.cryosinternational.com/fr-fr/dk-shop/prive/blog/remuneration-des-donneurs-de-sperme-decouvrez-comment-les-donneurs-sont-remuneres/ "Au Danemark, les donneurs de sperme ne sont pas rémunérés pour leur don de sperme. En revanche, ils sont indemnisés pour couvrir les frais liés au don de sperme. Au Danemark, un donneur de sperme peut recevoir jusqu’à 6 000 DKK (800 EUR) par mois, souvent après un certain nombre de dons concluants."

Mr Jourdain faisait de la prose sans le savoir... Or moi, sans le savoir, je génociderais à tour de bras ? (c'est le cas de le dire) Parsambleu ! Quelle santé !

Peut-être. Mais j'ai la faiblesse de penser que certaines personnes ne voudront pas laisser avilir encore longtemps leur matière grise à travailler pour des gens qui les méprisent et qui se révèlent de plus en plus dégueulasses, même s'ils les payent cher. Je suis très niais, hélas.

Si ça peut faire fuir des têtes bien faites pour qu'elles soient récupérées et utilisées intelligemment en Europe, tant mieux.

Qui a dit qu'il fallait dépenser des milliards pour faire de l'IA générative ? Le modèle DeepSeek-R1 atteint des performances comparables à celles du modèle o1 d'OpenAI pour les tâches de mathématiques, de code et de raisonnement. Pour soutenir la communauté, la start-up a mis en libre accès DeepSeek-R1-Zero, DeepSeek-R1 et six modèles denses distillés à partir de DeepSeek-R1, basés sur Llama et Qwen. "Nous vivons dans une époque où une entreprise non américaine porte le flambeau de la mission originale d'OpenAI - une recherche véritablement ouverte qui donne du pouvoir à tous", s'exclame Jim Fan, senior research manager and lead of embodied AI au sein de Nvidia sur LinkedIn. Ce dernier fait référence à DeepSeek, une start-up chinoise qui a dévoilé cette semaine ses modèles de raisonnement de première génération, DeepSeek-R1-Zero et DeepSeek-R1. Une publication sous licence MIT Leur point fort ? Des performances équivalentes à o1-1217 d'OpenAI, mais pour beaucoup moins cher... et en open source aussi bien pour les chercheurs que les entreprises. "Afin de soutenir la communauté de recherche, nous mettons en open source DeepSeek-R1-Zero, DeepSeek-R1, et six modèles denses (1,5B, 7B, 8B, 14B, 32B, 70B) distillés à partir de DeepSeek-R1 basé sur Qwen et Llama", précise la start-up. Publié sous licence MIT, DeepSeek-R1 est donc libre de modification, d'ajustement et de commercialisation, contrairement à OpenAI et à son écosystème fermé. Le coup de grâce ? DeepSeek n'est qu'une filiale de High-Flyer Capital Management, une société de gestion quantitative de fonds lancée initialement en 2015. Développer des modèles n'est donc pas à proprement parler son activité principale, mais un projet à côté porté par des salariés pour mettre à profit ses GPU lorsqu'ils ne sont pas utilisés. Cette petite structure a donc développé ses modèles aux performances équivalentes à ceux d'OpenAI en ne disposant que de ressources très limitées, sans avoir eu à investir des centaines de milliards de dollars... ni même des centaines de millions. La suite ici : https://www.usine-digitale.fr/article/deepseek-cette-start-up-chinoise-qui-fait-mieux-qu-openai-pour-96-moins-cher.N2226172

Oui, il y avait un début de prise en compte de la situation : Les débats devraient également aborder les négligences des services de la protection de l’enfant qui ont ignoré plusieurs signalements, et la justice qui, à trois reprises, n’a pas donné suite aux ordonnances de placement sollicitées. (tiré du 1er article posté) Problème : les différents services et administrations concernés ne sont pas toujours très réactifs par manque de moyens, mais en plus le pays venait de subir son premier confinement, et la pagaille engendrée avait probablement rendu inopérantes les procédures d'urgence. Ce n'est pas de la faute du Covid si cette jeune fille est décédée, mais ça y a contribué.

Oui je connais. Ils font partie de ces groupes new wave / no wave assez difficiles à suivre, car pouvant passer d'un style à un autre selon les albums ou les EP, ayant surtout en commun d'avoir à un moment ou à un autre dit aux guitares d'aller crever. Dans la même "famille" : Tuxedomoon, Coil, Throbbing Gristle, Laibach...

Un documentaire intéressant : Au niveau musical, David Lynch peut se targuer d'avoir influencé nombre de compositeurs par son alliage expérimental d'images étranges et de sons omineux, via une sorte de bazar du bizarre sensoriel et surnaturel. Avec Angelo Badalamenti (décédé également, en 2022) il a indirectement posé les bases d'un courant musical resté underground, qui existe loin des classements des meilleures ventes depuis les années 90, pour le plus grand bonheur de quelques mélomanes déviants : le Dark Jazz. En grossièrement résumé, c'est du jazz de film noir des années 50 (cf. la BO de "Ascenseur pour l'Echafaud" par Miles Davis), augmenté d'un travail bruitiste sur la pâte sonore, de quelques éclairs metal ou industrial alternant avec des silences torturés, ou réhaussé de claviers mélancoliques n'hésitant pas à virer dissonants pour faire frissonner l'auditeur... Pour en savoir plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dark_jazz Outre la filiation plus ou moins prononcée entre les sons servant de support aux images de Lynch et les oeuvres issues du Dark Jazz, on peut trouver un autre indice de rapprochement dans les noms de certains groupes / chansons / albums de ce mouvement. Et ce ne sont pas les brestois du Dale Cooper Quartet qui diront le contraire ( https://dalecooperquartet.bandcamp.com/album/metamanoir ). Ainsi, David Lynch aura fait partie du club de cinéastes ayant influencé le monde de la musique, et non seulement du cinéma, tels Sergio Leone, John Carpenter, Hayao Miyazaki, Tim Burton, ou Jacques Demy. Cela fait beaucoup pour une seule personne, dont l'influence s'étend aussi au monde de la télévision (sans compter le fait d'avoir oeuvré ailleurs : https://www.bewaremag.com/la-loge-noire-de-david-lynch/ ). Merci d'avoir existé, monsieur.

Esquive usuelle de droitaufion

Eructation baveuse de droitardé

C'est un début dans l'autre sens également. La grâce présidentielle accordée aux putschistes du Capitole fut aussi faite par Trump, sous couvert de réconciliation nationale (haha), pour donner des gages de confiance aux milices armées d'extrême-droite. Façon de dire "merci pour le soutien, les gars, ça vous dirait qu'on devienne encore plus proches ?" Il est vrai que la mise en place d'un fascisme sans milices armées dévouées à son chef suprême ne serait pas très efficace.

Bien sûr que si. Tu es obligé de t'habituer, même si tu veux le combattre, même si tu veux revenir à l'état politique d'avant. Quand toute la société change, tu subis. Donc tu commences par t'habituer, ne serait-ce que pour faire semblant de te soumettre, et ensuite tu agis. Ou pas.

Pour une fois qu'ils serviront à quelque chose...

Le fascisme, ça fait toujours bizarre au début. Ensuite on s'habitue...

"J'ai l'honneur d'annoncer que Jon Voight, Mel Gibson et Sylvester Stallone seront des ambassadeurs particuliers dans cet endroit majeur, mais très agité, qu'est Hollywood, en Californie", a écrit jeudi 16 janvier sur son réseau Truth Social le milliardaire républicain qui retourne lundi à la Maison-Blanche. "Ils me serviront d'émissaires spéciaux avec l'objectif de refaire de Hollywood – qui a perdu beaucoup en quatre ans au profit de pays étrangers – un endroit plus grand, meilleur et plus fort qu'il ne l'a jamais été !", a martelé Donald Trump sur le réseau. "Ces trois personnalités pleines de talent seront mes yeux et mes oreilles et je ferai ce qu'elles me suggéreront. Il s'agira de retrouver, comme pour les États-Unis d'Amérique, l'âge d'or de Hollywood !", a conclu le républicain qui, à partir de lundi, sera le premier président de l'histoire du pays à avoir été condamné au pénal. Les trois acteurs font partie de ces soutiens rares et de longue date de Trump dans une industrie du cinéma très majoritairement pro démocrate. https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/donald-trump-nomme-symboliquement-sylvester-stallone-jon-voight-et-mel-gibson-ambassadeurs-a-hollywood_7020509.html

En espérant que cette suite soit à la hauteur des 2 premières saisons :

Il ne s'agit pas de se voiler la face, mais de comprendre que "nature humaine" n'est pas identique à "égoïsme". Quand quelqu'un agit par bienveillance pour, au hasard, sauver une personne de la noyade, ou faire en sorte qu'un enfant comprenne bien une leçon, il ne fait pas qu'agir pour son intérêt personnel, il agit AUSSI pour l'intérêt de l'Autre (l'Autre étant ici la personne qui se noie, ou l'enfant qui a du mal avec une leçon, tout autant qu'une vision archétypale et profonde de ce que doit être un être humain). Ainsi, ce quelqu'un reconnaît l'Autre en tant que son égal, et aspire donc à le sauver, ou à l'aider : il veut que cet Autre puisse, comme lui, continuer à vivre, ou comprendre quelque chose afin d'avoir une connaissance élargie. Ce quelqu'un veut le meilleur, pour lui, comme pour l'Autre. Ce quelqu'un veut que l'autre soit humain, comme lui, qu'ils partagent une même "nature humaine". C'est bel et bien différent du pur égoïsme qui consiste à se placer à côté, ou au-dessus des autres, et à n'envisager avec eux que des rapports d'intérêt et/ou de domination.

Problème, ce blabla de ChatGPT n'est aucunement une preuve de quoi que ce soit. Tu peux montrer n'importe quel texte à visée littéraire à une IA pour qu'elle le commente : que ce soit génial, merdique ou parfumé au navet, elle va te faire le même genre de commentaire verbeux, sans aspérité, et qui te passe gentiment de la brosse à reluire... En gros, elle va faire ce pour quoi elle est conçue à la base. Si tu veux pimenter le truc, faut changer ton prompt en lui disant dès le début un truc du genre "Tu es un correcteur sévère mais juste qui officie aux examens de l'ENS, et ton exigence dans le fond comme dans la forme oblige tes étudiants à déployer talent et imagination pour obtenir une note dans la moyenne."

C'est espiègle et léger, on dirait du Maïakovski d'avant révolution d'Octobre, ou du Arthur Cravan (oui, j'infère que le "1909" est là pour situer l'inspiration). Par contre, faut arrêter avec les commentaires de texte style "école primaire pour sous-doués" au moyen de l'IA... Quitte à utiliser cette dernière, autant chercher à lui faire bouffer nos textes, pour qu'elle en génère de nouveaux mais dans notre style : ça donnera soit de bons trucs, soit des pastiches ou des parodies, dans tous les cas ce sera plus drôle que ça.

Bah c'est Youtube : si la vidéo était titrée "300 km/h sur le périph' intérieur de Tokyo & dans sa proche banlieue", ça attirerait moins le chaland. Et effectivement, la vidéo m'amuse plus pour le travail de montage que pour les prises de vue (car équipe & dispositif de tournage réduits).

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas sa musique, un morceau très doux composé avec Lykke Li : Ce n'est pas représentatif de ses compositions en général, plus à l'image de ses films... En atteste le reste de l'album dont est tiré le single ci-dessus, sorte de mélange entre du trip-hop et du folk-rock bruitiste :

Pourtant, critiquer son pays ou le gouvernement en cours, c'est vraiment le signe qu'on est français : même quand y'a pas de raison de critiquer, on le fait pour le plaisir... Elle est donc super française, cette dame.

Il sera retourné au Paradis, lui qui savait ce qui s'y trouvait... https://www.youtube.com/watch?v=nzp_qv3-FkA

Intermède musical : « I don’t know what you ketamine » by Future Of The Left