Tequila Moor

.

.

.

.

Son tout dernier morceau est encore plus adapté à l'époque. D'ailleurs à sa place je l'aurais appelé "Fake News", tellement il reflète le désordre informationnel actuel, avec l'indécision apeurée qui en découle :

Oui, des fois on a l'impression que c'est le principe même de la vie que de batailler encore et toujours, hélas. Bon courage !

.

Sauf que ce serait ne pas comprendre comment la prise de décision doit être faite, dans le cas qui nous préoccupe, car le fait qu'ils soient infirmière ou policier n'aide pas pour évaluer leurs chances brutes de survie : cela n'a juste rien à voir avec la décision à prendre. Le gros problème d'une prise de décision basée sur des critères rationnels est de chercher à circonscrire le champs des critères : on peut considérer ceci comme un algorithme, où le choix des données traitées compte autant que le processus de traitement.

.

Qu'est-ce que j'en ai à foutre ? Je sais, c'est pour ça que j'ai balancé dans une page précédente une des vidéos de Mr Phi, qui aide beaucoup à populariser ce dilemme du tramway et d'une façon générale la philosophie du conséquentialisme. Il n'en reste pas moins que, dans ce type d'approche éthique, on raisonne en considérant les pourcentages de chance d'obtenir un résultat optimum avec prise en compte de contraintes, donc ajouter les facteurs de comorbidité à l'âge comme critères discriminants, puis résoudre le tout en attribuant à chaque critère un poids statistique ne semble pas déconnant.

Dans le cas du Covid19, l'âge est regardé puisqu'on sait qu'il y a de plus grandes chances de survie pour les personnes les plus jeunes. Mais on regarde aussi les pathologies graves du patient, en particulier les fameux facteurs de comorbidité. Donc si le gamin de 15 ans de l'exemple a un diabète sévère compliqué d'asthme, peut-être qu'il n'aura pas droit au respirateur artificiel...

En théorie, ça pourrait s'envisager, sauf que le gros problème de ta méthode est qu'elle divise chaque chance individuelle de survie par un facteur qui dépendra du temps de non-intubation. Donc en fait tu as effectivement un risque qu'ils meurent tous... Modulo le temps que mettent les 3 premiers à mourir : tu ne vas bien sûr pas désintuber les 2 qui restent. Derniers servis, derniers à respirer ! Et on verra comment ils tiennent le choc, haha ! Mais surtout, aucun service de réanimation ne fera ça dans la réalité, car désintuber un patient, stériliser la machine, le lit, l'équipement associé, réintuber un autre patient, le stabiliser, etc... ne sont pas des opérations qui s'envisagent sereinement, comme s'il s'agissait de couper la lumière dans le salon pour allumer dans la chambre afin d'économiser la note d'électricité. Ce sont des opérations complexes, cruciales, à réaliser rapidement, car tu imposes un stress sympathique à l'organisme qui est en train d'être intubé ou désintubé, et il y a des chances que ce soit à ce moment-là qu'il décède.

J'ai cherché sur le site de la SFAR, mais n'ai trouvé qu'une allusion à ce dilemme en toute fin d'un document MAJ le 7 avril : https://sfar.org/download/recommandations-dexperts-portant-sur-la-prise-en-charge-en-reanimation-des-patients-en-periode-depidemie-a-sars-cov2/?wpdmdl=25387&refresh=5e99c1657e5ef1587134821 "D’autre part, il est nécessaire d’adopter une attitude pragmatique et une priorisation des ressources,doit être envisagée dans les situations d’admission massive de patients infectés à SARS-CoV 2. Dans ces situations, il convient de réserver les chambres avec isolement maximal (chambre en pression négative ou avec traitement de l’air portatif) aux patients les plus à risque (patients non intubés avec débit d’oxygène élevé, patients sous ventilation non invasive et patients sous oxygénothérapie haut débit). Enfin, ce texte ne discute pas de la nécessité d’envisager selon les flux de patients, une priorisation des admissions en réanimation selon le bénéfice attendu de cette dernière. Un groupe de travail spécifique a été, à cet égard, missionné par la DGS." Et je n'ai trouvé aucun document public concernant cette mission de la DGS.

.

.

Et oui, et le problème majeur de ce nouveau Penny Dreadful est la femme, bien entendu. Ou devrais-je dire La Femme, celle qui va sublimer la partie surnaturelle, celle qui va incarner la Reine de la Nuit. Or, Nathalie Dormer est une actrice avec beaucoup de qualités, et porte certes avec classe une beauté atypique, mais on la sent encore trop terrestre, trop descendante de vieux propriétaires terriens britanniques, trop capable de retourner se salir les mains pour cultiver des patates si demain l'apocalypse devait survenir... En gros, trop proche des pauvres humains que nous sommes. Alors qu'Eva Green est une beauté éthérée, presqu'irréelle, qui n'a besoin que d'un peu de maquillage pour incarner à volonté un ange, un vampire, un démon, ou tout être surnaturel que son talent voudrait faire advenir. Eva Green, on ne l'imagine pas cultiver des patates : on l'imagine se baigner dans le sang de ses ennemis, tout en nous sondant de son regard à la fois tendre et démoniaque, et arborant un sourire ironique devant l'étrangeté du spectacle qu'elle offre. (et en plus, elle est française) #teamEvaGreen

.

.

.

Nous sommes d'accord, c'est une véritable épuration ethnique par inanition que sont en train de subir nos adorables biblio-rats, ces particuliers membres de la famille Des Villes, qui ne trouvent leur bonheur que dans l'ingestion toujours plus grande de nourriture se devant d'être roborative et spirituelle, quand les autres muridae se contentent facilement du tout venant gras et sucré. Mais justement, étant les plus évolués de leur espèce, j'ose espérer qu'ils sauront se dresser sur leurs séants pour prendre leur destin en pattes, dire "Décidons de qui nous sommes", et adopter enfin un régime différencié pour l'alimentation de leurs cerveaux et de leurs intestins. La voie de leur survie passe par le numérique, et je suis bien certain que vous en êtes convaincu (même si confiné) puisque vous même n'accouchez pas votre logorrhée là où vous expulsez votre diarrhée : pour la première, c'est joliment sur ForumFr, pour la seconde, c'est dans l'intimité nauséabonde de vos cabinets... Je gage que vous saurez ainsi guider vos semblables vers la Lumière, dut-elle être pixelisée.

.

.

.