Tequila Moor

C’est une idée, oui. Je pense quand même que c’est impossible de complètement boycotter le groupe Disney, vu toutes les marques qu’il possède et toutes ses participations dans d’autres multinationales, mais pourquoi pas ?

Par opposition à où va Disney.

Vous, je ne sais pas. Ce qui est sûr par contre est que Disney continuera à « wokiser » ses productions, anciennes ou futures, si ça lui permet de rentrer facilement dans les critères ESG préconisés par les énormes sociétés de finance & gestion d’actifs que sont Blackrock ou Vanguard. ESG signifie ici : Environnemental, Social & de Gouvernance. En clair, Disney « wokise » ses productions afin d’avoir une bonne note dans les critères Sociaux, ce qui permet à Disney d’avoir sa trésorerie financière gérée par Blackrock ou Vanguard (avec des taux de rendement très intéressants) ou de bénéficier des financements à conditions préférentielles accordés par Blackrock ou Vanguard. Or jouer sur les critères Sociaux, donc « wokiser » son catalogue, c’est plus simple pour Disney que de jouer sur les critères Environnementaux (par exemple, réduire drastiquement ses émissions de CO2) ou de Gouvernance (par exemple, être d’une totale transparence sur la rémunération des dirigeants et actionnaires). Si demain les critères ESG deviennent les critères EG via abandon par Blackrock, Vanguard et les autres du S (critères Sociaux), finito la « wokisation ». Mais enfin il ne faut pas trop rêver…

Non, je suis sur PC. Je crois que ça peut marcher mais que ce ne sera pas optimisé pour. Mais faut que tu demandes à quelqu’un d’autre !

Oui, la direction artistique de Dordogne est un gros point fort : vu que c'est un jeu narratif, on est à la limite du film d'animation par moments, puis c'est vraiment fait pour se relaxer. An Ankou je l'ai cité surtout parce qu'il est français, en particulier breton. Mais c'est sans doute le plus sombre, difficile et frustrant de ma liste : c'est un rogue-like de survie, faut aimer.

Faut pas se faire peur ainsi, ce sont surtout des petits séismes. Si tu cliques sur "6+" tu ne verras que ceux d'une magnitude supérieure à 6. Et il n'y en eut que 6 dans les dernières 24h, la magnitude supérieure ayant été 6,3... Tout ceci sur un peu plus de 33000 séismes enregistrés. Une journée plutôt calme, donc. https://www.volcanodiscovery.com/fr/seismes.html

Merci @jmecomprends_tt_seul d’introduire l’univers de la BD dans le coin.

Oui, Stray et Humanity avaient l’air très sympa. Et d’accord avec le fait que les blockbusters sont chiants : ils coûtent tellement chers qu’ils ont besoin de plaire au plus grand nombre, se contentant de décliner les recettes du moment avec plus ou moins de talent. Un studio indé de JV par rapport à un gros éditeur international, c’est comme l’artisan de ta région par rapport à IKEA… Autres jeux de 2023 ou presque qui m’intéressaient, dans la catégorie « chill & qui donne le smile » : Dordogne (cocorico), Jusant, Return To Monkey Island… En moins cool mais colorés et trépidants : Hi-Fi Rush, Rollerdrome, En Garde ! Et dans les jeux « qui semblent cool mais avec un gros twist voire plusieurs » : Tunic, Outer Wilds, Hades, An Ankou (cocorico). (désolé, le name-dropping est un de mes gros défauts )

C’est bien possible… Je dois avouer ne rien avoir compris du tout. Trop pratico-pratique pour moi. Peut-être serait-ce plus simple avec des photos ?

Je voulais l’offrir à ma nièce pour Noël, finalement j’ai trouvé autre chose. En tout cas, les vidéos Let’s Play que j’ai vues m’intéressait. Beaucoup de JV indépendants bien cools (de réflexion, plutôt calmes, assez rapides à faire, direction artistique solaire) sont sortis en 2023, c’était une bonne année.

Hélas ce forum n’est pas du tout fait pour y causer sociologie, encore moins patriarcat. Ici c’est Boomer-land, voire Oui-Oui au pays de la Réaction pour les plus ravagés du cerveau. Donc m’est avis que ce sujet n’aura pas beaucoup de réponses constructives…

Nos amis les académiciens défendent l'usage de "au temps pour moi", mais sans donner de sources sûres sur l'usage et l'apparition de cette locution. Cela semble avoir des origines vaguement militaires, mais on n'en sait pas plus. Par conséquent, écrire "autant pour moi" sera aussi signifiant, et en accord avec l'usage moderne, sauf auprès des gardiens du temple qui préfèrent une langue française sentant le moisi plutôt qu'une langue vivante.

Il avait presque la larve à l'oeil ?

Oui. Mais la véritable faute de frappe concerne l'aliment lui-même : c'est le pinard et non l'épinard qui est concerné...

Au vu de la guerre nucléaire qu'on se prépare, il est clair que notre ADN sera transformé. Mais je pense que les survivants seront plutôt soumis aux cancers fulgurants qu'aux oreilles de Spock ou aux ailes d'Icare.

Pas grave. De toute manière, il n'y a là rien d'étonnant venant d'un mec qui nomme un de ses enfants "X Æ A-12". C'est même plutôt sobre comme nom de société : il en a une autre qui se nomme "The Boring Company", littéralement "l'entreprise ennuyeuse".

7/10. J'ai failli atteindre 10/10 mais le terrain était lourd, et y'avait du vent...

En matière de cybersécurité, il n'existe aucune solution ultime, seulement des moins mauvais choix et les risques associés qu'on accepte de prendre. Fichier sécurisé via clef PGP, répliqué sur mes différents ordis / phones, et sauvegardé en cloud. Plus un gestionnaire de mots de passe analogue à celui de Chrome mais disponible chez Proton, que j'utilise pour les identifiants moins sensibles... [EDIT] ...et parce qu'il faut bien avouer que c'est plus pratique.

Je n'utilise pas ce produit, mais je pense que c'est relativement sécurisé. Si bien sûr on fait confiance à Chrome / Google pour ne pas divulguer ces données, si on n'a pas peur d'être victime un jour d'une faille de sécurité qu'ils n'auraient pas vue mais que des hackers exploiteront, si on n'a aucun problème avec le fait d'être ainsi dépendant d'un seul fournisseur pour un grande part de sa cybersécurité (a minima, faudrait trouver le moyen de sauvegarder ailleurs toutes les paires identifiants + passwords que Chrome / Google possède, dans le cas où on doit urgemment utiliser un autre navigateur, dans le cas où le cloud Google a un problème qui dure longtemps, dans le cas où Google change brutalement sa politique et rend payant l'utilisation de ses comptes, etc).

Car je crois me rappeler qu’il est propriétaire du nom de domaine X.com depuis les années 90 (X était le nom d’une de ses premières boîtes) et que c’était plus simple ainsi.

Oui, sur tous les sites où tu utilises / a utilisé cette exacte même paire « identifiant + mot de passe » que Norton a repéré (donc Orange y compris).

Héhé, c’est un peu pour ça que je me suis dit qu’il fallait aller au-delà des règles de sécurité de base…

Si ce n’est pas une arnaque, alors il s’agit de la fonctionnalité « surveillance du dark web » (darkweb monitoring) d’une des versions de Norton qui t’envoie une alerte. Donc si tu es abonnée à un service Norton, c’est sans doute normal. Ce n’est pas une alerte disant que tu as été sur le darkweb, c’est une alerte t’informant que des identifiants t’appartenant se trouvent sur une des nombreuses listes de données périmées ou pas très sensibles trouvables sur le darkweb. Cela peut arriver car ton ancien opérateur s’est fait hacker, que certaines données lui ont été volées, et que tes identifiants étaient dedans. Ou car ton ancien opérateur est un margoulin qui a revendu des données périmées (tes anciens identifiants) à un broker de data. C’est censé ne pas arriver, mais bon…Nos données de Carte Vitale se retrouvent parfois chez des data broker américains à cause de pharmaciens peu scrupuleux : c’est censé ne pas arriver non plus… Dans tous les cas, si tu es sûre que ce n’est pas une arnaque (pour cela : connecte toi à ton compte Norton, de façon sécurisée comme dit par d’autres dans ce topic, et va regarder les résultats du dark web monitoring), il te faut changer le mot de passe attaché à ton ancien identifiant chez ton ancien opérateur. Comme ce n’est probablement pas possible, tu n’as rien à faire, hormis vérifier que tu n’as pas utilisé le même mot de passe avec le même identifiant sur un autre site : les hackers adorent les gens qui utilisent le même mot de passe sur tous leurs sites, on se demande pourquoi.