lucdf

Au lieu de dépenser de l'argent pour honorer des personnages insignifiants, on ferait mieux de planter des arbres, de mettre de la verdure, de faire des parcs.

Les forumeurs de langue française qui non seulement font des fautes d'orthographe et de syntaxe innommables. (tout le monde ne maitrise pas le français, d'accord) mais qui en plus vous apostrophent de tous les noms d'oiseau et écrivent des grossièretés lorsqu'on n'est pas d'accord avec leurs idées. Quel niveau! C'est Cro Magnon qui ressort! Il semble qu'il y ait beaucoup de cousins de Cro Magnon sur ce forum.

@LouiseAragon Les USA ont utilisé Al Qaida au début mais ils n'avaient que faire du Coran, de la charia et autres joyeusetés de nos amis musulmans. N'oublions pas que le sujet ici est la laïcité non la realpolitik. Il est vrai que la laïcité est une notion beaucoup plus vague aux USA qu'en France et les Français ont pour une fois une longueur d'avance en la matière.

Pas seulement, je ne suis pas naïf à ce point, mais les religions essaient de donner une légitimité à ces violences. Les Américains n'ont pas créé Al Quaida. Ils s'en sont servi. Ce qui n'était pas une idée brillante de leur part.

Sur Srebrenica je crois avoir acquiescé. Racisme serbe avec l'appui de l'Eglise orthodoxe. Ce qui montre bien que la laicité peut être un rempart même s'il est fragile vis à vis du fanatisme inhérent à la gens humaine. Et arrêtez de parlez d’âneries lorsqu’on essaie de discuter avec vous. Cela vous disqualifie. Si vous êtes dépassé par la question, laissez tomber.

J'ai surtout compris que les religions et leurs tendances fondamentales à tomber dans l'irrationnel peuvent justifier tout et n'importe quoi. On va tout de suite me présenter le contre exemple avec le communisme et les purges staliniennes. Oui. Mais le communisme ne cherchait pas à être démocratique. Tout le problème est là. Le manque de démocratie et le mepris vis à vis des droits de l'homme. . . Continuez à être dans le déni et la victimisation si ça vous fait plaisir mais dans ce cas vos interventions sont plus de la propagande, voire du prosélytisme que du débat.

Oui!

L'art de refouler la réalité.Tout le monde a quelque chose à se reprocher mais certains davantage.

Mouai.... Demande aux filles des banlieues françaises si c'est artificiel. Demande aux Iraniens, aux Irakiens, aux Algériens, aux Tunisiens, aux Tchéchènes, aux Turques, aux Kurdes, aux Bosniaques, aux Saoudiens, aux Jordaniens, aux Indonésiens, aux Pakistanais, aux Palestiniens, aux Syriens, aux Lybiens, aux Afghans, aux Américains, aux Espagnols, aux Belges etc, etc, etc, etc si c'est artificiel. Pour l'instant, ce ne sont pas les Bouddhistes, les Shintoïstes, les animistes ou les athées qui foutent la pagaille.

La famille Le Pen qui veut faire parler d'elle alors qu'elle n'a rien à présenter de valable et d'intelligent au niveau politique.

Alors c'est vous qui vous vexez et qui vous considérez comme l’interprète d'Allah ou de Mahomet. Donc arrêtez de vous prendre pour le nombril du monde avec vos idées moyenâgeuses et réfléchissez par vous même sur les calamités que vous produisez dans le monde entier à vouloir endoctriner tout le monde.

Allah s'il existe est par définition intelligent, je crois que c'est votre définition. Ceux qui ont un minimum d'intelligence sont au dessus de toutes ces discussions finalement assez inintéressantes. Croire que Allah peut se vexer est à la limite blasphématoire. C'est faire croire qu'il est assez limité intellectuellement. Le problème avec l'Islam ou les religions en général, c'est que vous attribuer à ce que vous considérez comme votre créateur des caractéristiques totalement humaines. C'est une conception très primitive de la religion que vous nous présentez là.

Allah est crispé ces derniers temps. Il faudrait qu'il se détende un peu. Et à mon avis, ce n'est pas en voyant des femmes en burka qu'il va jubiler.

Le forumeur qui veut nous convaincre sans jamais répondre à nos arguments.

Euh... c'est celui qui fait sans arrêt la gueule?

Tous les ans la même histoire avec ma déclaration d’impôts. Je n'y comprends rien. Ca me fait ch....r et j'ai envie de bouffer tous mes justificatifs un à un jusqu'à ce que mort s'en suive. Comme ça, ça sera réglé et on n'en parlera plus. Si, mes héritiers......mais je m'en fous.

Non, les bonnes sœurs ne cachent pas leur visage et ne veulent pas travailler dans les banques, dans les administrations ou dans l'industrie.

Oui! Tout le problème est là. Et j'ai l'impression que la société est actuellement en pleine regression. Ça a commencé il y a une vingtaine d'année et cela prend des proportions inquiétantes. Le patriarcat et la religion, sa meilleure alliée, font de la résistance. mais il faut se battre à tous les niveaux pour défendre le principe de la laïcité, que les adversaires soient chrétiens, juifs ou musulmans. Non, c'est l'argument qui ne tient pas la route. Le racisme, ca existe mais c'est autre chose.

Le monde musulman en a sans doute aussi pour une éternité à avoir honte mais curieusement ils ne se posent pas beaucoup de questions en matière de culpabilité, mise à part la culpabilité prétendue des autres.

Je ne vois pas en quoi ces matières seraient inutiles. Et supprimer l'allemand est assez problématique quand on sait que l'Allemagne est le premier partenaire commercial de la France et que les Français ne seront pas meilleurs en anglais pour autant.

On peut croire en Dieu sans avoir de religion particulière. On peut croire en Dieu et suivre à la lettre les prescriptions des Livres Saints et apprendre le Coran la Bible ou l'annuaire de Seine Maritime par cœur. On peut ne pas croire en Dieu et avoir une haute conception de la morale On peut croire en Dieu et être un salaud. On peut croire en Dieu et être quelqu'un de bien. On peut ...on peut.... bon vous avez compris., ce que je veux dire.... Donc la tendance à mettre tout le monde dans des tiroirs et de coller des étiquettes, ne va pas nous aider beaucoup dans la descriptions des différentes réalités.

Les lois de la Républiques sont-elles compatibles avec les traditions des Bédouins? Je ne pense pas. Par contre un Islam moderne, réformé et ouvert pourrait s'intégrer en France. Encore faut-il que cela soit souhaité par les protagonistes.

Il se considère lui même comme coupable. Ouf... sentant la mort venir, il songe 70 ans plus tard à faire son mea culpa. Bon... encore un qui a peur de l'enfer.... Au moment du grand départ, on ne sait jamais... Il prévient au pire, quoi.... :gurp:

Manque de pragmatisme oui, en effet. Les Français semblent aimer les théories, les systèmes, les usines à gaz....

La majorité des Francais trouve en effet qu'il y a trop d'immigrés. Attitude légitime ou non, je me demande pourquoi on persiste à vouloir leur imposer cette immigration de masse, s'ils n'en n'ont pas envie. Selon quel principe? Dans quel but? Quel est le sens de la manœuvre? Et surtout pourquoi leur envoyer sans arrêt à la gueule qu'ils sont racistes. Le racisme, cela existe et c'est condamnable mais je pense qu'ici c'est du hors sujet.