Docteur CAC

Si vous prenez cela pour de la suffisance c'est que vous n'avez pas compris un broc de mon propos et que forcément comme vous vous sentez viser alors vous faites des rodomontades. Je vais surement pas m'excuser d'avoir un peu de culture économique, je me suis assez décarcasser pour l'avoir et pour justement savoir que gueuler pour dire "depuis 40 ans c'est la marrdeee" franchement autant rien dire et vider des pintes au bar du coin. J'apprécie pas trop la politique parceque on encourage justement a reste a ce niveau là alors qu'il serait grand temps de ce sortir les doigts du fondement pour enfin obtenir quelque chose de constructif. J’espère juste que vous n'êtes pas de ceux qui l'ont trouve par paquet qui gueulent contre le système (le système bancaire par exemple) sans en comprendre les bases mais je vous en pris éblouissez-nous de vos analyses pertinentes vraiment j'en serais le premier ravi. Alors ça vous évoque quoi la forte intensité capitalistique du secteur ferroviaire ? sinon on peut parler de politique monétaire c'est comme vous voulez...

Encore un qui croit faire de l’esprit avec de l'Argumentum ad personam, on n'a pas fini de tourner ...

Le problème ce n'est pas les politiques, c'est le citoyen :le problème c'est pas "eux", c'est vous ... Si un jour elle arrive au pouvoir ses électeurs seront comme tous les électeurs après chaque élection : des électeurs déçus ... Vous votez pour le mec qui gueule le plus fort, on vous saupoudre de grandes idées sauf que beaucoup ne bite rien a ce que le politique dit, ce n'est pas un crime, je ne dis pas cela pour être condescendant mais après il ne faut pas se plaindre de se faire enfumer. On ne vous demande pas de comprendre immédiatement le problème des réserves fractionnaires mais au minimum de maitriser ce qu’implique sur l'économie une dévaluation, ou genre si on vous dit que le ferroviaire est une activité a forte intensité capitalistique, vous en concluez quoi ? On dirait qu'il n'y a jamais rien qui cogite et quand nombre d'entre vous condamne l'Euro (par exemple) parce-que vous remarquez une augmentation du prix du pain en 10 ans. Enfin bon c'est pas faute d'essayer de prévenir qu'aborder les problèmes économiques c'est bien plus compliquer que l'exemple de nos petites vies mais c'est aussi bien plus intéressant que les débats stériles qu'on en fait.

Donc Galilée n'aura pas du être embêté alors ?

Et le pire c'est que ca vote ... enfin bon je vais me mettre au niveau : sinon quoi ? exactement !

Les umpéistes devraient appliquer ce qu'il n’arrête pas de seriner à longueur de journée : prendre ses responsabilités.

je viens d'acheter Rayman Origins et j’admets qu'il démonte la maman ours en 48.

J'avais émis un peu le même type de raisonnement que fredifredo : je trouve un peu logique que le pratiquant religieux puisse aussi avoir un mot a dire sur sa pratique de la religion. Est-ce que des interdits fondés sur des connaissances obsolètes, ne peuvent pas être secondaire par rapport a d'autres éléments plus spirituel le simple fait de jeuner ne pose pas de problème, de véhiculer une certaine morale avec des valeurs. Mais la bon s’interdire de manger du porc juste parce-que c'est du porc, bhon... je respecte mais c'est pas a mon sens la place de la religion.

C'est un peu ridicule de crier a la dissolution, j'ai bien une idée du pourquoi kon dit ca et c’est pas jojo.

A la place du DAL je présente au minimum mes plates excuses et je laisse libre l'apart. Pas de procédure, un arrangement entre personne intelligente. Il y a bien quelque chose a faire concernant les logements vides pour de simple but spéculatif mais là non !

c'est une religion de Mosquée ... -------------->Je sors, pas besoin de pousser rhoooo !!!

Quand on voit ce que devrait faire les USA pour maintenir la production , c'est assez risible et ca prouve encore une fois qu'on ne pense qu'au profit immédiat (privé bien sur) et pas cout de la réparation (public la par contre). C'est tellement court-termiste comme vue et on dirait encore une fois que ca tombe sous le sens de creuser partout des forages, a se demander à quoi ca sert d'avoir des gens hautement formés si c'est pour retenir la première solution qui se présente ...

A une époque on faisait cramer les gens qui disaient que la terre était ronde, que la terre tournait autour du soleil et non l'inverse (heliocentrisme-> géocentrisme), quand on remettait en cause la conception aristotélicienne de l'univers et j'en passe... Mais pourtant elle tourne non ? alors c'est juste de la stupidité de gober sans broncher se qui se trouve dans la bible.

Vous parlez comme si demain il y aura des massacres de français blanc (pléonasme pour certain ?) parce qu’on a eu le malheur de concentrer des noirs et des arabes qui ne peuvent apparemment qu'être que des emmerdeurs...

Bha moi ca me repose :smile2: L'article sur la monnaie risque d'être assez scolaire mais malheureusement il faut avoir une basse commune pour construire une réflexion.

Auguste comte explique bien la construction de notre société. Il faut prendre cette question sous l'aspect de 'évolution, de l'histoire, du développement des meurs et de la science. La religion a eu son utilité maintenant elle ne doit répondre qu'a la question du pourquoi et ne s'occuper que de spiritualité c 'est dans l’intérêt de tous.

C'est les vacances ! c'est vrai mais ce n'est pas une raison pour ne pas réfléchir et je n'ai pas encore abordé un sujet intéressant : la monnaie (sujet d'autant plus intéressant puisqu'il est la base de la compréhension de l'économie). Mais surtout il est aussi essentiel de bien comprendre la monnaie pour ensuite (pourquoi pas ...) faire une critique de l'Euro parce-qu’il est assez désespérant d'entendre : "Bha oué il faut sortir de l'Euro parce-que les prix ont augmenté" (en fait c'est juste un non sens économique et encore je suis gentil ). L'Euro a plein de défaut mais surement pas celui-là et j'aimerais pendant les prochains mois exposer de manière générale les concepts monétaires pour arriver enfin à une critique saine de l'Euro (comme ça quitte a être contre l'Euro autant dire des trucs intéressant - j'ai l’impression d'être corrosif en ce moment :D- ). A partir de la nous devons penser le cheminement intellectuel de quelqu'un de lambda : il ne s'agit pas de faire quelque chose d'incompréhensible mais d'instructif ... et je préviens j'ai des bases mais je vais aussi tenter de répondre a des questions que je me pose. Et vous concernant si j'en entends dire que comprendre les effets d'une dévaluation c'est trop technique je vais en pendre par les pouces ! Alors quelles sont les fameuses questions que nous pourrions nous poser ? Bhon il me semble que le point de départ est de savoir qu'est-ce que la monnaie ? logique ... Faire un peu d 'histoire monétaire pourrait être intéressant aussi, non ? comprendre la masse monétaire et sa gestion, les mécanismes appliqués à la monnaie ? et puis on a tout un vocabulaire et des théories : la théorie quantitative de la monnaie, la loi de Gresham, dévaluation, taux de change, monnaie unique ou monnaie commune ? bien sur j'anticipe les questions, peut-être que vous ne comprenez pas top ou je veux en venir mais nous irons étape par étape et nous réfléchirons ensemble. Et bien allons-y allons-o, le prochain article répondra à la question suivante : >> Qu'est-ce que la monnaie ? <<

La bêtise, l'idiotie, l'ignorance, la vulgarité, la lâcheté, le manque de respect, tous çà n'est pas un problème d'immigration (par ce déjà il concerne aussi des français), pas uniquement, c'est trop facile mais ca pour vous, c'est de l'excuse sempiternelle patati patata (le discours est connu mais il conduira a rien) ... En mélangeant tout et n'importe quoi nous allons simplement produire de l'injustice et de la haine, ce n'est pas la bonne solution.

Vous parlez d'une autre affaire comme si on devait les traiter de la même manière pour la simple et unique raison que ce sont des jeunes qui font les cons. les jugements se valent ? les circonstances aussi ? vous faites du droit ?

Faut pas non plus exagérer...

C'est bien commode de présenter Mélenchon comme un fou hystérique avec une faucille entre les dents. Quoiqu'il fasse il y aura toujours a droite le réflexe de dénigrer les gens de gauche et les rendre responsable de tout et n'importe quoi. Pour moi Mélenchon met a sa juste place la lutte des classes dans l'appréciation à avoir de la société, de même pour les problématiques concernant l'Europe et l'Euro, la réforme de la fiscalité je ne trouve pas ses propositions plus bête qu'un autre. Vous vous rendez compte quand même que le mec que l'on présente comme le pire des communistes n’est même pas productiviste ? (parler d'éco socialisme ok même si je capte pas tout ce qu'il dit mais l'idée des bifurcations, je comprends l’intérêt global). on le présente comme un coupeur de tête sanguinaire alors qu'il appel a la révolution citoyenne ! sur cette idée aussi je partage sont analyses. C'est sur quand on voit qu'a droite après 10 ans de pouvoir on n'est même pas capable de faire un bilan sérieux, non elle préfère faire celle des autres, vraiment c'est un peu minable de venir faire des leçons.