Docteur CAC

Faisons un test : oui ou non une baisse de l'Indice des prix à la consommation est une bonne chose ? la réponse la plus probable est qu'on vous réponde oui ! et quoi de plus normal me direz-vous ?, pourquoi en ces temps de crise il y aurait risque pour le citoyen naïf ? pourquoi il pèse sur l'Europe le spectre de la déflation ? L’équilibre est subtil mais surtout précaire : la désinflation a des effets positifs alors que la déflation peut entrainer un cycle très négatif pour des économies déjà fragilisées par la crise de la dette souveraine alors "j'voudrais pas faire ma raclette, mais la soirée s'annonce pas super":smile2: . Je vais donc vous préciser la différence entre déflation et désinflation dans un premier temps puis nous allons tenter de comprendre pourquoi je qualifie la déflation de "risque mortel". Précisons le vocabulaire d'abord ! Partons donc de définition simple pour bien distinguer les notions que nous allons utiliser tout au long de cet article (et je prendrais comme d'habitude les définitions données par l'INSEE). Pour parler de la déflation il y a deux notions à aborder avant : l'indice des prix à la consommation : En gros pas besoin d'imaginer une usine à gaz : on admet un panier moyen et régulièrement on "regarde" l'évolution des prix. Alors bien sûr les puristes pourraient dire, c'est statistique, on pourrait discuter sur la manière d’élaborer ce calcul, on pourrait débattre aussi si vraiment cela permet de calculer au mieux l'inflation mais bhon restons simple : ce n'est pas le sujet ici. Mais qu'est ce que 'inflation ? Jusque là pas de difficulté (enfin il me semble ...) : l'IPC permet de déduire l'inflation. Alors au delà de la simple définition, il faut quand même savoir que l'inflation est une idée à appréhender dans des cycles : une économie produit naturellement de l'inflation (mais encore une fois le sujet n'est pas de débattre sur l'inflation). Dernier point avant de passer à la suite : la différence entre la déSINflation et la DEFLAtion. Pas très compliqué mais il me semble bon de préciser la subtilité : la désinflation est un ralentissement de l'augmentation de l'inflation :gurp: (plus simplement ça revient a dire que dans une période l'inflation diminue) alors que la déflation est le contraire de l'inflation : vous aurez donc compris que dans ce cas il s'agit d'une baisse des prix. La situation de la France Comme je l'ai déjà dit, je ne vais rien vous apprendre mais ce danger déflationniste provient de la crise (qui dure depuis maintenant assez longtemps pour avoir le qualificatif de "Grande Récession" ...) : effectivement pour l'instant nous ne sommes que dans un cycle désinflationniste (qui est la conséquence du ralentissement de l'activité mondiale) mais le risque de tomber dans la déflation existe. Niveau d'inflation en France entre 2008 et 2013 Ainsi du fait de ce ralentissement mondial, la demande globale diminue : l'inflation n'est plus entretenue d’où le risque de tomber dans la spirale déflationniste. "Mais Docteur CAC pourquoi s'en plaindre ?! chouette je vais payer moins cher ma baguette et mon essence ! " Taratata jeune (ou vieux) padawan ! Désolé de couper votre moment d’allégresse mais l’étude du cas japonais dans les années 90 vous ferra très vite changer d'avis ! Les leçons de l'histoire économique : l'exemple nippon Bien souvent pour mettre en exergue l'importance de la crise actuelle, on la compare très souvent à la crise de 1929 (le but logique serait de relier notre situation à une grave crise dans l'imaginaire collectif ) mais en regardant de plus prés l'histoire des crises économiques on peut s’apercevoir que la crise du système bancaire qu'a connu le Japon est un meilleur cas pour faire une comparaison. Ainsi dans les années 90, le Japon a dû faire face à une crise très importante qui allait durer pendant près d'une décennie (et encore je ne parle que d'une stabilisation :(). Le point de départ est le même, l’accès au crédit est quasiment illimité ! (politique monétaire expensive) : la banque centrale maintient les taux directeurs bas (pour ceux qui dorment au fond de la salle : c'est important puisque les taux directeurs déterminent le niveau des autres taux ), et comme les banques ont la possibilité d'avoir de l'argent à moindre cout et bien que font-elles ? elles achètent et placent leurs billes dans le marché de l’immobilier, ce qui va créer une bulle spéculative car les taux de rendement sont supérieurs aux taux qu'elles pourraient obtenir en prenant de plus en plus de risque tant que la situation est bonne (le risque étant, je le rappelle, l'élément rémunérateur). Et conséquence logique : le prix de l'immobilier flambe ... d'un coté nous avons dans le bilan des entreprises des dettes et des créances douteuses venant soit du marché de l'immobilier soit des marchés financiers, et de l'autre coté, bah vous avez des actifs avec des prix "volatiles" (c'est pas une histoire d'oiseau , c'est juste que si la bulle pète bah la valeur de l'actif s’effondre ). Et manque de bol, l'illusion s'évapore et "la décennie perdue" entre dans l'histoire ... Alors je tente de vous expliquer cela de façon simpliste mais la première idée c'est de comprendre que les deux crises ont des point communs, ensuite la deuxième idée est de bien analyser et comprendre l'importance de l’intervention publique : http://www.cairn.inf...rt08_img001.jpg Source: Michel RIVAUD ET Michaël SICSIC,"La crise américaine d’aujourd’hui comparée à la crise japonaise des années 1990", Economie & prévision, 2010 Et dans le cas du japon elle fut très longue (c'est un euphémisme ! ) quand on compare avec la réaction de la FED face à la crise : 6 mois à la FED pour baisser ses taux directeurs, pour la BoJ ? 4 ans ... sans parler ensuite du temps qu'il aura fallut pour assainir les bilans des banques et des entreprises ... En plus d’être en retard, la politique monétaire a été au final peu efficace jusqu’à se retrouver dans une situation (bien connue des keynésiens) de trappe à liquidité. Ajoutez à cela dans le cas du Japon des problèmes exogènes comme une crise des pays asiatiques faisant baisser la demande mondiale (ce qui dans le cas d'une économie exportatrice comme le Japon est un tantinet gênant ) et bah vous vous ramassez une spirale déflationniste après avoir subit une crise du système bancaire fragilisant de fait l'économie. Tout cela pour vous dire que dans le cas de la crise actuelle, la volonté est clairement affichée de ne pas laisser un cycle déflationniste s'installer et vivre ce que le Japon a vécu en conséquence de la crise qu'il a connu. A postériori on peut voir que la FED a fait un travail de compréhension de cette crise et a retenu des leçons : avoir une politique monétaire "agressive" et nettoyer le plus rapidement possible les bilans des banques par le rachat des "produits toxiques". Que conclure de tout cela ? Oui parce-qu’avec tout ça je suis gentil mais je n'ai pas répondu a la question ! Mais alors que se passe-t-il quand l’investissent est en berne et que la demande s'effondre ? bha il y a un réajustement à la baisse des marchés comme nous l'avons vu dans le cas du Japon. Si le ralentissement est assez prolongé les prix vont donc logiquement baisser mais que se passe-t-il si la baisse est pressentie comme régulière ? et bien vous reportez votre achat puisque vous savez pertinemment que le prix sera plus faible ! vous comprenez alors immédiatement l'idée de la spirale qui s'autoalimente par les anticipations des agents (on retrouve souvent l'idée de prophétie auto-réalisatrice en cas de panique et de crise : la crise alimente la crise). Pour ceux que cela intéresse Irving Fisher avait expliqué le cycle de la déflation ... Sauf que dans le cas d'un cycle déflationniste, la politique monétaire peut devenir complément inutile : il est impossible de jouer sur les taux puisque sont taux est au plus bas possible (politique du taux zéro) et que de ce fait les taux réels sont alourdis. Enfin dernier point, compte-tenu des taux bas, la monnaie pouvant être obtenue a bas cout, cela participe à ce qu'on appelle le "Quantitative easing" (ou assouplissement quantitatif :cool:): en gros on fait marcher la planche à billet (comme cela s'est produit au Japon ). Finalement il est très compliqué de sortir d'une telle spirale, il est temps de tirer la sonnette d'alarme ! Alors maintenant réfléchissez a deux fois avant de demander la baisse des prix !

Vous répondez à un message critique (je parle du tout premier) qui ne vous est pas adressé, vous n'avez même pas un peu de fond à discuter, vous ne faites que des attaques personnelles, et en plus vous visez toujours a coté m'enfin bhon vous êtes pas le premier (et vous ne serez pas le dernier) à faire çà sur le forum :smile2:. Dernière chose, avant de faire des leçons de maintien vous devriez développer au moins une fois, une idée un peu constructive sur un quelconque sujet (), bhon autant vous dire que pour l'instant c'est raté :p. Au plaisir de lire un jour un truc intéressant de votre part ...

Si vous prenez cela pour de la suffisance c'est que vous n'avez pas compris un broc de mon propos et que forcément comme vous vous sentez viser alors vous faites des rodomontades. Je vais surement pas m'excuser d'avoir un peu de culture économique, je me suis assez décarcasser pour l'avoir et pour justement savoir que gueuler pour dire "depuis 40 ans c'est la marrdeee" franchement autant rien dire et vider des pintes au bar du coin. J'apprécie pas trop la politique parceque on encourage justement a reste a ce niveau là alors qu'il serait grand temps de ce sortir les doigts du fondement pour enfin obtenir quelque chose de constructif. J’espère juste que vous n'êtes pas de ceux qui l'ont trouve par paquet qui gueulent contre le système (le système bancaire par exemple) sans en comprendre les bases mais je vous en pris éblouissez-nous de vos analyses pertinentes vraiment j'en serais le premier ravi. Alors ça vous évoque quoi la forte intensité capitalistique du secteur ferroviaire ? sinon on peut parler de politique monétaire c'est comme vous voulez...

Encore un qui croit faire de l’esprit avec de l'Argumentum ad personam, on n'a pas fini de tourner ...

Le problème ce n'est pas les politiques, c'est le citoyen :le problème c'est pas "eux", c'est vous ... Si un jour elle arrive au pouvoir ses électeurs seront comme tous les électeurs après chaque élection : des électeurs déçus ... Vous votez pour le mec qui gueule le plus fort, on vous saupoudre de grandes idées sauf que beaucoup ne bite rien a ce que le politique dit, ce n'est pas un crime, je ne dis pas cela pour être condescendant mais après il ne faut pas se plaindre de se faire enfumer. On ne vous demande pas de comprendre immédiatement le problème des réserves fractionnaires mais au minimum de maitriser ce qu’implique sur l'économie une dévaluation, ou genre si on vous dit que le ferroviaire est une activité a forte intensité capitalistique, vous en concluez quoi ? On dirait qu'il n'y a jamais rien qui cogite et quand nombre d'entre vous condamne l'Euro (par exemple) parce-que vous remarquez une augmentation du prix du pain en 10 ans. Enfin bon c'est pas faute d'essayer de prévenir qu'aborder les problèmes économiques c'est bien plus compliquer que l'exemple de nos petites vies mais c'est aussi bien plus intéressant que les débats stériles qu'on en fait.

Donc Galilée n'aura pas du être embêté alors ?

Et le pire c'est que ca vote ... enfin bon je vais me mettre au niveau : sinon quoi ? exactement !

Les umpéistes devraient appliquer ce qu'il n’arrête pas de seriner à longueur de journée : prendre ses responsabilités.

je viens d'acheter Rayman Origins et j’admets qu'il démonte la maman ours en 48.

J'avais émis un peu le même type de raisonnement que fredifredo : je trouve un peu logique que le pratiquant religieux puisse aussi avoir un mot a dire sur sa pratique de la religion. Est-ce que des interdits fondés sur des connaissances obsolètes, ne peuvent pas être secondaire par rapport a d'autres éléments plus spirituel le simple fait de jeuner ne pose pas de problème, de véhiculer une certaine morale avec des valeurs. Mais la bon s’interdire de manger du porc juste parce-que c'est du porc, bhon... je respecte mais c'est pas a mon sens la place de la religion.

C'est un peu ridicule de crier a la dissolution, j'ai bien une idée du pourquoi kon dit ca et c’est pas jojo.

A la place du DAL je présente au minimum mes plates excuses et je laisse libre l'apart. Pas de procédure, un arrangement entre personne intelligente. Il y a bien quelque chose a faire concernant les logements vides pour de simple but spéculatif mais là non !

c'est une religion de Mosquée ... -------------->Je sors, pas besoin de pousser rhoooo !!!

Quand on voit ce que devrait faire les USA pour maintenir la production , c'est assez risible et ca prouve encore une fois qu'on ne pense qu'au profit immédiat (privé bien sur) et pas cout de la réparation (public la par contre). C'est tellement court-termiste comme vue et on dirait encore une fois que ca tombe sous le sens de creuser partout des forages, a se demander à quoi ca sert d'avoir des gens hautement formés si c'est pour retenir la première solution qui se présente ...

A une époque on faisait cramer les gens qui disaient que la terre était ronde, que la terre tournait autour du soleil et non l'inverse (heliocentrisme-> géocentrisme), quand on remettait en cause la conception aristotélicienne de l'univers et j'en passe... Mais pourtant elle tourne non ? alors c'est juste de la stupidité de gober sans broncher se qui se trouve dans la bible.

Vous parlez comme si demain il y aura des massacres de français blanc (pléonasme pour certain ?) parce qu’on a eu le malheur de concentrer des noirs et des arabes qui ne peuvent apparemment qu'être que des emmerdeurs...

Bha moi ca me repose :smile2: L'article sur la monnaie risque d'être assez scolaire mais malheureusement il faut avoir une basse commune pour construire une réflexion.

Auguste comte explique bien la construction de notre société. Il faut prendre cette question sous l'aspect de 'évolution, de l'histoire, du développement des meurs et de la science. La religion a eu son utilité maintenant elle ne doit répondre qu'a la question du pourquoi et ne s'occuper que de spiritualité c 'est dans l’intérêt de tous.

C'est les vacances ! c'est vrai mais ce n'est pas une raison pour ne pas réfléchir et je n'ai pas encore abordé un sujet intéressant : la monnaie (sujet d'autant plus intéressant puisqu'il est la base de la compréhension de l'économie). Mais surtout il est aussi essentiel de bien comprendre la monnaie pour ensuite (pourquoi pas ...) faire une critique de l'Euro parce-qu’il est assez désespérant d'entendre : "Bha oué il faut sortir de l'Euro parce-que les prix ont augmenté" (en fait c'est juste un non sens économique et encore je suis gentil ). L'Euro a plein de défaut mais surement pas celui-là et j'aimerais pendant les prochains mois exposer de manière générale les concepts monétaires pour arriver enfin à une critique saine de l'Euro (comme ça quitte a être contre l'Euro autant dire des trucs intéressant - j'ai l’impression d'être corrosif en ce moment :D- ). A partir de la nous devons penser le cheminement intellectuel de quelqu'un de lambda : il ne s'agit pas de faire quelque chose d'incompréhensible mais d'instructif ... et je préviens j'ai des bases mais je vais aussi tenter de répondre a des questions que je me pose. Et vous concernant si j'en entends dire que comprendre les effets d'une dévaluation c'est trop technique je vais en pendre par les pouces ! Alors quelles sont les fameuses questions que nous pourrions nous poser ? Bhon il me semble que le point de départ est de savoir qu'est-ce que la monnaie ? logique ... Faire un peu d 'histoire monétaire pourrait être intéressant aussi, non ? comprendre la masse monétaire et sa gestion, les mécanismes appliqués à la monnaie ? et puis on a tout un vocabulaire et des théories : la théorie quantitative de la monnaie, la loi de Gresham, dévaluation, taux de change, monnaie unique ou monnaie commune ? bien sur j'anticipe les questions, peut-être que vous ne comprenez pas top ou je veux en venir mais nous irons étape par étape et nous réfléchirons ensemble. Et bien allons-y allons-o, le prochain article répondra à la question suivante : >> Qu'est-ce que la monnaie ? <<

La bêtise, l'idiotie, l'ignorance, la vulgarité, la lâcheté, le manque de respect, tous çà n'est pas un problème d'immigration (par ce déjà il concerne aussi des français), pas uniquement, c'est trop facile mais ca pour vous, c'est de l'excuse sempiternelle patati patata (le discours est connu mais il conduira a rien) ... En mélangeant tout et n'importe quoi nous allons simplement produire de l'injustice et de la haine, ce n'est pas la bonne solution.

Vous parlez d'une autre affaire comme si on devait les traiter de la même manière pour la simple et unique raison que ce sont des jeunes qui font les cons. les jugements se valent ? les circonstances aussi ? vous faites du droit ?