Black Dog

W10 est stable, à condition de faire une installation propre et pas un upgrade. A partir de juillet 1026 il sera payant.

Ben non, depuis des décennies et encore maintenant, les moniteurs informatiques et les enceintes sont séparés, c'est le cas dans la très grande majorité des cas. Il n'y a (en gros) que depuis que les télés peuvent être connectées à un PC que l'image et le son sortent sur le même périphérique. Je ne dis pas que ça ne changera pas dans les années qui viennent, mais pour le moment, dans la plupart des cas le son sort sur des enceintes externes via la (ou les) prise(s) jack et pas par HDMI.

Non. J'ai des enceintes intégrées à mon moniteur et je veux que le son sorte par les enceintes qui sont à part, comme de nombreux utilisateurs. La machine ne peux pas avoir toute seule de que chacun désire.

Non, Windows ne peine pas, il sort juste le son via le périphérique par défaut que l'on choisit dans Périphériques de lecture.

As-tu regardé dans les périphériques de lecture si celui sur lequel tu veux envoyer le son est activé ?

Si tu participes à des jeux type chaine, ça va très très vite d'atteindre les 1000 messages.

Grub c'est un petit programme qui permet de gérer le démarrage de la machine sur le disque dur.

La fenêtre où sont proposés les choix ressemble à celle-ci : Le premier choix permet d'installer Mint à côté d'un Windows ou d'un autre OS, le second efface tout ce qu'il y a sur le disque pour installer uniquement Mint, quand au dernier il permet de partitionner à la main ses disques, il faut être un poil expérimenté pour prendre cette dernière. Les deux premiers choix, pour les avoir utilisés plusieurs fois, fonctionnent très bien. Il arrive qu'on ait des portables, mais c'est plus rare et s'ils sont en bon état, ils sont en général récupérés en amont pour filer à des gosses ou des amis des responsables des boites qui changent leur parc. Les PC fixes dont je parle auront bien du mal à rentrer dans une valise et à chaque fois ça m'emmerde de les balancer alors qu'ils fonctionnent.

Je viens de penser à un truc toi qui dit aller souvent au bénin. Je bosse dans une boite d'informatique qui régulièrement renouvelle le parc d'entreprise et on se retrouve souvent avec de vieux ordis (fixes), en parfait état de marche mais qui n'intéressent plus personne. Il y a quelques temps j'en ai remis quelques uns sous Linux Mint afin d'en avoir une utilisation de base (Internet, musique, vidéo, bureautique, petite retouche photo, etc) et j'ai ensuite chercher une association qui pourrait être intéressée ou qui pourraient les amener en Afrique. Et là, à ma plus grande stupéfaction je n'ai rien trouvé, enfin très peu et surtout rien près de chez moi. Donc, je me demandais si cela pouvait t'intéresser (ou si tu as une idée de ce que je pourrais en faire) auquel cas je veux bien les stocker ou si je me résigne à les apporter à la déchetterie du coin, bein que ça m'emmerde de voir ce gaspillage d'appareils encore en fonctionnement.

Mint est aussi simple que Ubuntu à installer en dual boot puisque celui-ci en est un dérivé. A l'installation il te propose, comme Ubuntu, 3 choix : Installer Mint à côté de XP, tout effacer et installer Mint modifier librement les partitions

Mint étant basé sur Ubuntu il y a des grandes chances pour que le commandes indiquées par Nephtalion fonctionnent aussi. Quant à virer ce fameux mot de passe, alors qu'à côté de ça ses DDE sont cryptés, c'est assez contradictoire.

Je ne crois pas que ça soit possible, question de sécurité, tout ce qui est installé doit être validé par un admin du système.

Affirmation gratuite. Des problèmes il y en a à chaque nouvelle version de Windows, d'autant plus qu'il équipe genre 90% du parc mondial, donc oui tout ne va pas comme sur des roulettes. Mais dire que W10 n'est pas fait pour les PC sous W7 à l'origine est une grosse connerie.

Un article complètement d'actualité puisqu'il date d'un mois avant la sortie officielle de W10, il y a plus de 6 mois. Autrement dit il concerne la Technical Preview, une version qui ne concerne pas le grand public et qui n'est plus distribuée depuis, au moins, le 29 juillet. Belle tentative de troll, mais c'est loupé.

Voter pour un parti minoritaire aussi. Cela s'applique aussi à ceux qui s'abstiennent ou votent blanc. Si aucun candidats ne leur convient, que doivent-ils faire, jouer leur vote aux dés pour avoir le droit de critiquer après ?

Connerie, W10 fonctionne parfaitement là ou W7 fonctionnait.

Et ceux qui votent ne peuvent pas non plus se plaindre puisqu'ils ont participé, peu importe que l'on soit dans le camps des gagnants ou des perdants si l'on est un honnête démocrate.

Tout sur la COP 21 (avec humour) :

Ce ne sont pas des problèmes pour la planète qui elle s'accommode très bien de tous ces changements. Si on s'en inquiète c'est avant par égoïsme par qu'on a compris que tous les problèmes que tu listes finiront tôt ou tard par nous poser problème. Mais on préfère dire que c'est la planète qu'il faut sauver, ça fait plus altruiste.

Les poissons et les poules pondeuses ne sont pas épargnés par l'industrie agro-alimentaire, malheureusement. Le vrai souci, c'est pas la viande, mais les conditions dans laquelle celle-ci est produite. Et effectivement, une diminution globale de sa consommation serait une bonne chose, de là s'en privé, c'est tomber dans un autre extrême.

C'est l'avantage d'utiliser un Mac (perso je préfère de loin leurs OS à Windows), Apple utilise un nombre limité de composants et donc de configuration, c'est donc bien plus aisé pour eux d'avoir un OS stable même lorsqu'il s'agit d'un upgrade. De même il est beaucoup plus simple pour les éditeurs de logiciels de mettre à jour leurs softs pour qu'ils fonctionnent avec le dernier OS X, encore une fois, le nombre de composants et de configurations étant limités. Perso, j'ai migré mon PC (et quelques autres) d'une installation clean de W7 vers W10, niveau stabilité, c'est pareil qu'une installe clean de W10. Mais lorsque l'upgrade se fait depuis des OS ayant quelques mois ou années de services, même si l'upgrade de W10 se passe en général bien (j'en suis le premier surpris) on a constaté au boulot qu'après quelques semaines d'utilisation la stabilité foutait le camp. On est d'ailleurs bien content de l'annonce de M$ qui va permettre une installe propre de W10 avec des clés W7 ou W8, sinon on se voyait mal proposer aux entreprises souhaitant migrer de payer un upgrade (pour obtenir une version légale de W10) puis une réinstallation pour la stabilité, on leur proposera directement la seconde solution. Le vrai gros problème de Windows selon moi, c'est son omniprésence sur le marché et le plus gros frein à tout ça, ce sont les utilisateurs qui ne connaissent que ça et qui, pour la plupart, ne veulent rien essayer d'autre (du Linux par exemple) de peur de devoir réapprendre de nouvelles recettes pour se servir d'un nouvel OS, que ça soit au travail ou chez eux. Pour assurer quelques heures par semaines le support aux utilisateurs, une partie non négligeable ne comprend rien au fonctionnement de l'informatique, d'un OS ou des logiciels, ils se contentent bêtement de cliquer là où on leur a expliqué et sont dépassés par le moindre truc inhabituel (souvent dû à un mauvais clic de leur part). Le pire, c'est bien que ça soit un outil qu'ils utilisent au quotidien, ils ne veulent pas faire l'effort de comprendre les bases. Bref, je ne suis pas un pro M$, loin de là. Et si leur vraie motivation, comme tu le dis c'est de rattraper leur retard sur le mobile, ça n'est pas avec W10 qu'ils le feront, iOS et Android étant beaucoup plus adaptés. L'uniformisation de leur pars d'OS est pour moi une vraie bonne raison, surtout après le foirage de W8/W8.1 et la quantité de machines encore sous XP. J'ai vraiment la flemme de te répondre, tellement, une fois encore, tu es à côté de la plaque. C'est dingue de s'inventer une pseudo-réalité à ce point là. Bref, je vais éviter de perdre mon temps.

Il ne font pas de l'à peu près. Il est juste impossible pour eux de tester toutes les configurations matérielles tout comme il leur est impossible de passer en revu tous les usages qui seront fait de leur OS. C'était déjà pareil du temps d'XP et presque 15 ans après il contient encore des bugs, des failles et des incompatibilité et il y en aura toujours. A cela s'ajoute les drivers développer par les fabricants, c'est pareil que pour les OS, il leur est impossible de tester toutes les config potentielles. Mais cela n'a rien d'extraordinaire, tous les développeurs sont confrontés à ce problème. Même Nintendo réputé pour être parmi les plus sérieux dans le domaine, quand ils sortent des jeux ils sont fonctionnels et ne demandent que pas ou peu de MàJ, ceux-ci ne sont pas exempts de bugs et de failles de sécurité. Absolument pas, aucune équipe de ces constructeurs ne développent ni n'adaptent Windows, ils l'utilisent tel que M$ leur fournit. Tout ce qu'ils se contentent de faire, c'est d'ajouter une série de programme de leur cru mais qui sont dispensables même sur leurs propres machines, mais en aucun cas ils ne touchent à Windows. Les Surfaces sont conçues par M$, ça n'est pas pour autant qu'elles sont 100% stables et opérationnelles. Même les Macs réputés pour leur stabilité ont aussi leurs problème. Les seules machines capables de tourner 15 ou 20 ans ce sont des distri Unix ou Linux genre Slackeware qui sont dépourvues d'interface graphique et à qui ont ne demandent de n'avoir qu'un seul rôle. Elles n'en sont pas pour autant sécurisées, il se trouve juste qu'elles représente une infime partie du parc mondial et les hackeurs préfèrent se concentrer sur les produits les plus courant, notamment Windows. Je ne réponds pas au reste tellement cela relève plus du fantasme que d'autre chose.

T'es un rigolo toi. Dans tes posts précédents tu défends l'idée que W10 est gratuit pour que les utilisateurs servent de béta testeurs et là tu me sors deux liens qui parlent complètement d'autres choses que ton point de vue. Ca s'appelle noyer le poisson. Ensuite là où tu es encore malhonnête, tu prétends que je pense que W10 est totalement stable alors que quelques posts avant je t'explique qu'il n'existe aucun logiciel pouvant se vanter d'être totalement abouti et stable à sa sortie qu'il ya toujours des choses à affiner, corriger après. S'il fallait attendre que tout marche nickel, l'informatique en serait toujours confinée aux labos de recherche. Alors le coup de la recherche "problème W10", tu repasseras. Enfin, en ce qui concerne Microsoft Office, les versions 2007, 2010, 2013 et 2016 sont compatibles, la 2003 ne l'était déjà plus sur W8. Et au pire des cas, il existe des alternatives gratuites comme LibreOffce qui sont quasi des copiés-collés de MO2007, à l'exception du langage pour les macros. On est d'accord que d'un point de vue stabilité, une MàJ d'OS n'est pas le top, mais il y a toujours cette option à chaque nouvelle version de Windows. C'est aussi pour ça que M$ rectifie en partie le tir en proposant l'activation de W10 à partir de clés W7, W8 ou W8.1.

Explique moi pourquoi Microsoft distribuerait gratuitement son dernier OS pour, selon toi, le béta tester, alors qu'avant il les vendait ? Il ont décidé de perdre de l'argent, c'est ça ? Visiblement, le monde de l'entreprise c'est comme l'info, c'est pas ton fort ? Bah oui, vu les énormités que tu sors, je comprends que tu n'aies plus rien à dire. Aucun développeur ne peut se vanter de sortir un soft garantie sans bug, c'est comme ça depuis que l'informatique existe. Regarde dans >Paramètres >Comptes.