pluc89

Le témoignage d'une candidate frontiste FN Villeneuve sur Y.pdf

Il est entré là où il y avait le moins de concurrent de l'ENA en place. C'est ce qu'à fait Chirac quelques décennies plus tôt. Il y avait trop d'Enarques à gauche, alors il a choisit la droite. c'est tout simplement une stratégie de carriériste. Le FN un parti comme les autres ? FN Villeneuve sur Y.pdf

L'endettement de la France de manière très importante date de 1981, c'est l'arrivée de François Mitterrand et de plus en plus d'énarques (comme Philippot) au gouvernement. De là le parallèle avec le programme de l'ENA fait pour former des hauts-fonctionnaires, des "grands" serviteurs de l’État. Être formé pour être un serviteur est incompatible avec les fonctions de maitre, de dirigeant de gouvernant. De Mitterrand à Chirac (énarque lui-même), ce sont 26 ans d'administration de l’État par les énarques qui les ont entourés, par des ministres incompétents car pas formés pour cela. Le résultat nous le constatons tous.

Bonjour , Si c'est réduire le nombre de fonctionnaires avec une règle aveugle comme celle du 50/50, mieux vaut oublier. C'est une règle qui a pour mérite d'être simple, mais qui est inefficace et contre productrice puisqu'on risque de supprimer des postes là où il en manque et de pas en supprimer assez là où il y en a trop. Une règle arithmétique aussi simple pourrait être appliquée sans en avoir les mêmes inconvénients, c’est à dire une règle qui ne viserait que des inutiles, ferait des belles économies et de plus qui n'engendrerait aucun mouvement social, aucune grève ... ! Le rêve ! La quelle ? Ma règle des 80/20 : on supprime 80% des postes de fonctionnaires (et assimilés) pris parmi les 20% les mieux payés. Cela engendrerait un double effet bénéfique : -des économies substantielles -une plus grande disponibilité des fonctionnaires restant qui n'auront plus à faire de tâches uniquement destinées à justifier le salaire de cette hiérarchie inutile. Une partie des économies réalisées pourrait par exemple permettre d' augmenter les fonctionnaires de base, ceux qui sont vraiment au service des administrés. S'il y a des fonctionnaires sur ce forum, leurs avis m'intéressent !

Monsieur Philippot a fait l’ENA, comme Chirac, Hollande, et tant d’autres politicards. Moi, j’ai fait l’ENC, c’est deux étages plus bas (ENA, ENB, ENC !). A l’ENC, j’ai suivi des cours d’économie, économie d’entreprise, économie politique, « politique » dans le sens « gestion de la cité ». J’ai cherché dans le programme de l’ENA, il n’y a pas de cours d’économie !Ou alors j'ai mal vu ! Monsieur Philippot préconise la sortie de l’Euro et une dévaluation du « nouveau » nouveau franc de 20% à 30%. La conséquence immédiate pour nos exportations est un avantage de 20 à 30 % sur les prix de nos concurrents. Nous augmentons nos ventes à l’étranger, il faut produire plus, donc plus d’emploi. Oui mais, pour produire plus il faut des matières premières et de l’énergie, notamment du pétrole. L’avantage que nous avons à l’export devient un inconvénient pour l’achat des produits importés que nous allons payer 20 à 30% plus chers. Donc une augmentation de nos prix de revient, donc de nos prix de vente. Mais nous importons aussi des biens de consommations courantes que nous ne produisons plus en France ou pas assez, des vêtements, des fruits et des légumes, etc. Nous paierons aussi ces produits 20 à 30% plus chers. Les produits fabriqués en France plus chers, des produits importés plus chers, cela crée de l’inflation. Les salariés français vont demander des augmentations de salaires pour maintenir leur pouvoir d’achat, soit une nouvelle augmentation de nos coûts de revient, puis en conséquence de nos prix de vente. L’avantage que nous avons eu grâce à la dévaluation se perd peu à peu. Nos produits ne sont plus assez compétitifs, il faut dévaluer de nouveau, ce qui créera de l’inflation qui …, etc. Monsieur Philippot dira que ce n’est pas vrai. Mais j’ai un autre avantage sur Monsieur Philippot. Il est né en 1981, moi en 1946. J’ai vécu les dévaluations successives des années 60 et 70. L’inflation de 1971 à 1980 est de plus de 150 % en 10 ans ! Par comparaison, elle a été de 18.46% de 2000 à 2009. Les autres soucis à attendre sont, pêle-mêle, le remboursement des dettes publiques en Euros, en dollars ou en Francs suisses, sera renchéri de 30%. Celui des dettes des entreprises libellées dans ces monnaies le sera également, la sortie de l’Euro d’autres pays comme l’Espagne, la Grèce, l’Italie qui pratiqueront la même dévaluation que nous, voire plus, supprimant vis-à-vis d’eux l’avantage à l’export escompté, et cerise sur le gâteau, la spéculation sur les monnaies faibles dont le franc, voir les années 60, 70 et même 80, avant F P (et non JC), rendant ces monnaies encore plus instables. Cette instabilité monétaire crée un risque de change pour les entreprises qui importent des matières et qui exportent leur produit, gênant leur compétitivité internationale. Bref la sortie de l’Euro, n’est pas la bonne solution. Bref, Monsieur Philippot, il va falloir retourner à l’école, mais faite le bon choix cette fois, évitez l’ENA, choisissez l’ENC.

Le meilleur moyen pour passer à autre chose est de voter ... Blanc ! Quand selon divers sondages 81 à 88 % des français ne croient plus en la classe politique, quand 10% d'entre eux ne s’inscrivent pas sur les listes électorales, quand 50% des inscrits boudent les élections, ce qui fait qu'un élu avec 50% des suffrages exprimés ne représente que 20% des français en âge de voter en cas de duel et 12% en cas de triangulaire, quelle est la représentativité des ces soi-disant élus ? Si les 80 à 88 % de français qui doutent de la capacité des "élus par défaut", votent blanc aux prochaines élections, il faudra bien inventer autre chose. Autre chose où nous n'aurons pas 55% des députés issus de la fonction publique, quelques cadres et professions libérales, mais où il y aura plus de femmes que d'hommes, où il y aura des employés, des ouvriers, des chômeurs, des jeunes et des retraités ... Bref, une véritable représentation de la population, réunissant des connaissances, des compétences, des expériences dans tous les domaines, toutes les sensibilités, toutes les opinions et où les partis politiques ne seront plus des machines électorales au service de quelques mégalos-politicards, mais des groupes de réflexions, des sources de propositions, au services de la population. "Un jour les hommes vivront d'amour, Il n'y aura plus de misère Alors commenceront les beaux jours Mais nous nous serons morts mon frère"

Vous avez été déçus par la droite, vous êtes déçus par la gauche, vous serez déçus par le FN. Le FN est un parti qui, comme les autre. Il ment, il triche. Il triche sur les listes électorales en y inscrivant des gens à leur insu, par ruse, par manœuvre (comme dans ma ville). Il triche sur ses comptes de campagne (comme dans ma ville). Il présente des candidats qui une fois élus au département ne siègent jamais et finissent par démissionner ! (comme dans mon département). Il triche avec des promesses intenables comme les autres. Vous serez toujours déçus car le système électoral a vécu. Il est obsolète. Il faut le remplacer par autre chose, par le tirage au sort par exemple. En attendant, votez blanc, mais votez. FN Villeneuve sur Y.pdf

Si vous n'êtes pas croyants ce qui suit ne vous concerne pas (mais vous pouvez le lire quand même). Les sciences nous font découvrir chaque jour (ou presque) l'extraordinaire complexité de la Création, de l'infiniment petit (on en est aujourd'hui au bozon de Higgs, que nous trouvera-t-on demain ?), à l’infiniment grand, l'Univers en expansion constante (à moins qu'il y ait plusieurs Univers ?), l'extraordinaire interdépendance de tout ce qui nous entoure, ... bref je n'ai pas les mots pour décrire mon étonnement, mon admiration pour la Création. Et, si j'avais les mots, je n'aurais pas la place, ni le temps de tout dire. Quel esprit supérieur, quelle intelligence, a pu imaginer, créer une telle complexité ? Dieu, Allah, Jéhovah, Yahvé, ... ? Quel que soit le nom que les croyants lui donnent, comment peut-on penser un seul instant qu'un tel esprit extraordinairement intelligent puisse être sensible à nos stupides querelles humaines sur la façon de l'honorer, de le vénérer ? Comment peut-on croire qu'il est intéressé par le lieu où on le vénère, une église, un temple, une synagogue ou une mosquée, par le port d'une kippa, d'un turban, d'un voile ou d'un niqab, par le fait que l'on mange de la viande le vendredi, du porc n'importe quand ? Comment peut-on le rabaisser à ces différences folkloriques régionales sans comprendre que c'est faire injure à son intelligence ? Pire encore, comment peut-on croire qu'on le sert quand on détruit en son nom ce qu'il a fait de plus extraordinaire, la Vie ? N’est-ce pas là le plus grand des blasphèmes ?

Pourquoi David est-il juif ? Pourquoi Marie est-elle chrétienne ? Pourquoi Ali est-il musulman ? Pourquoi Adam est-il protestant ? Dans la plupart des cas la réponse est : parce qu’ils sont nés dans une famille juive, chrétienne, musulmane ou protestante. Et si l’on se posait la question pour les hindouistes ou toute autre religion, la réponse serait la même. Pour ce qui est des religions monothéistes, on peut alors se poser la question : quel est leur point commun ? Celle de croire en un dieu unique, créateur de l’Univers. Qu’est-ce qui les différencie ? La manière de vénérer ce créateur. La manière, c'est-à-dire les rites, les postures, les prières, les chants, les lieux. Ces religions ne seraient donc que la manifestation locale et folklorique de l’affirmation d’une seule et même foi ? A votre avis, je suis croyant, agnostique ou athée ?

Pour moi ce graphique confirme le sondage de cet été qui annonçait que 88% des français ne faisait plus confiance à la classe politique. Ils étaient 82% un an avant. La plupart de ces français ne votent plus. La démocratie est en panne par la faute même de tous nos politiciens. Il faut maintenant inventer autre chose pour représenter la Nation. Il faut une assemblée qui représentent vraiment la population et non une assemblée comptant 25 % d'enseignants (comme au Sénat) et quelques professions libérales dont beaucoup d'avocats. Il nous faut une assemblée avec des femmes (plus que d'hommes), des jeunes, des vieux, des actifs, des rentiers, des fonctionnaires, des salariés du privé, des chômeurs, des commerçants, des artisans et autres chefs d'entreprises (plus de petites que de grandes), des artistes, des scientifiques, des professions libérales, ... bref une assemblée réunissant toutes les compétences, tous les savoirs, toutes les expériences de citoyens vraiment représentatifs de la Nation. Certains nous proposent de désigner ces représentants par le tirage au sort. La "loi des grands nombres" assurant le panachage nécessaire à cette représentation. Pour y arriver, il faut pousser jusqu’au bout la logique des 88% de français qui rejettent la classe politique, il faut voter blanc ... Quand la part verte du fromage ci-dessus représentera 90% des français, que les élus n'auront que 50% de 10% soit 5% de la population derrière eux, il faudra bien changer de système. En attendant

Jadis certains votaient très à gauche, très déçus il voteraient aujourd’hui très très à droite. Ils seront un jour encore, très très déçus. Pour quoi les naïfs votent-ils aux extrêmes ? Qu'ils fassent comme moi, qu'ils votent blanc. 88% des français ne croient plus en la classe politique. 50% s'abstiennent. Je les invite à aller voter blanc. Plus de 50% de vote blanc, voilà qui devrait faire réfléchir les politicards.

je m'insurge, je proteste, la mimolette n'a rien à voir avec la Hollande. C'est un fromage français Môssieur, du Nord de la France ! Mais, je vous accorde volontiers la possibilité de l'écrire en 3 mots : l'Ami Molette Le vote FN selon le niveau d'études aux européennes de 2014, selon 3 sondages concurrents ! BAC + 3 ET PLUS : 10% BAC + 2 : 20 % BAC : 28 % Inférieur au BAC : 36 % Moyenne des sondages IPSOS, IFOP et Opinion Way Tar Baby nous ne sommes pas à l'abri d'une bonne surprise !

Il est vrai que la succession du Roi lion du FN au profit de sa fille qui ensuite le cloue au pilori à la manière d'un Brutus en jupon assassinant César, rappelle l'histoire des monarchies de l'antiquité ou celles du moyen-âge où la dague ou le poison facilitait le passage du sceptre. A moins que ce ne soit pas sans ressemblance avec les dictatures notamment maghrébines, ou du Proche Orient encore vivantes ou pas.

J'ai 70 ans, je suis président de 2 associations, trésorier et trésorier de 2 autres, je fais du conseil bénévolement à la création d'entreprises, je fais trente à quarante pompes tous les matins, et je ne sais pas comment tu est foutu, mais je pourrais encore te mettre une fessée pan pan cul cul !

Vous pouvez ajouter que dans l'Yonne les candidats FN de Villeneuve sur Yonne, élus à leur grand étonnement, ont, pour l'élu homme, démissionné, et son suppléant également. Seule la candidate FN est restée au Conseil départemental après avoir déclaré qu'elle n'avait pas accepté d'être candidate mais suppléante,qu'elle démissionnait du FN pour avoir été trompée et abandonnée, et qu'elle ne connaissait rien à la politique dans l'Yonne !!! Vous avez remarquez qu'elle conservait quand même son mandat et les indemnités qui vont avec ! Le FN est un parti comme les autres mais... en pire ! FN Villeneuve sur Y.pdf

Les sciences nous font découvrir chaque jour (ou presque) l'extraordinaire complexité de la Création, de l'infiniment petit (on en est aujourd'hui au bozon de Higgs, que nous trouvera-t-on demain ?), à l’infiniment grand, l'Univers en expansion constante (à moins qu'il y ait plusieurs Univers ?), l'extraordinaire interdépendance de tout ce qui nous entoure, ... bref je n'ai pas les mots pour décrire mon étonnement, mon admiration pour la Création. Et, si j'avais les mots, je n'aurais pas la place, ni le temps de tout dire. Quel esprit supérieur, quelle intelligence, a pu imaginer, créer une telle complexité ? Dieu, Allah, Jéhovah, Yahvé, ... ? Quel que soit le nom que les croyants lui donnent, comment peut-on penser un seul instant qu'un tel esprit extraordinairement intelligent puisse être sensible à nos stupides querelles humaines sur la façon de l'honorer, de le vénérer ? Comment peut-on croire qu'il est intéressé par le lieu où on le vénère, une église, un temple, une synagogue ou une mosquée, par le port d'une kippa, d'un turban, d'un voile ou d'un niqab, par le fait que l'on mange de la viande le vendredi, du porc n'importe quand ? Comment peut-on le rabaisser à ces différences folkloriques régionales sans comprendre que c'est faire injure à son intelligence ? Pire encore, comment peut-on croire qu'on le sert quand on détruit en son nom ce qu'il a fait de plus extraordinaire, la Vie ? N’est-ce pas là le plus grand des blasphèmes ?

Merci pour votre réponse, vous êtes l'un des rares à avoir lu mon texte et à ne pas répondre hors sujet ! Mon but n'était pas de parler de la COP 21 comme l'on trop rapidement cru certain, mais de démonter que les problèmes actuels ne sont plus du ressort d'un pays mais de tous. Qu'il fallait s'unir pour parvenir à des solutions, que les idées de renfermement sur soi de notre pays était hors du temps, passéiste, rétrograde et à l'inverse de la marche inexorable du monde et de son futur.

Pourquoi David est-il juif ? Pourquoi Marie est-elle chrétienne ? Pourquoi Ali est-il musulman ? Pourquoi Adam est-il protestant ? Dans la plupart des cas la réponse est : parce qu’ils sont nés dans une famille juive, chrétienne, musulmane ou protestante. Et si l’on se posait la question pour les hindouistes ou toute autre religion, la réponse serait la même. Pour ce qui est des religions monothéistes, on peut alors se poser la question : quel est leur point commun ? Celle de croire en un dieu unique, créateur de l’Univers. Qu’est-ce qui les différencie ? La manière de vénérer ce créateur. La manière, c'est-à-dire les rites, les postures, les prières, les chants, les lieux. Les religions ne seraient donc que la manifestation locale et folklorique de l’affirmation d’une seule et même foi ? A votre avis, je suis croyant, agnostique ou athée ?

Avez-vous remarqué que 150 chefs d’État et de gouvernement se sont réunis à Paris pour rechercher des solutions à un problème de survie de la planète? Avez-vous remarqué qu'une coalition hétéroclite essaie de se former entre des pays que quelquefois tout oppose comme les USA, la Russie, la Turquie, l’Arabie Saoudite, l'Iran, ..., pour lutter contre un fléau mondiale ? Avez-vous remarqué que les problèmes qui se posent au Monde dépassent la capacité d'un seul pays, aussi puissant soit-il, à les résoudre ? Avez-vous remarqué que depuis 70 ans, pour essayer d'y faire face, les organisations supranationales prolifèrent avec certes des résultats mitigés, mais désormais elles existent : ONU, FMI, BIT, OCDE, TPI, UNESCO, OMS, OMC, G7, G 20 , COP 21, etc. ? Avez-vous remarqué que l'humanité a d'abord vécu en clans, les clans se sont unis pour former des tribus, les tribus des nations, les nations des pays, et les pays désormais se fédèrent, se regroupent et forment des ententes comme le BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, South Africa, plus de 40% de la population mondiale), l'Union Africaine, ... ? Avez-vous remarqué que l'Histoire du Monde nous conduit peu à peu vers une gouvernance mondiale ? Et d'aucune et d'aucun voudraient nous faire croire qu'en s'isolant, en quittant l'Union Européenne, en quittant l'euro, nous serions plus forts à 66 millions d'âmes face aux 7 milliard et demi (- 66 millions) d'habitants de la Terre ?

Si vous n'êtes pas croyants ce qui suit ne vous concerne pas (mais vous pouvez le lire quand même). Les sciences nous font découvrir chaque jour (ou presque) l'extraordinaire complexité de la Création, de l'infiniment petit (on en est aujourd'hui au bozon de Higgs, que nous trouvera-t-on demain ?), à l’infiniment grand, l'Univers en expansion constante (à moins qu'il y ait plusieurs Univers ?), l'extraordinaire interdépendance de tout ce qui nous entoure, ... bref je n'ai pas les mots pour décrire mon étonnement, mon admiration pour la Création. Et, si j'avais les mots, je n'aurais pas la place, ni le temps de tout dire. Quel esprit supérieur, quelle intelligence, a pu imaginer, créer une telle complexité ? Dieu, Allah, Jéhovah, Yahvé, ... ? Quel que soit le nom que les croyants lui donnent, comment peut-on penser un seul instant qu'un tel esprit extraordinairement intelligent puisse être sensible à nos stupides querelles humaines sur la façon de l'honorer, de le vénérer ? Comment peut-on croire qu'il est intéressé par le lieu où on le vénère, une église, un temple, une synagogue ou une mosquée, par le port d'une kippa, d'un turban, d'un voile ou d'un niqab, par le fait que l'on mange de la viande le vendredi, du porc n'importe quand ? Comment peut-on le rabaisser à ces différences folkloriques régionales sans comprendre que c'est faire injure à son intelligence ? Pire encore, comment peut-on croire qu'on le sert quand on détruit en son nom ce qu'il a fait de plus extraordinaire, la Vie ? N’est-ce pas là le plus grand des blasphèmes ?

(cuvée le sang du Christ). Il y a en Italie un vin qui s’appelle le Lacryma Christi, les larmes du Christ, issu de vignes qui poussent au pied du Vésuve. Salute

Loghan, je crois au contraire que le vote blanc est utile. Il est l'expression du rejet de la classe politique par des électeurs qui prennent quand même la peine de se déplacer pour l’exprimer, pour l'affirmer. L’abstention peut être interprétée comme de la lassitude, du désintérêt. Dans un sondage récent 9 français sur 10 ne faisaient plus confiance dans la classe politique. Vote blanc ou abstention, quand un élu aura recueilli 50% des voix des votants et que ceux ceux ne représenteront plus que 10 % des inscrits, il ne sera jamais que le représentant de 5% des électeurs. Quel sera alors sa légitimité. Continuez de vous abstenir, je continuerai de voter blanc, quand 90% des français feront comme nous, il faudra bien trouver un autre mode démocratique de représentation de la population. Il y a des idées qui naissent sur ce sujet.

Si vous n'êtes pas croyants ce qui suit ne vous concerne pas (mais vous pouvez le lire quand même). Les sciences nous font découvrir chaque jour (ou presque) l'extraordinaire complexité de la Création, de l'infiniment petit (on en est aujourd'hui au bozon de Higgs, que nous trouvera-t-on demain ?), à l’infiniment grand, l'Univers en expansion constante (à moins qu'il y ait plusieurs Univers ?), l'extraordinaire interdépendance de tout ce qui nous entoure, la Terre, le Soleil, la Lune, ... bref je n'est pas les mots pour décrire mon étonnement, mon admiration la Création. Et, si j'avais les mots, je n'aurais pas la place, ni le temps de tout dire. Quel esprit supérieur, quelle intelligence, a pu imaginer, créer une telle complexité ? Dieu, Allah, Jéhovah, Yahvé, ... ? Quel que soit le nom que les croyants lui donnent, comment peut-on imaginer un seul instant qu'un tel esprit extraordinairement intelligent puisse être sensible à nos stupides querelles humaines sur la façon de l'honorer, de le vénérer ? Comment peut-on croire qu'il est intéressé par le lieu où on le vénère, une église, un temple, une synagogue ou une mosquée, par le port d'une kippa, d'un turban, d'un voile ou d'un niqab, par le fait que l'on mange de la viande le vendredi, du porc n'importe quand ? Comment peut-on le rabaisser à ces différences folkloriques régionales sans comprendre que c'est faire injure à son intelligence ? Pire encore, comment peut-on croire qu'on le sert quand on détruit en son nom ce qu'il a fait de plus extraordinaire, la Vie ?

Le FN est-il un parti comme les autres ? Voici ce qui s’est passé dans ma petite région. Aux dernières élections municipales, à Joigny dans l’Yonne, le candidat FN, Monsieur Claude Dassié, a présenté sur sa liste une vaillante octogénaire (87 ans). Stupeur de son entourage, elle est juridiquement incapable et placée sous tutelle ! Aux dernières élections départementales, à Villeneuve sur Yonne, les candidats FN, Monsieur Claude Thion et Madame Erika Roset, sont élus. Moins de 2 mois après Monsieur Thion démissionne, pour raisons personnelles. Il travaille dans l’Aube, département voisin et s'aperçoit soudainement qu'il ne peut assurer son mandat dans l’Yonne ! Sa colistière, fâchée, crachera le morceau « je ne voulais pas être candidate … j’ai acceptée d’être suppléante » et de dire que Claude Thion lui avait annoncé dès le 29 avril, moins d’un mois après son élection, sa décision de démissionner. Elle quittera le FN, mais pas son mandat (il est rémunéré). Pourtant elle avait déclaré ne rien connaître ni de la politique, ni de l’Yonne ! Le suppléant en fera tout autant. Il a fallu revoter. Et qui s’est présenté ? Claude Dassié, le parachuté de Joigny. Mais cette fois les Villeneuviens ont compris ! Ils n’ont plus voté FN. Monsieur Dassié a déclaré :"Les Villeneuviens n'ont pas compris ..." Allons donc, les pôv' taches ! Les Villeneuviens ont peut-être été naïfs une fois, mais stupides, non ! Le FN mens, triche, se moque du monde etc. Oui, le FN est un parti comme les autres, mais en pire. Les français ont voté à droite, ils ont été déçus. Les français ont voté à gauche, ils ont été très déçus. Si les français votent FN, ils seront très, très déçus. Ne vous abstenez pas … votez blanc ! (Source : le site de l’Yonne Républicaine, mots clés : Claude Dassié, Claude Thion, Erika Roset.)

J'habite entre les deux villes citées. Mes sources sont : -le vécu, car dans les petites villes de province tout le monde connait tout le monde. C'est du direct (vous diriez peut-être du "Live") -les articles de l'Yonne Républicaine qui traite de ce vécu Je ne fais de copié-collé que de mes propres textes. Et mes textes sont écrits en FRANÇAIS bien c'heu nous ! Bye ! Oups, pardon, Au revoir ! PLOUC 89 S'abstenir c'est oublier qu'on est un citoyen, c'est renoncer à prendre la parole. Voter blanc s'est exprimer son total manque de confiance dans la classe politique. C'est ce que pensent 9 français sur 10 interrogés au début de cet été. "Des veaux..." parce que voter pour des gens qui se moquent du monde, comme l'a fait le FN dans l'Yonne, comme le font tous les politicards de tous bords, c'est être malin ?